Алименты в российская газета

Папины долги

По экспертным оценкам, сегодня в России алименты не платят более 800 тысяч человек, общая задолженность составляет около 100 миллиардов рублей. Ранее сообщалось, что разрабатывается закон, по которому хотят запретить должникам по алиментам сдавать экзамен на водительские права. В Федеральной службе судебных приставов отмечали, что у должников выплата долгового обязательства должна быть важнее, чем получение прав и покупка автомобиля.

«Мы обсуждали эту тему в Совете Федерации. Я считаю, что вождение автомобиля может быть видом деятельности для получения дохода того, кто платит алименты. Лишать его этого источника не совсем правильно. Поэтому я предложил иные параметры возможного влияния на поведение должника. В частности, они касаются выдачи заграничного паспорта и регистрации дорогой собственности», — сообщил в разговоре обозревателем «Российской газеты» председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий ­Рязанский.

Действие налогоплательщика, предполагающее относительно высокий уровень дохода и высокие же траты, должно сопровождаться встречным вопросом, считает парламентарий. Если человек может позволить себе покупку дорогого автомобиля, дачи, земельного участка или лодки, почему он не платит алименты своим детям? «Во всяком случае, можно потребовать ответ. Например, что лодка — подарок жены и так далее. То же с загранпаспортом. Если человек может позволить себе потратить, например, сотни тысяч рублей на отдых за границей для новой семьи, почему он не платит детям от предыдущего брака», — отметил Валерий Рязанский.

«О введении ограничительных мер для должников говорят давно и много, и некоторые уже работают. Например, ограничен выезд за рубеж. Не понимаю, почему до сих пор не ввели более строгие меры для должников по выплате алиментов. Может, потому, что на этом пути много бюрократических сложностей, — отметила в разговоре с «РГ» директор Агентства социальной информации Елена Тополева. — В любом случае ограничения по регистрации дорогого имущества кажутся логичными».

Авторы инициативы не видят особых препятствий для исполнения ограничений. Создающиеся сегодня единые информационные системы позволяют налоговой службе получить доступ практически к любой информации о совершенных приобретениях. «Буквально накануне в Совете Федерации принимали внесение изменений в закон о персонализированном учете. По нему властям на местах будет открыт доступ к единой базе данных», — рассказал Валерий Рязанский.

В качестве одного из примеров практического приложения закона он привел взносы в фонд обязательного медстрахования. По закону сегодня взносы в фонды ОМС за неработающих граждан платят регионы. К неработающим относятся пенсионеры, студенты, школьники, инвалиды определенных групп. «Но бывает так, что тот же студент работает круглый год, получает доходы. Бывает, пенсионер не работал, а через некоторое время пошел работать, и уже работодатель должен вносить с его зарплаты взносы в фонды. То есть власти должны иметь доступ к такой информации и контролировать денежные потоки в этой сфере. Пока у них такой возможности не было», — отметил Валерий Рязанский.

Еще бывает так, что, принимая на работу сотрудника, работодатель не знает о его долгах, в том числе по выплате алиментов, поскольку не имеет доступа к соответствующей базе данных. Этот пробел тоже можно устранить за счет внесения изменений в закон о персональных данных. «Рано или поздно прожектор современных информационных систем высветит всех, кто не платит. И применить какие-то санкционные меры к должникам не составит труда», — отметил Валерий Рязанский.

В России, напомним, сумма алиментов на одного ребенка составляет 1/4, или 25 процентов от доходов плательщика. На двоих детей, соответственно, — 1/3, или 33,3 процента от дохода. На 3 и более детей выплата составляет 1/2, или 50 процентов от доходов родителя, с которым дети не проживают.

Алиментов. net

Топилин сообщил о подготовке плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства. И уточнил, что вызовы, которые видит ведомство в сфере поддержки семей с детьми, связаны с их доходами. И если по линии государственной поддержки семей первые шаги уже сделаны — введены пособия на первого и второго ребенка, предусмотрена льготная ипотека, то проблема алиментов на содержание несовершеннолетних детей не решена.

Максим Топилин не стал уточнять, как именно планируется разрубить «алиментный узел», но отметил, что сейчас есть масса предложений на этот счет. Теперь предстоит их проанализировать и сопоставить с финансовыми возможностями государства.

Подготовка мер по улучшению собираемости алиментов предусмотрена планом основных мероприятий до 2020 года нацпроекта «Десятилетие детства». Контролем за исполнением обязательств по выплате алиментов занимается служба судебных приставов.

По мнению проректора Академии труда и социальных отношений Александра Сафонова, гоняться за «алиментщиками» — дело неблагодарное. Поскольку многие из них не работают и заставить их трудоустроиться и регулярно платить процент с зарплаты матери своего ребенка практически невозможно.

Поэтому государство должно сосредоточиться на помощи неполным семьям, не получающим алиментов от родителя. Возможно, для них нужно предусмотреть дополнительные пособия или пособия на первого и второго ребенка, но не только на чад, родившихся с начала 2018 года, но и на тех, кто появился на свет раньше. Для них должен быть приоритет при предоставлении мест в яслях и детсадах, а в школах для детей должно быть бесплатное горячее питание.

Также, по мнению эксперта, отцов, не платящих алименты, надо лишать родительских прав и законодательно закрепить, что в дальнейшем, в старости или в случае получения инвалидности, они не смогут претендовать на алименты от своих детей.

И, конечно, надо повышать доступность качественного образования для детей различных категорий. И совершенствовать медпомощь детям, и развивать системы детского отдыха и детского туризма. А также необходима социальная адаптация и интеграция детей с ограниченными возможностями здоровья.

По итогам совещания Ольга Голодец поручила создать координационный совет при правительстве по подготовке и реализации Десятилетия детства. «В конце прошлого года к нам поступили предложения от общественности по большему вовлечению различных групп и представителей гражданского общества в процесс формирования и реализации концепции. Необходимо организовать координационный совет, закрепить за рабочими группами конкретные направления», — сказала она.

rg.ru

Юрконсультация: Установление размера алиментов на детей в твердой денежной сумме

Вопрос: Я получаю алименты в размере 1/4 заработка супруга. У него «черная» зарплата в 2-3 раза больше «белой», и алименты составляют 1800 рублей, что ниже прожиточного уровня. Могу ли я подать в суд на выплату алиментов в твердой денежной сумме?

Ответ: В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В рассматриваемой ситуации вы, конечно же, можете обратиться в суд с требованием к плательщику алиментов об установлении алиментов в твердой денежной сумме. Но для этого должны иметься основания, указанные выше.

Практика показывает, что доказать получение плательщиком алиментов дополнительного дохода, получаемого им в качестве «неофициальной» заработной платы, крайне сложно. Работодатель, выплачивающий такую зарплату плательщику алиментов, не будет заинтересован в содействии суду в решении этого вопроса, т.к. за реализацию подобных схем предусмотрена как уголовная, так и иные виды ответственности.

В любом случае решение вопроса об установлении алиментов в твердой денежной сумме относится к компетенции суда, при этом решение по этому вопросу будет принято с учетом конкретных обстоятельств дела.

С уважением, Шилов Дмитрий,
юрист Независимого аналитического агентства «
Инвесткафе«

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились. Чиновники объяснили женщине — дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше.

Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале 90-х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей. Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное.

Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, гражданка в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз они ей отказали.

Судебный пристав-исполнитель объяснил женщине, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска. Но там встали на сторону приставов.

Следующей инстанцией стал Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача.

Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег.

По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды хором сказали следующее: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили — законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей. Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства. Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Верховный суд особо подчеркнул — родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Таким образом из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, — ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда.

Вот вывод, сделанный Верховным судом — судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства. Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе.

Российская газета алименты

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

Президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий признавать алиментщиков безвестно отсутствующими. Такие решения суды смогут принимать на основании материалов судебных приставов. Соответствующие поправки внесены в Гражданский процессуальный кодекс и закон об исполнительном производстве.

Строго говоря, признавать алиментщиков, о судьбе которых давно ничего не известно, «исчезнувшими», можно было и раньше. Однако на практике возникала проблема: суды подчас отказывались принимать материалы, оформленные судебными приставами. Получалась юридическая нестыковка. Суды ссылались на то, что в полицию никто не подавал заявление о розыске человека, и потому не признавали пропавшим. А полиция и не принимала таких заявлений от бывших жен, отчаявшихся получить алименты, так как человек является должником и его розыск отнесен к компетенции судебных приставов. Новый закон разорвал этот замкнутый круг: документы из ФССП стали полноценными доказательствами.

Перевод алиментщиков в статус «пропавших», позволит назначать их детям пенсии по потере кормильца. А имущество беглых отцов будет передаваться в доверительное управление, за счет этого имущества тоже можно будет погашать долги. Если же потерявшийся отец до сих пор прописан в квартире бывшей семьи, его выпишут.

При этом самого факта, что человек просто не отвечает на звонки, будет недостаточно для принятия такого решения. Процедура гарантирует защиту прав и должника. Материалы от приставов должны подтверждать, что гражданина искали, приняли все меры, но найти его не удалось.

Схема такая: должник объявляется в розыск, пробивается по всем базам. Если в течение года человека не удается найти, тогда приставы официально проинформируют взыскателей — тех, кто должен получать алименты — о безрезультатности розыска. При этом людям разъяснят, что у них есть право на обращение в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Тогда бывшая жена подаст заявление в суд, а приставы подкрепят иск своими документами. Иными словами, в исчезнувшие запишут лишь тех, кто действительно исчез — из поля зрения семьи и информационных сетей.

Возраст не имеет значения

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились. Чиновники объяснили женщине — дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше.

Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры.

Гражданка совету следовать не стала, а обжаловала постановление службы судебных приставов. В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей.

А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили — законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

Верховный суд особо подчеркнул — родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Таким образом из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, — ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда.

Вот вывод, сделанный Верховным судом — судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства. Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе.

Топилин сообщил о подготовке плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства. И уточнил, что вызовы, которые видит ведомство в сфере поддержки семей с детьми, связаны с их доходами. И если по линии государственной поддержки семей первые шаги уже сделаны — введены пособия на первого и второго ребенка, предусмотрена льготная ипотека, то проблема алиментов на содержание несовершеннолетних детей не решена.

Максим Топилин не стал уточнять, как именно планируется разрубить «алиментный узел», но отметил, что сейчас есть масса предложений на этот счет. Теперь предстоит их проанализировать и сопоставить с финансовыми возможностями государства.

Подготовка мер по улучшению собираемости алиментов предусмотрена планом основных мероприятий до 2020 года нацпроекта «Десятилетие детства». Контролем за исполнением обязательств по выплате алиментов занимается служба судебных приставов.

По мнению проректора Академии труда и социальных отношений Александра Сафонова, гоняться за «алиментщиками» — дело неблагодарное. Поскольку многие из них не работают и заставить их трудоустроиться и регулярно платить процент с зарплаты матери своего ребенка практически невозможно.

По словам Топилина, основные разделы плана мероприятий в рамках Десятилетия детства уже определены. Это и дальнейшее развитие инструментов материальной поддержки семей при рождении и воспитании детей. И создание социальной инфраструктуры семьи и детства с опорой на развитие отечественной детской индустрии.

По итогам совещания Ольга Голодец поручила создать координационный совет при правительстве по подготовке и реализации Десятилетия детства. «В конце прошлого года к нам поступили предложения от общественности по большему вовлечению различных групп и представителей гражданского общества в процесс формирования и реализации концепции. Необходимо организовать координационный совет, закрепить за рабочими группами конкретные направления», — сказала она.

Позаботься о сыне

Эта история началась восемь лет назад. Новгородец, назовем его Владимир, познакомился с женщиной, которая в одиночку воспитывала трехлетнего сына. Пара зарегистрировала брак, и Владимир принял очень ответственное решение — усыновить мальчика. То есть по всем документам признать себя его отцом.

Несколько лет новгородец был добросовестным папой и мужем. Но потом в семье наступил разлад, супруги развелись.

— Женщина долгое время пыталась жить и растить ребенка самостоятельно, не рассчитывая на помощь от экс-супруга, — рассказывает главный специалист-эксперт Управления ФССП по Новгородской области Геннадий Стрелков. — Затем мальчик пошел в школу, расходы возросли. Мать начала испытывать финансовые трудности и все же решила обратиться в суд, чтобы обязать бывшего мужа платить алименты.

Правосудие встало на сторону женщины. Но Владимир решил, что не готов платить деньги неродному ребенку, и долгое время уклонялся от исполнения решения суда. Сначала новгородца привлекли к административной ответственности — он отбыл 40 часов обязательных работ. Затем судебным приставам пришлось возбудить уголовное дело по статье «неуплата алиментов».

Как поясняют юристы, иногда Фемида может признать неправомерность назначения алиментов. Но заявителям потребуется убедить суд, что они стали жертвами ошибки или обмана, не связаны с детьми кровным родством и являются родителями только по документам.

— Усыновитель этим механизмом оспаривания отцовства, разумеется, воспользоваться не сможет, — поясняет начальник юридического отдела Новгородского правого центра. Максим Димитров, — поскольку изначально знает, что не является биологическим отцом ребенка, и добровольно принимает на себя все родительские права и обязанности. В определенных случаях Семейный кодекс РФ предусматривает отмену усыновления. Например, это возможно, когда усыновитель в силу объективных обстоятельств фактически лишен возможности исполнять родительские обязанно-сти и реализовывать родительские права. Отмена усыновления производится в судебном порядке. Но она не является основанием для освобождения уже бывшего усыновителя от уплаты алиментов за предыдущий период — с момента усыновления и до вступления решения суда об отмене в законную силу.

Поэтому Владимиру в любом случае придется перечислять часть своих доходов мальчику, отцом которого он в какой-то момент пожелал стать. Рассчитываться с текущими долгами придется, даже если суд примет решение об отмене усыновления, что происходит крайне редко. Сейчас долг новгородца по алиментам превышает сто тысяч рублей. И лучше мужчине погасить его добровольно и как можно скорее — в противном случае ему грозит уголовное наказание.

— Российское законодательство приравнивает усыновленных детей к биологическим и не дает усыновителям возможности передумать. Как, впрочем, и кровным родителям, ведь даже матери, которые отказываются от малышей в роддомах, продолжают перечислять им алименты. Поэтому думать, готов ты к такому серьезному шагу или нет, следует до усыновления. Дети — не игрушки. Нельзя какое-то время поиграть в хорошего отца, а потом сделать вид, что этого ребенка в твоей жизни не было, — подводит итог Геннадий Стрелков.

Довольно часто в подобных случаях речь идет о мужчинах, уличивших спутниц жизни в изменах. Но случается, что отсутствие биологического родства с ребенком приходится доказывать и женщинам. Так, пять лет назад жительницу Новгородской области обязали платить алименты мальчику, которого по ее паспорту родила другая. Женщине пришлось доказывать в суде, что она к этому ребенку не имеет никакого отношения. Кроме того, дела об оспаривании и установлении материнства случаются, если в роддоме перепутали малышей.Ситуации, когда родители отказываются содержать детей, в нашей стране нередки.

Когда папа — должен

Как рассказывают эксперты, споры об алиментах — самая распространенная категория дел. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за полгода было рассмотрено 155 тысяч дел о взыскании алиментов на детей.

Судья Верховного суда России Татьяна Назаренко во время обсуждения постановления рассказала, что сейчас в России около 2,2 миллиона должников по алиментам. Общая сумма задолженности — более 100 млрд рублей. При этом большинство платят исправно. В последнее время число злостных алиментщиков сокращается благодаря мерам, принимаемым судебными приставами. Однако споры по размерам сумм всегда будут актуальны.

Новое постановление защищает детей от слишком маленького размера алиментов. В целом, по оценкам экспертов, постановление прежде всего направлено на защиту интересов детей. Для взрослых это должно быть главным вопросом. Если они запамятовали об этом, суд им напомнит.

Размер алиментов по общему правилу не должен быть менее половины прожиточного минимума на детей. Сейчас величина прожиточного минимума для детей составляет чуть больше 10 тысяч рублей. Между тем, как рассказала судья Татьяна Назаренко, иногда суды присуждают всего 300-700 рублей в месяц. Это символические суммы, на что их хватит? Поэтому в постановлении говорится, что уменьшать суммы без веских оснований нельзя. Половина прожиточного минимума — это чуть больше пяти тысяч рублей. Для того, чтобы назначить еще меньше, нужны веские обстоятельства.

Также документ объясняет, когда суд вправе установить твердую сумму алиментов. Обычно, конечно, устанавливается определенная доля от зарплаты. По общему правилу, 25 процентов — на одного ребенка, 33 процента — на двух, 50 процентов — на трех и более. Но если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок либо получает доходы полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, тогда суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно.

Родитель, который подает иск о взыскании алиментов, может выбрать, по какому адресу обратиться в суд: по месту жительства истца или ответчика. Если алиментщик хочет подать в суд, скажем, чтобы изменить размер выплат, то выбора у него нет. Заявление надо подавать только по месту жительства ответчика.

Алименты вправе требовать и пожилые родители со своих взрослых детей. Но если такая мать или отец злоупотребляет спиртным, непристойно себя ведет и это будет доказано, в алиментах суд может отказать.

minjustbryansk.ru

Смотрите так же:

  • Налог на землю в бессрочном пользовании Законно ли налог за землю под гаражами делят на всех собственников, которые не являются пенсионерами? Я, не пенсионер, являюсь собственником гаража в гаражном кооперативе уже более 10 лет. Земельный участок всех гаражей и проездов передан […]
  • Hearthstone священный суд Священный суд За ошибки приходится платить. Название: Священный суд (Sacred Trial) Класс:Паладин Тип: Заклинание Редкость: Обычная Набор: Лига исследователей Цена (мана): 1 Свойства:Секрет: когда ваш противник разыгрывает […]
  • Оформить машину в зао Оформить машину в зао Постановка машины на учет — режим работы ГИБДД, где можно поставить на учет круглосуточно - ул. Перерва, д. 21 (Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве); - ул. Твардовского, д. 8, кор. 5 […]
  • Адреса страховки автомобиля Документы, размещаемые в порядке раскрытия информации , согласно Положения Банка России от 26.12.2017 г. №622-П. Узнать свою скидку по ОСАГО Определение КБМ по базе Российского Союза Страховщиков 8 800 775-35-60 или 8 499 215-35-60 […]
  • Как самому оформить ип Как зарегистрировать ИП в налоговой самостоятельно? Россияне, мечтающие открыть собственное дело, часто отказываются от своих намерений, потому что не уверены, что смогут зарегистрировать ИП самостоятельно. На самом деле это не так […]
  • Заявление на ип 2018 р21001 Заявление на регистрацию ИП в 2018 году Заявление подается в 1 экземпляре. Сшивать и скреплять листы не требуется. При подаче заявления в ФНС необходимо приложить оригинал квитанции об оплате госпошлины и ксерокопию паспорта (с […]