Уголовно процессуальные функции суда

Лекция 1: Понятие и сущность уголовного процесса

1.3. Уголовно-процессуальные функции

Новое издание конспекта от 2016 года:
Батычко Вл.Т. Уголовный процесс. Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016.
Конспект лекций написан в соответствии с программой курса уголовно-процессуального права, на базе нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в уголовно-процессуального законодательство по состоянию на 1 сентября 2016 года.

Уголовно-процессуальные функции служат объективным показателем непосредственной цели, назначения и предмета деятельности участника уголовного судопроизводства, определяют его правовой статус, роль и место в уголовном процессе.

Таким образом, под процессуальной функцией следует понимать главные направления уголовно-процессуальной деятельности, вокруг которых складывается деятельность участников уголовного судопроизводства.

Каждый участник уголовного судопроизводства выполняет определенные полномочия, направленные на выполнение той или иной функции. Те функции, осуществление которых связано с достижением общих целей процесса (или определенной его части), являются основными функциями уголовного процесса.

К числу основных относятся следующие функции:

Обвинение — обязательный момент правосудия по уголовным делам. Без него не возникают функции ни только защиты, но и правосудия. Правосудие осуществляется не иначе как в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления. Функция обвинения, в зависимости от характера и тяжести совершения преступления, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Функция защиты состоит в действиях подозреваемого, обвиняемого и его защитника, направленных на полное или частичное опровержение подозрения либо обвинения, а также на выяснение обстоятельств, свидетельствующих о невиновности либо о меньшей степени его вины.

Для подозреваемого и обвиняемого осуществление данной функции – право, а для защитника — обязанность. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь.

Функция правосудия состоит в разрешении дела по существу судом. Только суд, который ни от кого независим и не связан с выводами участников судебного разбирательства, может объективно разрешить уголовное дело и вынести по нему законный и обоснованный приговор.

Всестороннее, полное и объективное исследование судом всех обстоятельств дела и его разрешение определяют основное содержание функции правосудия. Указанная функция отделена от остальных процессуальных функций, прежде всего от обвинения и защиты. Уголовный процесс должен быть построен на началах и подлинной состязательности и равноправия сторон. Тем самым предполагается не только разделение и персонификация функций обвинения, защиты и разрешения дела, не только равноправие сторон обвинения и защиты, но и предоставление им в состязательном процессе равных возможностей воздействия на окончательное решение суда.

Помимо основных уголовно-процессуальных функций можно выделять и некоторые другие: а) факультативные (возмещение вреда, причиненного преступлением, принятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления); 6) обеспечительные (или подсобные), которые выполняются такими участниками процесса, как секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, понятой и пр.

netprava.ru

Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальная функция — установленный уголовно-процессуальным законом вид деятельности того или иного участника уголовного судопроизводства, обусловленный его ролью, задачами и целью участия в деле.

Уголовно-процессуальные функции реализуются соответствующими участниками уголовного судопроизводства посредством осуществления своих прав и исполнения обязанностей, предоставленных им уголовно-процессуальным законом, в предусмотренных законом формах, соблюдая при этом установленную законом процедуру. Сами же функции, как и круг участников, их реализующих, также предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством.

Вопрос об уголовно-процессуальных функциях по-разному решался учеными-процессуалистами. Так, П. С. Элькинд считал, что функция — это специальное назначение и роль участников процесса, определяемые нормами права и выраженные в соответствующих направлениях уголовно-процессуальной деятельности. М. Л. Якуб предлагал в качестве определения функции процессуальную обязанность или процессуальное назначение того или иного должностного лица или органа. В. С. Зеленец-кий определял функцию, как содержание позиции субъекта процессуальной деятельности, выражающееся в характере его отношения к объекту его процессуальной позиции и соответствующей уголовно-процессуальной деятельности. Кроме того, одни авторы относили к числу уголовно-процессуальных функций функции разрешения дела, обвинения и защиты», другие наряду с разрешением дела называли функции предварительного расследования и прокурорского надзора и т.д. Некоторые исследователи, признавая за судом функцию разрешения дела, а за защитником, подозреваемым и обвиняемым — функцию защиты, полагали, что следователь осуществляет несколько процессуальных функций. Предварительное расследование является общим направлением деятельности следователя и дознавателя, в содержание которой входят функция уголовного преследования и ряд других функций: исследование обстоятельств дела, обеспечение участникам предварительного расследования их прав и законных интересов и др.

Уголовно-процессуальный закон впервые четко разделяет и регламентирует основные уголовно-процессуальные функции участников уголовного судопроизводства. К числу этих функций отнесены функция обвинения (уголовного преследования), функция защиты от обвинения и функция разрешения дела. Эти уголовно-процессуальные функции являются основными, поскольку их выполнение связано с реализацией назначения уголовного судопроизводства. К числу иных функций, реализуемых участниками уголовного судопроизводства, следует отнести функцию оказания содействия правосудию, которая реализуется такими участниками процесса, как эксперт, специалист, переводчик, понятой, свидетель; функцию реабилитации, предусмотренную гл. 18 УПК, и т.д.

В соответствии с п. 45 и 47 ст. 5 УПК функцию обвинения (уголовного преследования) в уголовном судопроизводстве реализует сторона обвинения. Закон устанавливает, что сторона обвинения — это прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель. Содержание функции обвинения в уголовном судопроизводстве составляет уголовное преследование. В новом УПК законодатель впервые дает нормативное определение уголовного преследования. Так, в соответствии с п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений.

Эта деятельность заключается в привлечении лица к уголовной ответственности, собирании доказательств, изобличении виновных, применении мер пресечения и т.д.

Функцию защиты в уголовном судопроизводстве в соответствии с п. 45 и 46 ст. 5 УПК выполняют обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский истец, его законный представитель и представитель. В данной статье закон не указывает, что функция защиты может быть реализована также подозреваемым, однако отнесение его к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК, ст. 46 УПК) однозначно указывает на выполнение им в ходе уголовного судопроизводства функции защиты. Функция защиты осуществляется в процессуальных действиях вышеуказанных участников уголовного судопроизводства по опровержению подозрения и обвинения, вины лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, выявлению обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, освобождающих лицо от уголовной ответственности, наказания, смягчающих его ответственность, оправдывающих его и т.д.

Таким образом, функции обвинения и защиты реализуются в уголовном деле сторонами, преследующими в своей уголовно-процессуальной деятельности противоположные интересы и действующими на основе состязательности. Состязательность в связи с этим выступает как важнейший принцип уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК состязательность предполагает четкое разделение функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела и невозможность их возложения на один и то же орган или одно и то же должностное лицо. Важнейшим условием надлежащего выполнения функций обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве на основе принципа состязательности выступает равноправие сторон обвинения и защиты перед судом.

Функции обвинения и защиты относятся к числу основных функций уголовного судопроизводства. В их контексте можно выделить также некоторые иные функции, соответствующие отдельным направлениям процессуальной деятельности некоторых участников уголовного судопроизводства: функцию заявления и поддержания гражданского иска и функцию защиты от гражданского иска, функцию следователя и дознавателя по обеспечению прав участников уголовного судопроизводства и исследованию обстоятельств дела, функцию прокурорского надзора за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия и т.д.

Функцию разрешения уголовного дела в уголовном судопроизводстве реализует только суд. Уголовно-процессуальный закон освобождает суд от иных функций, подчеркивая, что суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Функция разрешения дела, реализуемая судом, заключается в осуществлении судом правосудия по уголовным делам и реализации иной, тесно связанной с осуществлением правосудия процессуальной деятельности, выполняемой в контексте функции разрешения уголовного дела. Правосудие заключается в деятельности суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел по существу. К иной процессуальной деятельности суда следует относить его специфическую деятельность по рассмотрению жалоб на действия и решения должностных лиц и органов, ответственных за производство по уголовному делу на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, а также деятельность суда по принятию решений о применении процессуалъно-принудителъных мер, существенным образом затрагивающих важнейшие конституционные права и свободы граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство.

Функция оказания содействия правосудию реализуется целой группой участников уголовного судопроизводства, каждый из которых выполняет в процессе свои задачи, реализует предоставленные ему права и обязанности и действует в пределах компетенции, установленной законом.

Функция оказания содействия правосудию заключается в помощи суду, а также сторонам в деле в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, помощи в осуществлении перевода на другой язык, если кто-либо из участников процесса не владеет или недостаточно владеет языком судопроизводства, помощи в обнаружении и закреплении доказательств, применении технических средств в процессе производства по уголовному делу и т.д.

Функцию оказания содействия правосудию в уголовном судопроизводстве реализуют свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Так, например, свидетель в рамках вышеустановленной функции дает показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела (ч. 1 ст. 56 УПК). Функции понятого заключаются в удостоверении факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов производства следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК).

Уголовно процессуальные функции суда

Уголовно-процессуальные функции определяют как направления уголовно-процессуальной деятельности. Под основными функциями понимают обвинение, защиту и разрешение дела.

Функция защиты представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Ее выполняют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и их защитник.

Функция обвинения большинством процессуалистов определяется как направление уголовно-процессуальной деятельности по изобличению лица, виновного в совершении преступления, а также поддержание предъявленного ему обвинения в суде. В основном данную функцию исполняет прокурор, но при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, функцию обвинения выполняет частный обвинитель, одновременно являющийся потерпевшим.

Функция уголовного преследования представляет собой направление уголовно-процессуальной деятельности субъектов уголовного судопроизводства (органа дознания, следователя, прокурора) по расследованию уголовного дела. В свою очередь уголовное преследование делится на виды: публичное, частно-публичное и частное (ч. 1 ст. 20 УПК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и могут быть прекращены в связи его примирения с обвиняемым.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, когда обвиняемый не только примирился с потерпевшим, но и полностью загладил причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ).

Дела публичного обвинения возбуждаются от имени государства прокурором (органом дознания, следователем с согласия прокурора) и прекращению в связи с примирением сторон не подлежат (к данной категории относится большинство уголовных дел).

Вышеуказанные три вида уголовных дел делятся в зависимости от тех начал или принципов, которые действуют при их возбуждении и дальнейшем производстве, т.е. публичные начала (государственные органы, осуществляющие уголовное преследование, обязаны, независимо от воли потерпевшего, возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, вплоть до назначения ему уголовного наказания) либо начала диспозитивные,[ 1 ] ставящие возбуждение уголовного дела и его дальнейшую судьбу в зависимость от волеизъявления потерпевшего.

Таким образом, уголовно-процессуальные функции — основные направления деятельности участников уголовного процесса, осуществляемые ими в связи с возникающими правоотношениями в сфере уголовного судопроизводства.

Из вышесказанного следует, что к функциям относятся:

— расследование (органы дознания и предварительного следствия)

— защита (обвиняемый или подсудимый и его защитник)

— разбирательство дела в суде (суд)

Уголовно – процессуальное право устанавливает порядок производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой (схема 6).

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки и обыска – ст. 182, 183 УПК РФ, порядок очной ставки – ст. 192 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого – ст. 173 УПК РФ). Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление производственного действия в соответствующем документе и его реквизите.

Нельзя недооценивать важность процессуальной формы, т.к. ее несоблюдение влечет за собой определенные правовые последствия, в том числе признание доказательства недопустимым (например – проведение обыска без понятых), что может привести к вынесению оправдательного приговора, основанного не на установленной невиновности подсудимого, а на недоказанности его вины вследствие исключения признанных недопустимыми доказательств обвинения из списка доказательств по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, значение процессуальной формы, ее социальная ценность состоят в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному воздействию процесса (схема 7).

1 См. например: Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА. – М., 1999. – С. 38.

www.allpravo.ru

В науке уголовного процесса устоялось мнение, что под термином «уголовно-процессуальные функции» следует понимать направления уголовно-процессуальной деятельности. Уголовно-процессуальные функции в уголовном судопроизводстве каждой страны складываются под влиянием национальных судопроизводственных традиций, уголовно-процессуального законодательства и формируют направления уголовно-процессуальной деятельности различных участников уголовного процесса.

В идеале национальные традиции и уголовно-процессуальное законодательство согласованно детерминируют направления деятельности различных участников уголовного процесса. При практической же реализации изменений в законодательстве между ними могут возникнуть расхождения. Мы можем наблюдать, как это сегодня происходит в связи с резким изменением в отечественном законодательстве уголовно-процессуальных функций, возлагаемых на суд, следователя и прокурора.

Уголовно-процессуальные функции в отечественном уголовном судопроизводстве подразделяются на три группы: основные, факультативные и подсобные (они же вспомогательные).

Под основными УПФ подразумеваются такие направления уголовно-процессуальной деятельности, которые образуют ее (УПД) стержень и формируют ее. Отсутствие любой из них делает уголовное судопроизводство неподвижным, лишает его возможности продвигать производство по уголовному делу к его цели.

Исходя из того, что российское право является полноправным членом континентального семейства права, т.е. имеет развернутое предварительное расследование, мы включаем в число его основных функций следующие четыре: предварительное расследование (иначе – предварительное исследование), обвинение, защиту, разрешение дела. Еще раз подчеркнем, мы говорим об отечественном У СП.

В англосаксонсом правовом семействе, в котором собственно уголовный процесс не только завершается, но и начинается деятельностью суда, основных УПФ только три из перечисленных. Отсутствует такое направление уголовно-процессуальной деятельности, как предварительное расследование. Разумеется, деятельность по досудебному познанию обстоятельств дела осуществляется, и весьма интенсивно. Однако ее результаты получают процессуальное (доказательственное) значение, лишь пройдя через суд.

Уголовно-процессуальные функции предварительного расследования – направление УПД по подготовке участниками процесса материалов для рассмотрения дела судом по существу. Представление предварительного расследования как деятельности по подготовке обвинения для отечественного УСП недостаточно, более того, односторонне. На следователе в российском уголовном процессе традиционно лежала обязанность собирания наряду с обвинительными и оправдательных доказательств. И. Я. Фойницкий, исходя из результатов реформы 1864 г., писал: «Процессуальные функции разного рода смешиваются в лице официальных исследователей, которым предписывается с одинаковым беспристрастием раскрывать как доказательства обвинения, так и доказательства защиты» [1] . Конституционный Суд РФ подтвердил эту составляющую функции следователя, несмотря на то что согласно УПК РФ он входит в число участников процесса на стороне обвинения.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 53 и ч. 3 ст. 86 УПК РФ) в состав такого направления уголовно- процессуальной деятельности, как подготовка материалов для рассмотрения дела судом по существу, входят также действия защитника по самостоятельному сбору доказательств и участию в действиях по сбору доказательств, осуществляемых органами предварительного расследования. Согласно ч. 2 ст. 86 УПК РФ право собирать и представлять для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств письменных документов и предметов предоставляется подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и представителям трех названных последних участников. Кроме того, подготовка материалов для рассмотрения в мировом суде в основном ведется потерпевшим, с момента подачи заявления становящимся частным обвинителем, или его представителем.

В связи со сказанным может возникнуть следующее соображение: наименование УПФ «предварительное расследование» у́же современного реального содержания поименованного понятия. И это действительно так.

Возможно, следует вернуться к известному российскому законодателю [2] и российской науке уголовного процесса со второй половины XIX в. термину «предварительное исследование». «Предварительное исследование состоит из ряда действий частных и должностных лиц, направленных к собиранию материала к судебному разбирательству» [3] .

Уголовно-процессуальные функции обвинения. Заключительным этапом реализации функции обвинения является обращенное к суду требование полномочного должностного лица (как правило, прокурора) признать в конкретном случае наличие права государства на привлечение к уголовной ответственности определенного лица, виновного, по мнению обвинителя, в совершении инкриминируемого ему преступления, и определить меру такой ответственности. Предъявлению данного требования предшествует уголовно-процессуальная деятельность по уголовному преследованию.

Уголовно-процессуальные функции защиты. Лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, обладает правами, которые позволяют ему защищаться от обвинения. Процессуальный закон среди прочих предусматривает право обвиняемого, подозреваемого иметь помощников при своей защите. Это защитники. Их может быть много, а при сегодняшнем состоянии отечественного УСП – иногда слишком много.

Уголовно-процессуальные функции разрешения дела. Разрешение дела – завершающий этап осуществления правосудия по уголовным делам. Принятие решения, разрешающего отдельное уголовное дело, – это уголовно-процессуальная функция суда. Однако в процессе ее выполнения суд взаимодействует со многими другими участниками уголовного судопроизводства. Сказанное подчеркивает следующую закономерность: основные УПФ не могут быть реализованы одним участником уголовного процесса. Они реализуются во взаимодействии.

Под факультативными УПФ понимаются направления уголовно-процессуальной деятельности, предназначенные для достижения факультативных элементов цели уголовного процесса.

Подсобные УПФ разделяются на две подгруппы. К первой относятся те направления УПД, которые подсобляют

в процессе доказывания основным и факультативным функциям (такие функции выполняют свидетель, эксперт, специалист и др.), ко второй – направления деятельности, обеспечивающие исполнение основных и факультативных функций, кроме доказывания (их выполняют переводчик, секретарь судебного заседания). В отличие от основных и факультативных функций, каждая из которых исполняется несколькими участниками уголовного процесса, подсобные, как правило, связаны с одной категорией.

  • [1]Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. 3-е изд., пересмотр. и доп. СПб.: Сенатская типография, 1910. Т. II С. 343.
  • [2] Устав уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г.
  • [3]Фойницкий И. Я. Указ. соч. С. 342.

studme.org

Понятие и виды уголовно-процессуальных функций

Уголовно-процессуальные функции – основные направления деятель­ности участников уголовного процесса по достижению стоящих перед ними задач.

Классическая точка зрения заключается в том, что в уголовном процессе существуют три функции:

1. обвинение (уголовное преследование);

2. защита от обвинения;

3. разрешение уголовного де­ла по существу).

Уголовное преследование – это деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Защита – это деятельность, осуществляемая стороной защиты, которая направлена на опровержение обвинения и снижение ответственности обвиняемого.

Разрешение дела – это деятельность суда по рассмотрению вопроса о виновности/невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Выделяют так же и иные функции:

— организационная функция и др.

6.Уголовно-процессуальные гарантии: понятие, значение, сущность.

Уголовно-процессуальные гарантии — это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Участники уголовно-процессуальной деятельности наделены определенными правами и обязанностями, которые и определяют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участниками процесса своих интересов.

УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан.

Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

В качестве гарантии правосудия, прав и интересов личности в уголовном процессев широком смысле выступает установленный законом порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного расследования, широкая возможность обжалования всеми заинтересованными лицами решений государственных органов и должностных лиц, ведущих процесс.

К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие:

1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника;

2) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения;

3) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду и др.

7.Процессуальная форма: понятие, содержание, виды.

Неотъемлемым свойством уголовного судопроизводства является процессуальная форма, т. е. тот порядок, те условия, которые установлены уголовно-процессуальным законом для действий всех участников процесса. Другими словами, уголовно-процессуальная форма – это предусмотренная законом процедура уголовно-процессуальной деятельности.

Процессуальная форма создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенный, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам. Поэтому отклонения от процессуальной формы недопустимы.

Строгое соблюдение предусмотренной законом процессуальной формы является необходимым условием всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления истины и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения.

Статья 1 УПК предусматривает, что порядок производства по уголовным делам является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. В уголовно-процессуальном законе определена последовательность совершения уголовно-процессуальных действий, способы и процессуальные условия их совершения, порядок оформления их результатов. УПК предусматривает последовательность стадий процесса, порядок действия участников процесса внутри каждой стадии, сроки совершения отдельных действий и т. д.

Но единство процессуальной формы не исключает некоторых особенностей по отдельным категориям уголовных дел (по делам о преступлениях несовершеннолетних, по применению принудительных мер медицинского характера и т. д.).

8.Уголовно- процессуальный кодекс РФ: его структура и содержание.

Конституция РФ не может, да и не должна, полно и всесторонне регламентировать все производство по уголовным делам. Эту задачу решает федеральный закон – Уголовно-процессуальный кодекс (УПК от 18.12.2001 г.). Развивая конституционные положения, он формулирует общие задачи и компетенцию органов дознания, следствия, прокуратуры и суда в борьбе с преступностью.

Структура действующего УПК построена в прямой зависимости от содержания и этапности производства по уголовным делам.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации представляет собой кодифицированный нормативный акт, состоящий из шести частей:

· Особый порядок уголовного судопроизводства

· Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

· Бланки процессуальных документов

Шесть частей Кодекса делятся на 19 разделов, 61 главу (включая главы 40.1, 45.1, 47.1, 48.1 и утратившую силу гл. 57) и в общей сложности 557 статей.

9.Уголовно-процессуальные нормы: понятие, виды, особенности структуры.

Уголовно-процессуальные нормы – это нормы права, которые регламентируют порядок производства по уголовному делу.

Общепризнанным является взгляд на трехчленную структуру нормы уголовно-процессуального права, в которой усматривается наличие таких составных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

Гипотеза — это условие, при наличии которого действует правило, содержащееся в правовой норме.

Диспозиция уголовно-процессуальной нормы представляет собою правило поведения субъекта или субъектов уголовного процесса.

Санкция — указание на последствия нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения диспозиции нормы (или ряда норм), в том числе и на возможность применения меры воздействия к субъекту.

По предметам правового регулирования нормы подразделяются на:

а) управомочивающие, т.е. наделяющие участников процесса определенными правами;

б) обязывающие, т.е. требующие от участников уголовного процесса определенного поведения;

в) запрещающие, т.е. предписывающие участникам уголовного процесса воздерживаться от совершения тех или иных действий.

По степени обязательности нормы делятся на:

а) категорические, не допускающие никаких отступлений от предусмотренных ими правил поведения;

б) диспозитивные – нормы, согласно которым за участником уголовного процесса остается право выбора варианта его поведения в рамках, установленных данной нормой.

По сфере применения уголовно-процессуальные нормы подразделяются на:

а) общие нормы – применяемые ко всем участникам уголовно-процессуальных отношений, в процессе всей уголовно-процессуальной деятельности;

б) специальные нормы, которые применяются лишь в отдельных стадиях уголовного процесса или при проведении отдельных процессуальных действий;

в) исключительные нормы являются дополнениями к общим или специальным нормам или предусматривают какие-либо изъятия из них.

studopedia.org

Смотрите так же:

  • Поликлиника новые правила Поликлиника новые правила В целях повышения качества и доступности медицинской помощи населению, прикрепленному к ГУЗ «Поликлиника № 20», совершенствования маршрутизации пациентов в лечебном учреждении, в соответствии с методическими […]
  • Закон спроса графический 7. Закон спроса. Факторы изменения спроса. Эластичность спроса Спрос отражает желание и возможность приобрести товар по определенной цене. В его основе лежит предельная полезность товара (прирост полезности, связанной с потреблением […]
  • Ведомственные награды мвд приказ Ведомственные награды мвд приказ "ЕСЛИ НАГРАЖДАТЬ ВСЕХ. "Награды МВД РФ и правила их ношения «…Если награждать всех, награды обесценятся. Награждай лучших, чтобы воодушевить всех.» («Искусство войны», Китай, вторая половина V века до […]
  • Помощник прокурора обязанности Прокуратура Московской области Условия и порядок приёма на службу в органы прокуратуры, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на прокурорские должности в прокуратуре, определены Федеральными законами «О прокуратуре Российской […]
  • Зарегистрировать налоговую накладную едином реестре Регистрация налоговых накладных и расчетов корректировки в Едином реестре налоговых накладных (ЕРНН) На дату возникновения налоговых обязательств налогоплательщик обязан составить налоговую накладную в электронной форме и зарегистрировать […]
  • Приобретение право собственности на недвижимость Основание приобретения прав на недвижимое имущество - договоры и сделки Пункт 1 ст. 8 ГК РФ устанавливает девять оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. В пункте 2 этой статьи содержится правило, согласно которому […]