Защита прав потребителя в северодвинске

Защита прав потребителей в Северодвинске

АРОО ЗПП «Правозащита»

164500, г. Северодвинск, ул. Бойчука, 3, офис 314

+7 (8184) 58-60-06, +7 (911) 591-59-98

Гадулин Анатолий Игнатьевич

164500, г. Северодвинск, пр. Ленина, 19

+7 (911) 556-71-58, +7 (911) 560-03-82

Деловой Центр

Защита прав потребителей АРОО ЗПП «Правозащита»

164500, г. Северодвинск, ул. Бойчука, 3, офис 314, 3 этаж

Норд Бизнес Консалтинг

164500, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, 5а

164500, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, 88

Проф-ДЦентр

164500, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, 21

СМОО ЗПП «Центр защиты прав потребителей»

164500, г. Северодвинск, ул. Бойчука, 5

164500, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, 9, кв. 4, код 38

Центр юридической помощи «Правозащитник»

164500, г. Северодвинск, пр. Ленина, 22/48, офис 2

Экспресс оценка

164500, г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, 40/2, офис 8

+7 (911) 575-00-99, +7 (911) 550-29-22, +7 (911) 683-54-44

Юридическая компания «Консультант»

164500, г. Северодвинск, ул. Лесная, 61

Юридическая компания «Лоцман»

164500, г. Северодвинск, пр. Ленина, 19/46

+7 (8184) 56-86-81, +7 (911) 560-03-82

Юридическая консультация «Гранд»

164500, г. Северодвинск, ул. Торцева, 16

Юридическое агентство «Гражданская Инициатива»

164500, г. Северодвинск, ул. Бойчука, 2, офис 24

Юридическое агентство «Правовед»

164500, г. Северодвинск, ул. Пионерская, 4

Юридическое агентство «Территория права»

164500, г. Северодвинск, ул. Советская, 4

Юридическое агентство «Центр правовой помощи»

164500, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, 97, офис 5

+7 (960) 005-01-29, +7 (911) 553-24-35

Юридическое бюро «Гарант»

164500, г. Северодвинск, ул. Советская, 53, офис 63

Юрист Морозов Олег Валерьевич

164500, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, 107, офис 6А, подъезд 4

www.arhnet.info

Защита прав потребителей. Юридическая помощь в Северодвинске.

В нашей жизни довольно часто возникают ситуации, когда нам либо продадут некачественный товар, либо взыщут незаконно ничем необоснованные комиссионные сборы и страховые платежи. Многие граждане не знают, как им поступить, чтобы исправить сложившуюся ситуацию, к кому обратиться за помощью.

Если у Вас возникнут проблемы с тем, как:
— возвратить незаконно навязанные банком комиссионные сборы или страховки по кредитам;
— расторгнуть договор купли-продажи дорогих «супер»пылесосов Кирби;
— вернуть в магазин с наименьшими для себя потерями некачественный товар, заставить недобросовестных продавцов его принять,
а Вы не знаете, как это грамотно сделать, Вам следует обратиться за помощью к высокопрофессиональным специалистам юридической компании «Ваш юрист» города Северодвинска, которые дадут вам квалифицированную бесплатную консультацию по всем, интересующим Вас вопросам, окажут помощь в составлении юридической документации, в частности, претензий и исковых заявлений, а также, при необходимости, окажут Вам услуги по представлению Ваших интересов в судебных разбирательствах.

Чтобы получить такую помощь в юридической компании «Ваш юрист» города Северодвинска, достаточно зайти на сайт этой компании, где имеется возможность задать вопрос юристу в режиме онлайн, а также заказать обратный звонок, записаться на прием к специалисту или написать письмо на странице сайта по специальной форме.

Кроме этого, в юридической компании «Ваш юрист» города Северодвинска Вы можете получить квалифицированную помощь по многим правовым вопросам, касающимся:
— взысканию задолженности денежных средств, в том числе и по долговым распискам;
— лишения водительских удостоверений и штрафов ГИБДД;
— проблем с нарушением Ваших прав по жилищному и трудовому законодательству, пенсионным правам и по праву на наследство, по взысканию алиментов и установлению отцовства и многим другим вопросам.

Возврат навязанных банком страховок по кредитам
После того, как суды повсеместно стали признавать банковские комиссии незаконными и взыскивать их в пользу граждан, банкиры придумали новую схему обогащения. Теперь, выдавая кредит, многие банки подключают заемщиков к «программе страхования», либо страхуют их жизнь и здоровье в .
читать подробнее

Как расторгнуть договор купли-продажи пылесоса Кирби?
На просторах рунета стало появляться все больше информации как о пылесосах Кирби, их непревзойденных свойствах с одной стороны, так и ищущих справедливости покупателях этих пылесосов — с другой. «Счастливые» обладатели Кирби, коим, как правило, предстоит еще выплачивать .
читать подробнее

Продажи некачественного товара
Каждый из нас ежедневно делает покупки и тем самым невольно становится стороной по договору купли-продажи. Ежедневно мы покупаем продукты, одежду и обувь, реже технику и автомобили. Но зачастую, вместо радости от покупки мы получаем только разочарование. Либо вещь оказалась некачественной, либо .
читать подробнее

severodvinsk.v-jur.ru

Защита прав потребителей

Вы купили некачественный товар и не знаете, как его обменять? Как добиться возмещения вреда, причиненного покупкой? Из статьи вы узнаете, как на законных основаниях можно произвести возврат и обмен товара и отстоять свои нарушенные интересы различными способами.

Профессиональная консультация юриста понадобится в том случае, если вы столкнулись с нарушением своих прав со стороны продавца или производителя товара. Проконсультироваться бесплатно на сайте «Статус-северодвинск.рф» и в нашей группе в контакте целесообразно, если возникают следующие вопросы:

1. ОБМЕН ТОВАРА И ВОЗВРАТ СРЕДСТВ ЗА НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР

Нормами действующего законодательства установлено, что покупку плохого товара можно обменять или вернуть продавцу в 14-дневный срок.

  • Как правильно сделать возврат?
  • К кому обратиться?
  • Как избежать сложностей?

Так же консультация юриста по защите прав потребителей потребуется, если нужно получить деньги за некачественный товар. На нашем сайте вы сможете получить ее бесплатно. Юрист расскажет, в каких ситуациях не обойтись без письменной претензии в адрес продавца или изготовителя, а при необходимости, поможет вам в составлении этого документа.

2. СПИСОК ТОВАРОВ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБМЕНУ

Узнать список товаров, которые нельзя обменять, можно самостоятельно. Ознакомьтесь с нужным разделом Закона «О защите прав потребителей». Но существует риск неверно истолковать нормы документа (упустить важные нюансы), на которые специалист в сфере права обратит внимание. Потому воспользуйтесь консультацией наших юристов

В некоторых ситуациях доказать свою правоту без проведения экспертизы — невозможно. Юрист подскажет, какие документы потребуется собрать для проведения экспертизы и куда для этого обратиться.

3. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ОТ ТОВАРА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ

Требования в отношении возмещения (как морального, так и материального ущерба) предъявляют сначала в претензионном порядке. Жалоба обосновывается и подкрепляется весомыми доказательствами, подтверждающими, что вред причинен приобретенным товаром. Специалист по праву проконсультирует вас, как правильно собрать доказательства.

При условии, что продавец (производитель) не желает в добровольном порядке обменять покупку, вернуть за нее деньги или возместить ущерб — без обращения в суд не обойтись.

Онлайн юрист поможет (в соответствии с требованиями действующего законодательства) составить иск. Объяснит, куда с ним обратиться. А при необходимости будет представлять ваши интересы в суде.

4. ВЫПЛАТА НЕУСТОЙКИ

Если продавец своевременно не возвратил денежные средства, не заменил товар, а также при невыполнении иных обязательств виновным лицом, с него можно потребовать неустойку. Важно правильно рассчитать ее размер. В каждой ситуации сумма разная. В этом вам поможет опытный юрист, получите консультацию на нашем сайте.

С нарушением прав потребителей каждый из нас сталкивается часто, совершая покупки в магазине и пользуясь различными услугами.

Обратившись к юристу по этому направлению, вы сможете избежать негативных последствий, в полном объеме восстановить причиненный ущерб. Правовая поддержка важна в тех ситуациях, когда вы решили восстановить свои нарушенные интересы через суд.

xn—-7sbhajeb0as3ahxhbbjdbt.xn--p1ai

Защита прав потребителя в северодвинске

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года г.Северодвинск

Мировой судья Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельской области,

при секретаре Тимошенко О.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Северодвинской местной общественной организации — Общество защиты прав потребителей «Центр защиты прав потребителей» в интересах истца Байковой Любовь Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда,

Северодвинская местная общественная организация — Общество защиты прав потребителей «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах истца Байковой Любовь Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 11 декабря 2011 года истец Байкова Л.В. приобрела в магазине ответчика товар — планшет Prestigio модели РМР 3074В, стоимостью 4 444 руб. 00 коп. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток — зависание дисплея при включении. 20 декабря 2011 года истец обратилась к ответчику с претензией с требованием возврата уплаченной за товар денежной суммы. Ответчик предложил выполнить ремонт товара, от проведения которого истец отказалась. 20 февраля 2012 года по инициативе истца была проведена экспертиза товара, согласно заключению которой товар не исправен. 01 марта 2012 года истец сдала ответчику товар в ремонт. В установленный законом срок ответчик не выполнил обязанности по устранению недостатка в товаре. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за неисправный товар денежную сумму в размере 4 444 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме 625 руб. 60 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Заявлением от 15.06.2012 года представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за неисправный товар денежную сумму в размере 4 444 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме 3 066 руб. 00 коп., убытки от проведения экспертизы в сумме 3 500 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании истец Байкова Л.В. не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Северодвинской местной общественной организации — Общество защиты прав потребителей «Центр защиты прав потребителей» исковые требования поддержала, на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично в части согласия возместить истцу стоимость товара в сумме 4 444 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 625 руб. 60 коп., в остальной части с исковыми требованиями не согласилась, считает их не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению. Результаты экспертизы НЭК «Эксперт» не оспаривает, согласна с заключением экспертизы о выявлении в товаре — планшете Prestigio модели РМР 3074В недостатка, проявившегося по вине производителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Заслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон) продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Статьей 18 указанного Закона предусмотрены права потребителя при обнаружении в товаре недостатков. Согласно указанной норме права потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации, в соответствии с которым к данной группе товаров отнесены системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» требования граждан к качеству программного обеспечения, используемого в технически сложном товаре (например, к операционной системе, которая служит для обеспечения его функционирования), должны рассматриваться как требования к качеству товара в целом с учетом его потребительских свойств в соответствии со статьей 469 ГК РФ.

В силу ст.19 Закона потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Согласно ст.18 п.6 Закона продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно ст.20 Закона если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии с ст.23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 — 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Судом установлено, что 11 декабря 2011 года истец Байкова Л.В. приобрела в магазине ответчика товар — планшет Prestigio модели РМР 3074В, стоимостью 4 444 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела кассовым и товарным чеками (л.д.8,9), сторонами не оспаривается.

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, в процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток — зависание дисплея при включении, что послужило основанием обращения 20.01.2012 года к ответчику с претензией с требованием возврата уплаченной за товар денежной суммы (л.д.10).

В ответе на претензию от 20.01.2012 года ответчик предложил выполнить ремонт товара, от проведения которого истец отказалась (л.д.11).

20 — 21 февраля 2012 года по инициативе истца НЭК «Эксперт» была проведена экспертиза товара, согласно заключению которой товар не исправен, заявленный недостаток товара — «Устройство не переходит к главному меню. Сенсорный экран не реагирует на нажатие пальцем» проявился по вине производителя, по независящим от потребителя причинам, нарушений правил эксплуатации на момент проведения экспертизы не выявлено (л.д.16-18).

01 марта 2012 года истец сдала ответчику товар в ремонт, что подтверждается квитанцией о приеме от 01.03.2012 года (л.д.12-13). В установленный законом срок ответчик не выполнил обязанности по устранению недостатка в товаре. Как следует из представленного в материалы дела акта выполненных работ от 25.04.2012 года недостаток был устранен только 24.04.2012 года.

Изложенное дало потребителю основание для заявления требования об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за такой товар суммы.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Ответчиком, которому разъяснялась обязанность доказывания по делу, не представлено доказательств, объективно подтверждающих обстоятельства того, что заявленный потребителем недостаток возник после передачи ему товара и вследствие нарушения им правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. В судебном заседании ответчик не оспаривал заключение экспертизы, согласился с ним.

Из представленных суду доказательств видно, что вины истца в возникновении недостатка товара нет.

Таким образом, в силу ст.18 ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку ответчик не представил суду доказательств, что недостатки товара возникли после передачи его потребителю (истцу), вследствие нарушения потребителем правил его использования, действий третьих лиц или непреодолимой силы, в силу презумпции вины, установленной данной нормой закона, ответчик должен возвратить истцу стоимость товара ненадлежащего качества и компенсировать убытки, связанные с его приобретением.

В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в возмещение уплаченной денежной суммы 4 444 руб. 00 коп.

Поскольку требования истца о проведении ремонта неисправного товара в установленный законом срок выполнены не были, в соответствии с положениям ст.ст. 20, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», требование истца о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение законных требований потребителя суд находит подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 15.04.2012 года (даты истечения срока устранения недостатка товара) по 22.06.2012 года в размере 3 066 руб. 00 коп. (1% от 4 444 руб. 00 коп. = 44 руб. х 69 дн. периода с 15.04.2012 г. по 22.06.2012 г.), что соответствует закону и поэтому суд взыскивает указанную сумму неустойки с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с приобретением товара ненадлежащего качества у истца возникли убытки: истец оплатила НЭК «Эксперт» — ИП проведение экспертизы по определению качества товара, приобретенного у ответчика, в размере 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией от 20.02.2012 года и актом от 21.02.2012 года (л.д. 14,15).

Указанную сумму убытков на основании положений ч.1 ст.18 Закона «О защите прав потребителей», ст. 15 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что по вине ответчика законные тре­бования истца не были удовлетворены, это повлекло определенные нравст­венные страдания и переживания истца и данные обстоятельства подтверждают причинение ему действиями ответчика морального вреда.

Истец просит взыскать с ответчика 5 000 руб. в качестве компенсации причиненного ей продажей товара ненадлежащего качества мораль­ного вреда.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера сло­жившихся правоотношений, суд считает возможным определить денежную компенсацию мораль­ного вреда в размере 5000 руб., что будет отвечать требованиям разумности и справедливости, характеру нарушений и фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании морального вреда, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию мораль­ного вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, с перечислением пятидесяти процентов суммы взысканного штрафа в пользу Северодвинской местной общественной организации — Общество защиты прав потребителей «Центр защиты прав потребителей».

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в установленном законом размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

исковые требования Северодвинской местной общественной организации — Общество защиты прав потребителей «Центр защиты прав потребителей» в интересах истца Байковой Любовь Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» в пользу Байковой Любовь Викторовны в возмещение уплаченной денежной суммы 4 444 руб. 00 коп., неустойку в сумме 3 066 руб. 00 коп., убытки в сумме 3 500 руб. 00 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., а также 4 002 руб. 50 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а всего взыскать 20 012 руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» в пользу Северодвинской местной общественной организации — Общество защиты прав потребителей «Центр защиты прав потребителей» 4 002 руб. 50 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» в размере 640 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

6svd.arh.msudrf.ru

СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»

СЕВЕРОДВИНСКАЯ МЕСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»2902990127

Оценка налоговых рисков при работе с Контрагентом
(Должная осмотрительность)

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Руководитель юридического лица (председатель правления)
Шихова Елена Николаевна, ИНН: 290203304085

Связанные компании СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» ИНН 2902990127
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» зарегистрирована по адресу: 164500, Архангельская обл, город Северодвинск, улица Карла Маркса, 12, 55. Председатель Правления — Шихова Елена Николаевна. Основным видом экономической деятельности является «деятельность в области права». Также СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» работает еще по 1 направлениям. Размер уставного капитала — руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. СЕВЕРОДВИНСКАЯ МЕСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» присвоен ИНН 2902990127, КПП 290201001, ОГРН 1122900000310 , ОКПО 37659314
Действует с 17.04.2012

Описание предприятия

Компания СЕВЕРОДВИНСКАЯ МЕСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» имеет статус Действующее, дата регистрации: 17.04.2012.

Председатель Правления — Шихова Елена Николаевна. Данное лицо также может являться руководителем еще в _____ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться руководителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным) и учредителем ________ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться учредителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным).

Компания СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» зарегистрирована по адресу: 164500, Архангельская обл, город Северодвинск, улица Карла Маркса, 12, 55, также по этому адресу зарегистрировано ____ компаний (указать число компаний по данным ФНС, в случае, если на данном адресе больше нет компаний, проставить число «0»).

Компании СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» были присвоены следующие коды: ИНН 2902990127, ОГРН 1122900000310, КПП 290201001, ОКПО 37659314

Основным видом деятельности компании СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» является 69.10 деятельность в области права еще 1 являются дополнительными видами деятельности. Размер уставного капитала компании составляет: — руб. Финансовая отчетность организации была предоставлена за период: __________________ (указать года, за которые компания предоставила отчетность, если годов несколько, через запятую).

Компания СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» является головной организацией и имеет в наличии 0 филиалов, а также ___________ (указать число, оно должно быть кликабельным, в случае отсутствия данных проставить «0) учрежденных предприятий и организаций.

Владельцами компании являются:
1. Федоращук Евгений Александрович с номинальной стоимостью доли
2. Шихова Елена Николаевна с номинальной стоимостью доли
3. Шихов Сергей Николаевич с номинальной стоимостью доли

Компания СМОО ЗПП «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» имеет 0 лицензий и свидетельств.

С момента создания компания проходила в Арбитражном суде как Истец — _________ раз (указать число), как Ответчик — ___________ раз, как Третье лицо — __________ раз. Выигранных дел в судах — ________ штук, на сумму ______________ рублей.

Также принимала участие в закупках — _________ раз, в качестве Исполнителя — _______ раз, на сумму — __________ рублей, в качестве Заказчика — __________ раз, на сумму ________________ руб.

Компания имеет ___________ (высокий, средний, низкий) риск налоговой благонадежности, _____________ (высокий, средний, низкий) риск финансовой благонадежности. В реестрах ФНС _____________ (значится или не значится).

Является ____________________ поставщиком (надежным или неблагонадежным).

Исполнительных производств по компании __________ (число).

Плановых проверок по компании _________ (число).

zachestnyibiznes.ru

Смотрите так же:

  • Закон об образовании в рф 2014 с изменениями Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 238-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 238-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в […]
  • Должен уплатить неустойку Считаем и взыскиваем неустойку Стороны часто предусматривают в договоре неустойку (штраф, пени), чтобы обеспечить исполнение друг другом принятых по договору обязательств. Кроме того, есть установленные законом проценты за пользование […]
  • Закон о физической культуре и спорте в российской федерации с изменениями Статья 55. О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" Статья 55. О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" Внести в Федеральный […]
  • 306 закон о денежном довольствии Внесены изменения в закон о денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и […]
  • Правило басиста Правила ВСЕХ музыкантов рок-группы))))) Добавлено: 2009-08-04 11:33:23 Правила вокалиста: 1) Вокалист всегда тру и прав во всем; 2) Во всем виноват микрофон или барабанщик; 3) Вокалист тру, даже если не знает инструментов (ему это не […]
  • Представление на пенсию бланк в рб Представление на пенсию бланк в рб 1. По трудовой книжке Дата заполнения трудовой книжки «__» _______ 19__ г. 2. Работа в колхозе 3. По другим документам ИТОГО стажа по другим документам ___________ лет __________ мес. ___________ дн. […]