Южно-сахалинский гарнизонный суд

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд

График работы суда :

Уважаемые посетители сайта Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда!

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет (ст. 14 Федерального закона).

Сайт Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда содержит общие сведения о суде, информацию, связанную с рассмотрением дел, данные судебной статистики, информацию о кадровом обеспечении, о порядке и времени работы Приемной, а также о находящихся в суде делах и тексты судебных актов (с ограничениями, установленными Законом).

В случае отсутствия необходимой информации на сайте Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда пользователям информации предоставлена возможность направить в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд электронный запрос, который будет рассмотрен в соответствии с требованиями Федерального закона.

Обращаем Ваше внимание, что наш сайт носит информационно-познавательный характер. Мы надеемся, что информация, размещенная на сайте, будет для Вас интересна и полезна. Для получения различных консультаций юридического характера следует обращаться за квалифицированной юридической помощью к специалистам.

yusgvs.sah.sudrf.ru

Южно-сахалинский гарнизонный суд

На Ваше электронное обращение, поступившее 18 июля 2018 г., Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд сообщает:

– ответ на ходатайство Стрельникова А.В. от 9 июля 2018 г. в порядке Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ направлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю для вручения осужденному;

– ходатайство Стрельникова А.В. об условно-досрочном освобождении будет рассмотрено 27 июля 2018 г.

Председатель суда А.В. Облучков

Прошу сообщить о законном исполнении решения суда от 04.08.2011 г., в отношении восстановления в ранее занимаемой должности Серова М.А.
Приложения:
-копии личных дел
-приказ 1818 МО РФ от 05.10.2011
-решение гарнизонного суда от 04.08.2011
-решение гарнизонного суда от 01.03.2012 Котов А.М.
-решение гарнизонного суда от 24.04.2012

ПОВТОРНО СООБЩАЮ СУДУ О ПРЕСТУПЛЕНИИ и ПОДЛОГЕ документов в уголовное дело и гражданские дела в отношении Серова М.А.

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд на Ваше обращение сообщает, что согласно материалам гражданского дела № 201/2011 г. об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа и командира войсковой части 12899, связанных с переводом к новому месту службы, решение военного суда от 04 августа 2011 г. исполнено.

Военным судом получены сообщения от врио начальника управления кадров округа и командира войсковой части 12899 об исполнении указанного решения военного суда.

В соответствие с Инструкцией по делопроизводству в военных судах исполнение по делу, по которому заявление удовлетворено, считается оконченным после выдачи исполнительного листа заявителю.

Согласно уведомлению о вручении 08 сентября 2011 г., Вами получены исполнительные листы серии ВС № 003677143, № 003677144 для предъявления в службу судебных приставов.

Ведущий специалист суда Г.Ф. Костенко

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд сообщает, что Ваше электронное обращение о выдаче электронной копии приговора в отношении Стрельникова А.В., поступившее в военный суд 22 февраля 2018 г. (вх. № 87/162) изучено.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ копии приговора вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. Копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Поскольку Вы не являетесь лицом, участвующим в уголовном деле, то основания для направления Вам электронной копии приговора в отношении Стрельникова не имеется.

Заместитель председателя суда В.И. Колосов

В Военный гарнизонный суд

693000, г. Южно-Сахалинск,

ул. Невельская, д. 44 А

по уголовному делу 1-71/2017

Рябова Наталья Сергеевна

693620, г. Холмск, ул.

Молодежная, д. 21, кв. 20

тел: 8 (924) 483-30-66

22 ноября 2017 года судья Военного гарнизонного суда Луцкович А.И. постановил приговор. По данному уголовному делу № 1-71/2017 я являюсь представителем потерпевшего. Однако не потерпевший, ни я по настоящее время приговор не получали.

На основании изложенного, прошу вручить приговор потерпевшему Рябову С.А. и мне.

08 января 2018г. Н.С. Рябова____________

На Ваше ходатайство о выручении Вам о потерпевшему Рябову С.А. копий приговора по уголовному делу № 1-71/2017, сообщаю, что данные документы были направлены в Ваш адрес 10 января 2018 г. (исх. № 22).

Прошу суд принять заверенные копии личных дел капитана Серова М.А., майора Руденко М.В., подтверждающие факт, о том что данные военнослужащие одновременно не проходили военную службу в одной части 2642 СРАВБ военного округа, 1 разряда ДВО 28.07.2012 года, соответственно между данными военнослужащими отсутствовал факт подчиненности.
На основании выше изложенного.

Прошу суд пересмотреть уголовное дело в отношении Серова М.А. ст.334 ч.1

Приговором Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 25 октября 2012 г., оставленным без изменения кассационным определением №ку/102 от 6 декабря 2012 г., Вы были признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 334 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из денежного довольствия в доход государства 20 процентов.

В последующем назначенное наказание 20 февраля 2014 г. было заменено на штраф в размере 20000 рублей.

Из постановления пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области от 13 января 2015 г. следует, что в связи с добровольной уплатой Вами штрафа, исполнительное производство было окончено.

Как видно из обращения Вы не согласны с упомянутым приговором суда, поэтому вправе его обжаловать в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд на электронное обращение от 26.09.2016 г. сообщает, что в материалах гражданского дела № 2-42/2013 по Вашему заявлению об оспаривании действий командира войсковой части 12899, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности подлинные протоколы о грубом дисциплинарном проступке отсутствуют.

Копии протоколов от 04.12.2012, 05.12.2012, 20.12.2012 и 26.12.2012, находящиеся в деле (л.д.182, 189 том № 1, л.д. 28, 63 том № 2), заверены должностным лицом войсковой части 59313-41.

Представленные Вами копии протоколов о грубом дисциплинарном проступке, согласно п.19.7 инструкции по делопроизводству в военных судах, судом не заверяются.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 КАС РФ, Вы имеете право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них, снимать с них копии без каких-либо ограничений с использованием своих технических средств, либо без использования таковых в рабочие дни Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда с 9.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00 часов.

В связи с тем, что Вы проживаете в другом городе Вы вправе осуществлять своим права посредством направления своего представителя, для чего ему необходимо оформить соответствующую доверенность (адвокат представляет ордер).

И.о. председателя суда И.Н. Щербаков

Помощник председателя суда Т.А. Богданова

Так 25.05.2016 01:49 (МСК) Мне был дан ответ на мое обращение

Официальный ответ
Уважаемый Михаил Александрович, Ваше обращение № 27GV0012-89 от 23/05/2016, поступившее в раздел «Обращение граждан» сайта Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда, получено, передано для регистрации в отдел делопроизводства суда. Информацию о дальнейшем движении Вашего заявления можно получить по телефону (4242)438835.
Помощник председателя суда Т.А. Богданова

Ваше обращение в гарнизонном военном суде изучено.
Суд направляет Вам заверенные копии выписок из приказов командующего войсками ВВО № 353 от 27 июня 2013 г. (увольнение с военной службы), № 245 от 7 августа 2013 г. (исключение из списков личного состава).
Предоставить копию выписки из приказа командира войсковой части 12899 № 138 от 19 июля 2003 г. о зачислении Вас в списки этой воинской части с 19 июля 2003 г. не представляется возможным, в виду отсутствия данного приказа в указанных Вами материалах дел.
Прохождение службы с указанного времени в упомянутой воинской части подтверждается записью в послужном списке, копии которого имеются в делах.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Данный ответ не соответствует действительным обстоятельствам дела и подтверждает тот факт, что в материалах дела имеются подложные документы в частности послужной список Серова М.А. Заверенную копию оригинала послужного списка прилагаю в файле вложения, которая подтверждает, действительное прохождение военной службы Серовым М.А.

Так 25.05.2016 01:53 (МСК) Мне был дан ответ на мое обращение
Официальный ответ
Уважаемый Михаил Александрович, Ваше обращение № 27GV0012-88 от 23/05/2016, поступившее в раздел «Обращение граждан» сайта Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда, получено, передано для регистрации в отдел делопроизводства суда. Информацию о дальнейшем движении Вашего заявления можно получить по телефону (4242)438835.
Помощник председателя суда Т.А. Богданова

Уважаемый Михаил Александрович!

Ваше обращение в гарнизонном военном суде изучено.
Существо Вашего обращения сводится к цитированию трех абзацев решения Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 27 августа 2013г. (гражданское дело № 2-97/2013).
Упомянутым решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 5 ноября 2013 г. № 33А-397/2013, Вам оказано в удовлетворении требований об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа и решения аттестационной комиссии войсковой части 12899, связанных с увольнением с военной службы, в полном объеме.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В силу изложенного, основания для разъяснения указанного решения суда отсутствуют.

Врид председателя суда В.И. Колосов

Данный ответ так же, как и предыдущий не поддается разумному объяснению, по следующим обстоятельствам, апелляционным постановлением №22А-26/2014 года от 10 апреля 2014 года Дальневосточный окружной суд установил, что Серов М.А., числился в списках войсковой части 59313-41 вплоть до увольнения с военной службы, что так же подтверждает факты дачи ложных показаний командованием в/ч 59313-41 на судебных заседаниях в отношении Серова М.А. и представлении в качестве доказательств подложных документов в материалы дела на основании которых и были вынесены, противоречивые друг другу судебные решения в отношении Серова М.А., копию письма командира в/ч 59313-41 прилагаю в файле вложения.

ЗАЯВЛЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ
На основании выше изложенного и представленных документах, а так же решений Ю-Сахалинского гарнизонного военного суда ДЕЛО № 2-97/2013

М-107/2013, ДЕЛО № 2-63/2013

М-64/2013, постановление от 20 февраля 2014 года о замене назначенного наказания,от 5 ноября 2013 г. № 33А-397/2013 ЗАЯВЛЯЮ, что данные решения суда основаны на подложных документах в материалах дел, а так же на даче ложных показаниях в ходе судебных разбирательств противоречие данных решений, подтверждены выводами самих решений.
ПРОШУ СУД:
Принять заявление о преступлении, инициировать служебную проверку материалов судебных дел в отношении Серова М.А. 01.03.1980 г.р.
Копия заявления в файле вложения.
Сообщить о принятом решении.
С Уважением Серов М.А. тел.89273603255

Уважаемый Михаил Александрович, Ваше заявление о совершеннии преступления с приложенными документами направлено в 318 военную прокуратуру гарнизона в связи с тем, что в компетенцию суда не входит рассмотрение заявления о совершении преступления и принятие по нему процессуального решения. И.о. председателя суда И.Н. Щербаков

yusgvs—sah.sudrf.ru

Депутат городской думы Южно-Сахалинска Юрий Азизов стал фигурантом пятого уголовного дела

Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Сахалинской области возбуждено уголовное дело в отношении депутата городской думы города Южно-Сахалинска пятого созыва Юрия Азизова. Он подозревается в коммерческом подкупе.

Уголовное дело возбуждено на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УМВД России по Сахалинской области.

В декабре 2013 года между заказчиком — управлением судебного департамента в Сахалинской области и генеральным подрядчиком — обществом с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» был заключен государственный контракт на строительство объекта «Здание Южно-Сахалинского городского суда и Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда», которым предусматривалось обеспечение исполнения контракта, в том числе путем представления генеральным подрядчиком банковской гарантии.

В целях выполнения указанных требований подозреваемый, действуя в интересах ООО «Сахалин-Строй-Механизация», фактическим руководителем которого он являлся, обратился к генеральному директору ЗАО «Холмсккомбанк» с просьбой выдать безотзывную банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения Обществом обязательств по госконтракту, при этом последняя предложила депутату передать ей за совершение с использованием своего служебного положения действий, выраженных в выдаче соответствующей банковской гарантии, коммерческий подкуп, на что он согласился, и в последующем передал ей через посредника денежные средства в сумме 3,2 миллиона рублей.

По уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств. Расследование уголовного дела продолжается.

Кроме того, следственным управлением в отношении указанного подозреваемого расследуются четыре уголовных дела, из которых два по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки), 1 — уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере (пункт «б» части 2 статьи 199 УК РФ) и 1 уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы), частью 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

sakhalin.info

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Смотрите так же:

  • Минтранс приказ 78 Приказ Минтранса РФ от 26 марта 2012 г. N 78 "О внесении изменений в приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 4 февраля 2008 г. N 22" Приказ Минтранса РФ от 26 марта 2012 г. N 78"О внесении изменений в приказ Министерства […]
  • Пожарный пост правила О размещении пожарного поста Вопрос: Согласно пункту 5.5.7 СП 59.13330.2012 ". лифтовые холлы и зоны безопасности должны быть оборудованы системой двусторонней связи с диспетчером или дежурным". Проектируется 14-и этажный многоквартирный […]
  • Суды город челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Тел./факс: 8 (351) 772-15-22; Тел./факс: 8 (351) 773-16-13. Тракторозаводский районный суд г. Челябинска приветствует Вас на странице официального сайта! Интернет-сайт суда создан для […]
  • Закон о бюджете рф на 2009 год Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 198-ФЗ"О федеральном бюджете на 2008 год и на […]
  • Приказ минэнерго 325 от 30122008 г Региональный центр по энергосбережению Приказ Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 (ред. от 10.08.2012) "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" […]
  • Суды в авиастроительном районе Суды в авиастроительном районе Мы рады приветствовать вас на официальном сайте Авиастроительного районного суда г.Казани! Надеемся, что наш сайт будет для вас полезным информационным ресурсом. Часы приема граждан Вы можете узнать […]