Китай не будет править миром

Китай будет править миром?

Претензии Китая на мировой лидерство признано одним из крупнейших западных лидеров. КНР может стать незаменимой державой в ближайшие десятилетия, утверждает глав МИД Великобритании Дэвид Милибэнд. Но некоторые российские эксперты не согласны: по их мнению, страна стремительно теряет рынки и кризис там будет тяжелее, чем во всем мире

Москва. 18 мая. IFX.RU — Китай — незаменимая держава XXI века, которая в ближайшие десятилетия будет иметь решающий голос в судьбе мировой экономики, глобального потепления и мировой торговли. Об этом, как пишет The Guardian, заявил глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд.

По мнению британского министра, в ближайшие годы эта восточная страна станет одной из двух держав, которая будет решать судьбы мира наряду с США. К ним может присоединиться и третья сила — Европа, если она только научится говорить «в один голос».

Как отмечает издание, это первое заявление такого рода от высокопоставленных британских чиновников, да и вообще западных лидеров. И это является непосредственным подтверждением того, что Китай признают кандидатом на захват мирового лидерства в посткризисном мире.

Дэвид Милибэнд считает, что ключевой момент в осознании этого факта пришел во время саммите G20 в Лондоне. Китай — единственная из крупных держав, которые могли бы похвастаться все еще стабильным экономическим ростом (как ожидается, 8% в этом году), опираясь на значительные финансовые резервы.

«Глядя на 20 участников встречи, сидевших за столом во время саммита, поражало то, что, когда говорил Китай, все остальные слушали», — отметил глава британского МИДа.

У Китая есть два преимущества, подчеркнул Д.Милибенд. Во-первых, это его огромная территория. А во-вторых, Китай хочет играть важную роль в мировой экономике. Страна успешно реализует антикризисный пакет (16% от своего ВВП в течение двух лет), стимулируя внутренний спрос. И этот пакет уже признан одним из лучших и эффективных в мире. Так что теперь Китай рассматривается как один из кандидатов на самое быстрое возрождение после кризиса.

«Историки будут вспоминать 2009 год и увидят, что Китай сыграл чрезвычайно важную роль в стабилизации мирового капитализма. Есть в этом некая ирония. Есть даже такой анекдот: после 1989 года капитализм спас Китай. После 2009 года Китай спас капитализм», — заявил Дэвид Милибэнд.

Глава британского МИД сравнил роль Китая в ближайшие 10 лет с ролью США в конце прошлого века (1998 год). «Китай станет незаменимой силой в XXI веке так же, как США стали незаменимыми в конце XX века благодаря Мадлен Олбрайт», — отметил он. Правда, Америка была незаменимой в экономическом плане, Китай же станет совершенно необходимым по более широкому кругу вопросов.

Но в отличие от Америки XX века, которая своим подъемом затмила Великобританию, Китай не будет вытеснять США, а скорее присоединиться к ним на пьедестале лидеров. А из-за низкого дохода на душу населения КНР не сможет претендовать на роль сверхдержавы по крайней мере в ближайшее поколение.

Как бы то ни было, роль Китая теперь признана на самом высоком уровне. Эту страну официально признали конкурентом США, а это уже немало.

Другая точка зрения

Впрочем, некоторые российский эксперты не согласны с такой оценкой китайской экономики. По их мнению, там все не так хорошо, как все думают. Специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) считают, что меры правительства Китая не приносят таких громких результатов, как об этом было заявлено.

Китайская промышленность продолжает терять внешние рынки сбыта. В перспективе это может привести к краху экспортной ориентации экономики КНР. Переориентировать большинство предприятий работающих на внешний рынок не удастся. Потребление в США и ЕС продолжает снижаться. Потери китайской индустрии от кризиса могут оказаться одними из самых крупных в мире, полагают специалисты.

Причина тому — тот факт, что правительство КНР на протяжение первых полутора лет кризиса старалось поддержать США, чтобы сохранить главный рынок сбыта для своих товаров. Суммарные затраты КНР на поддержание американской финансовой системы превышают антикризисные инвестиции в собственную экономику. Китайские власти держатся прежнего курса и все еще рассчитывают на изменение ситуации в США. Однако сокращение базисного спроса на планете ведет к обострению борьбы за рынки. КНР это грозит еще более тяжелым протеканием кризиса, полагают в ИГСО.

Помимо снижения экспорта, продолжает осложняться сбыт уже поставленных за рубеж китайских товаров. Стремительно падают прямые частные инвестиции в национальное хозяйство КНР. Внутри страны также наблюдается ухудшение ситуации со сбытом промышленных товаров, что ведет к снижению и без того относительно низких цен. Все чаще высказываются мнения, что положительный ВВП Китая фальсифицирован. Промышленность Китая теряет внешний сбыт и не обретает внутреннего, несмотря на заявления властей о достигнутых успехах.

Так что, если судить по выводам аналитиков ИГСО, ни о каком мировом лидерстве не может быть и речи — страна пострадает больше других.

www.interfax.ru

Кто будет править миром

Наша жизнь напоминает ту, которая сложилась к концу двадцатых годов прошлого столетия. Зеркального повторения, конечно, не будет, хотя совпадения весьма значительные.

…Крушение европейских монархий в результате Первой мировой войны и гибель СССР. Казалось бы, что общего?

Дело в том, что христианские монархии – Российская, Германская и Австро-Венгерская — мешали западным демократиям реализовать свои планы. Эти монархии воплощали собой традиционные ценности христианские общества, в которых высшая власть принадлежала монархам, а не пресловутой «элите». А СССР уже при Сталине (но особенно после его смерти) утратил большую часть оккультных «элитарных» черт, снова стал обществом, опиравшимся на традиции. Во главе СССР стояло Политбюро, также не зависящее от мировой «элиты».

Борьба в Европе с традиционным обществом началась так давно, что назвать некую стартовую дату просто невозможно. До принятия Римской империей христианства, а, собственно, это и есть точка отсчета образования традиционных, в нашем понимании, обществ, в мире правил бал оккультизм, основу которого составляли одни и те же тайные знания. Это понимание группой посвященных, что в мире есть божественное начало, но нет конкретных богов, которых жрецы изображали с человеческими страстями и качествами, но только более могущественными. Это утверждение того, что в мире нет добра и зла, а есть универсальные законы природы; а при определенных обстоятельствах возможно выведение той породы людей, какую пожелаешь.

Примерно с середины XIX века в том или ином виде всё это пропагандируется вполне открыто.

После 1991 года на русский язык было переведено множество самых различных трудов, связанных с оккультизмом, открыты архивы, и можно увидеть, что масонские заповеди прямо перекликаются с философией йоги, которая появилась многие тысячи лет назад, что каббала — это свод оккультных знаний для практического использования, и в ней мало такого, чего нет в оккультизме Востока.

Христианство вступило в борьбу с оккультизмом именно потому, что в христианстве есть ясное понимание, что есть добро, а что зло. И христианство не задавалось целью вывести новую породу людей. И на какое-то время оккультизм в Европе был повержен.

Однако оккультное подполье существовало всегда. И уже титаны Возрождения поставили человека и его потребности в центр мироздания. Это вполне оккультная трактовка, ибо оккультисты считают, что в человеке есть часть божественного, а потому человек вполне может сказать: Я – бог.

Но главное в том, что христианство полагает мир и человека неизменным; оккультисты же заявляют – нет, мир и человека можно переделать. В этой разнице между христианством и оккультизмом и есть причина многовековой борьбы. И даже пресловутое масонство, к деятельности которого некоторые теоретики сводят все мыслимые и немыслимые беды нашего мира, есть всего лишь малая часть её проявления. Не было бы масонства, ему нашлась бы замена; история Европы последних трехсот лет всё равно бы шла примерно в том же русле.

Самое странное, это когда рассматривают масонство, как единую и незыблемую силу. И вся она якобы делится на 99 градусов.

Но ни один оккультист никогда не поставит выше себя другого оккультиста. Нельзя рассматривать масонство изолированно, в отрыве от исторического контекста. Появляется масонство тогда, когда общество уже перестает быть религиозным и становится светским. Былое всемогущество христианской церкви уходит. Но тяга к чему-то сверхъестественному, запредельному остается. И поначалу возникает некая смесь христианской мистики с оккультизмом. Светское общество усваивает оккультное стремление к переустройству мира и к выведению новой породы человека. А часть элиты проникается оккультным восприятием мира, как единого целого. Универсальный, единый мир с единым мировым правительством становится целью для части политического класса Европы.

Но тут такая досадная помеха в образе трех великих европейских монархий. Монархи уж точно не делегируют свои права мировому правительству, у них собственное понятие о служении своим народам. Из нашего времени отчетливо видно, что традиционные христианские ценности, которые легли в основу европейского мира, особую роль приобрели в XVIII-XIX веках.

Мир становился все более гуманным. Даже войны велись по правилам. И Российская Империя, и Германская и Австро-Венгерская были весьма либеральными; в них ценились права человека, высоко стоял закон. Вот только один штрих. В начале 1920-х годов Струве написал о том, что для того, чтобы оценить всю вежливость и деликатность царских жандармов, надо было узнать, что такое ЧК.

И вот грянула Первая мировая война. Все три монархии пали. Европейские демократии и США с их «элитами» стали господствовать в мире. Тут же была создана Лига Наций, прообраз мирового правительства. Но новый мир без великих монархий оказался невероятно уязвимым. Ничем не сдерживаемый оккультизм породил СССР, где тут же занялись выведением новой породы людей. И скоро уже не было страны в Европе, где бы ни укреплялась коммунистическая партия. Спасая положение, европейские элиты дали подняться новой разновидности оккультизма – гитлеровскому фашизму. Только самый наивный человек может сейчас поверить, что Адольф Гитлер мог самостоятельно, без помощи европейских элит придти к власти.

Дальнейшее мы знаем. Раз нет добра и зла, раз нет греха, то все можно.

Но Гитлер, в первую очередь усилиями СССР, был разгромлен, а сам Советский Союз восстановился как вполне традиционное общество, только без веры в бога. Человек человеку друг и брат, люди готовы помогать друг другу. Мораль, семья, преданность родине, любовь – все эти ценности перекочевали из канувших в небытие христианских империй. И все это произошло потому, что после чисток в верхах партии и после смерти самого Сталина в высшем руководстве не осталось людей, которые понимали бы суть оккультных экспериментов своих предшественников. Новые люди во власти ценили в деятельности Сталина возврат к традиционным ценностям.

Хрущев был интернационалистом и безбожником, но партия и общество уже устали от экспериментов и не видели в них ни какого смысла.

При Брежневе СССР по сути стал консервативной державой, на которой и держалось равновесие в мире. И вот он рухнул. Как и после Первой мировой войны, Запад опять было решил, что дело в шляпе, и до универсального человечества под руководством Запада рукой подать. Но тут выяснилось, что есть мир ислама, а главное, есть Китай и Индия, которые вовсе не хотят верховенства Запада, а главное, им есть, что противопоставить ему.

Видя в СССР единственного достойного противника, Запад проглядел Восток. Тот самый Восток, на котором так органично уживаются традиция, модернизация, оккультизм, который там никогда не преследовался, и современная наука.

Восток уже сейчас более гармоничен, чем Запад. Слабому и невротичному человеку Запада противостоит китайский и индийский фаталист, который будет посильнее исламского фундаменталиста. Да и ставка Запада на технологический отрыв призрачна. Здесь, собственно, идет речь даже не о техническом превосходстве, а об интеллектуальном. Как только Запад поймет, что интеллектуального превосходства у него нет, а западные мудрецы, похоже, начинают это понимать, то Запад попадает в ту же ловушку, что и в конце 1920-х годов. Появится (уже появился) противник, с которым непонятно, как бороться. И вот здесь может случиться самое плохое: Запад начнет искать нового Гитлера.

Ставка Запада на универсальные ценности, «толерантность» и защиту прав человека – это ставка сильного игрока в борьбе с новичком. Китаю, Индии и другим странам третьего мира уже не важно, что Запад делает вид, что относится к ним, как к равным. Им не важно, что их граждане чувствуют себя на Западе комфортно, обладают всеми правами. Им важно взять исторический реванш.

Как в свое время Запад недооценил интеллектуальную силу СССР, так сейчас происходит с Индией и Китаем. «Универсальные демократические ценности», которыми Запад орудовал, как дубиной, на самом деле очень мало значат.

В свое время считалось, что при социализме не может быть столкновений между народами. Выяснилось, что это полная чепуха. У Болгарии были проблемы с Югославией, у Румынии с Венгрией, Китай начал военные действия на границе против СССР, воевал против Вьетнама.

Наивно рассчитывать, что «общие демократические ценности» спасут мир от конфликтов. Вполне демократическая Индия вовсе не спешит стать вассалом США, и демократический Китай, если такой будет, не оставит устремлений к мировому доминированию. Национальные интересы по-прежнему являются главными в этом мире. В этих условиях возврат Запада к той или иной разновидности национализма – это вопрос времени. И для мира это чревато самыми серьезными последствиями.

Мы все привыкли говорить о Западе как о рациональном сообществе. Но в его истории были такие припадки массового безумия как крестовые походы. В период своего могущества Запад развязал братоубийственную для европейцев Первую мировую войну, затем вывел на мировую арену фашизм и оккультного Гитлера.

Самое опасное для мира заключается в том, что Запад не является гарантом стабильности. Он абсолютно непредсказуем. В начале ХХ века оплотом некоей стабильности в Европе были, как уже говорилось, христианские монархии, но их удалось втянуть в войну. Во второй половине ХХ века таким оплотом был консервативный СССР. А сейчас никакой опоры нет.

Нынешняя цивилизация Запада есть все та же эклектика из христианских ценностей традиционных обществ и оккультизма. Но оккультисты не смогли за столетие своего пребывания у власти в Европе и в США создать альтернативу традиционному христианскому обществу. То, что называют духовным кризисом Запада, на самом деле есть кризис оккультного мировоззрения, которое порождало в Европе либо коммунизм в паре с фашизмом, либо общество всеобщего потребления.

Тупик, в который попал Запад, более всего проявляется в его отношении к нынешней России. Если нападение на Ирак и угрозы в адрес Ирана имеют хотя бы видимость логики, то расширение НАТО за счет территории исторической России – дело совершенно бессмысленное и опасное для Запада.

Россия – единственный потенциальный союзник Запада в новом мире, звено, которое может стать опорой и для всего мира, в какой-то степени заменив СССР, но западные лидеры зачем-то продвигают свои базы к нашим границам. Похоже, что они оглохли и ослепли, как это с ними случилось в конце 1920-х и в 1930-е годы.

Не хотелось бы, чтобы мир дожил до повторения тогдашнего сценария.

Есть все основания предположить, что предварительный отбор кандидатов на роль «Гитлера» уже идет, и довольно активно.

Так, существует вариант «коллективного Гитлера», — международный терроризм. Но и само это явление, и его формально-одиозный лидер Бен Ладен вряд ли пройдут по конкурсу. Терроризм явно теряет темп, а «дедушка с автоматом» – персонаж слишком виртуальный, да и не отличается особой активностью.

«Гитлер» должен быть реальным и осязаемым, иначе никто не поверит. Здесь больше шансов у кого-нибудь из иранских лидеров. Скандальная риторика в сочетании с советскими крылатыми ракетами Х-55, чудесным образом оказавшимися в Иране, плюс ядерная программа – это уже кое-что.

Принципиально важная деталь: превентивные удары по новому «Гитлеру» совершенно исключаются. Прежде чем «пойдёт война народная», ему надо позволить накачать мускулы и дать как следует разгуляться…

www.stoletie.ru

Будет ли Китай править миром? (‘Atlantic Counсil’, США)

Будет ли Китай править миром?

Настоящий период является в современной истории уникальным, так как мы видим подъём таких держав, как Китай, Индия и, возможно, Бразилия…

Были ли два прошедших столетия, определяемых нормами и способами мышления принятого Западом, доминирующего мирового порядка, да и сама концепция современности, исторической аномалией? В конце концов, до начала 1800-х годов, т.е. почти до наступления индустриальной эры Китай и Индия несли ответственность за почти половину экономики мира. Список китайских изобретений за почти 5000 лет истории – длинен, от пороха и печатного станка до навигации в океане и за десятилетия до того, как это сделал Запад.

Неизменный полушутливый штрих иногда проскальзывает у самих азиатов, утверждающих, что «у Китая была пара неудачных веков, но теперь он возвращается». Это замечание действительно является темой широко обсуждаемой книги Мартина Жака «Когда Китай правит миром». Книга несколько больше, чем обычные утверждения о «подъёме Китая» со ссылками на обычные допущения: экономическая отвага в сочетании с дипломатическими навыками и военным строительством. Если книгу Жака – хорошее исследование, легко читаемую, многоплановую и дерзкую, предсказывающую будущий «синоцентрированный» мир – и можно обвинить в чересчур «китайском» взгляде, то многое в ней всё же не так уж легко отвергнуть.

Жак, объясняя замечательный успех Китая, детально прорабатывает традиционные понятия китайской культуры, идентичности и цивилизации. И рассматривая его сквозь призму культуры и истории Китая как «государства-цивилизации» (предвосхитившего Вестфальскую систему почти на 2000 лет), а не просто национального государства, становятся понятны некоторые растущие неопределённые надежды касательно Китая. Например, до сих пор неосознаваемая Западом надежда на то, что экономический успех, связываемый с наличием широкого среднего класса и демократизации – особенно в глобализированном Китае – может быть легко определён. Конфуцианский характер меритократического государства (где положение человека определяется его способностями – прим. пер.), в котором отношения между правителем и подданными подчинены мандату Небес, помогает объяснить долговечность легко приспосабливающейся элиты коммунистической партии.

Жак приводит аргументы в пользу уместности рассматривания нынешнего режима в Пекине, как последнего по времени в длинной череде китайских имперских режимов, постепенно и последовательно приближающегося к некоему идеалу. Действия, даже опирающиеся на Закон, не могут полностью избавить китайских правителей от демократических перемен. Но китайские авторитарные методы не столь рискованны, а то, что ныне принимается за конфуцианский характер государства и чувство китайской идентичности, частично может объяснить всё происходящее.

Однако опыт Тайваня пробивает серьёзную брешь в этой логике. Тайвань является первым китайским обществом, трансформировавшим себя от авторитарного режима (таком, где правящая партия имела ленинскую структуру, во многом схожую с пекинской) к энергичной демократии.

Современный – синоним западный?

Один из интересных способов рассмотрения – попытка Жака провести различие между современностью и вестернизацией. Содержательная сессия по Японии – первом, не-западном успешно модернизованном индустриальном обществе, очертила то, как ей удалось внести западный экономический смысл при включении и сохранении её собственной культуры и традиций. Это часть легенды о новом появлении Азии, достигнувшей в сжатые сроки (за три десятилетия) того, для чего Западу потребовалось более столетия.

Настоящий период является в современной истории уникальным, так как мы видим подъём таких держав, как Китай, Индия и, возможно, Бразилия, внезапно появившихся в качестве ведущих, при этом оставаясь развивающимися странами. Таким образом, утверждается, что мы являемся миром конкурирующих современностей. Это ставит вопрос о том, какого поведения ожидать от Китая в отношении всеобщих норм и правил, и до какого уровня Китай придерживается организаций подобных ВТО; насколько его можно склонить или найти обходные пути к введению правил. Пекинская нынешняя «местная инновационная» политика (применение всех инструментов государства для усиления передачи технологий от иностранных инвесторов) является чем-то таким, с чем американские и другие иностранные многонациональные корпорации пытаются бороться.

Этническо-национальная идентичность хан (государствообразующая нация Китая – прим.пер.) и чувство расового/культурного превосходства представляют собой один из элементов, который Жак полагает полезным попытаться рассмотреть. Понять при этом как аспекты китайского мировоззрения помогают объяснить возмущения в частях Китая, не населённых хан, – Тибете и Синьцзяне, так и кое-что по отношению пекинской внешней политики к религии. Понять конфуцианское чувство иерархичности и систему дани, с помощью которой Китай доминировал в регионе, что может оказаться полезным для восприятия точки зрения Пекина на регион. Очевидно, что система дани не будет воспроизведена в 21 веке. Но глядя на развивающиеся, ориентированные на синтоизм пан-азиатские организации, подобные АСЕАН+3, и инициативу Чианг-Мей (которая может развиться в Азиатский валютный фонд), в сочетании с двусторонними связями Пекина в регионе и уверенностью в районе Южно-Китайского моря, можно простить вопрос о том, не развивается ли версия системы дани в 21 веке.

Недооценка уязвимости

Одна из областей, где многие утверждения о триумфе Китая не оправдывают ожиданий – и Жак не является исключением – недооценка китайской уязвимости, равно как и преувеличение его мощи. Уже сегодня нет недостатка в финансовых аналитиках, полагающих, что китайская экономика перегрета благодаря значительным коррективам форм взрыва пузыря недвижимости. Далее, существуют деления по линиям город-деревня и богатые-бедные, это остаётся источником напряжённости такого уровня, что даже китайское правительство сообщает о десятках тысяч «инцидентов» ежегодно.

Кроме того, существует и фактор окружающей среды. Китайский умопомрачительный рост произошёл за счёт разрушительного воздействия на окружающую среду – самые загрязнённые города и реки в мире, нехватка чистой воды и другие неисчислимые признаки вырождения окружающей среды. Проблемы только с водой могут стать серьёзной задержкой, препятствующей китайскому будущему.

Всех этих факторов может оказаться достаточно, чтобы предостеречь против прямолинейного предсказания о том, что вскоре Китай станет страной №1.

Но в любом случае, одно некорректное предположение, допущенное Жаком, состоит в идее того, что вся остальная Азия будет просто молча соглашаться с китайской растущей гегемонией. Пока весь регион, кажется, ощущает, что у них выбор невелик: кроме как работать с Китаем и до некоторой степени мириться с его растущими экономическими и политическими проявлениями. Но что-то ещё происходит подспудно. Окинем взглядом китайскую периферию: Япония, Индия, Индонезия, Вьетнам и Австралия – все они отгораживаются от ориентированного на синтоизм будущего, укрепляют связи с США и мощно поддерживают более глубокое вовлечение США в Азию. Это не просто какое-то «сдерживание», но вероятно, своего рода балансирование. Если Китай последует образцам вульгарной агрессии, имперского поведения, то эти государства на периферии Китая могут образовать ядро противовеса.
Будет ли Китай править миром? Небольшое преувеличение. Но заглядывая в 2050 г., не так уж нереально рассматривать Китай в качестве доминирующего игрока в многополярном мире.

Роберт Мэннинг – старший советник Атлантического совета. Взгляды, высказанные в статье, являются исключительно его личными, никоим образом не представляют взгляд правительственного учреждения США.

oko-planet.su

Миф седьмой Китай будет править миром

Китай будет править миром

Похожие главы из других книг

Править должны лучшие

Править должны лучшие Первое, что мы должны сделать при обсуждении устройства русского государства, это стряхнуть с себя гипноз политических формул и лозунгов. Предоставим «верующим» демократам – веровать в необходимость и спасительность этого режима и освободим себя

«Все будет так, как должно быть, даже если будет наоборот»

«Все будет так, как должно быть, даже если будет наоборот» Что такое «принцип губки»?Для затравки разговора начну, пожалуй, с теории «штатного расписания» общества. Вы что-нибудь слышали, читатель, об этой теории? Не буду томить: смысл ее в том, что все российские люди (и не

Легко ли править морями потерпевшим кораблекрушение?

6 марта 2008 года Я.Качиньский: важно, кто на самом деле будет править Россией

6 марта 2008 года Я.Качиньский: важно, кто на самом деле будет править Россией http://www.rp.pl/artykul/101340.htmlJ.Kaczy?ski: wa?ne jest, kto naprawd? b?dzie rz?dzi? Rosj?«Произошло то, о чём все мы знали, важен вопрос, кто на самом деле будет править Россией», — так лидер ПиС Ярослав Качиньский прокомментировал

Олег ДОРОГАНЬ МЕЖДУ МИРОМ И БОГОМ МЕЖДУ МИРОМ И БОГОМ

Олег ДОРОГАНЬ МЕЖДУ МИРОМ И БОГОМ МЕЖДУ МИРОМ И БОГОМ I. Истинные поэты во все времена терпели нападки. Они прозревали бездны — но их не понимали, а если понимали, то делали вид, что не понимают. И пытались уничтожить, обойти молчанием или умалить их

1.24. Китай и США — дружбы не будет

1.24. Китай и США — дружбы не будет Если отбросить в сторону дипломатическую шелуху, Барак Обама не привез из Китая ровным счетом ничего. Более того, именно на фоне его визита Пекин продемонстрировал свою независимость и новую расстановку сил в мире. Но все это с улыбками и,

Великолепный седьмой!

Великолепный седьмой! Первая полоса Великолепный седьмой! ЛИТНАГРАДЫ Cедьмым лауреатом российской национальной премии «Поэт» стал петербургский поэт, прозаик, драматург, переводчик, фольклорист Виктор Соснора. Первый сборник стихов – «Январский ливень» – вышел у

Править миром будут черные

Править миром будут черные Каддафи уверен: на последнем этапе истории рабства белая раса поработила черную. Пока черный человек не поймет, что его права полностью восстановлены, он этого не забудет. Этот психологический фактор нельзя не учитывать.Исторически возникало

Будет резать, будет бить / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

Будет резать, будет бить / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино Будет резать, будет бить / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино На экранах новый фильм «Защитник» с участием Джейсона Стэтема Над картиной

Гроза над миром Гроза над миром 08.08.2012

Портрет седьмой

Портрет седьмой Московский зоопарк расположен по соседству с планетарием. Неширокая дорожка выводит на мощенный красноватым красивым камнем четырехугольник — в середине его стоит стариннейший астрономический инструмент — гномон: для ориентировки по странам света.

ИСКУССТВО ПРАВИТЬ ИЛИ НАУКА УПРАВЛЯТЬ?

ИСКУССТВО ПРАВИТЬ ИЛИ НАУКА УПРАВЛЯТЬ? Водопады пустой информации, дешёвых сенсаций и журналистских уток также успешны, как и глухое замалчивание. Крупицы истины надёжно спрятаны в куче хлама — это лучше, чем в тёмном подвале, о котором все знают. В отличие от сталинской

«Китай не там, Китай на нашей стороне»

«Китай не там, Китай на нашей стороне» Сначала я вижу мост, и на мосту сидят все бабы с грибами да ягодами… Только за мостом — вот чудеса-то! — будто Китай. И Китай это не земля, не город, а будто дом такой хороший, и написано на Нем: «Китай». Только из этого Китая выходят не

КАКОЙ БУДЕТ ФАНТАСТИКА ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10? ЕСЛИ БУДЕТ… Беседа В. Ксионжека с главным редактором журнала «Реальность фантастики» Ираклием Вахтангишвили

«Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!» Война в зеркале «Правды»

«Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!» Война в зеркале «Правды» Елена Кострикова. Газета как исторический источник имеет уникальное свойство: она позволяет почувствовать время. Читая ее день за днем, начинаешь ощущать себя в какой-то мере

Финансового конца света не будет. Будет коллапс (Интервью В. В. Геращенко для газеты «Московский комсомолец»)

Финансового конца света не будет. Будет коллапс (Интервью В. В. Геращенко для газеты «Московский комсомолец») — Виктор Владимирович, что происходит в финансовом мире?— Финансового конца света точно не будет. Будут различного рода коллапсы. Старая теорема, очень простая

public.wikireading.ru

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

Предостережение: Эта страна будет править всей планетой

Будущее мира — или его конец?

Владимир Путин видит большие возможности в технологиях будущего, но ведущие ученые забили тревогу:

«Это наиболее вероятная причина третьей мировой войны», — утверждает один из самых влиятельных людей мира.

«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы… Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».

Такие слова Владимир Путин недавно произнес, согласно RT, во время беседы с российскими студентами. Это одно из нескольких высказываний Путина об искусственном интеллекте (ИИ), который, как он считает, в будущем сможет вести войны сам:

«Войны могут заканчиваться, когда беспилотники одной стороны будут уничтожены беспилотниками другой стороны, тогда у первой просто не будет другого выбора, кроме как сдаться».

Впечатляющие успехи

Компьютеры с годами все лучше осваивают то, что обычно называют «человеческими качествами», например, распознавание картинок. Это связано в том числе с тем, что так называемые нейронные сети стали гораздо более сложными, чем 20 лет назад, а также с тем, что сейчас есть широкий доступ к данным:

«В некоторых областях сделаны впечатляющие успехи, например, компьютеры теперь могут распознавать картинки или переводить устную речь в текст. Имеется весьма впечатляющий прогресс, основанный на том, что принято называть „глубинное обучение“ (deep learning): сейчас просто есть программное обеспечение, которое эффективно использует очень большие объемы данных, чтобы „самостоятельно обучаться“», — говорит Стефан Карлссон (Stefan Carlsson), профессор информационных технологий в Королевском технологическом институте.

«Предположительно, его можно использовать во всех областях, где нужно принимать решения. Если у вас достаточно данных, вы можете натаскать ИИ так, чтобы он, к примеру, делал экономические предсказания», — продолжает он.

Маск предостерегает о третьей мировой войне

Но далеко не все смотрят на ИИ как на нечто исключительно позитивное. Основатели 116 предприятий, которые работают в сфере искусственного интеллекта и робототехники, недавно написали открытое письмо в ООН, где призвали запретить так называемое автономное оружие — оружие, которое действует более или менее самостоятельно благодаря искусственному интеллекту. Среди подписавших письмо был основатель Tesla и SpaceX Илон Маск (Elon Musk), известный сейчас как наиболее инициативный и успешный предприниматель США.

Настает эра роботов-убийц

Японские роботы — для российского оружия?

Внедрение «секс-роботов» уже близко

Боевые роботы-убийцы России

Когда робот идет на войну

«Китай и Россия скоро будут странами с очень сильными информационными технологиями. Борьба за превосходство в сфере ИИ на национальном уровне — наиболее вероятная причина третьей мировой войны, по моему мнению», — написал Илон Маск в понедельник в Twitter.

«Она (третья мировая война), возможно, начнется не по инициативе мировых лидеров, а потому, что ИИ решит, что превентивный удар — наиболее вероятный путь к победе», — продолжил Маск.

Автономная война опасна

То есть, все пойдет приблизительно по сценарию «Терминатора», где роботы-убийцы захватили мировое господство и сеют хаос и смерть.

Владимир Путин, похоже, тоже осознает эту проблему — по крайней мере, так это выглядит. Он заявил RT, что Россия разрешит другим нациям перенять часть технологий, которые ученые страны разработают в будущем:

«Если мы будем лидерами в этой сфере, мы так же будем делиться этими технологиями со всем миром, как сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями», — сказал Путин.

Но насколько действительно потенциально опасен ИИ в военных сферах применения? Стефан Карлссон из Королевского технологического института хочет умерить опасения:

«Автономное оружие — не новость. Например, крылатые ракеты, в принципе, автономны, но они предназначены для того, чтобы выполнять задание, полученное от главнокомандующего. Военные уже долго борются с этой проблемой и всегда подходили к этому вопросу с осторожностью. В истребителях, например, всегда есть пилот, который принимает решения. Люди давно осознали этот риск».

«Разрешить оружию принимать собственные решения — какие цели выбирать и так далее — потенциально возможно в будущем. Тогда мы окажемся в преддверии автономной войны, и именно этого опасаются Маск и остальные», — продолжает Стефан Карлссон.

Карлссон: «Не думаю, что человек настолько глуп»

Но так далеко дело не зайдет, считает он:

«Все эти худшие сценарии основываются на том, что человек должен оказаться достаточно глупым, чтобы позволить роботам принимать решения самостоятельно, я не думаю, что это произойдет».

Aftonbladet: Прав ли Путин? Будет ли страна, которая станет лидером в области ИИ, «властелином мира»?


Стефан Карлссон:
Не думаю, что будет какой-то конкретный лидер. Это знание будет достаточно общим. Не думаю, что дело дойдет до мирового господства только из-за того, что какая-то одна страна заполучит исключительно для себя особые знания в сфере ИИ.

Искусственный интеллект

Мультимедиа

Роботы вместо людей

На Украине испытали боевого робота

Мы используем ИИ множеством способов в будничной жизни. Во всем — от управляемого голосом помощника Siri в iPhone до различных видеоигр — разнообразными способами используется искусственный интеллект.

Выражение «искусственный интеллект» было придумано в 1956 году американским компьютерным специалистом Джоном Маккарти (John McCarthy, 1927-2011). Его определение гласило, что это «наука и техника по созданию умных машин».

Ссылки по теме:

Трамп — русский робот из Портленда

Секс-роботы — это круто?

«Роботы-истребители» из России

Сирия: а был ли робот?

Все комментарии

Pux,
>>> Стоило России сохранить наработки по космосу за 50 лет, при утрате компетенций Западом.

Строго говоря в космосе мы утрачиваем позиции просто с космической скоростью, Маск пусть и при поддержке государства запускает больше спутников чем вся наша космическая программа, а Китай в то же время проводит гигантское количество орбитальных экспериментов. Да и уж если на то пошло, то ни Cassiny, ни Curiusity были созданы не Россией.

Сипай, вопрос времени, только и всего. Знаете года четыре назад было не реально представить, что кто-то начнет больше спутников запускать, чем Россия, сейчас не реально представить, что кто-то будет больше людей запускать, но кто знает что будет лет через десять.

Ну и кроме того разве не наши гордились тем, что они запустив железку в космос (луноход) выполнили все те же задачи что дорогостоящий запуск американских астронавтов?

Pux, если я правильно понял статья шведской газеты, а авто SAAB и Volvo и ранее были мировыми производителями и сейчас существенно превосходят российские аналоги.

Ну сеть интернет они в свое время так же отдали в частные руки, как и производство процессоров и компьютеров и вроде как нигде в этом не проиграли.

Все зависит от людей, как спрограммируют («научат»), так ИИ и роботы работать и будут, ну разумеется не помешает что-то типа законов Азимова.

А в общем и целом делить ИИ и людям нечего, если вдруг ИИ разовьется до уровня самосознания и ему потребуются свободы (очень сомнительно) и ресурсы, то им ничего не будет стоить переселиться на Луну, Марс или вообще в другую Солнечную систему, ибо время, давление, вода, еда им не нужны, да и космическая радиация значительно менее для них опасна. А энергию куда как проще получать чем пищу.

jadefalcon

Еще не все пропало

в ответ (Показать комментарийСкрыть комментарий)

Популярное

  • Популярное
  • Обсуждаемое

В Европе вскоре начнутся реальные боевые действия

В чем секрет военных успехов России?

В Москве много не пейте и всегда говорите «спасибо»

Россия — не пугало, а самодостаточная страна

Падение героини крымской аннексии

Российская банковская система в ожидании краха

Россия не собирается нападать на Польшу

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 57642
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
Главный редактор: Дубосарский А.И.
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru
Телефон редакции: +7 495 645 66 01
Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Здравствуйте, !

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
  • порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
  • распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
  • преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
  • смысл текста трудно или невозможно уловить;
  • текст написан по-русски с использованием латиницы;
  • текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
  • текст не разбит на предложения.
  • В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

    При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

    Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    inosmi.ru

Смотрите так же:

  • Приказ минтруда от 11102012 310н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 11 октября 2012 г. N 310н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (с изменениями и дополнениями) Приказ […]
  • Продажа доли имущества несовершеннолетнего Ребенок-собственник: если опека не разрешает… По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать сделки сами – за них действуют […]
  • Единый налог и подоходный налог Общая система налогообложения (подоходный налог) Налоги уплачиваются в общеустановленном порядке, если: деятельность не подпадает под единый налог индивидуальный предприниматель не хочет или не имеет права применять УСН. При […]
  • Федеральный закон об акционерах Федеральный закон "Об АО" Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ"Об акционерных обществах" С изменениями и дополнениями от: 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 […]
  • Закон об радиационной безопасности Федеральный закон от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ"О радиационной безопасности населения" С изменениями и дополнениями от: 22 […]
  • Закон о возврате сотового телефона Самозащита потребителя Возврат телефона Вернуть некачественный телефон в магазин не сложно, достаточно знать следующее: 1. Потребитель имеет право вернуть некачественный телефон продавцу и потребовать возврата уплаченных за бракованный […]