Иски прокурора о признании

Полномочия прокурора на оспаривание незаконных сделок в арбитражном суде

соответствии с положениями действующего законодательства прокурор наделен полномочиями по обращению в арбитражный суд с исковыми заявлениями о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Полномочия прокурора регламентированы статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
1) с исками о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований;
2) с исками о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной указанными выше лицами.

Прокурор обращается в суд с исками о признании недействительными сделок в пределах установленного срока исковой давности. Для оспоримых сделок такой срок составляет один год со дня, когда истец узнал об основаниях для признания сделки недействительной, для ничтожных — три года с начала исполнения сделки.

По общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. ГК РФ предусматривается, что ничтожными являются сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, также является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Кроме того, прокурору при обращении в суд необходимо учитывать положения Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» которым предусмотрено, что предъявляя иск о признании недействительной сделки или применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной вышеуказанными лицами, прокурор обращается в суд в интересах публично-правового образования.

Таким образом, прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки, если при совершении сделки нарушены требования закона или иного правового акта, если эта сделка совершена определенной категорией субъектов гражданских правоотношений, а также если сделкой нарушаются интересы публично-правового образования. В случае, если прокурор обращается в суд с иском о признании недействительной ничтожной сделки, ему необходимо кроме этого доказать, что сделка посягает на публичные интересы.

Отдел по обеспечениюучастия
прокуроров в гражданскоми арбитражном
процессе прокуратуры области

www.prokuratura-kirov.ru

Суд удовлетворил иски прокурора о признании мнимыми сделок по отчуждению имущества на сумму более 19 миллионов рублей

29 Сентября 2017

С., будучи осведомленным о проведении в отношении него проверки по факту уклонения от уплаты налогов с последующим возбуждением уголовного дела, предполагая возможность наложения ареста и последующего обращения в собственность государства принадлежащего ему имущество с целью возмещения вреда, причиненного преступлением, в ноябре 2016 года подарил принадлежащие ему автомобили «FORD FOCUS» и «MERCEDES BENZ GL 350» своей дочери, а принадлежащие ему 3 грузовых автомобиля и полуприцепы к ним передал в собственность супруги путем заключения договора о разделе имущества супругов. Общая стоимость отчужденного имущества составила 19 801 тыс. рублей.

Заместителем прокурора Рязанской области 26.01.2017 в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ предъявлен гражданский иск к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В целях обеспечения иска следователем возбуждено ходатайство перед судом о наложении ареста на имущество С. – вышеназванные транспортные средства.

Однако, постановлением Московского районного суда г. Рязани от 23.03.2017 отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на принадлежащие С. транспортные средства ввиду их нахождения в собственности другого лица.

В этой связи заместитель прокурора области обратился в Московский районный суд г.Рязани обратился с исками к С., его жене и дочери о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, ввиду того, что заключенные ответчиками сделки являются мнимыми и заключены с целью уклонения от исполнения приговора в части возможного удовлетворения заявленного прокурором в уголовном деле вышеназванного гражданского иска.

В целях обеспечения исков на транспортные средства судом наложен арест.

Московским районным судом г.Рязани 19.09.2017 исковые требования к С. и его родственникам удовлетворены, заключенные сделки по отчуждению транспортных средств (договор дарения и договор раздела имущества супругов) признаны недействительными ввиду их мнимости, имущество возвращено в собственность ответчика.

prokrzn.ru

По иску прокуратуры области признано недействительным дополнительное соглашение к муниципальному контракту

Арбитражным судом Владимирской области рассмотрен и удовлетворен иск прокуратуры области к администрации Селивановского района и ООО «Строительное управление 233» о признании недействительным заключенного дополнительного соглашения к муниципальному контракту на капитальный ремонт Красногорбатской средней образовательной школы, согласно которому срок окончания работ продлен

. Заключенное соглашение противоречит положениям законодательства о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, поскольку возможность продления сроков такого контракта не предусмотрена.

Заключив оспариваемое соглашение, стороны исключили возможность для применения в отношении подрядчика предусмотренных законом штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по контракту. Это нарушило финансовые интересы муниципального образования Селивановский район, поскольку муниципальный заказчик лишился права на взыскание неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решением Арбитражного суда Владимирской области, оставленным без изменения Первым арбитражным апелляционным судом, заявленные прокуратурой требования удовлетворены, заключенное дополнительное соглашение признано недействительным.

Прокурор
Владимирской области

Обращение прокурора к жителям Владимирской области

Уважаемые посетители сайта!
Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области.
Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.
Решение поставленных перед нами задач невозможно без участия общественности.
Официальное представительство прокуратуры Владимирской области в сети Интернет дает возможность оперативного получения информации о нашей работе, а также позволяет Вам обращаться со своими заявлениями о нарушениях закона.
Уверен, что наше эффективное взаимодействие послужит укреплению правопорядка и законности.

С уважением,
прокурор Владимирской области,
И.С. Пантюшин

vladprok.ru

Прокуратура Еврейской автономной области

Прием граждан

Фотогалерея

Календарь новостей

По иску прокурора суд признал недействительным свидетельство о смерти жительницы Биробиджанского района

В прокуратуру Биробиджанского района обратилась 27-летняя жительница с. Красивое Биробиджанского района ЕАО с заявлением об оказании помощи в восстановлении ее нарушенных прав, поскольку является инвалидом с детства.

Проверкой установлено, что в 2009 г. в областное бюро судебно-медицинской экспертизы ЕАО бригадой скорой медицинской помощи был доставлен труп неизвестной женщины 20-30 лет. Документов, удостоверяющих личность не оказалось, однако родственница ее опознала. После чего родственница умершей получила свидетельство о ее смерти, на основании которого Управлением записи актов гражданского состояния правительства области внесена незаконная запись акта о смерти женщины.

Обратившись в прокуратуру заявительница сообщила, что умершей она не является.

Прокурорская проверка подтвердила эти доводы и установила, что женщина, на имя которой выдано свидетельство о смерти, об этом знает, однако, в силу имеющегося заболевания, мер к аннулированию записи акта о смерти самостоятельно не предпринимает.

С 2009 года женщина находится на лечении в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1». При обращении в отделение Пенсионного Фонда г. Дивногорск для оформления пенсии, ей было отказано, по причине того, что в записи акта гражданского состояния имеется запись о ёё смерти.

В целях восстановления нарушенных прав инвалида прокурор Биробиджанского района обратился в суд с исковым заявлением об аннулировании записи акта о ее смерти.

Биробиджанский районный суд ЕАО согласился с доводами прокурора и удовлетворил их.

prokuror-eao.ru

Новости прокуратуры

Прокуратура области предъявила в суд иски о признании недействительными условий договоров теплоснабжения, заключенных МУП «Гортеплосеть» и управляющими компаниями

Прокуратура области предъявила в арбитражный суд иски о признании недействительными условий договоров теплоснабжения, заключенных МУП «Гортеплосеть» и управляющими компаниями.
Причинами обращения прокурора в арбитражный суд стало включение в договоры теплоснабжения условий, предусматривающих при отсутствии приборов учета или непредставления абонентом данных приборного учета осуществлять расчет отпускаемой тепловой энергии производителя, исходя из расчетного метода учета в соответствии с методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения.
Заключая договоры на подобных условиях МУП «Гортеплосеть» не приняла во внимание, что управляющие компании, обслуживающие жилые дома, приобретают тепловую энергию у энергоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показателей приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.
Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг также предусматривается учет норматива потребления тепловой энергии на отопление и норматива потребления горячей воды при установлении порядка определения размера платы за отопление и горче водоснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещении многоквартирного дома коллективных, общих и индивидуальных приборов учета.
Условия договоров теплоснабжения, заключенные МУП «Гортеплосеть» и управляющими компаниями, устанавливая порядок расчета объемов тепловой энергии без учета нормативов потребления, влекут неправильное определение объемов потребленной тепловой энергии, чем нарушают права потребителей коммунальных услуг – жителей многоэтажных домов.
В настоящее время иски прокуратуры находятся в производстве арбитражного суда Курской области.

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

Прокуратуры районов Курской области

Прокуратура Пристенского района

308024, Курская обл., г. Пристень, л. Горького, д. 56-А 8 (4722) 52-20-40, 52-52-84

+7 (4712) 52-15-25, деж. 51-29-33

305000, г. Курск, ул. Ленина, 21

Любое использование материалов сайта в сети интернет допустимо при условии указания имени автора и размещения гипертекстовой ссылки на источник заимствования

prockurskobl.ru

Смотрите так же:

  • Проживание вблизи от радиационно опасных объектов Проживание вблизи от радиационно опасных объектов 71, 72, 73, 74, 75. РОО Радиационно-опасными называют объекты на­родного хозяйства, использующие в своей деятель­ности источники ионизирующего излучения. В настоящее время почти в 30 […]
  • Оформить карту в втб Дебетовая Мультикарта ВТБ Процент на остаток по карте до 6% Проценты начисляются на остаток средств на мастер-счете в рублях в зависимости от суммы покупок по картам: от 5 тыс. до 15 тыс. руб. – 1% годовых, от 15 тыс. до 75 тыс. руб. – […]
  • Кутепова марина нотариус Кадейкин нотариус Нотариусы у метро Сокол В Москве рядом со станцией метро Сокол находится 8 нотариальных контор. В них только один нотариус работает после 6 вечера в будние дни, 2 нотариуса работают в субботу и ни один нотариус не […]
  • Закон оукена что он утверждает Закон Оукена (Okun's law) – это закон, согласно которому страна теряет от 2 до 3% фактического ВВП по отношению к потенциальному ВВП, когда фактический уровень безработицы увеличивается на 1% по сравнению с ее естественным […]
  • Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела арбитражный суд ХОДАТАЙСТВО о приостановлении рассмотрения заявления ХОДАТАЙСТВО о приостановлении рассмотрения заявления Судья: Иванов А.А. Истец: ООО «» Адрес: 628126, Тюменская область, ХМАО-Югра, ______________________________ Тел. […]
  • Закон о псн в москве Закон г. Москвы от 31 октября 2012 г. N 53 "О патентной системе налогообложения" Настоящим Законом в соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации на территории города Москвы вводится в действие патентная система […]