Разослан приказ

Приказ подписан. Что дальше?

Когда отбушевали страсти вокруг согласования спорных моментов, когда выверены все слова и знаки препинания, когда скрепя сердце юрист одобрил согласованный всеми проект, когда у руководителя наконец-то нашлась пара минут для ознакомления с результатом творчества лучших умов компании и он, удовлетворенный этими результатами, размашисто поставил свою подпись под документом, приказ попадает в руки секретаря. С этого момента вся его дальнейшая судьба теряет какую-либо непредсказуемость или вариативность. Он пройдет строго установленным курсом, переживет процедуры, заранее предусмотренные не терпящей возражений инструкцией по делопроизводству, и будет подшит к собратьям в строго оговоренную папку. Ибо с момента подписания приказа приходят в действие рычаги, именуемые «техническое сопровождение прохождения распорядительного документа».

Регистрация или создание информационно-поисковых систем распорядительных документов

Подписанный приказ следует зарегистрировать, т.е. внести в информационно-справочную систему определенные сведения о документе: дату, порядковый номер, краткое содержание. Приказы по основной деятельности регистрируют валовой нумерацией в течение календарного года. Долгое время для процесса регистрации применялись книги учета пприказов, которые предписывалось прошивать с обязательным нумерованием листов во избежание каких-либо махинаций.

Однако сегодня классические книги уступают место электронным справочникам. Даже если у вас традиционная (рукописная) регистрация приказов, я рекомендую дублировать учет в электронном виде, благодаря которому при одновременном нажатии кнопок «CTRL» и «F» возможно в считанные минуты найти любой приказ по любому запросу, что особенно актуально, когда от секретаря требуется найти «какой-то приказ» без указания даты, номера, ориентировочно касающийся того или иного вопроса.

Кроме того, электронный учет позволяет легко преобразовать вносимую в течение года информацию во внутреннюю опись документов при подготовке приказов к передаче на архивное хранение.

Многие приказы могут дополнять, а также отменять целиком или частично действие ранее изданных приказов. Поэтому помимо реквизитов самого приказа в регистрационную форму следует внести соответствующие отметки в уже имеющиеся записи (Пример 1).

Пример 1

Оформление учетной записи в журнале регистрации приказов

О составе тарифного комитета

См. приказ 45 от 2011

Об утверждении Положения об архиве

См приказ 77 от 2011;

приказ 104 от 2011

О внесении изменений № 2 в Положение об архиве

Эффективному поиску приказа в будущем также способствует правильное формирование электронных версий документов. Для этого обяжите всех исполнителей одновременно с бумажным вариантом направлять вам электронную версию приказа со всеми приложениями. Формирование электронных папок с приказами осуществляется классически: создавайте разные папки для приказов разных годов, а также вкладывайте в каждую папку файл с описью приказов.

Обратите внимание. Присваивая название файлу с электронной версией приказа, строго придерживайтесь одного и того же шаблона. Я рекомендую всегда начинать наименование файла с номера приказа. При этом следите, чтобы номер содержал строго определенное количество цифр: на одну цифру больше, чем содержится в номере последнего в предшествующем году приказа. Например, если в прошлом году номер последнего приказа состоял из двух цифр (например, 56), то названия файлов для приказов этого года должны содержать 2 + 1 цифру, т.е. 001, 016, 089. Если в прошлом году вы зарегистрировали последний приказ трехзначным числом, то в этом году перечень файлов с приказами должен выглядеть так: 0001, 0016, 0156. В противном случае некоторые программы могут отсортировать приказы на свой манер, разместив после 1 не 2, а 11. При сохранении приложений к приказу наименование файла следует начинать с номера, аналогично самому приказу. Например, если приказ сохранен как «0034.doc», то файл с приложением может выглядеть так: «0034 приложение 1.doc» или «0034 инструкция по ОТ.doc». Расшифровывать или нет содержание приказа или приложения в наименовании файла – решать вам.

Помимо электронной версии в формате Word, для удобства в работе можно сохранить скан-копию приказа в формате jpg или pdf, что особенно актуально для компаний с широкой региональной сетью: наличие скан-копии позволяет отказаться от отправки в удаленные подразделения копий приказов с подписью руководителя на бумажном носителе. При сохранении скан-копии для наименования файла используйте название основного документа. Например, если приказ сохранен как «0034.doc», его скан-копию следует сохранить как «0034.pdf» или «0034.jpg»

Любое изменение установленного порядка расположения слов и цифр в наименовании файла может привести к путанице, затрудняющей поиск нужного документа.

Список файлов с приказами в электронном виде при соблюдении принципа единообразия приведен в Примере 2. Приказы расположены по порядку. Наличие у приказа приложения очевидно.

Пример 2

Список файлов с приказами в электронном виде при соблюдении принципа единообразия

При несоблюдении принципа единообразия программа не может рассортировать приказы по порядку (Пример 3). Приложения приходится искать по всему списку. Поиск нужного документа в полном объеме затруднен.

Пример 3

Список файлов с приказами в электронном виде при несоблюдении принципа единообразия

Рассылка

Подписанный и зарегистрированный приказ, включая все поименованные в нем приложения, необходимо в максимально короткие сроки довести до сведения заинтересованных лиц.

Сегодня все больше компаний переходит на электронный документооборот или использует те или иные технические средства для обмена документами, в т.ч. для рассылки распоряжений руководства, например электронную почту, общий портал и т.д.

Однако есть и те, кто в силу сложившейся практики продолжает вывешивать приказы на информационные стенды или передает исполнителям бумажную копию. Выбор формы ознакомления с распорядительной документацией зависит от размера компании, ее территориальной распространенности, привычек руководителя и т.п. В любом случае форма и порядок рассылки приказов (распоряжений) должны быть закреплены в инструкции по делопроизводству и отвечать требованиям целесообразности.

Рассылка документа исполнителям осуществляется по списку, подготовленному инициатором приказа. Такой список должен содержать всех лиц, прямо или косвенно задействованных в исполнении приказа. Список рассылки, наряду с информацией об инициаторе и согласователях, следует включить в перечень обязательных технических реквизитов при подготовке документа.

Пример 4

Образец оформления технической информации для распорядительного документа

(как правило, оформляется на обратной стороне последнего листа распорядительного документа)

Приказ подготовил

СОГЛАСОВАНО:

куратора направления деятельности,

описываемого в приказе (как правило,

из числа зам.руководителя организации) личная подпись И.О.Фамилия

(если приказ содержит финансовые вопросы) личная подпись И.О.Фамилия

Специалист юридической службы личная подпись И.О.Фамилия

С приказом ознакомлены*:

Наименование должности личная подпись И.О.Фамилия

Приказ разослан по электронной почте: наименования должностей, подразделений.

*Допускается оформление «Листа ознакомления с приказом» как самостоятельного документа.

В ряде организаций ограничиваются фразой «Секретарю довести приказ до сведения заинтересованных лиц», что категорически не правильно, т.к. секретарь в силу разных обстоятельств может не знать всех участников, задействованных в реализации тех или иных бизнес-процессов.

При отправке приказа по электронной почте (Пример 5) обратите особое внимание на то, чтобы все файлы, относящиеся к приказу, были прикреплены к электронному сообщению.

Пример 5

Отправка приказа по электронной почте

Рассылая приказ по электронной почте, всегда начинайте заполнение графы «Тема» по единому шаблону: следите за количеством пробелов, не чередуйте слова, знаки и т.п. Все это позволит в будущем быстро осуществлять поиск необходимой отправки.

Если графа Тема» в электронном сообщении оформлена правильно, то при формировании списка по данной графе все приказы будут показаны по порядку.

При неправильном оформлении графы «Тема» при формировании списка по данной графе приказы будут показаны вперемежку с другими отправленными электронными сообщениями, а сама очередность приказов будет нарушена.

Пример правильного оформления графы «Тема» в электронном сообщении

Пример неправильного оформления графы «тема» в электронном сообщении

ПРИКАЗ 001 о ревизии

Приказ № 1 о ревизии

ПРИКАЗ 002 о филиале

Приказ 2 о филиале

ПРИКАЗ 003 об архиве

Пр. № 3 об архиве

В крупных компаниях, особенно с обширной филиальной сетью, целесообразно в адресной книге составить списки рассылки, сформировав их по наиболее общим признакам, например «Филиалы» «Руководители подразделений» и т.п. (Пример 5). В данные списки помимо непосредственных руководителей следует внести электронные адреса заместителей или иных дублеров на случай отсутствия (отпуск, болезнь, командировка и т.п.) основного сотрудника.

Общие списки значительно облегчают рассылку однотипных по содержанию документов, а также документов, подлежащих исполнению большим количеством лиц.

Пример 6

Рассылка документов с помощью списков рассылки

Ознакомление. Делим зоны ответственности

Своевременность и качество исполнения воли руководства во многом зависят от своевременного ознакомления исполнителя с приказом. На этом этапе важно, чтобы подписанный документ незамедлительно был доведен до сведения исполнителей установленным в компании способом: вывешен на общедоступном ресурсе, разослан по электронной почте, передан в виде бумажной копии. Данная обязанность, как правило, возлагается на секретаря или соответствующего сотрудника службы ДОУ, в чьи функции входит приказное делопроизводство.

Но порой сотрудники, ведущие активную переписку, не сразу обращают внимание на электронное сообщение, поступившее от секретаря. Многие полагают, что ответственность исполнителя наступает только после ознакомления «под роспись» с содержанием поручения. А как быть, если исполнитель на момент рассылки приказа отсутствовал на рабочем месте? Кто виноват в срыве сроков исполнения? Ответ на данный вопрос зависит от установленной в компании системы ознакомления с документами, прописанной в инструкции по делопроизводству. Поэтому пропишите в инструкции по делопроизводству ответственность каждого участника.

Во многих небольших компаниях ответственность за своевременное ознакомление исполнителей с распорядительной документацией лежит на секретаре. Однако возможны и иные варианты. Например, ответственность может переходить с секретаря на исполнителя в момент доставки электронного сообщения адресату. Ответственность также может полностью возлагаться на руководителей подразделений, которые не только обязаны регулярно самостоятельно просматривать информацию, публикуемую на общем портале, или своевременно знакомиться с содержанием поступающих электронных сообщений, но и доводить до сведения рядовых сотрудников вверенных им подразделений распоряжения руководства компании.

Кроме того, следует обязать руководителей подразделений и иных знаковых сотрудников предоставлять своим заместителям право доступа к своей служебной электронной переписке или обеспечить переадресацию корреспонденции на ответственного сотрудника на период отсутствия. Данный постулат особенно актуален в крупных компаниях, где секретарь не в силах отследить перемещения и отпуска многочисленного персонала.

Несмотря на новые технологии, по-прежнему актуально подтверждать личной подписью исполнителя факт его ознакомления с приказом. Для небольших компаний сбор подписей исполнителей можно осуществить на обороте последнего листа приказа, в крупных целесообразнее оформить «Лист ознакомления», в который обязательно следует внести все реквизиты приказа (дата, номер, краткое содержание).

Пример правильного оформления листа ознакомления

Пример неправильного оформления листа ознакомления

Лист ознакомления с приказом ООО «Ромашка» от 00.00.0000 № 000 «О чем приказ»

Наименования должностей, расшифровки подписей

С приказом ознакомлены

Наименования должностей и расшифровки подписи

Закрепите в инструкции по делопроизводству, что в случае электронной рассылки распорядительных документов датой ознакомления исполнителя с приказом следует считать дату отправки электронного сообщения, а не дату подписания листа ознакомления.

В случае оформления листа ознакомления как самостоятельного документа оригинал приказа подшивается в дело сразу после его рассылки, а к листу ознакомления подкалывается копия приказа. Дело с копиями может использоваться в текущей работе. Это позволяет обеспечить сохранность оригинала приказа, что особенно актуально в крупных и/или территориально разрозненных организациях.

Текущее хранение и передача приказов в архив

Приказы подшиваются в дело со всеми приложениями, поименованными в тексте приказа. При этом следует внимательно проверить наличие всех подписей как в графе «Согласование», так и на приложениях.

Основания, повлекшие издание приказа по основной деятельности, а также материалы по его исполнению формируются отдельно.

По мере накопления документов в папке целесообразно распечатывать имеющуюся у вас электронную версию учета приказов и подшивать в качестве поискового информатора.

Как правило, приказы по основной деятельности наиболее востребованы в течение первых двух лет. Следует помнить, что в целях обеспечения сохранности оригиналы приказов не должны покидать установленного для их хранения помещения. Для работы выдаются копии или выписки из приказов. Все популярнее становятся скан-копии приказов.

По истечении двух лет* экспертная комиссия изымает из общего массива приказы, касающиеся хозяйственной деятельности (о создании комиссий для списания ТМЦ, об установлении сезонных норм расхода бензина и т.п.). Срок хранения таких приказов составляет пять лет (ст. 19в Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, 2010 г.). Такие приказы не подлежат дополнительному оформлению.

Остальные приказы следует разложить в порядке возрастания (первый приказ сверху). В правом верхнем углу карандашом нумеруются листы, причем каждый том не должен превышать 250 листов. В начало дела вкладывается внутренняя опись, в конец – лист–заверитель (Пример 6), в котором поясняется содержание дела, наличие тех или иных нестандартных листов, иные требующие пояснения сведения.

Дело сшивается, вносится в опись дел постоянного хранения и передается на архивное хранение.

Пример 7

Лист-заверитель для дела с приказами

В дело № 000 «Приказы по основной деятельности за 0000 год. Том 00» включены приказы за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г.

В дело подшито и пронумеровано 00 (прописью) документов на 000 (прописью) листах.

Нумерация приказов прерывается, т.к. в дело не включены приказы по хозяйственной деятельности, чей срок хранения составляет 5 лет (ст. 19в Перечня 2010)

Лист № 00 имеет пометки, выполненные авторучкой.

сотрудника, составившего заверительную запись личная подпись И.О.Фамилия

* Если в компании формируется дело с копиями приказов для повседневной работы, дело с оригиналами приказов можно передавать на архивное хранение по истечении календарного года.

www.profiz.ru

Лесной форум Гринпис России

Рощупкин приказал территориальным органам судиться и отчитываться

По территориальным органам Рослесхоза разослан приказ В.П.Рощупкина № 177 от 22.07.2005 «О судебно-претензионной деятельности территориальных органов и лесхозов Федерального агентства лесного хозяйства». Приказ устанавливает персональную ответственность за представление интересов Рослесхоза в судах и соответствующую форму ежемесячной отчетности.

Поможет или нет новый приказ более эффективно защищать интересы леса через суды — неизвестно, тем более, что своих прав по этой части у работников лесного агентства осталось довольно мало. Но зато у работников леса появилась еще одна новая отчетная форма, которую предстоит на каждом уровне — начиная от лесхоза — ежемесячно заполнять и переправлять в вышестоящие инстанции. Бюрократии в лесном хозяйстве станет еще больше, а времени на реальную работу останется еще меньше.

Ниже приводится текст приказа (кроме самого приказа, по территориальным органам разослано приложение — форма ежемесячного отчета).

Министерство природных ресурсов Российской Федерации

Федеральное агентство лесного хозяйства

№ 177 от 22.07.2005

О судебно-претензионной деятельности территориальных органов и лесхозов Федерального агентства лесного хозяйства

В целях обеспечения защиты государственных интересов и усиления контроля за судебно-претензионной деятельностью территориальных органов и лесхозов Федерального агентства лесного хозяйства, приказываю:

1. Утвердить прилагаемую форму отчета «Информация о представлении интересов Федерального агентства лесного хозяйства, его территориальных органов и лесхозов в судах».

2. Руководителям территориальных органов Федерального агентства лесного хозяйства обеспечить сбор, обобщение и ежемесячное, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, направление в Управление перспективного развития и правового обеспечения информации о представлении интересов Федерального агентства лесного хозяйства, его территориальных органов и подведомственных организаций в судах по утвержденной форме.

3. Предупредить руководителей территориальных органов и директоров лесхозов Федерального агентства лесного хозяйства о персональной ответственности за:

— своевременное направление материалов о нарушениях действующего законодательства в органы внутренних дел, в органы по надзору в сфере природопользования и прокуратуру;

— обеспечение представления государственных интересов в судах и арбитражных судах, в том числе предъявление исковых требований по спорам о границах лесного фонда, о сносе самовольных построек и приведении участков лесного фонда в пригодное для использования состояние, о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду неправомерными действиями, и о взыскании неустоек за нарушение лесохозяйственных требований при отпуске древесины на корню в лесах.

4. Управлению перспективного развития и правового обеспечения (Кириллов) организовать:

— оказание правовой помощи территориальным органам и лесхозам Федерального агентства лесного хозяйства при участии в судебных процессах;

— обобщение и анализ информации о представлении интересов Федерального агентства лесного хозяйства, его территориальных органов и лесхозов в судах.

5. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства М. Д. Гиряева.

www.forestforum.ru

Приказ № 59190 наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова начальнику УНКВД по Ленинградской области Л.М. Заковскому о завершении операции по репрессированию наиболее активных контрреволюционных элементов из числа содержащихся в тюрьмах ГУГБ. 16 августа 1937 г

16 августа 1937 г.

В соответствии [с] моим приказом № 00447 (разослан нач. УНКВД),

1. С 25 августа начать и в двухмесячный срок закончить операцию по репрессированию наиболее активных антисоветских элементов из числа содержащихся в тюрьмах ГУГБ, осужденных за шпионскую, диверсионную, террористическую, повстанческую и бандитскую деятельность, а также осужденных членов антисоветских партий (троцкистов, эсеров, грузмеков, дашнаков, иттихадистов, мусаватистов и т. д.) и прочих контрреволюционеров, ведущих в тюрьмах ГУГБ активную антисоветскую работу.

В Соловецкой тюрьме ГУГБ 1 репрессированию подвергнуть также бандитов и уголовные элементы, ведущие в тюрьме преступную работу.

2. Все перечисленные выше контингенты после рассмотрения их дел на тройках, подлежат расстрелу.

3. Вам «Соловки»* утверждается для репрессирования «1200»** человек.

4. Установить следующий порядок оформления дел репрессируемых:

Начальники тюрем ГУГБ, на основании материалов оперативного учета и личных дел, составляют на каждого подлежащего репрессированию подробную справку с указанием в ней: фамилии, имени, отчества, за какие преступления, на какой срок и кем осужден, преступная деятельность (подлежащего репрессированию) в тюрьме, в том числе побеги, к-p выпады и злостные нарушения режима.

Справки подписываются пом. нач. тюрьмы по опер, работе (при отсутствии оперуполномоченного) и начальником тюрьмы ГУГБ.

Справки на каждого подлежащего репрессированию заключенного, вместе с имеющимся на него в оперчасти тюрьмы делом, направляются тюрьмой ГУГБ на рассмотрение соответствующей республиканской, краевой или областной Тройки. Копии справок направляются в 10-й отдел ГУГБ***.

Тройка по рассмотрению представленных ей этих материалов выносит приговор, который и заносит в протокол. Выписка из протокола в отношении каждого осужденного приобщается к делу.

Дела и протоколы возвращаются начальнику тюрьмы для приведения приговора в исполнение.

5. Приговора приводятся в исполнение специально отобранным начальствующим и надзорсоставом тюрьмы ГУГБ под личным руководством начальника тюрьмы или его помощника по оперативной части.

Основанием для приведения приговора в исполнение является заверенная выписка из протокола заседания Тройки с изложением приговора в отношении каждого осужденного и специальное предписание за подписью начальника тюрьмы ГУГБ лицу, приводящему приговор в исполнение.

6. Документы о приведении приговора в исполнение приобщаются к делу осужденного.

7. Протоколы Троек с приложением дел осужденных по исполнении приговора немедленно направляются из УНКВД начальнику 8-го отдела ГУГБ.

8. О ходе операции доносить мне через 10-й отдел ГУГБ 2 ежедекадными сводками.

В сводках сообщать количество репрессированных с указанием, за какие преступления они отбывали наказание в тюрьме ГУГБ и за какие преступления подвергнуты расстрелу.

Ленинградский мартиролог 1937-1938. СПб., 1996. Т. 2. Илл. 78-79. Факсимильная перепечатка. На документе проставлен входящий штемпель: «Секретариат УНКВД СССР Ленинградской области, входящий № 10-212-8. 19 августа 1937 г.»

1 Лагерный комплекс, основанный в 1923 г. на Соловецких островах, просуществовал до 1931 г. В 1931 г. стал основой Беломорско-Балтийского ИТЛ (ББЛ), заключенные которого строили, а затем поддерживали в исправном состоянии Беломорско-Балтийский канал. В 1937 г. лагерное отделение ББЛ на островах было реорганизовано в Тюрьму особого назначения и подчинено 10-му отделу ГУГБ НКВД. См.: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР 1923-1960: Справочник. М., 1998. С. 162-164, 394-397.

2 10-й отдел являлся тюремным отделом, в его ведении находились особые тюрьмы ГУГБ.

istmat.info

Недвижимость

Рыночный гид

Полонского понесло «Потоком»

Гендиректор «Поток 8» Алексей Алякин опровергает юридическую силу приказа, который был разослан Полонским из тюрьмы

Бывший владелец девелоперского холдинга «Поток 8» Сергей Полонский издал приказ об увольнении со всех постов действующего владельца и гендиректора компании Алексея Алякина. Документ разослан по электронной почте из камбоджийской тюрьмы. Видимо, Полонский все еще имеет отношение к бизнесу, говорит его адвокат. По словам Алякина, сделка законна, а приказ не имеет юридической силы. В среду он вылетает в Камбоджу.

Экс-владелец девелоперской группы «Поток 8» (бывшая Mirax) Сергей Полонский, находясь в камбоджийской тюрьме, направил сотрудникам компании по электронной почте приказ об увольнении со всех постов действующего владельца и гендиректора Алексея Алякина.

В письме утверждается, что из компании должны быть уволены все доверенные лица нового гендиректора, а также сотрудникам запрещается выполнять его распоряжения. Полонский объясняет свое решение «производственной необходимостью и возникшими обстоятельствами». Председателем правления компании бывший владелец рекомендует назначить адвоката Александра Добровинского, а гендиректором — Максима Рыбина.

Добровинский не знает, с чем связано направление соответствующего приказа в «Поток 8». Если приказ выпущен, значит, видимо, Полонский все еще имеет отношение к компании, заключил он, добавив, что намерен остаться адвокатом Полонского вне зависимости от решения акционеров и кредиторов «Потока».

Алякин отмечает, что документ не имеет юридического силы. «Какие-то приказы, кем-то кому-то подписаны. Это не корпоративные бумаги», — сказал он «Газете.Ru», заметив, что «сейчас вокруг Сергея находится много разных персонажей: в какой-то ситуации он мог случайно что-то подписать или его вынудили».

«У нас нормальные отношения. Я вчера с ним разговаривал. Сегодня я к нему лечу. Пока я с ним не поговорю, я не могу ничего не комментировать. Юридически документ непонятен. Половина людей, которые там прописаны, в корпорации никогда не работали. Да и некоторых должностей, с которых в письме требуется уволить, не существует», — пояснил владелец «Поток 8».

Девелоперская компания «Поток 8» ранее работала под брендом Мirax Group. Компания реализовывала серию известных девелоперских проектов: деловой комплекс «Федерация» в «Москва-Сити», жилые комплексы «Форт Кутузов», «Кутузовская ривьера» и «Рублевская ривьера», Well House и ряд других. Среди планировавшихся, но нереализованных проектов Mirax был план застройки территорий в местах пролегания железнодорожных путей (в партнерстве с «Российскими железными дорогами»).

Кризис 2008—2009 годов спровоцировал проблемы компании с выплатой долгов. Сооснователь бизнеса Полонский объявил о закрытии бренда, компания продолжила работать сначала как Nazvanie.net, затем как «Поток 8». Параллельно шли переговоры с кредиторами о реструктуризации долгов.

С 2009 года связанные с Mirax компании допустили серию дефолтов по облигациям. Но в июле 2012 года «Поток 8» объявила о договоренности с кредиторами по вопросу реструктуризации долгов на 12,8 млрд рублей. Схема предполагает обмен существующих облигаций — три выпуска рублевых бумаг и два выпуска credit linked note (CLN) — на новый выпуск бумаг номиналом 14,5 млрд рублей или рублевых облигаций (выпуск на 1 млрд рублей). В качестве обеспечения кредиторы согласились принять восемь девелоперских проектов, а также личное поручительство Полонского.

Достройку комплекса в «Москва-Сити» «Поток 8» ведет на средства Сбербанка, госбанк выдал структурам Полонского кредит на сумму около $370 млн.

О намерении Полонского расстаться с бизнесом источники «Газеты.Ru» рассказали в сентябре 2012 года. Покупателем выступили структуры, связанные с Алякиным. Сделка предполагала оценку пакета на уровне $400 млн, а также обмен активами. На начальном этапе осенью структурам Полонского перечислено около $50 млн.

В конце прошлого года «Поток 8» официально объявил о заключении предварительных соглашений с действующими акционерами компании о покупке 100% ее акций и назначении генеральным директором Алякина. По его словам, сделка по приобретению «Поток 8» была заключена в рамках английского права и подписана в ноябре — декабре прошлого года. Подписание состоялось в Гонконге в присутствии консулов, а также английских и гонконгских адвокатов.

«Все было по-настоящему. И издать приказ «я придумал, передумал» невозможно. Есть еще акционеры, у которых есть свое мнение. Помните, он летом заявлял, что он 100-процентный владелец компании, а остальные акционеры об этом не знали? Ну бывает такое у Сережи, что уж теперь», — резюмировал Алякин.

«В случае с «Поток 8» возможные изменения в акционерном капитале должны согласовываться со Сбербанком», — ранее отмечал один из девелоперов. В Сбербанке пока не комментируют действия Полонского.

С Нового года бывший владелец компании находится в Камбодже под арестом. Полонский и два его спутника обвиняются в умышленном причинении физического вреда здоровью местных моряков и в их незаконном удержании.

Еще в январе Полонский писал в своем ЖЖ: «Рад, что в этот сложный момент появился друг и партнер Алексей Алякин, в профессионализме и личных качествах которого я не сомневаюсь и уже знаю об успехах и маленьких победах. Новый владелец и товарищ Алексей Алякин доделает то, о чем я мечтал и не смог».

m.gazeta.ru

Ливанов подписал приказ о новом мониторинге вузов

В российские вузы разослан приказ главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова о проведении нового мониторинга эффективности организаций высшего образования. Согласно документу (есть у «Известий»), российские вузы — за исключением военных учебных заведений — до 16 сентября должны предоставить в министерство данные о своей деятельности.

Прошлогодний мониторинг, который вызвал много критики, оценивал вузы по нескольким основным показателям — среднему баллу ЕГЭ абитуриентов, доходам от обучения студентов, коммерциализации научной деятельности, количеству квадратных метров на одного студента. Мониторинг этого года был полностью пересмотрен.

Вузам необходимо будет заполнить 40 листов отчетных таблиц. Они включают сведения о форме собственности и профиле деятельности вуза, данные об образовательных программах и количестве студентов (на различных направлениях и формах обучения), о числе аспирантов, о среднем балле ЕГЭ, бюджетных и платных местах.

На одном из бланков вузы должны указать, студенты из каких стран были зачислены на очное и заочное отделения и экстернат.

В разделе посвященном научной деятельности вузам необходимо указать сведения о научных и инновационных подразделениях вуза, объемы работ, источники финансирования и внутренние затраты, результаты научной деятельности, патентную активность, коммерциализацию технологий.

Предусмотрен также учет сотрудников по уровню образования, гражданству, научным степеням и возрасту. Министерство планирует подсчитать, сколько молодых ученых преподает в высших учебных заведениях. В документации молодые ученые разделены на три группы — доктора наук в возрасте до 40 лет, кандидаты наук до 35 лет и лица без степени до 30 лет.

Пункт, который вызвал много критики в прошлом году, — материально-техническая база вуза — вошел и в новый мониторинг. Необходимо будет указать площадь учебно-лабораторных зданий, спортивных сооружений, общежитий, пунктов общественного питания и подсобных помещений.

В разделе о финансово-экономической деятельности учреждения придется указать источники доходов и основные расходы учреждения, зарплаты преподавателей, наличие автомобилей и так далее.

Заниматься сбором данных будет департамент госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки под руководством Александра Соболева. После чего данные будут переданы на рассмотрение замминистра Александру Климову.

— Критики будет меньше, но появятся претензии по-другому поводу. Преподаватели и ректоры называли первый рейтинг простым и примитивным, — рассказывает проректор РЭУ имени Плеханова Сергей Марков. — Новый проработан более детально, учитывает множество аспектов. Теперь рейтинг сложный и не примитивный, но на заполнение отчетов уйдет уйма времени. Слишком большой объем бюрократизации будет отвлекать преподавателей от их прямых обязанностей.

Ректор Московского физико-технического института Николай Кудрявцев пояснил, что критерии мониторинга этого года, в отличие от прошлогоднего, замминистра Климов обсуждал с ректорами.

— Действительно, обсуждения были. На мой взгляд, критерии оценки стали более взвешенными, затрагивают много аспектов. Теперь учитывается профиль учебных заведений. В прошлом году был ряд неприятных моментов с творческими вузами, — рассказал Кудрявцев.

Доцент кафедры теории и практики госуправления НИУ «Высшая школа экономики» Павел Кудюкин считает, что проверки, о которых идет речь, нельзя называть «мониторингом».

— Мониторинг — это постоянное снятие информации. В данном случае это разовые проверки. Критика как была, так и будет, я это гарантирую, — заявил он. — Нет четкой постановки задачи: чего мы хотим данным «мониторингом» добиться. Если цель — экономия госбюджета, то она должна быть, но во вменяемом объеме, а не достигать критической отметки, — говорит Кудюкин.

iz.ru

Смотрите так же:

  • Пособия на гемоглобин Все выплаты и пособия для беременных в России в 2018 году Всем беременным женщинам полагаются льготы и компенсации, независимо от того, работает ли она или нет. Финансовая помощь гарантируется государством, однако размер этой помощи […]
  • Постановление по удо 2018 Постановление по удо 2018 Более 30,8 млн. рублей задолженности по заработной плате погашено в результате принятых органами прокуратуры Вологодской области мер реагирования В действительности основные нормы законодательства Российской […]
  • Приказ минтруда от 11102012 310н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 11 октября 2012 г. N 310н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (с изменениями и дополнениями) Приказ […]
  • Заявление по форме 14001 при выходе участника Как правильно заполнить форму р14001 при выходе участника и образец заполнения при смене учредителя? Все изменения данных о юридических и физических лицах, находящихся в обществе одной организации, необходимо регистрировать с помощью […]
  • Красота есть в ней залог успокоения Красота есть гармония; в ней залог успокоения… Добавить комментарий Тогда только очищается чувство, когда соприкасается. Тогда только очищается чувство, когда соприкасается с красотою высшей, с красотою идеала. Искусство есть такая […]
  • Понятие и виды закона в рб Понятие, признаки и виды законов Закон - это нормативный акт, принятый в особом порядке органом законодательной власти или референдумом, выражающий волю народа, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные […]