Список судей третейских судов

Арбитражный суд Орловской области

О награждении знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени

26 июля 2018 года состоялось ежемесячное совещание судей и работников аппарата Арбитражного суда Орловской области

24 июля 2018 года состоялось собрание судей и работников аппарата суда, посвященное назначению Коровушкиной Елены Владимировны на должность судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Список третейских судов, действующих в соответствии с ФЗ «От третейских судах в РФ» от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ

В соответствии с ФЗ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» с 01 ноября 2017 года в Российской Федерации постоянно действующими арбитражными учреждениями являются:

1. Международный коммерческий арбитражный суд

адрес: 109012 Москва, ул. Ильинка, 6/1, c.1
Телефон:8-495-620-0171
Факс:8-495-620-0153
Эл. почта: mkac_arbitration@tpprf.ru

Является постоянно действующим арбитражным учреждением на основании ст. 44 ФЗ от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

2. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

адрес: 109012 Москва, ул. Ильинка, 6/1, c.1
Телефон:8-495-620-0177
Факс:8-495-620-0178
Эл. почта: marine@tpprf.ru

3. Общероссийская общественная организация «Российский союз промышленников и предпринимателей» (арбитражный центр при союзе)

адреса: 109240, г. Москва, Котельническая набережная, д. 17, 115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 60А

телефон: +7 495 545-08-08

Является постоянно действующим арбитражным учреждением на основании распоряжения Правительства РФ от 27 апреля 2017 г. № 798-р

4. Автономная некоммерческая организация «Институт современного арбитража» (арбитражный центр при организации)

Адрес: 123056, Москва ул. Гашека, д.7, стр.1, этаж 1, офис 140

Телефон: +7 495 797-9477

Эл. почта: info@centerarbitr.ru

Является постоянно действующим арбитражным учреждением на основании распоряжения Правительства РФ от 27 апреля 2017 г. № 799-р

orel.arbitr.ru

Список судей

СПИСОК
Автономных Третейских судей Коллегии «Арбитражный третейский суд города Москвы»

Председатель Коллегии, Автономный Третейский судья – Кравцов Алексей Владимирович (ИНН 344205858175, Реестровый номер в Едином Реестре Автономных Третейских Судей Союза Третейских Судов № АТС- 77/00111 ).

— высшее юридическое. Окончил Волгоградский юридический институт МВД России. Специальность- юрист-правовед.

-высшее экономическое. Окончил Московский университет потребительской кооперации. Специальность- бухгалтерский учет, анализ и аудит.

— преподаватель курсов основ третейского судопроизводства в ВШЭ, РУДН, МФЮА, РГАИС, МИЭП

— председатель Российского представительства Российско-сингапурского арбитража

Стаж работы по специальности — 16 лет.

Автономные Третейские Судьи — члены Коллегии:

Состав Автономных Третейских судей, специализирующихся на рассмотрении споров

В ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ СФЕРЕ

Орлова Анна Игоревна ( ИНН 772628871864, Реестровый номер в Едином Едином Реестре Автономных Третейских Судей Союза Третейских Судов № АТС-77/00112 )

— высшее юридическое, окончила Институт экономики и предпринимательства в 2008 г.

Научный руководитель Центра МВА
Доктор экономических наук, профессор.

Ученый-экономист с мировым именем, известный теоретик и практик стратегического управления, разработавший теорию формирующихся рынков. Квинт В.Л. — иностранный член РАН, специалист в области стратегического управления бизнесом, глобальных формирующихся рынков, профессор ряда зарубежных университетов the American University’s Kogod School of Business, Fordham University’s Graduate School of Business, New York University’s Stern School of Business, Vienna Ec onomicUniversity.

Почетный исследователь Ново-Английского центра международных и региональных исследований (США). Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации.

Ректор Московского финансово-юридического университета МФЮА, профессор, доктор наук, член-корреспондент Российской Академии образования, действительный член Академии гуманитарных наук, председатель Совета Московской юридической палаты, Член экспертного совета Комитета Государственной Думы по образованию, Член экспертного совета Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике, Советник Правительства г. Москвы по вопросам высшей школы, Член Аккредитационной коллегии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, Член Аккредитационной коллегии Департамента образования города Москвы, Член Совета ректоров административных округов города Москвы, Президент Ассоциации негосударственных средних специальных учебных заведений, Председатель Совета Российской ассоциации аккредитованных учебных заведений, Ответственный секретарь Общественного совета при МВД РФ, Член аттестационной комиссии Департамента имущества г. Москвы, Член аттестационной комиссии прокуратуры г. Москвы и Московской области.

Ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности. Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. Член Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации. Доктор юридических наук, профессор.

Образование:
— высшее экономическое, окончил Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова
— доктор экономических наук
— профессор экономики и менеджмента
Министр экономики Российской Федерации в 1992-1993 г.г.
Стаж работы — 32 года в банковских структурах

Кондрашов Борис Петрович (новый Регламент оформляется)

Экс- заместитель министра юстиции РФ — Главный судебный пристав России, экс-заместитель начальника ГУВД г. Москвы, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор милиции, государственный советник юстиции 1-го класса. Исполнительный вице-президент по безопасности ОАО «ТНК-ВР»; Президент Ассоциации ветеранов службы судебных приставов.

Стефано Аззали (Stefano Azzali) (новый Регламент оформляется)

Генеральный секретарь Арбитражной палаты Милана (Италия)

Segretario Generale Camera Arbitrale Milano

Декан факультета права Высшей Школы Экономики (ВШЭ)

Член Ученого совета НИУ ВШЭ
Кандидат юридических наук

Заслуженный юрист Российской Федерации» (ноябрь 2012)

Лучший преподаватель – 2011

Гриб Владислав Валерьевич (новый Регламент оформляется)

Доктор юридических наук, профессор, заместитель секретаря Общественной палаты, главный редактор Издательской группы «Юрист», член Президиума Ассоциации юристов России, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

— высшее юридическое, окончил МГИМО МИД РФ по специальности «юрист-международник» в 1996 г.

— высшее экономическое, окончил Финансовую академию при Правительстве Российской Федерации по специальности «Финансы и кредит» в 2010 г.

Угрюмов Константин Семенович (новый Регламент оформляется)

Президент Национальной Ассоциации Негосударственных Пенсионных Фондов (НАПФ)
Образование:
— высшее юридическое, окончил Московский новый юридический институт в 2003 году
— окончил военно-педагогический факультет Военно-политической академии им. В.И. Ленина в 1993 году
— полковник запаса
— кандидат экономических наук
Стаж работы- 17 лет в сфере фондового рынка

Зайцев Владимир Владимирович (новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончил ВИКА им А.Ф. Можайского.
— высшее юридическое, окончил Военный университет.

Стаж работы — 11 лет в банковских структурах

Пыхтин Сергей Валентинович (новый Регламент оформляется)

Образование: — высшее юридическое окончил Московскую Государственную Юридическую Академию (МГЮА) (диплом с отличием)
— кандидат юридических наук

Стаж работы — 17 лет в финансовой сфере


Янтурин Ринат Салаватович
(новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончил МГУ им. Ломоносова
Стаж работы – 17 лет в банковских структурах

Илюхина Елена Юрьевна (новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончила Международный институт экономики и права
— Московский Военный институт Федеральной пограничной службы
— высшее экономическое, окончила Московскую финансово-промышленную академию
Стаж работы- 14 лет в банковских структурах

Мхитарян Вадим Арутюнович (новый Регламент оформляется)

— высшее юридическое, окончил очную аспирантуру РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (кафедра права)

— Московская государственная юридическая академия

Стаж работы — 13 лет в банковской сфере

Улищенко Марина Борисовна (новый Регламент оформляется)

Образование: высшее юридическое, окончила Саратовский юридический институт им. Д.И. Курскова, кандидат юридических наук.

Стаж работы 17 лет в банковской и иных отраслях.

Севриногов Сергей Иванович (новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончил Волгоградский государственный университет (ВГУ)
— высшее экономическое, окончил Российский государственный торгово-экономический университет
— кандидат юриддических наук
Стаж работы- 14 лет в банковской сфере


Зверев Николай Иванович
(новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончил Институт международного права и экономики имени А.С.Грибоедова
— высшее экономическое, окончил Московский банковский институт
— кандидат юридических наук
Стаж работы – 18 лет в банковской сфере

Багунский Игорь Евгеньевич (новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончил Российский государственный торгово-экономический университет (г. Москва)
— среднее специальное, окончил Казанский институт финансов, экономики и информатики по специальности «банковское дело»
Кандидат юридических наук


Решетина Елена Николаевна
(новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончила Ростовский государственный экономический университет в 2001 г.
— кандидат юридических наук.
Стаж работы — 8 лет в сфере фондового рынка и в банковской сфере.


Степанова Наталья Александровна
(новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончила Нижегородский государственный Университет им. Н.И. Лобачевского
Стаж работы – 5 лет в финансово-кредитном секторе.


Рубан Алексей Николаевич
(новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончил Московский институт права
Стаж работы – 12 лет в финансово-кредитном секторе.


Зарытовский Сергей Александрович
(новый Регламент оформляется)

Образование:
— высшее юридическое, окончил МГУ им. М.В. Ломоносова
— высшее по специальности «коммерция», окончил МГИМО (Университет) МИД РФ
Стаж работы – 17 лет в банковской сфере.

Эмануеле Себри (Emanuele Sebri curriculum vitae ) (новый Регламент оформляется)

a-tsm.ru

Состав Высшего Арбитражного Третейского Суда

Закон Вадим Маркович

Клюев Аркадий Валерьевич

Халаимов Владимир Геннадьевич

Председатель отделения
Республика Крым. г. Симферополь

Мурзова Инна Николаевна

Председатель отделения №1
г. Пенза

Гнусарев Александр Викторович

Председатель отделения №2
г. Пенза

Камаев Загит Вакилович

Председатель отделения
г. Уфа

Белоусова Наталья Викторовна

Председатель отделения
г. Новосибирск

Енькова Карина Игоревна

Председатель отделения
г. Санкт-Петербург

Чумакова Оксана Зиновьевна

Председатель отделения
г. Биробиджан

Литвинов Олег Геннадьевич

Председатель отделения
г. Иркутск

Елькин Василий Морисович

Председатель отделения
г. Сыктывкар

Маринов Антон Венелинович

Председатель отделения
г. Оренбург

Третейкин Дмитрий Николаевич

Председатель отделения №1
г. Самара

Трифонов Илья Александрович

Председатель отделения №2
г. Самара

Самарин Олег Львович

Председатель отделения №1
г. Нижний Новгород

Шабанов Анзор Муссович

Председатель отделения
г. Черкесск

Болдырева Анна Владимировна

Профатилов Владислав Леонидович

Председатель отделения
г. Новокузнецк

Кошелев Владимир Иванович

Председатель отделения
г. Тюмень

Микуров Валерий Павлович

Председатель отделения
г. Челябинск

Бир Наталья Владимировна

Председатель отделения
г. Липецк

Гусакова Юлия Владиславовна

Председатель отделения
г. Саратов

Зубрилова Ольга Александровна

Председатель отделения
г. Саранск

Тучик Алексей Андреевич

Председатель отделения
г. Благовещенск

Сергеева Светлана Валерьевна

Председатель отделения
г. Пермь

Коноплёв Сергей Сергеевич

Председатель отделения
г. Екатеринбург

Теслин Денис Николаевич

Председатель отделения
г. Волгоград

Павлов Андриян Николаевич

Председатель отделения
г. Камышин

Воскресенский Владимир Александрович

Председатель отделения
г. Пенза

Олейник Игорь Алексеевич

Председатель отделения
г. Ставрополь

Мороз Анна Анатольевна

Председатель отделения
п.Войскорово Ленинградской области

Максимова Анастасия Ильинична

Председатель отделения №1
г. Хабаровск

Завялова Наталья Васильевна

Председатель отделения №2
г. Хабаровск

Лутфуллин Ленар Завитович

Председатель отделения
г. Казань

Хышов Виктор Павлович

Председатель отделения
Великий Новгород

Леушин Александр Геннадьевич

Председатель отделения
Республика Татарстан, Нижнекамский район

Петров Михаил Петрович

Председатель отделения
г.Киселевск Кемеровской области

Кумыков Резуан Адамович

Председатель отделения
Кабардино Балкария

Кустарёв Сергей Николаевич

Председатель отделения
Павловский Посад

Руднев Вадим Михайлович

Председатель отделения
г. Белгород

Абаюкова Светлана Сергеевна

Председатель отделения
г. Нальчик

Цыбульский Антон Александрович

Председатель отделения
г. Батайск, Ростовская область

Нарожный Станислав Валентинович

Председатель отделения
г. Куйбышев, Новосибирской области

Балган-оол Раиса Борисовна

Председатель отделения
г. Кызыл

Фридрих Александр Васильевич

Председатель отделения
г. Азов

Дзгоев Эдуард Борисович

Председатель отделения
г. Владикавказ

Кудрявцева Олеся Анатольевна

Ишимцев Сергей Анатольевич

Председатель отделения
г. Нижневартовск

Шумилов Константин Михайлович

Председатель отделения №1
г.Красноярск

Максимов Юрий Степанович

Председатель отделения №2
г.Красноярск

Кайгородов Дмитрий Владимирович

Председатель отделения №1
г.Калининград

Ключанских Александр Сергеевич

Председатель отделения №2
г.Калининград

Логинов Вадим Сергеевич

Председатель отделения №1
г.Тверь

Александрова Елена Васильевна

Председатель отделения №2
г.Тверь

Анохина Ольга Аркадьевна

Председатель отделения №3
г.Тверь

Терехов Александр Георгиевич

Председатель отделения
г. Чебоксары

Таран Наталья Константиновна

Председатель отделения
г. Ростов-на-дону

Бузова Оксана Евгеньевна

Председатель отделения
г. Пятигорск

Черкасова Любовь Егоровна

Председатель отделения
г. Елабуга

Копасова Оксана Викторовна

Председатель отделения
г. Курган

Оганян Мигран Левонович

Председатель отделения №1
г. Сочи

Кочнева Марина Викторовна

Председатель отделения
г. Геленджик

Председатель отделения
г. Тольятти

Руденко Александр Валерьевич

Председатель отделения
г. Анжеро-Судженск

Ермилин Михаил Викторович

Жиганов Владимир Павлович

Председатель отделения
г. Рязань

Рафикова Линира Минулловна

Председатель отделения
г. Сургут

Кулясов Алексей Николаевич

Председатель отделения
г. Воронеж

Суманц Сурен Эрнестович

Председатель отделения
г. Краснодар

Юрова Ксения Игоревна

Председатель отделения №2
г. Сочи

ГАРАНИНА СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА

Председатель отделения
г. Братск

Пухиря Александр Иванович

Председатель отделения
г. Тихорецк

Балаченков Владимир Викторович

Председатель отделения
г. Сызрань

Сулейманов Ислам Магомедтагирович

Председатель отделения
г. Махачкала

Пивоваров Сергей Владиславович

Председатель отделения
г. Набережные челны

Десятов Борис Васильевич

Председатель отделения
г. Канск

Балакирев Дмитрий Владимирович

Председатель отделения №2
г. Воронеж

Варламов Сергей Владимирович

Председатель отделения
г. Ижевск

Томилин Владимир Викторович

Председатель отделения
г. Чита

Сумина Екатерина Николаевна

Председатель отделения
г. Перевоз Нижегородская обл

Хасия Татьяна Владимировна

Председатель отделения №2
г. Нижний Новгород

xn—-htbbapfbg4cneccw.xn--p1ai

Список судей третейских судов

Как преодолеть проблемы низкого качества и манипулирования третейским разбирательством со стороны отдельных «третейских судов»? Как показать, что в России существует достаточно значительная группа авторитетных и профессиональных третейских судов, которые, с одной стороны, могли бы быть рекомендованы для обращения предпринимателям и гражданам, а с другой, предотвратить негативный подход ко всем без исключения третейским судам со стороны государственных компетентных органов?

Конечно, можно выйти с законодательной инициативой и попытаться скорректировать действующее законодательство о третейских и государственных судах, удалив из него «почву» для двусмысленного понимания, манипулирования и злоупотреблений третейским разбирательством, поставив своеобразный барьер. Возможным решением также, на наш взгляд, может стать создание института саморегулирования третейских судов, например, на базе действующего Российского Центра содействия третейскому разбирательству. Решение этих задач возможно, но для этого необходимо время.

Поэтому, скорее всего, самым оптимальным вариантом должно стать содействие предпринимателям и гражданам в выборе надежного центра третейского разбирательства для разрешения споров путем информирования о постоянно действующих третейских судах, имеющих высокий профессиональный уровень.

С нашей точки зрения, это будет способствовать решению нескольких важных задач. Во–первых, показать действительный уровень развития третейского разбирательства в России. Во–вторых, создать список третейских судов, который может быть рекомендован предпринимателям и гражданам нашей страны. В–третьих, отказаться от проецирования негативной информации о деятельности отдельных «третейских судов» на все третейское сообщество.

Редакция журнала «Третейский суд» приступает к реализации нового информационного проекта «Список надежных третейских судов России», заключающегося в формировании рекомендательного списка третейских судов для предпринимателей и граждан. В термин «надежный» Редакция «ТС» вкладывает следующее значение: третейский суд уже зарекомендовал себя как надежный партнер и профессионал в третейском сообществе, ему оказывают доверие предприниматели и граждане, разрешая в нем значительное число споров.

Следует сразу отметить, что создание данного реестра не имеет ничего общего с созданием рейтинга третейских судов и выявлением лучшего по профессии. Целью проекта является не ранжирование третейских судов, а составление перечня третейских судов России, которые профессионально занимаются своим делом.

Другим важным условием проекта является добровольность участия в нем постоянно действующих третейских судов нашей страны. Участникам проекта предлагается анкета, которую следует заполнить и направить в Редакцию «ТС». Информация должна поступать непосредственно от третейских судов, пожелавших участвовать в проекте (председателя третейского суда и руководителя организации, при которой создан третейский суд). Для формирования Списка будут использованы общая информация о третейском суде (обязательное условие для рассмотрения заявки на включение в Список) и специальные критерии:

Общая информация о третейском суде:

— реквизиты третейского суда (полное наименование, создавшая организация, местонахождение, телефоны для связи, почтовый адрес, электронный адрес, сайт третейского суда);
— Ф.И.О. председателя и ответственного секретаря;
— дата создания третейского суда;
— дата уведомление компетентных судов о создании третейского суда;
— специализация.

Критерии для включения в Список:

— общее число рассмотренных дел (более 100 — 5 баллов; более 500 — 10 баллов; более 1000 — 15 баллов);
— возможность ознакомления с организационными документами и методическими материалами третейского суда (Положение, Регламент, Список судей и др.) на сайте третейского суда (10 баллов);
— публикация практики третейского суда на страницах «ТС» и других изданий (более 20 дел — 5 баллов; более 50 дел — 10 баллов; более 100 дел — 15 баллов);
— участие в Общественной аттестации в Российском центре содействия третейскому разбирательству (РЦСТР) более 5 арбитров третейского суда (15 баллов);
— участие в Общественной сертификации третейского суда в РЦСТР (15 баллов);
— проведение научно–практических мероприятий: круглых столов, семинаров, конференций (по проблематике третейского разбирательства и альтернативного разрешения споров) (более 3 — 5 баллов; более 10 — 15 баллов);
— наличие Соглашений о сотрудничестве между организацией, создавшей третейский суд, и компетентными государственными судами (10 баллов);
— общественные награды и общественное признание (10 баллов).

Поскольку информация в рамках проекта будет поступать непосредственно от третейского суда и Редакция не имеет возможности уточнить все поступившие сведения, наибольшее значение для включения в Список надежных третейских судов будут иметь те критерии, которые отвечают требованиям максимальной объективности. На наш взгляд, таковыми критериями являются Общественная сертификация третейских судов и Общественная аттестация третейских судей в Российском Центре содействия третейскому разбирательству, публикация практики третейского суда, проведение научно–практических мероприятий в сфере третейского разбирательства и альтернативного разрешения споров, наличие Соглашений о сотрудничестве по вопросам развития третейского разбирательства и других способов АРС в регионе своей деятельности с компетентными государственными судами, поскольку эти критерии свидетельствуют об активном участии третейского суда в развитии третейского разбирательства в России, что особенно важно в современных условиях.

Каждому из критериев соответствует определенное количество баллов, суммарный показатель которых (70 баллов) станет достаточным условием для включения третейского суда в Список. Так как заявленная сумма баллов достаточно высока, есть другой вариант включения в Список — соответствие необходимому условию: рассмотрение третейским судом более 300 дел; публикация практики третейского суда (более 20 дел); участие в Общественной сертификации в Российском Центре содействия третейскому разбирательству. Таким образом, для включения в Список требуется соблюсти либо необходимое, либо достаточное условие.

Информация о проекте и анкета, а также «Список надежных третейских судов» будет публиковаться в «ТС», а также размещаться на сайте журнала «Третейский суд» и сайте «Третейское разбирательство в России» на постоянной основе, что будет способствовать получению информации о проекте всеми заинтересованными лицами.

Мы надеемся, что анонсируемый проект послужит дальнейшему сплочению российского третейского сообщества, поскольку рекомендованные третейские суды потенциально могут составить костяк будущего профессионального объединения, а также преодолению негативных тенденций, сдерживающих поступательное развитие третейского разбирательства в нашей стране.

arbitrage.spb.ru

В России осталось четыре третейских суда

1 ноября 2017 года завершился переходный этап реформирования системы третейских судов. В результате в России на сегодняшний день осталось лишь четыре таких суда.

В чем суть реформы?

Если раньше третейские суды могли быть созданы на базе любой формы юридического лица, то теперь они могут создаваться лишь при некоммерческой организации (НКО). Кроме того, эти НКО должны получить соответствующее разрешение Правительства, а заявку должен одобрить Совет по совершенствованию третейского разбирательства.

«С этого момента заниматься администрированием арбитража, то есть выбирать, назначать, отводить арбитров, вести делопроизводство, смогут только те институты, которые были созданы при некоммерческих организациях и получили на это специальное разрешение. Это позволит приблизить российский арбитраж к общемировым стандартам в части качества и количества этих учреждений«, – заявил глава Правительства Дмитрий Медведев.

Какие суды остались?

До проведения арбитражной реформы в России насчитывалось более 1500 третейских судов. Теперь их осталось только четыре: АНО «Институт современного арбитража» и Общероссийская общественная организация «Российский союз промышленников и предпринимателей» (РСПП), которые получили разрешение Правительства, а также Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате, которым одобрение Правительства не требуется.

Зачем нужны третейские суды?

Администратор Арбитражного центра при Институте современного арбитража Андрей Горленко заявил, что у третейского суда большое количество преимуществ: гибкая процедура, отсутствие множества инстанций, возможность выбора профессиональных арбитров с определенной специализацией, конфиденциальность, возможность исполнить решение более чем в 150 странах мира.

В связи с деофшоризацией наличие современного арбитража в России является одним из важных стимулов перевода коммерческих активов в отечественную юрисдикцию. Также одной из задач, стоящих перед Арбитражным центром, является повышение инвестиционной привлекательности России.

pravo.ru

Смотрите так же:

  • Закон о контрактной системе 44-фз ст 31 Требования к участникам закупки по 44-ФЗ Для того чтобы принять участие в закупке, проводимой в рамках 44-ФЗ, поставщик должен соответствовать определенным требованиям. Все они установлены статьей 31 44-ФЗ. Читайте в статье, какие это […]
  • Наказание ст 111 ч2 Наказание ст 111 ч2 Суд установил, что подсудимая Ларина 29 декабря 2014 г. около 01 час 45 мин., находясь в спальной комнате квартиры в ходе ссоры с Ш., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого […]
  • Как составить резюме юриста на работу образец Образец резюме юриста Иванова Анна Алексеевна Дата рождения: 01 ноября 1989 года Семейное положение: не замужем, детей нет Адрес: г. Санкт-Петербург, шоссе Революции 97, кв. 253 тел: сот. +7(365)432-19-063 Цель: получение должности […]
  • Реквизиты штрафов гибдд нижний новгород ГИБДД ввело новые реквизиты для уплаты штрафов вторник, 6 сентября 2011 года, 9:59 Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области информирует, что в целях обеспечения бесперебойной работы и для уменьшения количества возвратов и […]
  • Приказ о работах на высоте в организации Правила проведения работ на высоте Несмотря на традиционно легкомысленное отношение к правилам техники безопасности в России, следует всегда помнить, что каждая подобная норма имеет очень высокую цену. Ведь она связана с несчастными […]
  • Кадетская школа с проживанием москва Карта округов: Центральный федеральный округ Белгородская область Старооскольская кадетская школа "Виктория" (кадетский корпус) 309530, Белгородская обл., г. Старый Оскол, мр-н Рудничный, 22, школа №19, СККВ, тел. (4725) […]