Алименты семейного бюджета

Алименты по расчёту

В Сети вызвал бурное обсуждение пост анонимного пользователя, который подсчитал, сколько он готов выделять средств своей бывшей супруге на содержание ребёнка. В сумме у мужчины вышло ровно 3200 рублей в месяц. Расчеты бережливого отца перепроверил корреспондент «Вестей FM» Сергей Гололобов.

Сосиски, рожки, капуста, чай и даже фрукты: рацион, который бережливый отец составил своему сыну, не блещет разнообразием. Сам, правда, он считает его вполне достойным. В среднем он готов выделять 40 рублей на один прием пищи. Завтрак, обед, ужин, полдник — в день получается 160 рублей. От расчётливого отца не ускользает ни один аспект жизни ребенка: питание в детском саду — не в счёт; если ребенок гостит у него самого или у бабушек — тоже минус из общей суммы. В свои расчеты он включил вероятные расходы на лекарства (400 рублей), одежду (аж 500 рублей), часть квартплаты бывшей жены и половину суммы взносов за детсад. Стоимость досуга так же придирчиво подсчитана: «Прогулки, кафешки, гуляшки и так далее. Ты развлекаешь его сама, я, когда гуляю, развлекаю его на свои. Поэтому этот вопрос не рассматривается». Итоговая сумма неофициальных алиментов — 3200 рублей в месяц. Пользователи на пост отреагировали мгновенно. Большинство юзеров, конечно, встали на сторону женщины:

— По 40 рублей на завтрак, обед и полдник? Да сейчас «Доширак» дороже обходится! А одежда для детей дороже, чем для взрослых. Возьми ребенка на время, а жена будет давать 3200. И потом посчитаешь.

— А ребенок должен только сосисками и котлетками с макаронами питаться? Витамины, овощи, фрукты, сладости ему не нужны? Игрушки, коляска, детская мебель и прочее — тоже не надо?

— 400 рублей на лекарства? Последний раз почти 4000 тысячи ушло, когда ребенок болел. Ну и жадина. А ведь это его сын.

Многие пользователи советуют женщине обратиться в суд и добиваться выплаты официальных алиментов. Но некоторые юзеры при этом резонно замечают: если «белая» зарплата у бывшего мужа — маленькая, например, 10 тысяч, то и предложенных денег можно не увидеть (алименты составляют 25% от неё).

— Пускай она радуется, что хоть это даёт. Я вот от своего бывшего вообще ничего не получаю.

— Да и потом, поди добейся выплаты алиментов, даже если они назначены. У судебных приставов и без вашей мелочи сотни дел. Им не до вас. Да и скрываться от приставов — любимая тактика таких папаш.

В своем посте мужчина подчёркивает, что эти деньги пойдут только на ребенка, но ни в коем случае не на его мать. Некоторые пользователи его в этом поддержали:

— Если давать много, то мамаша большую часть денег будет на себя тратить и «крутить» с кем-то еще. Знаю много разных примеров.

— Если верить письму, деньги на «дело» он всегда даст. Что вы так взъелись-то? Мы же саму маму не знаем, может, из-за растраты всего семейного бюджета они и разошлись.

Действительно, не должен ли мужчина после развода частично содержать не только своего ребенка, но и его мать? По закону — нет, поясняет президент Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова:

«Многие отцы не хотят платить алименты именно потому, что они не хотят содержать свою бывшую жену. И если они расстались с этой женщиной, то, в общем-то, ничего ей уже не должны. Ну, по закону они, конечно, имеют право так рассуждать. Но на самом деле если мы посмотрим практику других стран, то там мужчина, который развелся с женой, всё-таки заботится не только о ребенке, но и об этой женщине».

И этому есть объяснение: материнство — фактически работа, причем непростая. И «оплачивать» её должен именно отец ребенка, полагает Ольга Леткова:

«Женщина в любом случае тратит и больше времени, и больше сил, поскольку ребенок находится с ней постоянно. Плюс школа, одежда, уроки, здоровье. И если она сама должна о себе заботиться, то когда и как ей заботиться о ребенке? Это не так просто на самом деле. Конечно, помощь нужна».

Некоторые пользователи заметили, что пост не имеет даты, то есть он мог быть написан лет 10 назад, а тогда высчитанная сумма считалась внушительной. Также юзеры полагают, что пост может быть очередным фейком, написанным ради «драки» в комментах.

Популярное

Большая проблема украинских политиков – до них всё поздно доходит

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Когда Гитлер резал штурмовиков, то, несмотря на то, что подчиненные Гиммлеру отряды СС были значительно более малочисленны, они все-таки контролировали ситуацию, они находились везде. У Порошенко ситуация – немножко другая. Да, у него есть какие-то силовые ресурсы, на которые он с определенной долей условности может опереться, но этих ресурсов явно недостаточно для того, чтобы полномасштабно накрыть страну».

Боевое отравляющее вещество уничтожило бы половину Солсбери и весь Эймсбери

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «Я никаким политикам не доверяю, в том числе и нашим. Политик для меня – это вообще фигура, которой доверять – это надо быть человеком либо избыточно наивным, либо избыточно честным».

Пока в НАТО проснутся, грузинской армии не будет

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Они когда-то решили расширить сферу ответственности НАТО с Северной Атлантики на весь мир. Ну, и что? Проблема заключается в том, что это бессмысленное мероприятие – приём Грузии в НАТО. Приём Грузии – ни уму, ни сердцу. Ни НАТО, ни Грузии. Потому что «война 08.08″ показала, что прежде, чем в НАТО проснутся и узнают, что произошло, грузинской армии уже просто не будет».

radiovesti.ru

Алименты на детей от первого брака и второй муж

Девочки! Может я не права? Второй раз замужем. И у мужа и у меня от первого брака дети. Он платит алименты своему ребенку, моему ребенку ее папа платит тоже. Недавно муж попросил с алиментов ребенка денег на свои нужды. Я не дала . Он обиделся. Кто прав?

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Екатерина Валерьевна Михайлова
Евгения Саенко
Шахова Алиса Анатольевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Кинезиолог Коуч RPT-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

[1109257802] – 18 апреля 2018 г., 17:40

Вы правы. Муж второй обязан содержать вас и вашего ребенка и не жужжать.

[3474509256] – 18 апреля 2018 г., 17:43

[2627117794] – 18 апреля 2018 г., 17:45

Правы вы. Мой второй муж как-то попытался упрекнуть меня в том, что я покупаю ребенку слишком дорогие вещи (отец ребенка платит более чем достойные алименты+я сама хорошо зарабатываю). Я устроила такой стандалище, готова была выпнуть мужа нафуй. Понял. Алименты на ребенка считаю табу. Это даже не мои деньги-это деньги ребенка и точка.

[583233893] – 18 апреля 2018 г., 19:55

Он как-то участвует в содержании вашего ребенка? Если нет, то с алиментов, естественно, не давать. Если же его деньги идут на вашего ребенка, то его просьба вполне адекватная.

[398475029] – 18 апреля 2018 г., 20:57

Трудно назвать это непосредственным его участием. Бюджет вроде бы общий. Государство в котором я нахожусь выделяет на ребенка ежемесячную помощь, которая тоже идет в общий бюджет. Муж отсылает из общего бюджета деньги ребенку от первого брака и своей маме ( маме не каждый месяц, но довольно часто). Часть идет адвокату и на оформление документов чтобы он остался в стране. И все что остается- это и есть бюджет семьи. Как то так

[3683365898] – 18 апреля 2018 г., 21:21

Вы конечно. Это деньги на ребенка и только на него. И обижаться тут не на что. Я считаю, что алименты не должны входить в семейный бюджет.

согласна.
Алименты платятся ребенку, только на его нужды они должны тратиться.

[4129952950] – 18 апреля 2018 г., 21:23

[4208836938] – 18 апреля 2018 г., 23:54

Зачем вы связываетесь с нищебродами, которые последний кусок у ребёнка готовы отобрать? Мне в страшном сне бы не приснилось такое, хотя мой муж сам платит алименты очерь щедрые

[4208836938] – 18 апреля 2018 г., 23:57

Не права, конечно. В семье должно быть всё общее, это неуважение к мужу. Что значит попросил на свои нужды? Да и он в худшем положении, его ребенок с бывшей женой, а вашего он должен терпеть и делать вид, что старается нормально относиться к нему. Это тоже нужно как-то мотивировать в мужчине.

Простите, на али арты выплачиваемые на детей мужа урезать в месяц, когда семье тяжело невозможно, так почему вы считаете нломальныс урезать ребёнка жены, чтобы дети мужа не почувствовали разницу? Так на минуточку — деньги эти их Кармана другого мужчины, насколько надо не иметь самоуважения мужчине, чтобы на них расчитывать.

[2105233424] – 19 апреля 2018 г., 03:51

Почитайте в соседней ветке, там уже разводятся: http://m.woman.ru/relations/marriage/thread/4956567/ . Вы готовы к тому же? Твоё, мое, в семье быть не должно. Ваш ребёнок, например, ест то, что покупает муж? Не делите, сегодня у вас зарплата выше, через год у него дела наладятся, а вы в декрет уйдёте, или ещё что-то случится, он вам все припомнит. Исключение — если вы увидели, что он полное ничтожество без принципов и совести и тратит деньги, например, на пьянки с друзьями. Но в этом случае, вам разводиться надо.

[2105233424] – 19 апреля 2018 г., 03:55

Что значит обязан . и не жужжать? Он раб что-ли? А как же «и в горе и в радости. »? У вас позиция настоящей или будущей матери-одиночки.

[398475029] – 19 апреля 2018 г., 08:34

Дело еще в том что я спросила, а если бы я попросила с алиментов , которые он отсылает своему ребенку дать мне на то что мне нужно. Он сказал что это алименты! И точка! И я к ним отношения не имею.

[206913916] – 19 апреля 2018 г., 09:28

Ну если муж так же содержит ребенка то может. А то получается вы содержите своего ребенка и тратите деньги из семейного бюджета на него а муж свои вкладывает и на вас тоже. Вы уж как то определитесь. Если алименты большие то часть откладывайте ребенку на счет.

[635995890] – 21 апреля 2018 г., 12:03

Внимательно почитайте, что пишет автор. Госпомощь на её ребёнка идёт в семейный бюджет и муж платит алименты из семейного бюджета. Еше и матери своей помощь оказывает. Хотя я бы автора один момент- муж обязан платить алименты со своих доходов, а нее из семейных. Это однозначно. И получается, что муж автора вовсе и не кормит ребёнка автора, хотя я считаю это нормальным, если это семья. Ещё и тянет из бюджета семьи деньги только на свои нужды.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2018 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

m.woman.ru

Бесприданница

История появления этого дела такова. В 2011 году 26-летняя Наталья Видман родила внебрачную дочь, отец которой 52-летний бизнесмен уже 25 лет состоял в браке и разводиться не собирался. В деловых кругах этот человек был известен как миллионер, владелец замка в Шотландии и бизнеса в Гонконге. У нас в стране он в тот момент был гендиректором одного из крупных российских предприятий.

Официально признав своего ребенка, бизнесмен заключил с Натальей Видман нотариальное соглашение об уплате добровольных алиментов. Судя по документу, он обязался обеспечить дочь жильем на сумму 600 тысяч евро, перечислить 1,5 миллиона рублей на автомобиль, а также ежемесячно до совершеннолетия ребенка выплачивать по 200 тысяч рублей. А еще отец письменно пообещал финансировать образование дочери и ее двухнедельный отдых два раза в год в сопровождении взрослого.

Нотариально заверенным дополнением к соглашению было уточнено, что деньги на покупку недвижимости и автомобиля отец переведет к двухлетию девочки.

Но в прошлом году у коммерсанта начались проблемы. Бизнесмен оказался под домашним арестом и был отстранен от должности руководителя предприятия. Обязательства перед внебрачной дочерью отошли на второй план. Отец успел выплатить ей лишь один миллион рублей. Тогда мать передала нотариальное соглашение приставам. К тому моменту долг по алиментам превысил 28 миллионов.

Обязанности мужа оказались полной неожиданностью для законной супруги. Она знала о внебрачном ребенке, но была не в курсе алиментного соглашения. Прикинув, что муж обещал выплатить из семейного бюджета более 67 миллионов рублей, жена оспорила законность соглашения. Ведь супруг распорядился совместным имуществом без ее согласия.

Суд с законной женой согласился. В решении сказано, что речь идет о нотариальном акте, при котором требуется согласие супруга. Это п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ.

Попытки Натальи Видман оспорить это решение были безрезультатны. Тогда она обратилась в КС РФ с просьбой признать эту норму Семейного кодекса неконституционной, так как она допускает дискриминацию внебрачных детей.

Судьи КС сказали, что оспоренная норма не нарушает права. КС указал, что закон не освобождает родителей от конституционных обязанностей заботиться о детях. Закон не исключает добровольной материальной поддержки внебрачных детей, в том числе через выплаты алиментов за счет исключительно своего имущества, на которое не распространяется режим совместной собственности.

Константин Арановский, судья Конституционного суда:

Родитель внебрачного ребенка может исполнять эти свои обязанности разными способами. Во-первых, суд может обязать его платить алименты. Препятствовать их уплате второй супруг не может, его согласия на то закон не требует.

Во-вторых, родитель может участвовать в содержании ребенка деньгами и распоряжаться в его пользу иным имуществом, за исключением недвижимого и тех случаев, когда для распоряжения законом предусмотрена нотариальная форма сделки.

Если один супруг не возражает против передачи другим супругом денег, движимого имущества на содержание ребенка, то общее их согласие считается состоявшимся.

В-третьих, все, что родитель ребенка получил в собственность до брака или в порядке наследства, дарения, по своему отдельному договору приватизации жилья, образует лишь его, а не совместную собственность.

Этим имуществом он вправе распоряжаться в пользу своего ребенка, также не спрашивая согласия второго супруга.

Кроме того, статья 38 Семейного кодекса допускает возможность раздела имущества супругов, как в период брака, так и после него, по нотариально удостоверенному соглашению.

Такой раздел возможен и по решению суда, если другой супруг не согласен делить общее имущество.

rg.ru

Если муж платит алименты, я тогда коплю на машину? Справедливо?

Представим ситуацию. Муж и жена. У него ребенок от первого брака, он платит алименты. Зарплата мужа минус алименты = Зарплата жены, т.е. после уплаты алиментов их зарплаты равны. Бюджет общий.
Считаю справедливым, что жена может из своей зарплаты брать сумму, равную алиментам и копить на машину или другие свои хотелки, а оставшееся класть в общий бюджет. Как Вы думаете?

Эксперты Woman.ru

Калайтан Наталья Леонтьевна
Татьяна Разманова

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Аналитический психолог Гипнолог. Специалист с сайта b17.ru

Деркач Елена Владимировна
Иванов Александр Владимирович

Психолог, Конфликты и кризисы. Специалист с сайта b17.ru

Юлия Орлова
Леся Шандра

Психолог, Нейротрансформинг НТФ Обучение. Специалист с сайта b17.ru

Старостина Людмила Васильевна

Психолог, Практический психолог. Специалист с сайта b17.ru

[1478077438] – 30 января 2014 г., 17:01

Епрст.
Найди мужа чтобы вообще не работать и была у тебя машина и все остальное.

[2077740510] – 30 января 2014 г., 17:03

[6365474] – 30 января 2014 г., 17:05

А смысл? Покупка машины в браке — совместнонажитое имущество, подлежащее распилу.

[25214956] – 30 января 2014 г., 17:10

Допустим, будет оформлен договор дарения от родителей. И тогда распилу не подлежит..

[25214956] – 30 января 2014 г., 17:11

В каждой семье своя справедливость. В нашей (алименты тоже платит) деньги мужа — деньги семьи, мои деньги — мои деньги. И, заметьте, не я это решила

Мне так больше нравится, как у Вас!

[2756944427] – 30 января 2014 г., 17:11

угу, либо тратить на свои хотелки, которые потом не придется делить при разводе (ну не будет же он платья-трусы забирать), либо покупать машину, но втихую, чтобы он не знал и записывать на родственников, что тоже чревато .

[2764368236] – 30 января 2014 г., 17:14

А сколько платит то? А то может вам на машину еще лет 10 такими темпами копить.

[1218295161] – 30 января 2014 г., 17:14

а если бы у него зарплата была больше, ты бы тогда всю свою зарплату забирала себе? а если алименты больше твоей зарплаты были? выходит он тебе ещё бы и должен был? в этой ситауции считаю справедливым просто надавать тебе по е.балу твоему наглому его кулаком

[25214956] – 30 января 2014 г., 17:16

Сумма алиментов думаю, не так важна, но копить несколько лет придется..

[2764368236] – 30 января 2014 г., 17:19

Важна важна- это же сумма равная той что вы откладывать будете.
А вы так до 18 лет ребенка копить будете на разные нужды ?

[2620747956] – 30 января 2014 г., 17:19

Если общий, то и траты общие, т.е. без согласия мужа вы не можете ничего копить.
_

[25214956] – 30 января 2014 г., 17:23

Важна важна- это же сумма равная той что вы откладывать будете.

А вы так до 18 лет ребенка копить будете на разные нужды ?

18 лет ребенку не за горами, лет через 6..

[1368296359] – 30 января 2014 г., 17:24

согласна с позицией автора

[3412618451] – 30 января 2014 г., 17:24

50:50 не выгодно женщине.
не отдавайте в общак все. Не больше 1:5. Мужики едят в 6 раз больше, не работают по дому, еще и домогаются((

[25214956] – 30 января 2014 г., 17:25

Если общий, то и траты общие, т.е. без согласия мужа вы не можете ничего копить.

[25214956] – 30 января 2014 г., 17:26

спасибо за поддержку)

[429250991] – 30 января 2014 г., 17:29

мой платит алименты ребенку своему, я себе на личные дела беру такую же сумму. чтоб жизнь маслом не казалась)) или откладываю. он же отдает деньги в другую семью, своему ребенку. но для меня это как деньги на ветер выкидывает.

[3412618451] – 30 января 2014 г., 17:29

Это я согласна..но ведь выплата алиментов — это личные траты мужа, а не траты его новой семьи..

[25214956] – 30 января 2014 г., 17:33

[3841267359] – 30 января 2014 г., 17:37

а на фига замуж за мужика выходила,зная что у него ребенок от первого брака?чтоб потом делить на «твое» «мое».

[429250991] – 30 января 2014 г., 17:38

Вот и именно, что для Вас его алименты — это пустой звон. Правильно делаете, Вы умничка))

Спасибо)
Ну просто, он же эти деньги ни в нашу семью вкладывает, даже ни в самого себя. для меня они просто выброшены, а на эту сумму мог бы мне или себе что-то купить. да и потом не честно как-то он деньги из нашей семьи выкидывает, а я должна каждую копеечку в общак класть) ну уж нет, я беру себе сумму равную его алиментам, так я считаю справедливо и должно быть..

[2620747956] – 30 января 2014 г., 17:42

ЧелЛов ★ ★ ★ Если общий, то и траты общие, т.е. без согласия мужа вы не можете ничего копить.

Это общие траты, у вас же общий бюджет, так же как траты за электричество.
_

[2500185331] – 30 января 2014 г., 17:54

На вашем месте я бы лучше поделилась и вме домашние дела пополам тк доход ровно одинаков

[2500185331] – 30 января 2014 г., 17:56

Сочная вишенкаЧелЛов ★ ★ ★ Если общий, то и траты общие, т.е. без согласия мужа вы не можете ничего копить.

Электричество они тратят оба, а ребенка делал и ответственен в этой семье только он. Если ребенок общий, то и траты общие

[2816137825] – 30 января 2014 г., 18:14

А причем тут алименты?

[2620747956] – 30 января 2014 г., 18:14

ЧелЛов ★ ★ ★ Сочная вишенкаЧелЛов ★ ★ ★ Если общий, то и траты общие, т.е. без согласия мужа вы не можете ничего копить.

Это общие траты, у вас же общий бюджет, так же как траты за электричество.

_Электричество они тратят оба, а ребенка делал и ответственен в этой семье только он. Если ребенок общий, то и траты общие

Общий бюджет, это сумма их общих доходов, а вычтенные алименты это уже не доход, т.е. не входят в эту сумму.

Хотите машину, откладывайте. Почему сумма должна быть именно равна сумме алиментов?

[25539310] – 30 января 2014 г., 18:45

А если жене потребуются сейчас деньги на регулярное лечение или еще что-то (например, ежемесячная помощь маме), и это будет подороже алиментов, то муж, получается, вправе высчитать разницу между своими и Автора личными тратами и аналогичную сумму забирать из бюджета на свои хотелки? Некрасиво, не находите?
Жена знала, что берет мужчину с , извините, финансовым изъяном, так что уж теперь.
Однако на данной позиции не настаиваю. В каждой семье свои правила, и в мнении Автора ничего плохого нет. Но лично я бы так не смогла. Как по мне, семья — это «мы», а не высчитывание, кто кому должен.

[2558367975] – 30 января 2014 г., 18:46

Интересно, а если муж например будет не своему ребенку помогать, а просто перечислять в детский дом какую-ту сумму в силу каких-то убеждений, чувства долга. Такая же реакция у вас будет? Конечно, вопрос упирается, насколько муж любит своего ребенка и насколько добровольны его алименты, а не вынужден ли он их платить только в силу белой зарплаты. Если второе, то вы друг друга нашли, смело можете откладывать на машину. Он вас поймет.

[3292536688] – 30 января 2014 г., 19:11

А если жене потребуются сейчас деньги на регулярное лечение или еще что-то (например, ежемесячная помощь маме), и это будет подороже алиментов, то муж, получается, вправе высчитать разницу между своими и Автора личными тратами и аналогичную сумму забирать из бюджета на свои хотелки? Некрасиво, не находите?

Жена знала, что берет мужчину с , извините, финансовым изъяном, так что уж теперь.

Однако на данной позиции не настаиваю. В каждой семье свои правила, и в мнении Автора ничего плохого нет. Но лично я бы так не смогла. Как по мне, семья — это «мы», а не высчитывание, кто кому должен.

Верно подмечено.
Я удивляюсь, выходят замуж за мужиков с детьми от прошлых браков. Потом гавнятся и объясняют что муж им должен, что они терпят чужих детей.

[3360599300] – 30 января 2014 г., 19:34

Вот блин. Только решил, что вуман стал адекватней и вот такая тема.
Женщина что недееспособный ребенок, что не должна вкладываться в семейный бюджет наравне с мужчиной ? 🙂
А тут блин. Половину мне, а половину вместе проедим. ) С какой стати ? Может быть наоборот? На зарплату жены жить, а мужчина пусть свою тратит на себя?

[2400421752] – 30 января 2014 г., 19:47

Вы такая смешная))) интересно,а кто за свадьбу платил,в чьей квартире живете?в нормальной семье все деньги общие и распределяются совместно.а вы уже вместе живете,а мысли у вас как у одиночки

[1399305079] – 30 января 2014 г., 20:10

А вот будет у вас ребенок, и тоже разведетесь, Вы же первой глотку будете драть за свои алименты и считать их своими деньгами. Вот даже выскочив в вожделенный замуж баба остается бабой, и мысли о том что ее любовь стоит денег ее не оставляет. Баба дура не потому что дура, а потому что баба.

[1399305079] – 30 января 2014 г., 20:16

Или другая ситуация: женщина с ребенком вышла замуж, тратится на ребенка, мужчина тоже должен минусовать эту сумму из своей зряплаты и тратить ее на свои хотелки? И не дай бог жена из общего бюджета на своего ребенка деньги возьмет.

[1399305079] – 30 января 2014 г., 20:17

А вообще план действий прост — родить 3-4 ребенка от разных, и жить себе припеваючи на алименты

[6758118] – 30 января 2014 г., 20:29

Если бюджет общий, то муж, соглашаясь на общий бюджет, должен был обговорить с НЖ его обязанности выплачивать алименты, а не ставить её перед фактом того, что каждый месяц «по-умолчанию» он будет брать деньги на ребёнка. Если НЖ согласна выделять сумму из общего бюджета, то — пожалуйста, если нет, значит она тоже «по-умолчанию» может рассчитывать на какие-либо деньги из «общего бюджета».

[1601733217] – 30 января 2014 г., 20:37

если по хорошему , то доход вашей семьи — ваша зп и зп мужа за вычетом алиментов. Так что не личные траты.

а почему бы тогда — доход семьи — это за мужа за вычетом алиментов плюс зп жены за вычетом ее личных хотелок?

[1601733217] – 30 января 2014 г., 20:39

А вот будет у вас ребенок, и тоже разведетесь, Вы же первой глотку будете драть за свои алименты и считать их своими деньгами. .

это ваще деньги ребенка, кто это на них вообще хавальник разезвает?

[1601733217] – 30 января 2014 г., 20:40

Вот блин. Только решил, что вуман стал адекватней и вот такая тема.

Женщина что недееспособный ребенок, что не должна вкладываться в семейный бюджет наравне с мужчиной ? 🙂

не, такой муж не нужен

[3360599300] – 30 января 2014 г., 20:43

А если жена получит исполнительный лист и подаст его на работу, а там будут 25% снимать с зарплаты, то он тоже должен это «оговорить» ?
А о том, что он будет точно так же из «общего бюджета» платить НДФЛ 13% он тоже должен был оговорить с сожительницей и она тоже имеет право на компенсацию?
Алименты это обязанность установленная государством к оплате. Это не его доход, это часть дохода, которая в обязательном порядке передается ребенку на содержание. Вне зависимости от желания.

Семейный бюджет нельзя тратить на внебрачных детей // Опубликовано определение КС по жалобе на норму Семейного кодекса

Конституционный суд (КС) запретил содержать внебрачных детей на средства семейного бюджета без согласия второго супруга. Деньги на содержание внебрачного ребенка родитель должен брать из собственных средств. Такой вывод содержится в опубликованном вчера определении КС об отказе рассматривать жалобу на п. 3 ст. 35 Семейного кодекса (СК) о владении, пользовании и распоряжении общим имуществом супругов. Заявитель просил признать эту норму дискриминирующей внебрачных детей.

Жалобу в КС подала Наталья Видман, которая заключила с отцом своего внебрачного ребенка нотариальное соглашение об уплате добровольных алиментов. По нему отец обязался ежемесячно давать 200 тыс. руб. на содержание несовершеннолетней дочери, приобрести ей в установленные сроки жилье стоимостью не более 600 тыс. евро и перечислить 1,5 млн руб. на покупку автомобиля, а также нести иные расходы на содержание ребенка. Это соглашение оспорила официальная супруга отца ребенка, так как документ был заключен без ее согласия. Суд первой инстанции требование не удовлетворил. В апелляции решение было отменено, а соглашение об уплате алиментов было признано недействительным. Суд согласился с тем, что для заключения одним из супругов сделки, требующей нотариального удостоверения, необходимо получение нотариально удостоверенного согласия второго супруга. Суд кассационной инстанции жалобу Натальи Видман рассматривать отказался.

Конституционный суд заявительница просила признать п. 3 ст. 35 СК не соответствующим Конституции. По ее мнению, эта норма — дискриминационная, так как ограничивает право ребенка на получение содержания от родителей во внесудебном порядке. А оно, считала Наталья Видман, было бы больше, чем содержание, определенное судебным решением. Кроме того, оспариваемые положения СК ставят реализацию права ребенка на получение содержания в зависимость от усмотрения лица, не являющегося родителем, и лишают родителей возможности самостоятельно определять, как выполнять обязанность по содержанию несовершеннолетних детей.

Жалобу Натальи Видман КС рассматривать отказался и признал п. 3 ст. 35 СК соответствующим Конституции. Суд отметил, что оспариваемая норма не освобождает родителей от необходимости исполнения родительских обязанностей, не запрещает добровольное исполнение родителями, не состоящими между собой в браке, обязанности по содержанию общих несовершеннолетних детей и не лишает их возможности самостоятельно определить порядок исполнения этой обязанности. Например, они могут заключить соглашение об уплате алиментов «за счет имущества, на которое не распространяется режим совместной собственности супругов», говорится в определении.

Впрочем, личных источников для исполнения алиментных обязательств на внебрачных детей у супруга может оказаться немного. СК относит к общему имуществу супругов практически все доходы, полученные в период брака, а к личному имуществу — средства, полученные безвозмездно (наследство, дар и т.п.), и то, что имел супруг до брака. Определение КС и подход судов, рассматривавших соглашение с Натальей Видман, могут означать, что в будущем стороны таких соглашений должны будут указывать источники уплаты алиментов. Если же личного имущества у плательщика алиментов нет, то потенциальные получатели алиментов смогут добиться их уплаты только через суд.

zakon.ru

Смотрите так же:

  • Страховые взносы ип на патенте 2018 Страховые взносы ИП в 2017, 2018, 2019 и 2020 году Индивидуальные предприниматели обязаны платить страховые взносы за себя. Даже если нет дохода, взносы тем не менее нужно уплатить, однако есть и исключения. А если наняли сотрудников — […]
  • Найти штрафов пдд СП недовольна работой ГИБДД и приставов по штрафам за нарушения ПДД У Счетной палаты возникли серьезные претензии к работе ГИБДД. Аудиторы указали на большой процент отмен судами "ошибочных" постановлений инспекции, а также […]
  • Закон о торговли табачными Новые бизнес идеи Дело — табак: современные реалии законного бизнеса на розничной продаже сигарет и табачных изделий В России, где в год производится более 1500 штук сигарет на каждого, включая младенцев, табачный бизнес будет всегда […]
  • Договор купли продажи авто 2012 год Договор купли продажи автомобиля бланк Большинству граждан пришлось в своей жизни приобретать / продавать свое личное транспортное средство, но правильная процедура оформления сделки не всем хорошо знакома. Договор купли/продажи (в […]
  • Какое наказание не назначается несовершеннолетним Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним подсудимым 27 февраля 2017 года 15:40 Уголовным законом предусмотрен исчерпывающий перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, который установлен ст. 88 Уголовного кодекса […]
  • Возврат подоходного налога за обучение сумма Примеры расчета вычета В данном разделе мы приведем примеры расчета социального налогового вычета на обучение в разных ситуациях. Пример 1: Собственное обучение Условия получения вычета: В 2017 году Сидоров С.С. оплатил свое заочное […]