Штраф суда как административное наказание

Через какой срок аннулируется штраф за административное правонарушение?

Распивали с другом спирт.напитки . были арестованы сотрудниками полиции и посажены на сутки через сутки на суде выписан штраф в размере 500 рублей

30 Сентября 2017, 20:35 Антон, г. Тамбов

Ответы юристов (3)

Решение суда может быть приведено в исполнение в течение 2 лет со дня его вступления в силу. К дате вынесения решения прибавляйте 10 дней — с этого дня начинает течь 2-летний срок.

КоАП РФ, Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

— То есть два года.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Власть и право

«Административка» накажет по-новому

Минимальный размер штрафа за административное нарушение вырастет в 5 раз

В Госдуму внесен проект изменений в КоАП. Теперь минимальный размер административного штрафа возрастет в пять раз, а максимальный будет уменьшен в три раза — до 100 тыс. руб. Изменения предполагают деление правонарушений на грубые, значительные и менее значительные. Вводится и новый вид наказания — суд вправе запрещать нарушителям участвовать в митингах, посещать общественные места и летать на самолете.

В Госдуму внесен проект новой редакции общей части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поправки были подготовлены осенью 2014 года группой из семи человек. В числе авторов — председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, его заместители — Дмитрий Вяткин и Александр Агеев.

Авторы проекта объяснили необходимость изменений труднодоступностью в плане понимания документа — с момента принятия кодекса в него было внесено более двух тысяч поправок. «Новая редакция общей части КоАП РФ не ужесточает и не повышает существенным образом размеры административных штрафов», — заявил Плигин.

Другой член группы по подготовке данного проекта, замглавы профильного комитета Дмитрий Вяткин, отметил, что грядущие изменения являются послаблением к ныне действующему кодексу. «Мы же ограничиваем штрафы для граждан до 100 тыс. руб., и то только за самые грубые нарушения. То есть предлагаем не повысить максимальные размеры штрафов, а даже понизить», — прокомментировал Вяткин.

Повторно вышедшие на Манежную площадь получают более жесткое наказание

Согласно поправкам, минимальный размер штрафа для граждан за административные правонарушения будет увеличен со 100 до 500 руб. Максимальный же размер наказания за нарушения данной категории уменьшится с 300 тыс. до 100 тыс. руб.

Внесенный в Госдуму законопроект вводит три категории административных правонарушений: грубые, значительные и менее значительные. Категория нарушения будет зависеть от степени угрозы общественной безопасности от проступка, пояснил Вяткин. А выбранная категория прямо повлияет на наказание.

Помимо этого в новом документе говорится об ответственности не только физических, должностных и юридических лиц, но и индивидуальных предпринимателей.

Так, за грубые правонарушения гражданам грозит штраф от 10 тыс. до 100 тыс. руб., должностным лицам — от 200 тыс. до 800 тыс., юридическим лицам — от 5 млн до 60 млн руб., индивидуальным предпринимателям — от 100 тыс. до 400 тыс. руб.

За значительные нарушения предполагается штраф для физических лиц — 5–10 тыс. руб., для должностных лиц — 50–200 тыс., для юридических лиц — 1–5 млн, для индивидуальных предпринимателей — 25–100 тыс. руб.

За менее значительные правонарушения грозит штраф для физических лиц в размере от 500 до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 5 тыс. до 50 тыс., для юридических лиц — от 10 тыс. до 1 млн руб., для индивидуальных предпринимателей — от 2,5 тыс. до 25 тыс. руб.

Новая редакция кодекса более четко разграничивает компетенции между федеральными органами госвласти и субъектами РФ. То есть в случае принятия поправок регионы смогут выносить наказание только за менее значительные правонарушения.

В документе также указывается, что

за грубые нарушения могут последовать не только штраф, но и ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя.

Кроме этого, поправки предусматривают возможность введения еще одного вида наказания. Суды смогут запрещать правонарушителям посещать спортивные мероприятия, определенные общественные места, участвовать в митингах и пользоваться услугами авиаперевозчиков.

Как рассказал «Газете.Ru» Дмитрий Вяткин, под общественными местами и мероприятиями имелись в виду, к примеру, концерты, выставки.

«Это может быть и парк. Вот, к примеру, человек буянит в парке. И суд ему говорит: «Все, товарищ, отдыхай дома, а в парк — ни ногой», — пояснил Вяткин.

Следуя логике инициаторов проекта, если человек дебоширит в самолете — суд может на какое-то время ему запретить летать. И возникает вопрос: не противоречат ли подобные санкции Конституции?

«Нет, конечно! Почему это противоречит? — с возмущением отметил Вяткин. — Я не считаю, что санкция, применяемая в соответствии с законодательством, нарушает Конституцию. В качестве воспитательной меры человека можно временно лишить возможности летать самолетом. И кстати, согласно нормам, которые устанавливают порядок применения тех или иных видов санкций, если человеку некуда деваться, если только самолетом он может долететь, эта санкция применяться не будет».

Если же кто-то нарушит требования по участию в собраниях, митингах, демонстрациях, суд в соответствии с новым законопроектом вправе запретить участие в подобных акциях на срок от трех месяцев до года.

Согласно действующему Кодексу об административных правонарушениях, если вы, к примеру, похитили чужую шариковую ручку, вам грозит штраф в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее 100 руб. Если вы приставали к прохожим и при этом использовали в своей речи нецензурные выражения, вам придется заплатить штраф в размере от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб. Оставили после пикника в лесу мусор? За подобное нарушение предусмотрено наказание в 300–500 руб.

m.gazeta.ru

Штраф суда как административное наказание

Право суда на назначение административных штрафов ниже низшего предела

В Постановлении от 25. 02. 2014 № 4 — П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности ряда положений статей 7. 3, 9. 1, 14. 43, 15. 19, 15. 23. 1 и 19. 7. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предметом рассмотрения явились положения КоАП РФ, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения.

Конституционный Суд РФ признал вышеуказанные нормы не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не допускают назначение административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные оспоренными нормами, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией.

Конституционный Суд РФ указал, что до внесения соответствующих изменений в законодательство принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке. Если же административное наказание было назначено иным компетентным органом (должностным лицом), суд при обжаловании юридическим лицом таких решений также не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему административного штрафа.

При этом не подлежат пересмотру (изменению, отмене) судебные акты, не вступившие к моменту провозглашения данного решения в законную силу или вступившие в законную силу, но не исполненные или исполненные частично, вынесенные как на основании оспариваемых положений КоАП Российской Федерации в отношении юридических лиц, не являющихся заявителями по настоящему делу, так и на основании иных статей данного Кодекса, устанавливающих за совершение предусмотренных ими административных правонарушений минимальные размеры административных штрафов в сумме ста тысяч рублей и более.

В соответствии с указанным Постановлением Конституционного Суда РФ законодателем разрабатывается проект федерального закона «О внесении изменения в статью 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В случае законодательного закрепления указанной правовой позиции, принятые, но не исполненные до этого момента постановления о назначении в отношении организации административного штрафа могут быть пересмотрены в связи с тем, что нормы данного закона будут иметь обратную силу, поскольку они улучшают положение таких лиц (ч. 2 ст. 1. 7 КоАП РФ).

prokuror-kaluga.ru

Административный арест за неуплату штрафа

В августе 2017 получил штраф 1500 рублей. Оплатить просто забыл.

В конце октября попал в ДТП.

Соответственно составили документ.

Сегодня позвонили из суда и сообщили о заседании в пятницу, 8.12.17.

Какие действия совершить, чтоб избежать административного ареста?

Ответы юристов (12)

Оплатите штраф и принесите в суд квитанцию.

Укажите как есть, что квитанцию потеряли, а про штраф забыли.

Суд наверняка Вас оштрафует в двойном размере. Надо будет сразу оплатить и квитанцию принести судье.

На первый раз по ст. 20.25 КоАП РФ так и происходит.

Уточнение клиента

Можно ли просто не идти на заседание?

06 Декабря 2017, 20:29

Есть вопрос к юристу?

ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает не только арест, но и штраф!

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поэтому, предлагаю Вам заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, о допуске к участию любого лица в качестве защитника, а также в ходе судебного заседания заявлять о смягчающих обстоятельствах, например, что ранее не привлекались к административной ответственности,

Статья 4.2 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
Ст. 4.2 КоАП РФ 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются
: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка

КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении

Для справки Ваши права:

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Обычно к отмене постановления по делу об административном правонарушении влекут нарушение норм материального права (неправильное применение закона) или норм процессуального права (порядка привлечения к ответственности, например, неправильно составлен протокол).

Можно, но могут как решить о наложении двойного штрафа так и нескольким суткам административного ареста.

На самом деле вопрос очень важный и не советовал бы вам не ходить. Судьи это тоже люди, и они не очень любят когда на их заседания не приходят, так как они вынуждены откладываться, и тем самым тратить время.

Вы можете оплатить штраф и написать заявление чтобы рассмотрели дело без вас. При этом можете унести эти документы и сдать их в экспедицию суда, для передачи судье.

Если на суд принесете квитанцию об оплате штрафа, то есть шанс избежать административного ареста.

3.1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27,17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств, и в силу части 2 статьи 4.2 может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе, в том числе такое, как самостоятельное воспитание отцом детей в возрасте до 14 лет.

Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 195-О

Можно ли просто не идти на заседание?
Чем чревато?

Желательно все же явиться в суд, поскольку неявка лишит Вас возиожности представить смягчающие Вашу вину обстоятельства: положительные характеристики, квитанцию по уплате штрафа, Вашу просьбу о смягчении наказания и т.п. Без Вас конечно при первом заседании наказания не последует, но в случае неявки повторно, решение вполне может и без Вас. Не факт в этом случае, что обойдется без ареста.

Если вопрос только в ом, как не получит арест, то все ОЧЕНЬ просто.

Не являйтесь в суд. В этом случае будет назначен двойной штраф, так как дела об аресте, рассматриваются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с Вашим участием.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица,в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поэтому можете не являться в суд.

В таком случае суды просто назначают двойной штраф и все… Никто Вас специально искать не будет

Ничем. Формально у суда есть право Вас доставить туда, но реально это праткически не исполнимо

Не факт в этом случае, что обойдется без ареста.

так и нескольким суткам административного ареста.

НЕ могут. Почему — указано выше. Суд не сможет рассмотреть это дело без лица/, привлекаемого к администратвиной ответственности

Наоборот — факт, так как такие дела без самого гражанина не рассматриваются в принципе

Согласно ст.29.4 КОАП РФ:

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

То есть если суд признает явку необходимой, тогда явка обязательна.

Согласен, что может быть арест и не будет назначен, поскольку он назначается судом в исключительных случаях. Но чтобы не подпасть в эти исключительные случае я и советую принять участие в рассмотрении.

Миндзар Федор Васильевич

Арест назначен при неявке быть не может

Вопрос клиента в том, как не попасть под арест. Ответ прост — не являться в суд и все.

Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вопросы применения Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях

ВОПРОС 4. Вправе ли судья рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности?

ОТВЕТ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении — в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, — не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

— санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении,предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

— фактические обстоятельства делане исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемомув отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Поэтому в Вашем случае как я и говорил — можете просто не являться на рассмотрение

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как избежать административного ареста?

Добрый вечер!ситуация следующая имелся неоплаченый штраф в гибдд 500 рублей дело направили в суд как избежать ареста. мне через два дня ехать в отпуск

Ответы юристов (15)

Уважаемый Евгений, добрый вечер!

Арест назначается только в качестве крайней меры. При этом, нельзя привлечь к административной ответственности за неуплату штрафа, если с момента наступления сроков уплаты прошло более 3-х месяцев.

В связи с этим — требуются уточнения.

Вы видимо имели ввиду ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

На практике суд довольно редко самостоятельно применяет административное наказание в виде ареста. Обычно арест назначают тем лицам, которым это наказание исполнить проще, нежели уплачивать штраф.

Лучше всего оплатите задолженность по штрафу до судебного заседания и укажите, что не оплатили штраф по каким-либо уважительным причинам.

В соответствии с КОАП РФ

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Чтобы получить минимальное наказание добровольно оплатите штраф и принесите квитанцию в суд, уверен все обойдется штрафом, так как вы добровольно оплатили штраф. Практика показывает, что в 99% случаях в подобных ситуациях выносят новый штраф.

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ), N 195-ФЗ от 30.12.2001

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.2]

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд может быть только через несколько недель, к этому времени Вы уже сможете приехать назад.

Здравствуйте! Административные дела, которые предусматривают наказание в виде административного ареста рассматриваются с обязательным участием лица в отношении которого ведется производство по делу, поэтому первое это оплатите имеющийся штраф, второе можете не ходить в суд и ехать в отпуск.

Срок давности три месяца. К приезду он практически истечет. А без Вашего участия назначат штраф так как санкция альтернативная и позволяет это сделать.

Ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Добрый день. Раскаяться, признавать вину.

Вы не относитесь к кому либо из следующей категории:

Статья 3.9. Административный арест
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В принципе можете не прибывать в суд и тогда возможен штраф

13 марта 2015 г. Мировой судья
судебного участка № 223 района
Чертаново Южное г. Москвы
Ильинская Т.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №225
района Чертаново Южное г.Москвы, рассмотрев материал об административном
правонарушении, предусмотренном ст.12.26 часть 2 Кодекса РФ об административных
правонарушениях в отношении О… Ю.М., 00.00.0000 года рождения,
зарегистрированного по адресу: ……………, инвалидности и иждивенцев не имеющего, к
административной ответственности
привлекавшегося

Права и обязанности по ст.25.1
КРФоАП и ст.51 Конституции РФ О… Ю.М. разъяснены при составлении протокола

У С Т А Н О В И Л:

О… Ю.М. совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, а именно: он 00.00.2014 года в 00 часа 00 минут,
управляя транспортным средством ………, государственный регистрационный знак Х000ХХ00,
двигался по ул.Подольских Курсантов в сторону МКАД с признаками опьянения. В
районе дома 20 по ул. Подольских Курсантов отказался пройти медицинское освидетельствование
на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законного
требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования
на состояние опьянения. О… Ю.М. лишенный водительских прав, т.е. нарушил
п.2.3.2 ПДД РФ.

О… Ю.М. в суд не явился,
о времени и месте слушания дела судом извещался неоднократно надлежащим
образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

С учетом того, что О…
Ю.М. неоднократно вызывался в суд, и с учетом времени нахождения дела на
рассмотрении в суде, суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 КРФоАП рассмотрение
дела в отсутствие О… Ю.М.

Исследовав материалы
дела, нахожу, что вина О… Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного
ст.12.26 ч.2 КРФоАП, доказана она подтверждается, кроме объяснений самого О…
Ю.М. данных им в судебном заседании, протоколами: об административном правонарушении
от 00.00.2014 года (л.д.2), о направлении на медицинское освидетельствование от
00.00.2014 года (л.д.3), об отстранении от управления транспортным средством от
00.00.2014 года (л.д.4), рапортом сотрудника ДПС Трофимова С.В. (л.д.5), копией
постановления мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное
г.Москвы, согласно которому О… Ю.М. был лишен права управления транспортным
средством на 1 год 8 месяцев (л.д.9). Не
доверять указанным документам у суда нет оснований, оснований для оговора О…
Ю.М. сотрудником ДПС, составившим протокол об
административном правонарушении и рапорт, судом не установлено.

О… Ю.М. вменяется
правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КРФоАП, поскольку последний на
основании постановления мирового судьи судебного участка №239 района Бирюлево
Западное г.Москвы от 00 августа 2014 года о к административной ответственности по ч.1
ст.12.26 КРФоАП и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход
государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1
(один) год 8 (восемь) месяцев.

Санкция ч.2 ст.12.26 КРФоАП предусматривает
наказание в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток, а лицам в отношении
которых в соответствии с КРФоАП не может применяться административный
арест, штраф в размере тридцати тысяч
рублей.

Судом
предпринимались все возможные меры для обеспечения явки в суд О… Ю.М., однако
О… Ю.М. от явки в суд уклоняется, в связи, с чем применение наказания в виде
ареста не представляется возможным.

Учитывая
правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.20 постановления Пленума ВС
РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,
если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном
правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения,
судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью,
предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект
посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении
которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В связи с
указанными обстоятельствами суд считает возможным переквалифицировать действия О…
Ю.М. на ч.1 ст.12.26 КРФоАП, поскольку административные правонарушения,
предусмотренные ч.1 ст.12.26 КРФоАП и ч.2 ст.12.26 КРФоАП имеют единый родовой
и непосредственный объекты посягательства, а так же единые мотивы и условия их
совершения. Кроме того, санкция ч.1 ст.12.26 КРФоАП предусматривает менее строгое наказание, чем
санкция ч.2 ст.12.26 КРФоАП. Таким образом, ч.1 ст.12.26 КРФоАП является общей
нормой по отношению к ч.2 ст.12.26 КРФоАП.

При назначении
наказания учитываю: характер совершенного О… Ю.М. правонарушения, которое
является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, личность виновного,
ранее к административной ответственности привлекался за совершение однородного
административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КРФоАП 08 августа 2014 года и
был лишен водительских прав, что является обстоятельством, отягчающим
административную ответственность и считает возможным назначение ему наказания в
виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не
установлено.

Учитывая
изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

… признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в
виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с
лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Оплатить штраф, уведомить суд об оплате, в уведомлении ходатайствовать на рассмотрение в ваше отсутствие в связи с семейными либо иными обстоятельствами.

Рекомендую срочно оплатить штраф. На судебном заседании заявите о раскаянии и представьте квитанцию об уплате штрафа.

Раскаяние и добровольное прекращение противоправного поведения будет оцениваться судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Думаю, если у Вас нет отягчающих обстоятельств, суд назначит штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, И смело поезжайте в отпуск.

Евгений, за 500 рублей никто никого не арестовывает. Если сумма штрафа действительно такова — просто оплатите штраф, принесите квитанцию в суд с заявлением о добровольном погашении штрафа и поезжайте спокойно в отпуск. Можете одновременно представить копии проездных документов, доказывающих Ваше отбытие.

При этом можете сходить в суд, чтобы суд изменил дату рассмотрения правонарушения и вынес постановление о двойном штрафе и сразу же оплатите его, квитанцию принесите судье. Ареста тогда никакого не будет.

А штраф в 500 руб. надо уже сейчас оплатить и унести квитанцию судье.

Такое ходатайство суд не удовлетворит, т.к. согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Здравствуйте. Из того, что я вижу вижу, Вам вменяют ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На первый раз всегда дают более мягкое наказание, т.е. Вам назначат наказание в виде штрафа, в двойном размере от неуплаченного, т.е. 1000 р.

Не могу согласиться с коллегами, утверждающими, что оплата 500 р. и предъявление квитанции в суд или ГИБДД автоматически снимет с Вас все обвинения — это не так. Состав правонарушения-то никуда не делся: Вы не оплатили штраф — хорошо, но надо это было сделать в срок. И даже если Вы оплатите штраф сейчас, Вас всё равно привлекут по ч. 1 ст. 20.25.

Административный арест назначается как более жёсткая мера наказание, например, за рецидивное правонарушение по той же статье. Т.е. для того, чтобы к Вам применили эту меру, Вам нужно и эту 1000 не оплатить.

Напоминаю, что срок оплаты любого административного штрафа — 60 дней после вступления постановления в силу, в силу оно вступает через 10 дней после вынесения, и того 70 дней.

Плюс к этому, если после 70 дней оплаты вас не привлекли, по вышеуказанной статье 20.25 КоАП за неуплату, в течении 3 месяцев, то уже привлечь не смогут из-за истечения сроков. (т.е. должно пройти 70 дней + 3 месяца).

КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от 07.10.2014 N 2323-О «По запросу мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (официально опубликовано 17.11.2014).
КС РФ разъяснил возникшую неоднозначность в определении срока давности привлечения к административной ответственности (3 месяца или 1 год) за неуплату административного штрафа в установленное время).
Как указал КС РФ, неуплата административного штрафа в отведенный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) не относится к нарушениям законодательства об исполнительном производстве по смыслу ч. 1 ) ст. 4.5 КоАП РФ.
Это означает, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет три месяца, а не год (как для нарушений законодательства об исполнительном производстве). После истечения трехмесячного срока лицо уже нельзя будет привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

m.pravoved.ru

Смотрите так же:

  • Юристы online Юридическая консультация юриста бесплатно онлайн Информация Описание: Юридическая консультация бесплатно онлайн, Консультация юриста бесплатно онлайн, юридическая помощь и бесплатные консультации от опытных юристов онлайн. ВНИМАНИЕ!1 […]
  • Великий новгород загранпаспорт кто оформит Как оформить загранпаспорт в Великом Новгороде: инструкция, документы, адреса В этой статье вы узнаете, как оформить загранпаспорт в Великом Новгороде: какие виды паспортов бывают, какой пакет документов нужно собрать, стоимость данной […]
  • Задачи закона архимеда Задачи закона архимеда Задачи на закон Архимеда На какой из опущенных в воду стальных шаров действует наибольшая выталкивающая сила Архимеда? Надводная часть айсберга имеет объем Δ V = 500 м 3 . Найти объем айсберга V , если плотность […]
  • Залог недвижимости самара Кредитование под залог ПРОГРАММЫ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ под залог недвижимости: Срок кредитования – до 30 лет; Любая форма подтверждения дохода; Залог жилой/коммерческой недвижимости; Особые условия для клиентов с положительной […]
  • 123436 суд Суд удовлетворил иски четырех семей, пострадавших от катастрофы под Донецком Суд удовлетворил иски четырех семей, пострадавших от катастрофы под Донецком Московский суд Санкт-Петербурга удовлетворил иски еще четырех семей, пострадавших […]
  • Возврат подоходного налога за обучение сумма Примеры расчета вычета В данном разделе мы приведем примеры расчета социального налогового вычета на обучение в разных ситуациях. Пример 1: Собственное обучение Условия получения вычета: В 2017 году Сидоров С.С. оплатил свое заочное […]