366 ст ук рк

Статья 366. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным

лицом в официальные документы заведомо ложных

сведении, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

пяти лет с лишением права занимать определенную должность либо заниматься определенной деятельностью на

срок до трех лет.

1. Под документами следует понимать предусмотренную законом материальную форму получения, сохранения, использования и распространения информации путем фиксации ее на бумаге, магнитной, кино-, видео-, фотопленке, дискетах и иных носителях информации. В данном

случае речь идет о информации, имеющей только юридическое значение.

2. Объективная сторона преступления выражается в

следующих формах: 1) внесение должностным лицом в

официальные документы заведомо ложной информации;

2) иная подделка документов; 3) составление заведомо

ложных документов; 4) выдача заведомо ложных документов.

Внесение в официальные документы ложных сведений

представляет собой внесение в имеющиеся документы данных, не соответствующих действительности полностью или

Подделка документов — это частичное или полное изменение содержания уже оформленного документа. Как

подделка может рассматриваться составление документа

с внесением в него данных, которые полностью или частично не соответствуют действительности, где удостоверение такового производится поддельной подписью или оттиском поддельной печати.

Составление ложных документов — это внесение в документ, который внешне оформлен правильно, сведений,

которые по своему содержанию полностью не соответствуют действительности.

Выдача ложных документов осуществляется не только

должностным лицом, которое его составило. Эта форма

будет иметь место и в том случае, когда должностное лицо выдало документ, подделанный другим лицом.

Преступление, предусмотренное ст. 366, будет оконченным с момента внесения должностным лицом в официальный документ ложных сведений, а при его выдаче — с

момента передачи документа заинтересованному лицу.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы преступления

могут быть самыми различными и на квалификацию не

влияют (корысть и иная заинтересованность должностного лица),

4. Субъектом преступления может быть только должностное (служебное) лицо.

Квалифицирующим признаком ст. 366 является наступление тяжких последствий.

Понятие -тяжкие последствия- — см. в примечании к

lawbook.online

366 ст ук рк

Треш — это по-нашему!

На вопросы наших читателей отвечает юрист Александр КАПЛАН

Осенью 2016 г. друга задержали по ст. 366 ч.1 УК РК. Он все признал и раскаялся. Применяется ли к нему закон “Об амнистии в честь 25-летия независимости РК” от 13.12.2016 г.? Если да, то что для этого необходимо? Каков порядок? Освободят ли его от основного и дополнительного наказания? Каковы правовые последствия?

Малик

Указанная статья УК 366 ч.1 (“получение взятки должностным лицом”) является преступлением средней тяжести. Согласно статье 2 закона Республики Казахстан от
13 декабря 2016 года № 27-VІ “Об амнистии в связи с двадцатипятилетием независимости Республики Казахстан”
1. Освобождаются от наказания лица, совершившие уголовные проступки и преступления небольшой тяжести.
2. Освобождаются от наказания лица, осужденные за преступления средней тяжести:
1) несовершеннолетние;
2) беременные женщины, женщины, имеющие несовершеннолетних детей или детей-инвалидов, а также мужчины, являющиеся единственным родителем несовершеннолетних детей;
3) инвалиды I, II и III групп;
4) женщины в возрасте пятидесяти лет и старше, мужчины в возрасте шестидесяти лет и старше;
5) участники и инвалиды Великой Отечественной войны и приравненные к ним лица;
6) вдовы военнослужащих, погибших при выполнении воинского и (или) интернацио­нального долга, а также женщины, имеющие мужей — инвалидов войны и приравненных к ним лиц.
3. Освобождаются от наказания лица, осужденные за преступления средней тяжести, не подпадающие под действие пункта 2 настоящей статьи:
1) отбывающие наказание, не связанное с лишением свободы, и находящиеся под пробационным контролем;
2) которым по приговору суда назначено наказание в виде лишения свободы с применением статьи 63 (“условное осуждение”) Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Исходя из описанного вами ваш друг не подпадает под действие данной статьи даже с учетом того, что он признал факт получения взятки. При этом ваш друг вправе заключить процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины (статья 613 УПК). Для деталей по применению этой статьи рекомендую вашему другу обратиться к своему адвокату.

www.time.kz

Часть 2. Особенная часть

Статья 366. Получение взятки

1. Получение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, или лицом, занимающим ответственную государственную должность, либо должностным лицом, а равно должностным лицом иностранного государства или международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества, права на имущество или выгод имущественного характера для себя или других лиц за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия этого лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство —

наказывается штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до пяти лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

2. То же деяние, совершенное в значительном размере, а равно получение взятки за незаконные действия (бездействие) —

наказываются штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от трех до семи лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

1) путем вымогательства;

3) в крупном размере;

наказываются штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены преступной группой, а равно в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере восьмидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Примечание. Не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном или административном порядке получение впервые лицом, указанным в части первой настоящей статьи, имущества, права на имущество или иной имущественной выгоды в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия (бездействие), если стоимость подарка не превышала двух месячных расчетных показателей.

«Уплата штрафа как обязанность осужденного».

С введением в действие Уголовного Кодекса РК с 01 января 2015г. штраф как мера наказания стал шире применяться в качестве основного наказания.

Согласно ст. 41 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «штраф– это денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК, в размере, соответствующем определенному количеству месячных расчетных показателей, установленных законодательством РК и действовавших на момент совершения уголовного правонарушения, либо в размере, кратном сумме или стоимости взятки».

За совершение уголовных проступков устанавливается штраф в пределах от двадцати пяти до пятисот месячных расчетных показателей, за преступления – в пределах от пятисот до десяти тысяч месячных расчетных показателей, а за совершение коррупционных преступлений — получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве – в размере, установленном в санкции указанных статей УК.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного уголовного правонарушения и имущественного положения осужденного.

Это наказание может быть применено судом как в качестве основного, так и дополнительного наказания.

Если штраф не указан в санкции статьи, по которой квалифицировано преступление, то он не может быть применен ни в качестве основного, ни в качестве дополнительного наказания, кроме случаев, когда он применяется на основании статьи 55 УК, устанавливающей возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В каждом конкретном случае размер штрафа должен определяться судом индивидуально, с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного, семейного положения осужденного.

К примеру, приговором Уральского городского суда от 07.08.2016г. гр.гр. Г. и Б. осуждены по ст.366 ч.3 п.2 УК, с назначением наказания в виде штрафа в размере 70 кратной суммы взятки каждому, т.е. 3 500 000 тенге с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать должности в органах местного самоуправления и государственных органах.

Судом установлено, что они, являясь должностными лицами, группой лиц по предварительному сговору, лично получили взятку в виде денег в сумме 50 000 тенге от гр.Т. за принятие решения о прекращении уголовного дела в отношении последнего за примирением сторон, то есть за действия в пользу взяткодателя, входящие в их служебные полномочия и которым они могут способствовать в силу своего должностного положения.

Приговор вступил законную силу.

При назначении судом наказания в виде штрафа, осужденный в установленный законом срок должен оплатить, поскольку его неисполнение приведет к замене этого вида наказания на другой вид.

Необходимо отметить, что прокуратурой области в части взыскания штрафов в марте и ноябре 2016 года, а также в феврале 2017 года проведены проверки взыскания уголовных штрафов, по результатам которых было судебными исполнителями реально исполнено 6 документов на общую сумму 15 065 456 тенге.

В то же время в ходе проверки исполнения приговоров о наложении уголовного штрафа 3 осужденным по представлениям судебных исполнителей штраф был заменен на лишение свободы.

Так, постановлением Уральского городского суда от 03.03.2016г. назначенное приговором суда наказание гр. Ч. по ст. ст. 189 ч.3 п.2, 366 ч.3 п.4, 24 ч.3-366 ч.3 п.4 УК РК в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы взятки 18 900 000 (восемнадцать миллионов девятьсот тысяч) тенге заменено на лишение свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Основанием для замены наказания явилось неисполнение приговора суда, поскольку в соответствии со ст. 50 ч.1 УИК РК она обязана уплатить штраф в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. Как установлено, на момент рассмотрения представления судебного исполнителя она заплатила лишь 170 000 тенге и в последующем не обратилась с ходатайством об отсрочки или рассрочки исполнения приговора суда.

Несвоевременное исполнение приговора суда привело к такому печальному результату, который она могла бы избежать, поскольку имеются факты, когда после замены наказания осужденные выплатили штраф государству.

Старший прокурор 10-го управления

прокуратуры области Айгуль Мулдагалиева

bko.prokuror.kz

Кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 N 226-V ЗРК
«Уголовный Кодекс Республики Казахстан»

Глава 15. Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления

Статья 365. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности

1. Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации вне зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, —

наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

2. Те же деяния, совершенные:

1) должностным лицом;

2) группой лиц по предварительному сговору;

3) в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

1) лицом, занимающим ответственную государственную должность;

2) в особо крупном размере;

3) преступной группой либо в интересах преступной группы, —

наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

4) при выполнении служебных обязанностей, которые установлены Законом Республики Казахстан «Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества», с использованием информации, полученной в процессе проведения легализации имущества, —

pavlodar.com

Смотрите так же:

  • Экскурсии с проживанием в спб Тур по Питеру с проживанием на 5 дней Подарите себе пятидневный тур в Санкт-Петербург! Красоты Северной столицы стоят того, чтобы вы смогли увидеть их хотя бы раз. Тур в Санкт-Петербург на 5 дней, цена которого сейчас сравнительно […]
  • Действующий на основании приказа в договоре Полномочия работника, действующего на основании приказа организации На практике часто при заключении договоров встречаются случаи подписания представителями организаций договоров на основании приказа организации.В связи с этим отдельные […]
  • Правила дифференцирования с примерами Правила дифференцирования с примерами На этом занятии мы будем учиться применять формулы и правила дифференцирования. Примеры. Найти производные функций. 1. y=x 7 +x 5 -x 4 +x 3 -x 2 +x-9. Применяем правило I, формулы 4, 2 и 1. […]
  • Правила поведения во время грозы презентация Окружающий мир 3 класс 3 класс. Правила поведения во время грозы Находясь в доме, выключите радио и телевизор, отключите телефон Если вы едете в машине, - презентация Презентация была опубликована 3 года назад пользователемГалина Ососкова […]
  • Документы по возврату процентов по ипотеке Возврат процентов по ипотеке по декларации 3-НДФЛ Возврат процентов по ипотеке Похожие публикации Приобретая жилье в ипотеку, вы можете рассчитывать на получение сразу двух имущественных вычетов по налогу: вычет до 2 000 000 рублей по […]
  • Квитанция штраф в пфр Квитанция для оплаты в ПФР ИП Актуально на: 3 октября 2016 г. Внимание! С 01.01.2017 ИП уплачивают страховые взносы в ИФНС, в т.ч. взносы за периоды, истекшие до 1 января 2017 года. Индивидуальный предприниматель, производящий выплаты […]