При тяжелой болезни несовершеннолетнего

При тяжелой болезни несовершеннолетнего

Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области Михайлина С.М.,

при секретаре Харьковец Е.В.,

с участием истца КозловойС.Н.,

ответчика Ломакина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С.Н. к Ломакину С.А. о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 3000 рублей ежемесячно и расходов, понесенных в связи с лечением несовершеннолетнего ребенка в сумме 14763 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлова С.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Семикаракорского района с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А., ДАТА рождения в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей с ответчика Ломакина С.А. и дополнительные расходы, понесенные на лечение несовершеннолетнего ребенка в размере 14763 рубля. В подтверждение исковых требований истец указал, что ответчик является отцом ребенка. В ДАТА между сторонами расторгнут брак. С момента расторжения брака ответчик не принимает участия в воспитании дочери. В ДАТА взысканы алименты в её пользу, которые снижены до размера 16 части по решению суда. С ДАТА по ДАТА ответчик выплатил 3000 рублей. На эти средства она не может обеспечивать лечение ребенка. При заболевании ребенка сахарным диабетом необходимо постоянно принимать дорогостоящие лекарства и производить постоянный контроль за состоянием здоровья, требует постоянный контроль врача и обследование в г Ростове-на-Дону. Ребенок проходит лечение в НИИАиП, проезд и дополнительные расходы несет она. Добровольно соглашение о дополнительных расходах на лечение ребенка с ответчиком не достигнуто. За период времени с ДАТА по ДАТА она понесла расходы на содержание дочери, связанные с её лечением в размере 29526 рублей, это только часть затрат, которые подтверждены документами. В соответствии с законодательством просит взыскать дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней дочери в её пользу в размере 3000 рублей, понесенные расходы на лечение в размере 14763 рубля.

В судебном заседании истец Козлова С.Н. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что просит взыскать дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней дочери до периода ДАТА по окончания в будущем ребенком учебного заведения в сумме 3000 рублей ежемесячно. С ДАТА её дочь страдает тяжелой формой сахарного диабета, которое относится к неизлечимым, лечение дорогостоящее. На лечение дочери и её питание требуются постоянные денежные средства. Дочь нуждается в постоянном наблюдении и контроле, ей необходимо постоянно контролировать уровень сахара, как до приема пищи, так и после, перед сном, для этого необходимо наличие тест-полосок, и шприцов. Обеспечение бесплатными препаратами в данном случае не достаточно. Ребенку необходимо отдельное питание, особая диета, это примерно 5-6 тысяч в месяц. За период времени с ДАТА по ДАТА дочь находилась трижды в лечебном учреждении, в связи с резким ухудшение состояния здоровья. После выписки назначается большое количество препаратов, для того, чтобы поддержать жизнедеятельность ребенка. Один раз в год они проходят обследование в областной больнице, что требует дополнительных расходов на проезд и лечение. Один раз года дочери необходимо лечится в санатории. За все время болезни дочери, ответчик не поинтересовался её состоянием, дочь за свои 17 лет ни разу не видела отца. Алименты ответчиком всегда оплачиваются нерегулярно, он всегда устраивается на «копеечную» работу. У ответчика нет обязательств, как у неё по оплате коммунальных платежей, он живет в доме отца. Она произвела расчеты, согласно которым у ответчика доходы выше её. При этом она работает в школе, муж её трудоустроен в доме Детского творчества, у неё еще есть дети от второго брака, их семья считается малоимущей.

В судебное заседание ответчик Ломакин С.А. явился и пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, так как останется без средств. Он не отрицает, что имеет задолженность по уплате алиментов, однако им выплачиваются алименты по почте, о чем он приставам не сообщал. Он не может устроится на нормальную работу, его заработок составляет в среднем от 1000 рублей до 5000 рублей в неделю, работа его неофициальная. Жена трудоустроилась лишь в ДАТА. Их семья тоже является малоимущей, что подтверждается справкой. При этом и он и его жена больны, они свое лечение не могут оплатить. Иных доходов не имеют. Живут в доме отца, он несет расходы по содержанию дома и коммунальным платежам, хотя дом не на него оформлен. Его жена получает алименты на детей от бывшего супруга Ромашкина. У него уже давно изменилось семейное положение и доход, однако он более семи лет не подавал на снижение размера алиментов, так и продолжал платить. Просит в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Опрошенный в судебном заседании судебный пристав Ш. пояснил, что дело о взыскании алиментов возбуждено ДАТА по возвращению из ОАО «Сырзавод» по увольнению Ломакина. В настоящее время у Ломакина имеется задолженность которая рассчитана из средней заработной плате по РФ и за минусом предъявленных квитанций в сумме 3000 рублей составляет 20672 рубля 87 копеек. Постановление было направлено сторонам, ими не обжаловано.

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что является бывшим мужем Р., ныне Л., у них совместные дети. Он трудоустроен в МП ЖКХ, регулярно оплачивает в пользу бывшей супруги алименты на содержание детей, за период с ДАТА по ДАТА им выплачены алименты в размере 26657 рублей 16 копеек, кроме этого дети часто бывают у него дома, он постоянно дает им деньги, покупает вещи, одевает их.

Свидетель К. пояснила, что она является врачом-эндокринологом МУЗ ЦРБ. Относительно заболевания несовершеннолетней Анастасии может пояснить, что степень её болезни крайне тяжелая, по характеру осложнений относится к первому типу. Болезнь возникает на генетическом уровне. Деструкция клеток организма нуждается в постоянном приеме и подпитке инсулином извне. С течением болезни, с её длительностью она может усугубляться. Эту болезнь вылечить не возможно, она носит хронический характер и с годами может ещё усугубляться. Данное заболевание требует постоянного, ежедневного приема лекарственных препаратов, примерно пят раз в день. Необходима специальная диета, строгое и определенное питание, постоянный контроль. Коррекция заболевания предполагает постоянное наблюдение у областных специалистов, так как в медицинском заведении района нет детского врача-эндокринолога. Кроме того, необходим постоянный контроль уровня сахара в крови, примерно 4-5 раз в сутки тест-полосками. Заболевание требует приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов.

Суд изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей приходит к следующему.

В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию при рассмотрении данного спора является:

наличие родительских правоотношений между несовершеннолетним ребенком и лицом (лицами), к которому предъявляется требование о взыскании алиментов;

нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении лица, предъявившего иск;

наличие или отсутствие между родителями заключенного в установленном законом порядке и форме соглашения об уплате расходов;

непредоставление содержания несовершеннолетнему ребенку;

нуждаемость в дополнительной материальной помощи.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении Л., ответчик является отцом, а истица матерью несовершеннолетнего ребенка (л.д. 4). В соответствии со справкой о составе семьи на иждивении у истца находится Л., ДАТА рождения, несовершеннолетние дети К., ДАТА рождения и К., ДАТА рождения (л.д. 39). Согласно справке Ломакина А.С., ДАТА рождения является инвалидом (л.д. 5). Выпиской из истории болезни от ДАТА Л. установлен диагноз – сахарный диабет 1 типа, длительностью семь лет, течение болезни отнесено к тяжелому. При этом у Л. выявлены сопутствующие заболевания, и наблюдение по данным сопутствующим заболеваниям у специалистов, а также постоянный прием препаратов, контроль сахара в крови 5-7 раз в день, санаторно-курортное лечение (л.д. 6,7, 54), а также стационарное лечение один раз в год (л.д. 52). В соответствии со справкой из МУЗ ЦРБ для лечения Л. за ДАТА по ДАТА приобретено за свой счет назначенные ей лекарственные препараты (л.д. 9), а также стоимостью, согласно предоставленных платежных документов, товарных чеков (л.д. 14-26). В судебном заседании исследованы санаторно-курортная книжка Л. и проездные билеты к месту лечения (л.д. 35-37).

В судебном заседании установлено, что соглашения между истцом и ответчиком об уплате дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка не заключалось.

В соответствии с представленными квитанциями (л.д. 56,58,75) за ДАТА ответчик выплатил алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 10000 рублей. По состоянию на ДАТА у ответчика имеется задолженность по алиментам за ДАТА по ДАТА в размере 20672 рублей 87 копеек (л.д. 76). Дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе и на лечение, помимо алиментных обязательств, ответчиком не предоставлялось, что не отрицалось самим Ломакиным С.А. в судебном заседании.

В связи с тем, что размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон, в предмет доказывания также входят следующие обстоятельства: уровень обеспеченности каждого из родителей, претендующих на получение алиментов; наличие у родителей имущества, приносящего постоянный доход; осуществление обязательных выплат по исполнительным документам; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставлять содержание (в том числе находящихся на их иждивении); нетрудоспособность родителя, обязанного уплачивать алименты; потребность несовершеннолетних детей в дополнительных расходах.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время не трудоустроен, уволен с последнего места работы ДАТА (л.д. 62-67), однако трудоспособным является, имеет задолженность по уплате алиментов перед истцом, согласно постановления отдела УФССП о расчете задолженности (л.д. 76) в сумме 20672 рубля 87 копеек. Решением суда от ДАТА с ответчика снижен размер взыскиваемых алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери А. с размера 14 части до 16, решение вступило в законную силу (л.д. 11,12). Иных обязательных выплат по исполнительным листам, взыскиваемых с ответчика в судебном заседании не установлено. Материалами дела установлен состав семьи Ломакина С.А. (л.д.51), жена Ломакина Т.А., дочь жены Р.Е., ДАТА рождения, сын жены А., ДАТА рождения, сын Л.М., ДАТА рождения. Его семья в соответствии со справкой от ДАТА признана малоимущей (л.д. 55). В судебном заседании ответчиком указано, что его жена трудоустроена. Содержание несовершеннолетних детей Р. Е., ДАТА рождения, сына А., ДАТА рождения в судебном заседании подтверждено алиментными обязательствами и дополнительными расходами Р. А. В., опрошенного в судебном заседании. Наличие расходов, относительно имеющегося имущества у ответчика, оплаты коммунальных и иных платежей, понесения расходов в связи с предоставленными сведениями о болезни ответчика (л.д. 60) и его жены Ломакиной Т.А. (л.д. 61), в судебном заседании не представлено.

Стороной истца предоставлены сведения о трудоустройстве, средний размер заработной платы истца Козловой С.Н. составляет за период шести месяцев ДАТА – 14300 рублей (л.д. 13). При этом Козловой С.Н. оплачиваются коммунальные платежи согласно предоставленных квитанций (л.д. 27-32) и погашается ссуда в отделении (л.д. 33, 34). Истцом самостоятельно оплачивались расходы на лечение несовершеннолетней дочери А. за период ДАТА по ДАТА в размере 29526 рублей, что подтверждается материалами дела (л.д. 14-26, 35-37). Семья истицы Козловой С.Н. согласно справке (л.д. 77) отнесена к малоимущей.

В силу требований ст. 86 СК РФ, основным условием удовлетворения требования о привлечении родителя к несению дополнительных расходов является наличие исключительных обстоятельств : тяжелой болезни, увечья, потребности в постороннем уходе и т.п.. Подлежат компенсации родителями расходы на лечение, протезирование, средства передвижения для инвалидов, обучение больного ребенка, посторонний уход и т.д.. Перечень исключительных обстоятельств не является исчерпывающим, поэтому суд вправе учесть и другие обстоятельства. Правила определения порядка участия родителей в несении дополнительных расходов на несовершеннолетних детей и размера этих расходов, если они не установлены соглашением сторон, определяются законом и заключаются в следующем: родители обязаны принять участие как в фактически понесенных, так и в будущих дополнительных расходах; к участию в несении дополнительных расходов может быть привлечен каждый из родителей (т.е. дополнительные расходы должны распределяться между обоими родителями и не могут возлагаться только на одного из них); размер дополнительных расходов определяется в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; суд определяет размер дополнительных расходов, исходя из материального и семейного положения родителя и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон.

При этом недостаточная материальная обеспеченность родителей, их нетрудоспособность не могут служить основанием для безусловного отказа во взыскании с них соответствующих средств, однако являются основанием для возможного уменьшения их размера.

В связи с тем, что дополнительные расходы отнесены к разряду алиментных обязательств, которые являются источником существования ребенка, имеют в данном случае строго целевое значение и представляют собой обязанность каждого из родителей независимо от их экономического благополучия, носят приоритетный характер, т.е. их обязанность должна реализовываться в первую очередь независимо от наличия у родителей иных родственников, нуждающихся в помощи.

В судебном заседании установлено, что болезнь несовершеннолетней Анастасии отнесена к разряду тяжелых, хронических, не излечимых, прогрессирующих болезней, с наличием побочных заболеваний. Суд полагает, что в данном конкретном случае, материалами дела установлены исключительные обстоятельства для удовлетворения искового требования, стороной истца доказана нуждаемость в дополнительных расходах на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Материальное положение сторон судом оценивается с учетом их заработка, доходов, наличия имущества, приносящего доходы, имущественных обязательств перед иными лицами. Судом не установлены и считаются не доказанными факты наличия у ответчика иных доходов и имущества, приносящего доходы. Однако отсутствие достаточных средств не исключает обязанности ответчика нести дополнительные расходы на лечение и содержание несовершеннолетнего нуждающегося ребенка. В то же время, судом принимается во внимание при определении размера дополнительных расходов ежемесячно, соблюдение разумного соотношение между суммой, подлежащей взысканию, и теми средствами, которые остаются в распоряжении ответчика и его иждивенца, сына Максима, чтобы они не был оставлены без средств к существованию. Истцом в исковых требованиях заявлено о взыскании суммы 3000 рублей ежемесячно до периода ДАТА, до периода окончания ребенком учебного заведения. Суд, полагает, что данная сумма завышена и подлежит снижению и считает целесообразным установить период взыскания.

Судом установлено и учитывается при взыскании дополнительных расходов, на лечение несовершеннолетней Ломакиной А. обстоятельство несения расходов на лечение и диетическое питание ребенка исключительно истцом. Таким образом, суд полагает возможным взыскать сумму, потраченную истцом на лечение несовершеннолетней дочери с ответчика в качестве дополнительных расходов нуждающегося в материальной помощи несовершеннолетнего ребенка, в сумме заявленной истцом и подтвержденной материалами дела, возложив на отца обязанность выплатить половину суммы 14763 рубля.

На основании изложенного, а также с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, с изменением заявленного истцом периода взыскания.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, на основании ст. 333.36 ч. 1 п. 2 НК РФ, взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ломакина С.А. в пользу Козловой С.Н. дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней дочери А., ДАТА рождения в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДАТА по достижению совершеннолетия дочери А..

Взыскать с Ломакина С.А. дополнительные расходы, понесенные в связи с лечением несовершеннолетнего ребенка в размере 14763 (четырнадцати тысяч семисот шестидесяти трех) рублей.

Взыскать с Ломакина С.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 990 рублей 52 копейки.

Решение в части взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Семикаракорский райсуд через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья С.М. Михайлина

Решение изготовлено в окончательной форме 2 августа 2010 года.

smkrk3.ros.msudrf.ru

26 июняНовые варианты прошедших ЕГЭ по математике: здесь.

5 июня Наши мобильные приложения могут работать оффлайн.
Андроид iOS

− Учитель Думбадзе В. А.
из школы 162 Кировского района Петербурга.

Наша группа ВКонтакте
Мобильные приложения:

При на­ли­чии каких ис­клю­чи­тель­ных обстоятельств (при от­сут­ствии соглашения) со­глас­но закону каж­дый из ро­ди­те­лей может быть привлечён судом к уча­стию в не­се­нии дополнительных рас­хо­дов на со­дер­жа­ние детей? Ука­жи­те на ос­но­ва­нии статей СК РФ три ис­клю­чи­тель­ных обстоятельства.

Прочитайте текст и выполните задания С1-С4.

Извлечение из Се­мей­но­го кодекса РФ

1. Ро­ди­те­ли обязаны со­дер­жать своих не­со­вер­шен­но­лет­них детей. По­ря­док и форма предо­став­ле­ния содержания не­со­вер­шен­но­лет­ним детям опре­де­ля­ют­ся родителями самостоятельно.

1. При от­сут­ствии соглашения об упла­те алиментов али­мен­ты на не­со­вер­шен­но­лет­них детей взыс­ки­ва­ют­ся судом с их ро­ди­те­лей ежемесячно в размере: на од­но­го ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трёх и более детей — по­ло­ви­ны заработка и (или) иного до­хо­да родителей.

2. Размер этих долей может быть умень­шен или уве­ли­чен судом с учётом ма­те­ри­аль­но­го или се­мей­но­го положения сто­рон и иных за­слу­жи­ва­ю­щих внимания обстоятельств.

1. При от­сут­ствии соглашения и при на­ли­чии исключительных об­сто­я­тельств (тяжёлой болезни, уве­чья несовершеннолетних детей или не­тру­до­спо­соб­ных совершеннолетних нуж­да­ю­щих­ся детей, не­об­хо­ди­мо­сти оплаты по­сто­рон­не­го ухода за ними и дру­гих обстоятельств) каж­дый из ро­ди­те­лей может быть привлечён судом к уча­стию в не­се­нии дополнительных расходов, вы­зван­ных этими обстоятельствами.

Порядок уча­стия родителей в не­се­нии дополнительных рас­хо­дов и раз­мер этих рас­хо­дов определяются судом ис­хо­дя из ма­те­ри­аль­но­го и се­мей­но­го положения ро­ди­те­лей и детей и дру­гих заслуживающих вни­ма­ния интересов сто­рон в твёрдой де­неж­ной сумме, под­ле­жа­щей уплате ежемесячно.

2. Суд впра­ве обязать ро­ди­те­лей принять уча­стие как в фак­ти­че­ски понесенных до­пол­ни­тель­ных расходах, так и в до­пол­ни­тель­ных расходах, ко­то­рые необходимо про­из­ве­сти в будущем.

1. Трудоспособные со­вер­шен­но­лет­ние дети обя­за­ны содержать своих не­тру­до­спо­соб­ных нуждающихся в по­мо­щи родителей и за­бо­тить­ся о них.

2. При от­сут­ствии соглашения об упла­те алиментов али­мен­ты на не­тру­до­спо­соб­ных нуждающихся в по­мо­щи родителей взыс­ки­ва­ют­ся с тру­до­спо­соб­ных совершеннолетних детей в су­деб­ном порядке.

3. Размер алиментов, взыс­ки­ва­е­мых с каж­до­го из детей, опре­де­ля­ет­ся судом ис­хо­дя из ма­те­ри­аль­но­го и се­мей­но­го положения ро­ди­те­лей и детей и дру­гих заслуживающих вни­ма­ния интересов сто­рон в твёрдой де­неж­ной сумме, под­ле­жа­щей уплате ежемесячно.

Правильный ответ дол­жен содержать сле­ду­ю­щие элементы.

Указаны ис­клю­чи­тель­ные обстоятельства:

1) тяжёлая бо­лезнь ребенка;

3) не­об­хо­ди­мость оплаты по­сто­рон­не­го ухода.

soc-ege.sdamgia.ru

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Участие родителей в дополнительных расходах на детей (статья 86 Семейного кодекса РФ)

    Статья 86 СК РФ. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

    1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
    Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
    2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

    Судебная практика взыскания дополнительных расходов на детей

    Суд взыскал с отца несовершеннолетних детей алименты, а также дополнительное расходы на их содержание в связи с болезнью детей

    В соответствии с требованиями ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

    Решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут, с К.Р. на содержание двоих несовершеннолетних детей в соответствии со статьями 80, 81 СК РФ взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, кроме того, в соответствии со статьей 86 СК РФ, также с него взысканы дополнительные расходы на содержание несовершеннолетних детей в размере 5800 рублей ежемесячно с учетом материального положения ответчика и представленных доказательств. Причем, исковые требования К. в части взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены частично (Постановление Президиума Московского городского суда от 19 июля 2007 г. по делу N 44г-485 ).

    Суд удовлетворил требования о взыскании дополнительных расходов на оплату лекарств дочери

    При частичном удовлетворении встречного иска суд исходил из положений статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

    Суд принял во внимание признание встречного иска ответчиком в части оплаты лекарств и занятия дочери сторон с логопедом, в связи с чем, данное требование Н.Е.С. удовлетворил. В остальной части встречного иска суд отказал со ссылкой на отсутствие обстоятельств, указанных в статье 86 Семейного кодекса.

    Президиум Санкт-Петербургского городского суда, изучив надзорную жалобу Н.Е.С., выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, находит состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими отмене в части уменьшения размера алиментов.

    В соответствии с требованиями статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением предусмотренных законом случаев, которые в данном деле отсутствуют (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2009 г. N 44г-184/09).

    Подсудность спора о взыскании дополнительных расходов на лечение ребенка

    Обращаясь в суд, истица руководствовалась нормами ст. 86 СК РФ, которая является основанием для подачи иска о взыскании дополнительных расходов на лечение ребенка. Указанная правовая норма включена в 5 раздел Семейного кодекса РФ, регулирующий алиментные обязательства членов семей.

    Как считает заявительница, вне зависимости от того, каким образом взыскиваются дополнительные расходы на лечение ребенка — в твердой денежной сумме ежемесячно, единовременно, фактически понесенные или расходы, которые необходимо понести в будущем, если основанием для взыскания таких расходов является ст. 86 СК РФ, значит такие расходы являются разновидностью алиментных платежей и при обращении в суд для их взыскания истец вправе применить нормы ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.

    Ответчик проживает в другом субъекте РФ (Кировская область), а заявительница имеет на руках ребенка-инвалида и еще одного несовершеннолетнего ребенка.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, Президиум считает необходимым отменить состоявшиеся судебные постановления и материал направить Мировому судье судебного участка N 170 Приморского района Санкт-Петербурга (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2009 г. N 44г-85/09).

    Истица не доказала что взыскиваемые ею расходы являются дополнительными расходами на лечение ребенка

    Суд пришел к выводу о доказанности истицей факта наличия у девочки ряда тяжелых хронических заболеваний и нуждаемости в связи с этим в дополнительных расходах.

    При этом суд признал обоснованными понесенные истицей расходы на лечение дочери в санаториях «Солнечное» и «Пионер» в размерах соответственно 10 000 рублей и 1 000 рублей, а также оплату целевых взносов в некоммерческое партнерство «Попечительский Совет «Развитие», связанных с посещением дочери детского сада компенсирующего вида N 55, в размере 7 000 рублей. Также судом признаны обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика расходов на приобретение велосипеда в сумме 2 700 рублей, поскольку по рекомендации врача девочка нуждается в развитии вестибулярного аппарата, и в приобретении одежды на сумму 320,40 рубля.

    Президиум Санкт-Петербургского городского суда, изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы надзорной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Материалами дела подтверждается довод надзорной жалобы Б.И. о том, что расходы истицы в размере 1000 рублей являются добровольным пожертвованием на содержание санатория «Пионер», в размере 10 000 рублей — благотворительной помощью санаторию «Солнечное». При этом суд не указал, в связи с чем данные расходы истицы, а также оплата вступительных и членских взносов в некоммерческое партнерство «Попечительский Совет «Развитие» в размере 7 000 рублей, признаны дополнительными расходами, к участию в которых в силу закона может быть привлечен другой родитель.

    При таких обстоятельствах принятое по делу судебное постановление подлежит отмене, а дело следует направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2008 г. N 44г-86/08).

    logos-pravo.ru

    «Сына сильно изменила моя болезнь»

    Около 90 тысяч россиян в трудоспособном возрасте ежегодно становятся инвалидами, десятки тысяч узнают о тяжелой неизлечимой болезни. Это радикально меняет жизнь не только больных, но и их близких. Особенно детей, которые зачастую не имеют никакого представления о горе и страданиях и вынуждены самостоятельно справляться с обрушившимися на них тяготами. А ведь порой смертельная болезнь поражает единственного родителя. Во многих западных странах есть фонды помощи несовершеннолетним, попавшим в трудную жизненную ситуацию. В России, однако, эта тема многим кажется неактуальной на фоне более глобальных проблем. Как помочь семьям, в чей дом пришла беда, и надо ли объяснять ребенку, что его мать или отец уже никогда не станут прежними?

    Социальные сети недавно бурно обсуждали случай в одной из престижных московских школ. Третьеклассник принес конфеты и раздал их на перемене ребятам с просьбой помянуть умершую бабушку. Дома дети рассказали об этом родителям. И начались разборки. Многие посчитали, что семья мальчика ведет себя крайне неэтично, выплескивая на посторонних свое горе. Были даже предложения отправить коллективную жалобу в школьную администрацию.

    Психологи говорят, что такие ситуации типичны. На профессиональном языке это называется «стигматизация». О горе не принято говорить. Считается, что это неприлично. Доцент кафедры Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Баатр Егоров замечает, что современное общество зациклено на детях. Ребенок — главный в семье. Родители ограждают и защищают его от всего. В том числе от разговоров о смерти.

    — Про смерть и тяжелые болезни с детьми никто обычно речь не заводит, — сетует Егоров. — Современные дети не знают, что такое горе. И как человек должен вести себя с теми, у кого горе. Даже взрослым сложно выражать кому-то соболезнования. Ты понимаешь, что вроде что-то нужно сделать или хотя бы сказать. Но что и как — не знаешь. В обществе просто нет матрицы на такие случаи. Но в отличие от взрослых, накопивших какой-то жизненный опыт, дети в такой ситуации полностью дезориентированы. Тем более когда горе приходит в их семью.

    Валентина Петрова (фамилия изменена).

    Когда у ее мамы Юлии диагностировали боковой амиотрофический склероз (БАС), девочке было 15 лет. Сейчас она учится на первом курсе вуза, ей 17 лет. Мама с дочерью жили одни, других близких родственников рядом не было. Состояние пациентов при БАС ухудшается быстро. В среднем за три-пять лет болезнь приводит к параличу большинства мышц, в том числе и дыхательных.

    Уже через год после постановки диагноза у Юлии начались нарушения координации. Дочери приходилось перед школой помогать ей умываться, одеваться (мама до последнего пыталась работать), готовить еду, кормить. Потом семью взял под опеку фонд «Живи сейчас» и служба помощи людям с БАС. Там нашли грамотную сиделку. Сейчас больная практически не ходит, с трудом говорит.

    Валя признается, что новым друзьям старается не рассказывать о своей беде. Говорит, что когда только мама заболела, пробовала об этом поговорить с друзьями. «Рассказываю, например, что сегодня мама смогла сама почистить зубы, что это для нее достижение — но никто не понимает. Я теперь вообще стараюсь эти темы ни с кем не затрагивать. Зачем грузить людей. ».

    «Его оденут, положат в ящик»

    В благотворительных фондах считают, что государству уже пора обратить внимание на таких детей. Школам, социальным службам и даже медучреждениям можно было бы выработать алгоритм взаимодействия. По словам директора благотворительного фонда «Живой» Виктории Агаджановой, львиная доля подопечных их организации — взрослые, пострадавшие в ДТП. И если при тяжелых, но медленно развивающихся болезнях, у ребенка есть время хоть как-то подготовиться к тому, что его ждет, здесь жизнь меняется практически мгновенно. Еще вчера мама была здоровая и счастливая, а через неделю ее привезли из больницы, она молчит, и неизвестно — встанет ли. В таких случаях с детьми редко говорят о случившемся, реже общаются. На прямые вопросы — не отвечают. В результате ребенок, которому и без того не просто, чувствует себя ненужным. И даже может решить, что в этом его вина: нагрубил на прошлой неделе маме, вчера не помог отцу и т.д.

    — Обычно когда дома кто-то серьезно заболевает, внимание всех взрослых фиксируется на нем, — продолжает Агаджанова. — Но детям в такой ситуации обязательно надо уделять внимание. Им надо объяснять, что происходит, почему все не может теперь быть как раньше. Даже с малышами нужно говорить, но адаптивно, через сказки. Ребенок должен понять, что переживание горя — это нормально. Позвольте ему позаботиться о вас. Если хочет, пусть сварит суп. Понятно, что он получится ужасным. Но ребенок так проявит свою любовь, почувствует себя нужным.

    Людмила Батура, Санкт-Петербург.

    — Три года назад у меня стали быстро слабеть левая нога и правая рука. Пошла по врачам. Сначала думали, что рассеянный склероз. Через год заподозрили БАС. Когда заболела, сыну было 6 лет. Мы с ним вдвоем жили. Первое время, конечно, в шоке была. Что и как делать — не знала.

    Было трудно ходить. А ребенка нужно в садик каждое утро возить — две остановки на транспорте. Помогли родственники и друзья, я им сразу же рассказала. Я понимала, что эта болезнь не лечится, а только прогрессирует. И я чувствовала, как это происходит. Сына очень сильно изменила моя болезнь. Когда я еще с тростью могла ходить — думала, что он стесняться меня будет. А он оказался таким умничкой. Идем с ним по дороге, если он видит, что впереди гололед, всегда говорил: «Мама, давай я сначала пробегу, посмотрю, сильно ли там скользко и как лучше пройти». Двери везде — и в магазин, и домой — открывал.

    Сейчас с нами живет моя сестра. С первого класса сын ходит в школу один. Она у нас во дворе, и мы договорились с администрацией. Я не говорила ему, что у меня неизлечимая болезнь. Он сам все понял. Видел, что я в больницах долго лежала, перестала ходить. Но мне кажется, что у него всегда есть ощущение, что я вот-вот поправлюсь. Я знаю, что он даже у Деда Мороза просит, чтобы мама не болела.

    Школа, где ребенок проводит большую часть времени, тоже не представляет, что делать в трагических ситуациях. Все решается в зависимости от того, что чувствует и думает конкретный педагог, столкнувшийся с чем-то непредвиденным. По словам учителя литературы Ирины Лукьяновой, педагоги могут не знать, что происходит, если семья решила не делиться со школой проблемами.

    — Даже если что-то становится известно, то учитель не знает, что делать, — рассказывает она. — Очень часто возникает рассуждение: «У человека и так горе, а тут еще я к нему полезу со своими требованиями». Ребенок оказывается в вакууме. От него все отвернулись. Играть с ним — не поиграешь. Как разговаривать — непонятно. Можно ли спрашивать на уроке, как других учеников, или ставить все зачеты автоматом? Что делать, если у ребенка умирает мать, а на носу экзамен? То есть никто не знает, как работать с учеником в состоянии психологической травмы. В школе нет специалистов, способных такими случаями заняться. Нужна служба поддержки учащихся. Хорошо, если в школе есть один нормально работающий психолог. Но и он часто с этим не может справиться.

    Ольга Сергеева (фамилия изменена), 25 лет. Есть 13-летняя сестра Наталья.

    — Мама захромала где-то три года назад. Знакомый невролог после обследования предположил БАС. Я работаю в школе. Мама звонит мне после уроков и плачет. Говорит, чтобы я посмотрела про болезнь в интернете. Я прочитала, у меня нервный срыв случился. Меня рвало. Было очень тяжело.

    Когда мама услышала окончательный вердикт, это стало для нее сильным ударом. Она до этого ходила с палочкой, слегка прихрамывала. Но буквально за несколько дней перешла на костыли. Дальше ситуация только ухудшалась. Вскоре она выходила из дома лишь для того, чтобы посидеть на лавочке у подъезда. Потом передвигалась только по квартире с ходунками. Позже и это стало ей недоступно. Она буквально на четвереньках ползла в туалет. Тяжелое зрелище. Первые полгода я сама была как во сне. Все время думала — это не со мной, такого не может быть. Постепенно ей отказывали и руки.

    Мы живем в типовой двушке: я с мужем и сыном-первоклассником, сестра 13 лет и мама. Я приходила с работы и прятала детей в другую комнату — у мамы были истерики. Она кричала: «Убейте меня!» Был момент, когда она не могла ни есть, ни пить, ни дышать. Я не знаю, как мы это пережили. Мы думали, что мама уже действительно уходит. Мы обратились в фонд «Живи сейчас». Там быстро все решили, и маму увезли в больницу.

    Я не видела ее десять дней — она лежала в реанимации, куда не пускали посетителей. А когда мы встретились — было ужасно. Она уже не могла сама ни дышать, ни говорить. Только слезы текли. Сейчас мама прикована к аппарату искусственной вентиляции легких. Чтобы перевезти ее домой, фонд предоставил нам оборудование.

    Когда это все началось, моей сестре Наташе было 10 лет. Она, конечно, тяжело переживала. Особенно, когда у мамы были истерики. В рабочие дни нам помогает сиделка. А в выходные все делаем мы с сестрой. Наташа научилась всем медицинским процедурам. Сейчас даже лучше медсестры может поставить катетер. Думает стать врачом. Она очень повзрослела за эти три года. То, что мы все умрем, а мама — раньше, сестра понимает. Но напрямую мы с ней это не обсуждали.

    Материалы по теме

    «Самое страшное в их жизни уже случилось»

    По словам музыкального терапевта из Бостона Алисы Апрелевой, в Америке тема умирания, тяжелой болезни также не выносится на широкое обсуждение. Но там вокруг семей, где произошло несчастье, образуются группы поддержки.

    — Допустим, врачи признали, что дальнейшее лечение пациента бесперспективно, — поясняет Апрелева. — Во многих госпиталях есть человек, которого можно было бы назвать «проводником». Он назначает встречу всех заинтересованных в судьбе этого больного: дети, взрослые родственники, просто знакомые. Каждый может задать интересующие вопросы: а что дальше будет, что я могу сделать, что нужно. Когда заранее известен сценарий — легче принять происходящее, адаптироваться к новой ситуации. Когда ребенок оказывается в сложной жизненной ситуации, он попадает в группу поддержки, где собираются такие же дети. Там есть психолог, и там ребята понимают, что их ситуация не уникальна. Что другие дети тоже переживают горе и справляются с ним. Те, кто потерял близких, общаются с теми, кому только предстоит пережить утрату. Ребенок не должен оставаться в пустоте, наедине со своим горем и переживаниями.

    m.lenta.ru

    Смотрите так же:

    • Приказ 288 по кхо Комната хранения оружия (КХО). Комната хранения оружия (КХО) - специальное помещение, предназначенное для безопасного хранения оружия и боеприпасов, с требованиями по технической укрепленности в соответствии с Приказом МВД РФ №288 от […]
    • Акция браун возврат денег (Закончился) Акция Braun – деньги на телефон! Акция: Купи продукцию Braun и получи обратно часть её стоимости! Отправьте данные о вашей покупке продукции Braun по электронной почте и получите часть стоимости на счёт указанного вами […]
    • Нотариус всеволожский 12 Нотариусы - Всеволожский нотариальный округ. Часы работы, телефоны, адреса нотариусов Ниже представлен полный перечень нотариусов Всеволожского нотариального округа Ленинградской области. НОТАРИУСЫ - ВСЕВОЛОЖСКИЙ НОТАРИАЛЬНЫЙ ОКРУГ […]
    • Правила накопительной карты Правила накопительной карты Самые модные заведения города - сеть кафе авторской японской кухни "ЯКИТОРИЯ" и легендарные городские кафе "ГИН-НО ТАКИ" выпустили общую дисконтно-накопительную программу СУШИCLUB! В ЧЁМ ПРЕИМУЩЕСТВО КАРТЫ […]
    • Заявление на личный вычет Заявления на стандартный налоговый вычет - образец 2017-2018 Отправить на почту Заявление на стандартный налоговый вычет — наиболее востребованный у подавляющего большинства работающего населения документ. Рассмотрим, как его […]
    • Налоги когда учится ребенок Налоговый вычет на ребенка по НДФЛ в 2018 году Налоговый вычет – это сумма, установленная законодательством РФ, уменьшающая налоговую базу. Согласно ст. 218 НКРФ п. 1, пп. 4, лица имеющие несовершеннолетних детей пользуются правом на […]