Теория опеки

Право, теория и понятие права

Опека особый правовой режим, при котором одно лицо опе­кун, наделялось правом принимать решения за другое лицо

опе­каемого в интересах опекаемого.
От обязанности быть опекуном, в частности, освобождались:

На основе завещания опека учреждалась домовладыкой.
В завещании отец семейства мог учредить опеку над своими детьми, как уже родившимися, так и над теми, которые еще только должны родиться, а также над внуками или правнука­ми, если у них отец умер ранее деда.
Если отец не установил до своей смерти опеку, то она учреж­далась на основе закона.
Опекуном по закону мог стать лишь ближайший родственник по отцовской линии.
По праву Юстиниана опекуном мог быть также и родственник
по материнской линии. Если не было завещательной опеки и невозможно было устано­вить законную, опекуна назначал претор при участии трибунов.
Особенности учреждаемой опеки:
согласия малолетних на установление подобной опеки не тре­бовалось;
опекун должен был проживать в округе претора, назначающего опекунство;
предварительно узнавали о нравственном поведении будущего опекуна;
не допускалось назначение опеки под каким-либо условием. Ходатайство об установлении опеки могло быть подано любым заинтересованным лицом (например кредитором). Первона­чально опека устанавливалась в интересах будущих наследни­ков опекаемых лиц. Ближайшие родственники были обязаны в случае необходимо­
сти ходатайствовать о назначении опекунства. В противном случае они лишались права на наследство опекаемого.
3. Опекун вступал в свои права после утверждения его муниципали­тетом или магистратом. Права опекуна вначале были сродни власти домовладыки , впоследствии же его права предназначались исключительно для надлежащего исполнения его обязанностей.
До вступления в права опекун был обязан в присутствии го­
родских чиновников сделать точную опись всего имущества
опекаемого и представить ее магистрату.
Опекун был обязан.
представлять и защищать интересы опекаемого;
добросовестно управлять и преумножать имущество опекаемого;
• придавать юридическую силу сделкам опекаемого либо анну­лировать их исходя только из принципов выгодности и полез­ности этих сделок для опекаемого.
Опекун отвечал за всякую свою вину, в том числе и легкую небрежность. Для выполнения своих обязанностей опекун имел право:

Опекун не имел права отчуждать недвижимое имущество опе­каемого.
По окончании опекунства опекун был обязан предоставить под­робный отчет о своей деятельности, а опекаемый должен был компенсировать опекуну произведенные расходы, которые он понес в связи с управлением имуществом опекаемого.
Опекун не имел права требовать вознаграждения за исполне­
ние им опекунских обязанностей. Если опекун своими действиями причинил убытки опекаемо­му, то он обязан был их возместить. В случае если опекун не был в состоянии возместить убытки и при этом опекунство было учреждено магистратом без должного изучения личности опекуна, опекаемый имел право предъявить иск не только к опе­куну, но и к магистрату.
4. Основания прекращения опеки: i/ в связи со смертью опекуна или опекаемого;
по достижении опекаемым возраста дееспособности (мальчи­ки

14 лет, девочки — 12 лет);
вследствие утраты опекаемым одного из трех гражданских со­стояний (состояния свободы, гражданства или семейного со­стояния);
по причине утраты опекуном состояния свободы или гражданства;
в связи с отказом опекуна от опеки, если данный отказ принят;
вследствие отстранения опекуна магистратом от опеки.

Отстранение от опеки происходило в случае злоупотреблений опе­куна, неумелого управления делами и имуществом опекуна и др.

partnerstvo.ru

8. Опека и попечительство.

Опека и попечительство (или кураторство) были схожими институтами в римском праве, регулировались одними и теми же нормативными актами.

Выделялись 2 критерия разграничения опеки и попечительства:

1) опека устанавливалась над малолетними и над женщинами.

2) Опекун имел право самостоятельно заключать сделки от имени опекаемого, либо опекун должен был давать согласие на сделки, которые совершает опекаемый. Попечитель же лишь давал согласие на сделки, которые совершал подопечный. Согласие могло быть дано во время и после заключения сделки.

Остальные нормы, регулировавшие вопросы опеки и попечительства, были одинаковыми.

Опека и попечительство устанавливались тремя способами. В зависимости от способа, выделяли 3 вида опеки и попечительства (далее – просто опека, т. к. опека приравнивается к попечительству):

1) законная опека.

Опекунами назначались ближайшие родственники, ближайшие наследники опекаемого.

2) завещательная опека.

Опекун назначался по завещанию отца.

3) Атилиева опека.

Опекун назначался по решению государственных органов. С введением атилиевой опеки опека стала рассматриваться как государственная обязанность. Поэтому согласие опекуна не спрашивали. Исключение составляли бабушка и мать опекаемого, а также духовенство.

В римском праве различали лиц, которые были абсолютно и относительно неспособны к опеке.

Абсолютно неспособными к опеке были женщины, исключая бабушку и мать; лица до 25 лет; военнослужащие.

Относительно неспособными к опеке были кредиторы и должники опекаемого; кровные враги; муж по отношению к жене; свекор по отношению к невестке.

Лицо, назначенное в качестве опекаемого должно было немедленно приступить к исполнению своих обязанностей. Опекун должен был составить опись имущества опекаемого, а также должен был дать обеспечение (часто это залог, а кроме того, поручительство).

Лицо могло отказаться от выполнения опекунских обязанностей при наличии уважительных причин. Уважительными причинами были: бедность; болезнь; наличие уже троих опекаемых; достижение 70 лет; занятие определённой государственной должности (например, в Совете императора); занятие определённой профессиональной деятельностью (например, врачи). Все причины рассматривал магистрат.

К опеке мог призываться один опекун (так и происходило чаще всего), но могли призываться и несколько опекунов сразу. В таком случае существовало 3 варианта взаимодействия между опекунами:

1) все опекуны призывались к опеке всем имуществом опекаемого в целом.

2) опекуны делились на главного опекуна и почётных опекунов. Фактически, все дела вёл главный опекун. Почётные опекуны контролировали деятельность главного. Поэтому почётные опекуны отвечали за ненадлежащий надзор за опекуном, либо если главный стал банкротом.

3) Между опекунами распределялись полномочия:

— по видам деятельности (воспитание; недвижимость опекаемого и т. д. ).

Каждый опекун отвечал за свой вид деятельности и за деятельность другого ответственности не нёс. Таким образом, между опекунами существовала долевая ответственность. Это был самый распространённый вариант взаимодействия между опекунами в Древнем Риме.

Опекун имел ряд обязанностей. Так, опекун должен был:

1) следить за воспитанием опекаемого, если опекаемый – малолетний, или следить за здоровьем опекаемого, если опекаемый – сумасшедший.

2) Следить за сохранностью имущества опекаемого и должен был, если была возможность, увеличивать это имущество.

Опекун был ограничен в праве распоряжения имуществом опекаемого. Опекун не имел права совершать договоры дарения с имуществом опекаемого, иным образом распоряжаться имуществом. Он мог самостоятельно распоряжаться имуществом, только если это были скоропортящиеся и малоценные вещи. Остальными вещами можно было распоряжаться только с предварительного согласия государственного органа. Если опекун нарушил данное правило и распорядился имуществом опекаемого, то опекаемый имел право предъявить иск опекуну о возмещении убытков, либо иск к третьему лицу, у которого находится имущество, о возврате имущества (виндикационный иск).

Опека прекращалась в следующих случаях:

1) в результате смерти, либо утраты правоспособности опекуна (подопечного);

2) в результате опекуна от выполнения своих обязанностей по уважительным причинам;

3) если отпали основания, послужившие причиной опеки (лицо выздоровело, достигло 25 лет, женщина вышла замуж);

4) если опекун был отстранён от выполнения обязанностей.

После окончания опеки опекун обязан был предоставить опекаемому отчёт о проделанной работе. Опекун мог предъявить к опекаемому иск о возмещении всех расходов на опекунскую деятельность. Опекаемый, в свою очередь, мог предъявить к опекуну иск о возмещении убытков.

lawbook.online

После материала про персональную опеку переходим к зональной опеке, которую Моуринью сейчас ставит в «Юнайтед».

Тактическая теория. Зональная и персональная опека

ManUtd.one начинает перевод серии тактических материалов о системах опеки в футболе.

Зональная опека — главное

Зональная опека была первым способ защищаться в футболе на заре становления игры. Тот вариант зональной маркировки имел мало общего с тем, что используют сейчас, из-за недостаточной организации процесса. В какой-то степени это был хаос: игроки просто стояли и пытались выиграть борьбу за мяч.

Сегодня зональную опеку точно не назовешь хаотичным способ защищаться. Профессионализация футбола, развитие атлетизма и игрового интеллекта игроков привели к вымиранию персональной опеки, поскольку игроки проявляют свои лучшие качества именно в командной игре. Пространств на поле теперь меньше, опекаются они лучше, и это смягчает уязвимость зональной маркировки между горизонтальными и вертикальными линиями.

В конце 80-х годов зональная оборона начала базироваться на новых принципах: компактность, ограничения времени, пространства и игра в условиях правила офсайда. Арриго Сакки учил своих игроков действовать в этих условиях:

«У наших игроков 4 ориентира на поле: мяч, пространство, отдельный игрок соперника и его товарищи по команде. Любое движение игроков должно было соотносится с этими 4 ориентирами. Каждый игрок решал, какой из них определяет его движение».

Тренер сборной Италии — Аригго Сакки

Команда должна учитывать эти 4 ориентира при прессинге, переходе из атаки в оборону и обратно, чтобы успешно выстраивать зональную защиту и предотвращать появление свободных зон в своих построениях.

Важно понимать, что игра по мячу не является зональной опекой. Игра по мячу строится на согласованности игрока и команды с движениям мяча. При использовании зональных ориентировок игра по мячу задействуется в основном при прессинге и создании плотности.

В теории возможно использовать зональную опеку без игры по мячу. Зональные, а не пространственные ориентировки стали обычным делом, но не нужно постоянно двигаться туда, куда идет мяч.

Ошибкой будет считать, что 4 ориентира Сакки действуют при прессинге и создании плотности. Они используется как в атакующей, так и в защитной фазе и объясняют применение того или иного типа зональной опеки.

Командная зональная опека

Для начала разберемся с коллективной зональной опекой (задействована вся команда) и ее видами.

Вариант 1. Позиционно-ориентированная зональная опека

В этом виде зональной опеки ориентиром игрока являются его напарники по команде. Команда действует как замкнутый блок — расстановка, в которой четко определены соответствующие позиции, и каждый игрок строго держит своего оппонента. То есть, вполне можно назвать это позиционной опекой.

В качестве примера можно привести «Боруссию» Люсьена Фавра или «Динамо» Валерия Лобановского. «Гладбах» поразительно легко перемещается из обороны в атаку, успевая обозначить давление на соперника или мяч. Они фокусируются на срыве атак через контроль свободных зон. Если противник начинает интенсивно двигать мяч, «Гладбах» перемещается так быстро и точно, что свободных зон не появляется.

В то же время сохраняется вертикальная и горизонтальная компактность, поэтому сопернику сложно найти пространство внутри блока. Если противник начинает комбинировать в узком пространстве, то линии движутся друг к другу (или движется только одна линия — зависит от хода игры) и перекрывают пространство. Со временем дефицит пространства и времени приводит к потере мяча противником из-за неточных передач или технических ошибок.

Главные черты позиционно-ориентированной зональной опеки понятны: четкие блоки в защите и полузащите, дающие сопернику пространство на флангах, и ровные линии. Однако расстановка не должна состоять из одинаково широких линий или одинакового расстояния между блоками. Задача в том, чтобы держать расстояние между линиями и чтобы бреши в расстановке были как можно более маленькими.

Фактически, такой тип опеки выглядит несколько пассивным, потому что небольшое давление может быть организовано только при осторожном и разумном движении мяча командой соперника. В этом сезоне Фавр часто либо увеличивал пространство между линиями, либо поднимал их выше для упрощения прессинга.

Пример позиционно-ориентированной опеки

Соперник начинает атаки правым флангом по расстановке 4-1-2-3 (вариация 4-3-3 с широко расположенными вингерами). Для полноты картины синяя команда находится в ультра-оборонительном построении.

Соперник играет правым флангом, и команда перемещается на эту сторону поля. Пространство, которое должно быть открыто для вингера, получается очень плотным, и через него нельзя построить атаку. Мяч перемещается в центр, и наш левый нападающий выдвигается прессинговать. Команда следует его примеру и начинает движение.

Прессинг не агрессивный, а со стороны кажется даже немного расслабленным, но несмотря на это блок остается стабильным и компактным. Пасы в пространство между линиями затруднительны, команда может расположиться еще плотнее, сжав расстояние.

Вариант 2. Персонально-ориентированная зональная опека

В этом виде зональной опеки команда действует по базовой расстановке и ориентиром игрока служит оппонент. Игроки гибко двигаются со своих базовых позиций, чтобы располагаться на определенном расстоянии к ближайшему игроку соперника.

Разница с классической персональной опекой очевидна: по ней игрок держит соперника максимально близко, часто действуя всю игру против одного и того же оппонента. В персонально-ориентированной зональной опеке игрок действует в определенном пространстве вокруг своей позиции, перемещаясь к любому сопернику, который оказывается рядом с ним.

Такой вид маркировки является компромиссом между позиционно-ориентированной зональной опекой и персональной ориентировкой. Преимущество персонально-ориентированной зональной опеки перед классической персональной маркировкой — минимум разрывов, а перед позиционно-ориентированной зональной опекой — возможность поддерживать близкое расстояние до соперника.

Пример персонально-ориентированной опеки

Правый защитник соперника получает мяч, поэтому наша команда смещается влево. Видна большая разница в расположении наших «шестерок»: одна играет по «восьмерке» оппонента, другая — по центрфорварду. Наш нападающий тоже действует персонально, но не в классическом понимании, а перекрывая зону для паса «шестерке» соперника, которая действует позади другой «восьмерки».

В другом варианте вторая «шестерка» могла бы играть с левой «восьмеркой» оппонента, изолировав вингера. В этом случае все варианты для паса заблокированы напрямую (с помощью cover shadow или ситуационной персональной опекой) или косвенно (ограниченное пространство).

Фулбек противника не рискует дать пас по линии, а играет назад. Наша команда реагирует на это и переходит в прессинг: нападающий выдвигается к мячу. Дальний вингер также выходит вперед, пока центрбек соперника не получит мяч и не продолжит игру, будет находиться с левым защитником оппонента. Наша левая «шестерка» бросает правую «восьмерку» соперника и начинает действовать против «шестерки» противоборствующей команды.

Можно сказать, что в персонально-ориентированной зональной опеке игрок не ждет момента для прессинга, как в позиционно-ориентированной зональной системе, а ищет его. Отличие от персональной опеки заключается в том, что футболист соперника не опекается плотно, а оставляется в пространстве, и каждый игрок рядом может переориентироваться на него. Кроме того, игрок ориентируется не на соперника, а на пространство и расстояние до оппонента.

Вариант 3. Пространственно-ориентированная зональная опека

Этот вариант, в отличие от предыдущих двух, используется гораздо реже. Ориентиром тут служит пространство: команда пытается занять важные участки поля, на которых идет игра в данный момент.

На бумаге это звучит интересно. Пространство будет перегружено, комбинации соперника через короткий пас будут уничтожены прессингом. На практике это не работает, если противник действует не совсем примитивно: он будут переводить мяч в открытые пространства и растягивать линии соперника.

Отличным примером служит матч «Валенсии» против «Малаги». «Валенсия» хотела ограничить подвижность и ситуационную узость «Малаги» с помощью пространственно-ориентированной зональной опеки. Затея не удалась совсем.

Пример пространственно-ориентированной опеки

По уровню идиотизма это был потерянный близнец персональной опеки. Пас как обычно шел к правому защитнику соперника, и вся команда становилась ориентированной на новое пространство.

У них нет доступа к мячу, пас идет в центр, и вся команда перемещается в центр. Что же происходило?

Справа, далеко от мяча, пространство открыто. Любой вариант зональной опеки приводит к появлению свободных зон, но в пространственно-ориентированной зональной опеке свободные зоны являются обычным явлением. Эти зоны настолько большие, что задействовать их можно не только с помощью резкого диагонального перевода, но и за счет индивидуальных действий игроков и даже комбинаций через короткий пас.

В том матче «Валенсия» пыталась действовать с помощью пространственно-ориентированной персональной опеки, но потерпела неудачу — поражение 4:0.

Вариант 4. Зональная опека по мячу

Как можно понять из названия, в этом типе опеки ориентиром служит мяч. Команда по-разному выбирает позицию в зависимости от локации мяча и возможного направления его движения.

Такой тип опеки использовал Лаудруп в «Суонси» и иногда «Барселона». Очень важно, чтобы игроки перемещались умно и действовали скоординировано, иначе будут появляться свободные зоны, и формация растянется.

Пример зональной опеки по мячу

Тот же сценарий, что и в предыдущем примере. Противник пасует правому защитнику (наш левый фланг), и наша команда двигается. Наш правый защитник понимает, что будут проблемы, если последует диагональный перевод, и смещается ближе к флангу.

Наш левый вингер перекрывает направления паса на правого вингера оппонента, в то время как левая «шестерка» предотвращает опасный пас через свободную зону на центрфорварда соперника. Левый нападающий перекрывает направление паса на правую «восьмерку» соперника. Его партнер, правый нападающий, движется вперед.

Почему он движется вперед? Причина кроется в развитии атаки. Пас правого защитника соперника рискован, наш левый нападающий пытается прервать его, но у него не получается, и он смещается правее, теперь перекрывая направление паса на правого защитника соперника. Второй нападающий может прессинговать и атаковать «шестерку» соперника.

Наша команда движется дальше. Правый вингер фокусируется на фланге: если мы выигрываем мяч, он ворвется в открытое пространство, если нет, то он прикрывает фланг от диагональных передач.

Индивидуальная зональная опека

В определенных обстоятельствах зональная опека может быть применена в смешанных системах или в системах персональной опеки с отдельным игроком, который действует в определенном пространстве. Такие случаи не являются нормой, но мы рассмотрим два из них. Хотя варианты, по сути, безграничны.

Опция 1. Либеро

Самый известный свободный игрок в истории футбола. Либеро обычно действует за линией защитников, не имеет постоянного игрока для опеки и «охраняет» свободные зоны, которые оставили други игроки, действующие персонально. Либеро стремится перехватить мяч или «забрать» у товарища по команде опекаемого им игрока.

Расстановка «Баварии» в Европейском Суперкубке 1975 года против киевского «Динамо». Франц Бекенбауэр действовал в роли либеро в команде, играющей по системе персональной опеки

Опция 2. Свободный художник

Некоторые игроки действуют свободно перед группой защиты, иногда даже в системах зональной опеки. Они действуют в стиле, отличающимся от других игроков команды. Опорник может быть единственным полузащитником, действующим по позиционно-ориентированной системе опеки, пока другие игроки либо действуют персонально, либо по персонально-ориентированной зональной опеке.

«Десятка» же может выступать в роли «охотника», двигаясь к противнику. Потом она может опускаться ниже, к полупозициям, и делать пространство компактнее.

На самом деле, еще очень много вариантов. Можно еще добавить гораздо больше ориентиров, чтобы уделять больше внимания прессингу и особенно контрпрессингу, строить новые варианты зональной маркировки. Возможна опека по времени, а также опека по мячу, опека по расстановке, динамическая опека и многое другое.

Существует множество вариантов упомянутых выше стилей зональной опеки. Они связаны с движением, участием в защитной работе, точным выполнением защитной позиционной игры, асимметричными возможностями, поведением защиты при переходе на базовую расстановку и обратно и так далее.

Этот список, приведенный выше, предназначен только для общего обзора двух самых популярных и двух менее популярных видов использования зональной маркировки. Существует еще множество вариантов как вне этих четырех, так и внутри них.

Число вариантов бесконечно, благодаря сложным аспектам футбола, что и делает его столь разнообразным.

Даже стандарты использования зональной опеки четко не определены. Большинство команд смешивают стили, используя ситуационную или гибкую персональную опеку, варьируя их в зависимости от оборонительной стадии. Начиная с позиционно-ориентированной зональной опеки против низкого билд-апа соперника, используемой для сохранения организованной структуры, до переключения на персональной-ориентированную зональную опеку, когда соперник продвигается выше, чтобы быстрее добираться до игроков с мячом. В фазе прессинга команда может перестроиться на зональную опеку по мячу и перекрывать возможные варианты для передач.

Как вы видите, стандарта игры в защите не существует.

manutd.one

Теория опеки

В начале сезона Жозе Моуринью объяснял сложности в игре его команды адаптацией к новому стилю. В том числе Жозе говорил о зональной системе опеки, с переходом на которую возникли проблемы — МЮ при Луи ван Гале два сезона использовал персональную опеку.

В чём заключается основная разница между системами объяснять не нужно, поэтому подробнее поговорим о каждой. Сегодня речь пойдёт про персональную опеку — man-to-man marking.

«Если вы применяете персональную опеку, то на поле у вас 11 ослов» — Эрнст Хаппель

Персональная опека была популярной системой в период между 20-ми и 50-ми годами прошлого века. После этого персональные ориентировки применялись все реже, но пережили возрождение в 80-х годах. Периоды применения man-to-man-marking сильно разнятся от страны к стране. В Германии персональная опека была стандартом до конца 90-х годов и даже позже. Из-за этого тренда (Боруссия получила «по яйцам» в 2001 году) немецкий футбол долгое время не мог похвастаться успехами на международной арене.

Существует несколько вариантов персональной опеки, но ни один из них не является тривиальным.

Коллективная персональная опека

Вариант 1: строгая персональная опека/опека «по номеру»

Строгая персональная опека — классический, жёсткий и самый известный метод. Вы должны играть к своему оппоненту максимально близко. Если он перебрал со спиртным накануне — вы почувствуете. Если его стошнит — вы поможете подержать волосы. Создает ли уровень алкоголя в крови соперника тактическое преимущество? Сказать сложно, но ходят легенды, что Лилиан Тюрам натирал себя луком, чтобы смутить соперника.

Задача игрока в конце концов сводилась к одному: 90 минут следовать за своим прямым оппонентом. Известные цитаты, а-ля “если он пойдёт в туалет, ты пойдёшь за ним” или “он должен чувствовать твоё дыхание”, прекрасно характеризуют персональную опеку в её классическом виде. Тренер лондонского Арсенала в 20-е годы Герберт Чепмен, которого считают изобретателем man-to-man-marking, ввёл систему неплотной персональной опеки. Она была эффективной, если игрок не упускал оппонента из виду и имел возможность быстро оказаться рядом с ним.

Опека по номеру. У всех игроков есть прямой оппонент, нападающие свободны от оборонительных действий и есть либеро — игрок, действующий по всему фронту защиты

С тактической точки зрения реализация строгой персональной опеки не требует особой подготовки — это простая работа защитника, в которой важен уровень физической подготовки и дисциплина.

Футбольный профессор Ральф Рагник называл этот метод number marking, потому что оппонент «отслеживался» на поле по номеру на футболке.

Со временем (и под влиянием сильных тренеров и умных игроков) строгая персональная опека видоизменялась. Например, в финале Суперкубка Европы между мюнхенской «Баварией» и киевским «Динамо» тренер немцев Деттмар Крамер подкорректировал систему опеки своей команды в соответствии с изменениями в составе киевлян. Правый защитник, «шестёрка» и левый защитник менялись местами, сильный центральный защитник Джозеф Уайт играл с правым вингером Слободяном, хотя в финале Национального Кубка Чемпионов Уайт выключил из игры центрального форварда Билли Бремнера. Игра с прямым оппонентом по позиции больше не была обязательным требованием, важно было найти подходящих опекунов для ключевых игроков соперника (зачастую в ущерб качеству атакующей игры).

Преимущества строгой персональной опеки понятны: простота, никаких проблем с коммуникацией при игре в пас и передвижениях, нет нужды в специальных тренировках. Идет расчёт на (в идеале) лучшую по сравнению с соперником физическую подготовку и длительную концентрацию на действиях оппонента.

Недостатки строгой персональной опеки ярко проявлялись против быстрых и подвижных атакующих линий. Ярким примером является игра легендарной сборной Венгрии и сборной Англии на «Уэмбли» в 1953 году. Хозяева проиграли 3:6.

Проблема заключалась не только в том, что результатом слепого преследования оппонента становились свободные зоны для атак. Джимми Джонсон держался своей позиции и совсем не опекал Нандора Хидегкути — легенду венгерского футбола, первого в истории оттянутого форварда. Перед игрой Джонсон и Уинтерботтом обсуждали метод борьбы с Хидегкути, и пришли к выводу, что Джонсону не следует играть против венгра персонально — хотя в предыдущем матче это отлично получилось у Швеции. Держать Хидегкути должен был левый центральный полузащитник в 3-2-2-3.

Запись полного матча Англия — Венгрия, 1953 год

Сказать, что Англия выступила плохо, — значит ничего не сказать. Она оказалась бессильна против Хидегкути, который, оставшись без опеки, участвовал в комбинациях и перегружал центр. В ответном матче англичане попытались исправить ошибки, отрядив центрального защитника опекать Хидегкути. Результат — 7:1 в пользу Венгрии.

Если вы используете строгую персональную опеку, то у противника есть множество способов устроить вам весёлую жизнь. Оппонент может «оттянуть» опекаемого игрока, чтобы создать свободную зону, а также поменяться флангами и вызвать путанницу. Опекаемый игрок может оттянуться в глубь поля, открыв «дыру» в расстановке соперника. В конце концов, опекаемый игрок может оказаться сильнее оппонента индивидуально, избавляясь от опеки и создавая перегрузки в нужных зонах, как Хидекгути в ответном матче.

Подкованный тактически игрок, помимо этого, может пробежаться со своим опекуном до другого защитника соперника, создать между ними свободное пространство, и, используя свою скорость, прорваться через него. Это можно провернуть и с либеро, который действует по всей ширине защиты, правда действовать стоит не «в лоб»: нужно просто перетянуть его внимание на себя, и открыть коридор для рывка одноклубника по флангу. После этого игрок нападения с помощью ловкого движения может прорваться в штрафную и поучаствовать в построении/завершении атаки.

Как вы видите, вариантов использовать слабости строгой персональной опеки много. Со временем появлялись решения — помимо использования либеро — которые привели к появлению второй системы персональных ориентировок.

Вариант 2: гибкая персональная опека

Гибкая опека является производной от маркировки по номеру. В этой системе у игроков есть возможность при необходимости передавать опекаемого друг другу. Гибкая маркировка позволяет команде эффективно справляться с игроками, которые меняются позициями, но могут появиться проблемы с коммуникацией.

Например, в нижних дивизионах любительского футбола игроки часто не успевают обмениваться информацией о перемещении флангового игрока в центр, и тот остается без опеки. В редких случаях один игрок продолжает преследовать оппонента, в то время как второй уже начал «принимать» обязанности по его опеке. Как итог, два игрока играют с одним оппонентом и создается свободное пространство на другом участке поля.

В общем и целом гибкая персональная опека сегодня является самым популярным видом персональной маркировки и постоянно развивается. Оппонента могут не только передать другому игроку, но и намеренно отдать ему свободное пространство.

В гибкой опеке нападающий не опекается игроком до конца, а передается свободному либеро

Практиковать такой способ стал тренер «Баварии» Деттмар Крамер в начале 70-х. Если игроки противника шли вперед, чтобы создавать перегрузки, они опекались и передавались товарищам по команде, а те, в свою очередь, помещали их в ограниченное пространство. Это помогало «Баварии» глубоко защищаться и сохранять компактность, а свободный игрок противника становился изолированным за плотными защитными построениями. Как итог, реализация перегрузок становилась трудновыполнимой.

При таком виде игры возможен некоторый прессинг со стороны соперника. Защитники противостоящего клуба не обременены персональной опекой, а его нападающие опускаются глубже и закрывают зоны. Затем они поддерживают своего единственного, работающего по мячу защитника, когда он выдвигается навстречу сопернику, и «перенимают» его, если игрок обороны с отбором не справился.

Такой способ практиковался постоянно, но никогда не работал идеально. Обычно атакующий игрок освобождался от оборонительных обязанностей. Защитники играли персонально против игроков соперника, а защитников оппонента опекали, только когда они шли в атаку.

В наши дни передача опекаемого от игрока к игроку используется постоянно. Приоритет отдается контратакам соперника, а не плотной опеке нападающего в штрафной. Логика в том, что несмотря на наличие пространства, по факту у соперника его не так много. Поэтому ситуационная опека является единственно верным подходом.

На данный момент, коллективная персональная опека вымирает и используется только индивидуальная, о чем мы поговорим дальше, после того, как расскажем о последнем варианте коллективной персональной опеки.

Вариант 3. Персональная опека, ориентированная на зону

Последний вариант, ориентированная на зону или пространство персональная опека, всё ещё используется некоторыми клубами в Бундеслиге.

Такая тактика закрепляет за каждым из игроков есть определённое пространство, которое нужно закрывать. Если в нём появляется противник, защитник сразу выдвигается ему навстречу.

При этом виде опеки игрок накрывается только при входе в определённую зону

Если соперник покидает зону без мяча, то игрок возвращается на своё обычное место в схеме. В каком-то смысле такой метод является компромиссом между зональной и персональной опекой. Команда выстраивает «сетку» в виде линии обороны и «накидывает» её в нужный момент на форварда. Оппонент должен быть под опекой при получении мяча, в то время как другие игроки следят за тем, чтобы не появлялось свободных зон.

Позиция, которую покидает игрок при необходимости опеки, может просто оставаться открытой. «Дыра» в построениях может быть компенсирована коллективным движением или смещением в эту зону другого игрока. С одной стороны, компактность сохраняется, с другой — пространство для атак всё равно появляется, и выдергивающийся на оппонента игрок может быть легко обыгран.

Проблем с передачей игроков или закрытием зон при таком способе опеки практически нет. Грамотный игрок атаки может «притормозить» атакующие действия соперника. Атака замедлится, и её станет проще прервать.

Персональная опека, ориентированная на зону, сложна в реализации, поскольку требует слаженного и интенсивного движения от всех игроков. Это интересный компромисс, но не постоянное решение.

Вариант 4: ситуационная опека

Третий вариант является миксом зональной и персональной опеки, с большим уклоном на последнюю. В ситуационной опеке зональная оборона является главным принципом. Несмотря на это, его все-таки относят к “семейству” персональных систем опеки — интенсивность движения и работоспособность команды и здесь выходят на первый план.

В качестве примера можно привести «Фрайбург». Два центрфорварда перекрывают направления передач. Они не только играют по игрокам, но и защищают определённое пространство. «Шестёрки» в полузащите играют персонально с «шестёрками» соперника. Это не чистая персональная опека, а ситуативно применяемая тактика.

Как альтернативный вариант можно рассмотреть опеку свободных игроков в центре поля. Она позволяет предотвратить наращивание атак с помощью коротких перепасовок. В идеале это должно вынудить противника отдавать передачи назад, и опекун может переключиться на зональную опеку. Таким образом действовал «Райо Валекано» против «Барселоны», такой же вариант использует «Суонси». «Бавария» также применяла ситуативную опеку в своей умной системе прессинга, во второй половине сезона. (материал был написан в 2014 году — прим. перев.)

В современном футболе нет команд, которые постоянно используют такой стиль. Это интересный, но очень рискованный вариант. Например, «Атлетик Бильбао» действует в похожей, но при этом более гибкой манере.

Анализ тактики «Атлетика»

Опека отдельных игроков

Сейчас персональная опека в основном применяется только против индивидуально сильных игроков. Тренеры порой возрождают эту практику из небытия, чтобы снизить риск и повысить сыгранность команды. Есть два варианта персональной опеки; по ним мы пройдемся вкратце.

Вариант 1. Опека ключевых игроков

Самый простой и часто используемый способ опеки ключевого игрока — приставить к нему «цепного пса». Например, в Бундеслиге часто опекают Матса Хуммельса, а в последнем «Эль Классико» Сами Хедира персонально играл с Андреасом Иньестой.

Смысл обоих замыслов понятен: соперники хотят не дать креативному защитнику Боруссии начинать атаки, а Иньеста должен быть закрыт, чтобы противник не получал преимущества во владении и создании пространства.

Опека центрального защитника

Такой способ предполагает простую структуру зональной опеки, где всего несколько игроков действуют не в рамках изначальной расстановки. Они играют персонально с игроками соперника, но могут вернуться на свои позиции в схеме. Работа с ключевыми игроками соперника помогает в зависимости от уровня агрессивности команды переключаться со строгой на ситуативную опеку. Этот вариант будет жить ещё несколько лет, так как является эффективным тактическим инструментом при правильном использовании.

Вариант 2. Персональная опека конкретных позиций или зон

В этом варианте опекаться могут и ключевые игроки, и зоны. Хорошим примером является игра против «ложной девятки», когда центральный защитник играет по ней персонально, потом передает полузащитнику или продолжает опекать её. Это объясняется не значением игрока и его индивидуальных качеств, а важностью его движения для тактики команды — этому нужно мешать.

Очень важна опека вингерами крайних защитников и крайними защитниками вингеров. Делается этого для того, чтобы избежать ситуаций, когда противник получает свободные зоны, открываясь на фланге, или смещается с помощью дриблинга в центр. Атака соперника начинает снова строиться через центр и заманивается в прессинг-ловушки.

Хорошим примером является игра бременского «Вердера» против «Байера» в 2012 году. Бременский клуб выбрал расстановку 4-1-4-1, чтобы приспособиться к стилю игры Леверкузена.

Вингеры Вердера играли строго по игрокам и при потере мяча опускались глубоко на свою половину поля. Леверкузен не смог использовать своих располагающихся высоко и широко крайних защитников, поэтому был вынужден строить атаки через центр.

В долгосрочной перспективе персональная опека может снова стать актуальной, но не в своём классическом виде. У игроков слишком схожие физические характеристики, тренеры должны быть умнее, и классическая персональная опека будет лишь изредка применяться успешно.

Ренессанс может вызвать современный вариант. На эту роль подходят две системы: опека, ограничивающая пространство, и коллективная агрессивная ситуационная опека. В первом варианте действует догма Арриго Сакки о компактности и 4 её основных положения (по Сакки идеальной командой считается та, у которой расстояние между защитной и передней линией игроков составляет не более 25 метров). Несмотря на то, что Сакки многие считают изобретателем зональной опеки, здесь его принципы о компактности действуют для персональной опеки. Вместо того, чтобы использовать отдельного игрока для персональной опеки в зональной системе, используется зональный опекун в команде, где все защитники работают по отдельным игрокам соперника. Такой игрок помогает закрывать дыры и выстраивать прессинг-ловушки.

Игроки, закрывающие пространство, должны не стоять на месте, а спокойно выдвигаться, в зависимости от расположения мяча. Самый дальний от своей штрафной опекун накрывает своего оппонента, и облегчает работу всем остальным защитникам. Это уже отчасти реализовывалась в различных расстановках.

Вместе с хорошей игровой динамикой и футбольным интеллектом — примерно как у «Баварии» начала 70-х годов — такой способ опеки мог бы помочь развитию новых видов футбольной тактики. Здесь решающую роль играет не один фактор, а несколько: длина поля (которой недостаточно), ширина, фактор пространства и времени/стресса. Мы увидим изменения в тактике, когда придет время (или не увидим).

Также могут появиться дальнейшие варианты персональной опеки. Например, двойная опека в рамках компактного построения или ещё более необычные идеи.

Смотрите так же:

  • На меня только сейчас подали на алименты Жена подала на алименты для дочери, но мы жили вместе после развода Доброго вам дня!! Согласно закону, вы тогда будете обязаны выплатить не только 25% от зарплаты за прошедшие 2,5 года, но и неустойку за каждый день просрочки по формуле: […]
  • Как считать больничный если нет стажа Как правильно рассчитать больничный лист? При получении травмы или заболевании сотрудник предприятия имеет права получить пособие на время восстановления трудоспособности. Для того чтобы получить пособие, работник обязан принести […]
  • Прием гражданства рф иностранного гражданина Навигация Навигация Консульские вопросы ПРИЁМ В ГРАЖДАНСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 общий порядок приема в гражданство Российской […]
  • Уфссп узнать штраф ​Судебная задолженность по штрафам ГИБДД | Проверить штрафы ГИБДД у судебных приставов Процедура перехода штрафа из юрисдикции ГИБДД в юрисдикцию ФССП Любой, даже самый незначительный штраф ГИБДД, по которому не произошла своевременная […]
  • Алименты федеральная служба судебных приставов Что нужно знать об алиментах Взыскание алиментов и задолженностей по алиментным обязательствам! Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится […]
  • Бесплатная консультация юриста в севастополе крымский новостной портал Уважаемые севастопольцы! Информируем Вас о старте в Севастополе нового социального проекта: «Защита прав жителей Севастополя». 11.04.2017 года между Севастопольской региональной общественной организацией «МД […]