Наказание по совокупности преступлений и приговоров

Совокупность преступлений и приговоров

Совокупность преступлений

Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью признается также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17).

Наличие двух или более преступлений как существенный признак совокупности, означает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного преступления. Существенным признаком совокупности является и то, что ни одно из составляющих ее преступлений не было еще предметом судебного разбирательства, и все они вменяются лицу в вину одновременно. Это означает, что совокупность образуют лишь такие преступления, которые еще не потеряли свою юридическую силу и несут в себе юридическую возможность быть предметом судебного разбирательства.

Лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), совершенное преступление погашено актом амнистии или за отсутствием жалобы потерпевшего и примирением сторон, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Совокупность преступлений предполагает, что входящие в нее деяния могут быть тождественными, однородными или разнородными, т.е. квалифицироваться по одной и той же статье либо по различным статьям УК. От совокупности преступлении необходимо отличать случаи так называемой конкуренции уголовно-правовых норм (иногда говорят о конкуренции законов либо составов преступлений). Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда совершенное деяние содержит одновременно признаки составов, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК, и при этом необходимо решить, квалифицировать ли содеянное по всем статьям УК, которыми охватываются признаки данного деяния, либо лишь по той статье УК, которая наиболее адекватно отражает признаки совершенного деяния.

Вопрос о преодолении конкуренции таких норм решается в ч. 3 ст. 17 УК: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Следует различать совокупность преступлений, подпадающих под одну и ту же статью УК, и совокупность преступлений, подпадающих под раиичные статьи (или части статьи) УК. Эти ее виды могут проявляться в форме реальной и идеальной совокупности.

Реальную совокупность преступлений образуют как случаи, когда:

  • каждое из совершенных преступлений является оконченным преступным деянием;
  • одно из них является приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, покушением на преступление (хищение оружия и террористический акт);
  • лицо в одном случае является исполнителем преступления, а в другом либо в обоих случаях — подстрекателем, пособником или организатором преступления.
  • Идеальная совокупность в ч. 2 ст. 17 УК определяется как одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При этом не имеет значения, предусмотрены ли совершенные деяния одной и той же статьей или различными статьями (частями статьи) Особенной части УК.

    Идеальной совокупностью является, например, половое сношение, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста и знавшим о наличии у него венерического заболевания, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста, повлекшее за собой заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Содеянное при таких обстоятельствах подлежит квалификации по совокупности ч. 2 ст. 121 и ст. 134 УК. Идеальная совокупность преступлений, предусмотренных одной и той же статьей (частью статьи) УК, имеется, например, при производстве аборта нескольким женщинам в одно и то же время и в одном и том же месте лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Незаконное прерывание беременности у каждой женщины подлежит самостоятельной квалификации по ч. 1 ст. 123 УК.

    Совокупность приговоров

    Совокупность приговоров в теории уголовного права, как правило, не рассматривается в качестве вида множественности преступлений. При таком подходе проблема множественности преступлений обедняется. Известно, что значительное число осужденных новое преступление совершают во время отбывания наказания по предыдущему приговору или в течение испытательного срока при условном осуждении или при отсрочке отбывания наказания в порядке ст. 82 УК, а также в течение неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении и т.п.

    Понятие совокупности приговоров в качестве вида множественности пока не раскрыто ни уголовным законодательством, ни в разъяснениях ПВС РФ. Это, вероятно, связано с тем, что многие годы в науке уголовного права совокупность приговоров отождествлялась с рецидивом преступлений, а правила назначения наказания при рассматриваемом повторении преступлений хотя и содержались в Общей части УК, однако этому виду множественности преступлений наименования, подобного нынешнему, в законе не давалось.

    Совокупность приговоров нельзя отождествлять с рецидивом преступлений, эти понятия совпадают (или совмещаются) лишь частично. По содержанию совокупность приговоров более широкое понятие, чем рецидив преступлений. Совокупность приговоров не совмещается с рецидивом, когда после вынесения приговора совершается новое преступление лицом несовершеннолетнего возраста либо по неосторожности.

    Понятием совокупности приговоров ныне охватываются не только случаи рецидива, т.е. совершения до отбытия наказания по предыдущему приговору умышленного преступления лицом, имеющим судимость, учитываемую при признании рецидива. К совокупности приговоров относится и совершение преступления до отбытия наказания лицом, имеющим судимость, не учитываемую при признании рецидива, а также совершение преступления лицом после вынесения (провозглашения) приговора, подо вступления его в законную силу (т.е. при отсутствии улица судимости за прежде совершенное преступление). Поэтому повторение преступлений при указанных выше обстоятельствах (при отсутствии в доктрине и законодательстве более удачного названия) будем именовать и впредь совокупностью приговоров.

    Редакция ст. 70 УК «Назначение наказания по совокупности приговоров» не дает полного представления о содержании понятия совокупности приговоров, а говорит л ишь о порядке и пределах назначения наказания при данном виде множественности преступлений, т.е. вновь оставляет место для неоднозначного толкования данной категории уголовного права.

    ПВС РФ в п. 34 постановления от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указал, что «по смыслу статьи 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление». И далее, развивая эти положения, в п. 36 Пленум разъяснил: «При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу».

    Сторонники иного взгляда по данному вопросу утверждают, что если новое преступление совершено осужденным после вынесения приговора и вступления его в законную силу, то имеет место совокупность приговоров, а когда оно совершено до вступления его в законную силу, имеет место совокупность преступлений.

    Лицо, в отношении которого при соблюдении установленной процессуальным законом процедуры вынесено судом решение о признании его виновным и назначении наказания и которое при провозглашении приговора или после этого совершает новое преступление, не может считаться менее опасным, чем то лицо, которое при прочих равных условиях совершает преступление после вступления приговора в законную силу. Поэтому совокупность приговоров имеет место во всех случаях, когда новое преступление совершается лицом во время или после провозглашения (вынесения) обвинительного приговора с назначением наказания, но до отбытия и этого наказания.

    В связи с изложенным гл. 3 Обшей части УК целесообразно дополнить ст. 18′ под наименованием «Совокупность приговоров» и дать в ней законодательное определение рассматриваемого вида множественности преступлений.

    Как уже отмечалось, совокупность приговоров образуется в случаях совершения лицом нового преступления после вынесения приговора как до вступления его в законную силу, так и после вступления его в силу, но до отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору. В связи с этим следует различать совокупность приговоров, совмещенную с рецидивом преступлении, и совокупность приговоров, не совмещенную с рецидивом преступлений. Порядок назначения наказания при этих видах совокупности приговоров, различается.

    Совокупность приговоров признается совмещенной с рецидивом преступлений:

    • если осужденным совершено новое умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление после вступления в законную силу приговора за предшествующее умышленное преступление, но до отбытия по нему наказания;
    • если по первоначальному приговору, вступившему в законную силу, лицо было осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое либо особо тяжкое преступление;
    • если преступление, за которое лицо было осуждено первоначальным приговором, было совершено по достижении им совершеннолетия;
    • если отсутствуют другие обстоятельства, исключающие признание рецидива преступлений.

    Совокупность приговоров не совмещена с рецидивом при наличии хотя бы одного из следующих условий:

  • когда новое преступление совершено после провозглашения приговора, но до вступления его в законную силу;
  • когда лицо первоначальным приговором осуждено за преступление, совершенное по неосторожности;
  • когда лицо первоначальным приговором осуждено за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет;
  • когда имеющиеся у лица судимости возникли в связи с осуждением его за пределами России;
  • когда имеются другие обстоятельства, исключающие признание рецидива преступлений.
  • Следует различать также совокупность приговоров, совмещенную с совокупностью преступлений. При совокупности приговоров, совмещенной с совокупностью преступлений, порядок назначения наказания отличается от его назначения по совокупности приговоров, не отягченной наличием совокупности преступлений.

    В п. 33 постановления ПВС РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъясняется: «если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие — после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого — по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание — по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ)».

    www.grandars.ru

    Назначение наказания при совокупности преступлений, по совокупности приговоров и при рецидиве преступлений

    При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление (ч. 1. ст. 69 УК). При назначении окончательного наказания применяются следующие правила:

    1. Когда совокупность образуют, только преступления небольшой тяжести, применяется либо поглощение менее строгого наказания более строгим, либо частичное или полное сложение наказания. Окончательное наказание, не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При этом, к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные.

    2. Когда совокупность образуют преступления, хотя бы одно из которых является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, окончательное наказание определяется частичным или полным сложением наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 25 лет.

    Правила о назначении наказания по совокупности преступлений применяются и к случаям, когда после вынесения приговора судом выяснится, что уже осужденное лицо, ранее, до вынесения приговора по первому делу, совершило другое преступление. В такой ситуации в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору (ч. 5 ст. 96. УК).

    По совокупности приговоров наказание назначается в случаях, когда до полного отбытия наказания по последнему приговору осужденное лицо совершает новое преступление (ст. 70 УК) .

    В этих случаях к наказанию назначенному по последнему приговору частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. При этом действуют следующие правила:

    1. Если назначается наказание в виде лишения свободы, то оно не может превышать 30 лет.

    2. Если назначается наказание менее строгое, чем лишение свободы, то оно не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания.

    3. Окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за совершение нового преступления, а также больше неотбытой части наказания, по предыдущему приговору.

    4. Присоединение дополнительных видов наказания осуществляется по правилам о присоединении этих видов при совокупности преступлений.

    Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК). Рецидив преступлений более опасен, нежели совершение одного преступления, что и обуславливает применение к лицу более сурового наказания, по сравнению с лицом, совершившем одно преступление или несколько преступлений, не образующих рецидив.

    Большая суровость наказания при рецидиве проявляется в том, что срок наказания не может быть ниже установленных границ максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При простом рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление. При опасном рецидиве – не ниже 2/3 максимального срока. При особо опасном рецидиве – не ниже 3/4 максимального срока.

    Данное правило не применяется только в случаях, когда судимость за совершенное преступление учтена при квалификации нового преступления и когда имеются исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК.

    students-library.com

    Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

    Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух преступлений или более предусмотрено статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Поскольку виновное лицо осуждается в подобных случаях за два или более преступлений, возникает вопрос о порядке и правилах назначения ему наказания, причем не только за каждое из совершенных преступлений, но и за совокупность преступлений в целом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. В том случае, если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается с помощью одного из трех вариантов: 1) путем поглощения менее строгого наказания более строгим; 2) путем частичного сложения наказаний; 3) путем полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

    Последнее правило касается случаев полного либо частичного сложения наказаний.

    Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ).

    В приведенном случае суд, во-первых, не имеет права применить правило поглощения менее строгого наказания более строгим; это может происходить лишь вынужденно, когда за одно из преступлений уже назначен максимальный для данного вида наказания срок или размер, установленный статьей Общей части УК РФ. Во-вторых, суд не связан пределом максимального наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, и вправе выйти за пределы санкции той статьи УК РФ, которая содержит более строгое наказание. Представляется, что применение изложенных правил сложения наказаний способствует более эффективному достижению целей наказания.

    В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. При этом окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказаний Общей частью Уголовного кодекса РФ. Дополнительные наказания также сначала назначаются отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность, только после этого присоединяются к основному, составляя единое окончательное наказание. По тем же правилам согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

    Вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров возникает тогда, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Поскольку такая ситуация свидетельствует, с одной стороны, о недостаточности назначенного по предыдущему приговору наказания, с другой — о повышенной общественной опасности осужденного, не вставшего на путь исправления, постольку в этом случае не предусмотрено применение правила поглощения менее строгого наказания более строгим.

    В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Срок наказания по нескольким приговорам исчисляется с момента вынесения приговора суда за последнее преступление.

    Согласно ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначается исходя из следующих правил:

    1) в случае если оно менее строгое, чем лишение свободы, то не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ;

    2) если наказание назначается в виде лишения свободы, то оно не может превышать тридцати лет;

    3) такое наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

    Частичное сложение наказаний применяется чаще всего, в случаях когда одно из преступлений, за которое осуждается и осужден виновный, значительно опаснее других. Полное сложение применяется, как правило, тогда, когда преступления, за которые осуждается и осужден виновный, близки по характеру или степени общественной опасности. Такой порядок сложения наказаний способствует более эффективному достижению целей наказания. При назначении наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы суд определяет вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать назначенное наказание. При этом не учитывается совершение преступления во время отбывания наказания, не связанного с лишением свободы.

    Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, т.е. как при совокупности преступлений.

    studopedia.ru

    СОВОКУПНОСТЬ ПРИГОВОРОВ

    Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева . 2003 .

    Смотреть что такое «СОВОКУПНОСТЬ ПРИГОВОРОВ» в других словарях:

    СОВОКУПНОСТЬ ПРИГОВОРОВ — в уголовном законодательстве РФ вынесение двух или нескольких приговоров в отношении одного лица. Наказание по С.п. назначается в случае совершения осужденным нового преступления до полного отбытия наказания за первое преступление. Если новое… … Юридическая энциклопедия

    Совокупность приговоров — вынесение двух или нескольких приговоров в отношении одного лица. В советском уголовном законодательстве С. п. связывается с осуждением и назначением наказания лицу, которое в период отбывания наказания по ранее вынесенному приговору… … Большая советская энциклопедия

    СОВОКУПНОСТЬ ПРИГОВОРОВ — в уголовном законодательстве РФ вынесение двух или нескольких приговоров в отношении одного лица. Наказание по С.п. назначается в случае совершения осужденным нового преступления до полного отбытия наказания за первое преступление. Если новое… … Энциклопедический словарь экономики и права

    совокупность приговоров — в уголовном законодательстве РФ вынесение двух или нескольких приговоров в отношении одного лица. Наказание по С.п. назначается, когда осужденный совершает новое преступление до полного отбытия наказания за предыдущее. Если же новое преступление… … Большой юридический словарь

    Совокупность приговоров — по УК РФ (ст. 70) вынесение приговора лицу, совершившему новое преступление до отбытия наказания за предыдущее. При назначении наказания по с.п. к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется… … Большой юридический словарь

    ПРИГОВОРОВ СОВОКУПНОСТЬ — (см. СОВОКУПНОСТЬ ПРИГОВОРОВ) … Энциклопедический словарь экономики и права

    Соединение наказаний — в сов. уголовном праве полное или частичное сложение наказаний при совершении одним лицом нескольких преступлений. Законом установлен предел, который не может превышать сумма слагаемых наказаний. Известны два вида С. н.: по совокупности… … Большая советская энциклопедия

    Малков, Виктор Павлович — Виктор Павлович Малков Дата рождения: 8 октября 1931(1931 10 08) (81 год) Место рождения: Биляр (Можгинский район Удмуртии), РСФСР, СССР Страна … Википедия

    СУДОУСТРОЙСТВО СССР — – совокупность норм советского права, устанавливающих задачи, организацию компетенцию и основные принципы деятельности советских судов и органов, содействующих судам в осуществлении правосудия (прокуратура, адвокатура, судебные исполнители). В… … Советский юридический словарь

    Международное уголовное право — совокупность юридических норм, определяющих условия М. судебной помощи государств друг другу при осуществлении ими карательной власти. Необходимость такой помощи обусловливается легкостью современных М. сношений, при которой преступники не только … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

    dic.academic.ru

    III. Отличие совокупности преступлений

    от совокупности приговоров.

    Главное отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров состоит

    в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров не применяется

    правило поглощения менее строгого нака­зания более строгим.

    В случае назначения наказания по совокупности преступлений средней тяжести,

    тяжких и особо тяжких действует принцип частичного или полного сложения

    наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ). Окончательное наказание в виде лишения

    свободы при этом не может превышать 25 лет.

    В том случае, когда совокупность преступления включает в себя преступления

    небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглоще­ния

    менее строгого наказания более строгим либо путем частич­ного или полного

    сложения наказаний, однако при этом окончательное наказание не может

    превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за

    наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

    То есть, различные принципы назначения наказаний применяются судом в

    зависимости от категории преступления, которые по характеру и степени

    общественной опасности, подразделяются на степени тяжести.

    В случае назначении наказания по совокупности приговоров, к наказа­нию,

    назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется

    неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК РФ).

    При этом принцип присоединения наказания действует как в случае назначения

    наказания за преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишение

    свободы (ч. 3 ст. 70 УК РФ), так и менее строгое (ч. 2 ст. 70 УК РФ).

    При назначении окончательного наказания менее строгого, чем лишение свободы,

    оно не может превышать максимального срока или размера наказания,

    установленного для данного вида наказа­ния Общей частью УК.

    В случае назначения окончательно наказания по совокупности приговоров в виде

    лишения свободы, оно не может превышать тридцати лет, т.е. на пять лет

    больше, чем в случае сложения наказаний за преступления средней тяжести,

    тяжких и особо тяжких.

    То есть различие в способах назначения наказания по совокупности приговоров

    проводится не по категории преступлений, а по виду наказаний, которые

    определены в ст. 44 УК РФ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности

    приговоров должно быть больше как наказа­ния, назначенного за вновь

    совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему

    приговору. Это касается и тех случаев, когда наказание по новому приговору

    менее строгое, чем лишение свободы, так и тех когда наказание по новому

    приговору назначено в виде лишения свободы.

    В случае же назначения наказаний по совокупности преступлений норма

    назначения окончательного наказания не может превышать максимальное

    наказание, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений при

    совокупности преступлений небольшой тяжести, а при назначении наказаний по

    совокупности преступлений средней тяжести, тяжких преступлений и преступлений

    и особой тяжести такая норма отсутствует.

    IV. Правила сложения разнородных наказаний

    по совокупности преступлений

    и совокупности приговоров.

    Правила сложения разнородных наказаний при совокупности преступлений и совокупности приговоров определены в ст. 71 УК РФ. В ней определяется, какие виды наказаний можно складывать и каков порядок такого сложения. Сроки лишения свободы, ограничения свободы, ареста, исправительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения по службе, лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ в часах. Однако, при замене наказания или сложении наказаний, а также при зачете наказания сроки наказания могут исчисляться в днях (ч.ч. 1-2 ст. 72 УК РФ).

    В соответствии с нормами, изложенными в ч. 1 ст. 71 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы можно частично или полностью складывать такие наказания как арест, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе, исправительные работы, обязательные работы.

    Порядок сложения разнородных наказаний, определенных ч. 1 ст. 71 УК РФ следующий, — одному дню лишения свободы при сложении наказаний соответствуют:

    – один день ареста и содержания в дисциплинарной воинской части;

    – два дня ограничения свободы;

    – три дня исправительных работ;

    – три дня ограничения по военной службе;

    – восемь часов обязательных работ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде штрафа либо лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или звания, классного чина, государственных наград, конфискации имущества, не могут быть сложены с лишением или ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части в силу их несовместимой разнородности, и поэтому исполняются самостоятельно.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, при этом одному дню лишения свободы при назначении окончательного наказания соответствуют:

    – один день содержания в дисциплинарной воинской части и ареста;

    – три дня исправительных работ и ограничения по военной службе;

    К одному дню пребывания под стражей приравнивается 8 часов обязательных работ.

    Содержание подозреваемого лица под стражей в местах предварительного заключения или временного содержания задержанных не является наказанием, оно обеспечивает производство предварительного следствия по уголовному делу и исполнение приговора. Однако лицо, находясь под стражей, фактически лишается свободы, претерпевая не менее серьезные ограничения и лишения, чем во время отбывания наказания Поэтому, время содержания лица под стражей до вступления судебного приговора в законную силу при назначении наказания в виде лишения свободы засчитывается один к одному (ч. 4 ст. 72 УК РФ).

    В результате написания данной работы можно сделать следующие выводы. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Так же совокупностью является и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса.

    В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно подразделяют на два вида: идеальную и реальную. Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено.

    Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинно обуславливает наступление общественно опасных последствий и объекты посягательство могут быть различны, а могут быть и однородны.

    Совокупность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний.

    При совокупности преступлений назначение наказаний состоит как бы из двух стадий: определение наказания за отдельные преступления квалифицированные по разным нормам закона, и назначение совокупного (окончательного) наказания.

    Существует два принципа назначения наказания по совокупности: принцип поглощения и принцип частичного или полного сложения наказаний.

    Поглощение менее строго наказания более строгим может быть применено лишь в том случае, когда преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Если же хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    Совокупность приговоров — вид множественности преступлений. Однако с точки зрения содержания она не охватывается ни неоднократностью преступлений, ни их совокупностью или рецидивом.

    Главное отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров состоит в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров не применяется правило поглощения менее строгого наказания более строгим.

    Назначение наказания по совокупности приговоров применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора по делу, но до полного отбывания наказания по нему, совершил новое преступление. В случае назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

    Список использованных источников и литературы.

    1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания.»

    2. Боровикова Б.В. Российское уголовное право (альбом схем).

    3. Игнатов А.Н., Красинов Ю.А. Уголовное право России (общая часть).

    4. Наумов А.В. Российское уголовное право (общая часть).

    5. Рарога А.И. Уголовное право России (общая часть).

    6. Гаухман Л.Д., Колодин Л.М. Уголовное право (общая часть).

    7. Здравомыслова Б.В. Уголовное право РФ (общая часть).

    8. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право (общая часть).

    9. Козаченко И.Я., НезнамоваЗ.А. Уголовное право (общая часть).

    1 Конституция Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 32с.

    2 Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 159с.

    3 Комментарий к уголовному кодексу/ под ред. В. М. Лебедева.- М.: Юрайт,2010. — 913с.

    4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29[Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.

    5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практики по делам о преступлениях предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ» от 15.06.2004 № 11 [Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.

    6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.

    7 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 года [Электронный ресурс]: Закон и право. Библиотека юриста. – URL: http://legallib.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

    8 Практика назначения судами наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров Журнал «Российское правосудие» № 9 (17). 2007г. [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

    9 Пудовочкин Ю. «Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике»// Уголовное право № 4 2009 (июль – август). [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

    10 Судебные акты по уголовным делам Топкинского городского суда Кемеровской области [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).

    11 Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Н.Г. Кадникова.- М.: Городец, 2006. — 911с.

    12 Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008. — 720 с.

    13 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. -3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с.

    studfiles.net

    Смотрите так же:

    • Труд кодекс увольнение Трудовой кодекс РФ: увольнение в 2018 году Трудовой кодекс РФ увольнение в 2018 году регулирует Главой 13 кодекса. Мы приводим актуальную на начало 2018 года редакцию Трудового кодекса РФ. Учитывайте, что увольнения по КЗОТ уже нет много […]
    • У росгосстрах отозвали лицензию на осаго ЦБ запретил выдачу полисов ОСАГО СК «Росгосстрах» Банк России ограничил действие лицензии на осуществление страхования по ОСАГО СК «Росгосстрах», сообщает пресс-служба ЦБ. «Данное решение принято в связи с неисполнением обществом в […]
    • Возврат подоходного налога за обучение сумма Примеры расчета вычета В данном разделе мы приведем примеры расчета социального налогового вычета на обучение в разных ситуациях. Пример 1: Собственное обучение Условия получения вычета: В 2017 году Сидоров С.С. оплатил свое заочное […]
    • Задачи закона архимеда Задачи закона архимеда Задачи на закон Архимеда На какой из опущенных в воду стальных шаров действует наибольшая выталкивающая сила Архимеда? Надводная часть айсберга имеет объем Δ V = 500 м 3 . Найти объем айсберга V , если плотность […]
    • Заявление на возврат ндфл 2018 образец Заявление на возврат НДФЛ при покупке квартиры Актуально на: 14 февраля 2017 г. ​Образец заявления на возврат НДФЛ Мы рассказывали в отдельной консультации о перечне документов, представляемых в налоговую инспекцию при использовании […]
    • Приказ управления роснедвижимости Приказ Управления Федерального агентства кадастраобъектов недвижимости по Московской областиот 16 февраля 2007 г. N 17"О внесении изменений в приказы Управления Роснедвижимости по Московскойобласти по вопросам оформления сообщений об […]