Краснинского районного суда

Краснинского районного суда

Предприниматель Константин Пономарёв, в течение десятилетия «кошмаривший» фирму IKEA многомиллиардными исками, взят под стражу. Последнее… →

Химкинский городской суд отказал предпринимателю Константину Пономареву в удовлетворении иска к шведской компании ИКЕА (IKEA).… →

Мы уже сообщали, что смоленских судей, которые принимали участие в скандальном процессе между бизнесменом Константином… →

Смоленских судей, которые принимали участие в скандальном процессе между бизнесменом Константином Пономаревым и компанией ИКЕА,… →

Краснинский суд Смоленской области перенаправил в Химкинский суд Подмосковья дело о взыскании 9,3 миллиарда рублей с компании IKEA… →

Верховный суд РФ признал решения Краснинского районного и Смоленского областного судов незаконными по делу бизнесмена… →

Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) провело исследование и составило рейтинг лучших судей 2016… →

Спор бизнесмена Константина Пономарева и IKEA будет рассматривать Верховный суд. Российское представительство шведской компании оспаривает… →

Стало известно, что после вмешательства бизнес-омбудсмена Бориса Титова был снят арест со счетов российского представительства… →

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов негативно оценивает решение Красинского суда… →

IKEA оспорит решение Краснинского суда Смоленской области об аресте 9,3 млрд рублей на счетах российского… →

Над всемирно известной компанией сгустились тучи из-за суда в смоленской глубинке

Наша редакция уже неоднократно рассказывала о необычном для провинции судебном разбирательстве, которое проходит в Краснинском… →

Сегодня Краснинский районный суд удовлетворил иск к компании ИКЕА гражданина Пономарёва К.А., проживающего в Смоленской… →

Если суд станет на сторону истца, компании могут грозить финансовые потери. Завтра в Краснинском районном… →

smolnarod.ru

Краснинский районный суд Смоленской области

5 января 1923 года президиум Смоленского губисполкома заслушал доклад о реорганизации судебных органов губернии и постановил упразднить с 1 января 1923 года Совнарсуд, Губревтрибунал и особые Сессии нарсудов в уездах губернии. В результате была реорганизована судебно-следственная система всей губернии. Краснинский уезд 3 июля 1922 года был присоединён к Смоленскому уезду, город Красный переименован в местечко Красное.

На основании постановления ВЦИК РСФСР № 116 от 14 января 1929 года был образован Краснинский район Западной области на территории бывших Краснинского и Оршанского уездов. В 1963 году Краснинский район вошёл в состав Смоленского района, восстановлен — в 1965 году.

Постановлением ВЦИК № 486 от 17 июня 1929 года Западная область была разделена на восемь округов со 125 районами. Краснинский район ( центр село Красное) был включён в состав Смоленского округа. Над созданием судебных органов Западной области Оргкомитет ВЦИК и Окружные исполнительные комитеты работали с июня по октябрь 1929 года. На заседании оргкомитета Западной области от 24 июля 1929 года было утверждено восемь окружных судов: Смоленский, Брянский, Великолуцкий, Вяземский, Клинцовский, Рославльский, Ржевский и Сухиничский с обслуживанием каждым судом территории одного округа.

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 октября 1930 года местные органы юстиции были реорганизованы в связи с ликвидацией округов. На основании постановления окружные суда РСФСР были упразднены, но сохранена полностью сеть народных судов. Судебными органами на территории Российской Федерации остались народные суды и Верховный суд РСФСР. Участки народных судов устанавливались обязательно в каждом районе. Народные судьи избирались районными исполкомами, а в городах — горсоветами на срок, установленный ст.16 «Положения о судоустройстве».

27 октября 1930 года президиум Западного областного исполнительного комитета утвердил сеть и штаты районного аппарата, утвержденные СНК. На этом же заседании Запоблисполком установил следующие ставки заработной платы для работников районных прокуратур и суда.

22 марта 1947 года Министерство юстиции РСФСР установило сеть народных судов по Смоленской области в количестве 50 участков. В соответствии с дислокацией судебных участков Смоленской области на 1947 год в Краснинском районе был один смешанный ( город — так в документе — и село) судебный участок , находившийся в г.Красный. Народный суд Краснинского района обслуживал город, посёлок при железной дороге Гусино и 32 сельских совета.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Краснинский районный суд Смоленской области — п. Красный

Адрес Краснинского районного суда в Смоленской области

Контакты и часы приёма Краснинского районного суда Смоленской области

Телефон: +7 (481) 454-18-63

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Предпраздничные дни с 9:00 до 17:00
  • Пятница с 9:00 до 17:00
  • Суббота, воскресенье – выходной
  • Адрес электронной почты: krasny.sml@sudrf.ru

    Часы приёма

    Архив суда
    Выдача документов из архива Краснинского районного суда производится в рабочее время по письменному заявлению о выдаче документа с приложенной квитанцией об уплате госпошлины в размере 4 рубля за одну страницу документа (но не менее 40 рублей). При себе иметь паспорт или другой документ, удостоверяющий личность.

    Общий отдел суда
    Приём заявлений. Выдача документов.
    Кабинет № 27, 2 этаж

  • Обед с 13:00 до 13:48
  • Информация справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел +7 (481) 454-18-63 (общий отдел), +7 (481) 454-11-63 (помощники судей)
  • Структура суда

    Председатель суда

    Помощник председателя суда

    Телефон: +7 (481) 454-11-63

    Вдовина Наталия Ивановна

  • Назначена Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 года № 1687 без ограничения срока полномочий.
  • Перова Елена Валерьевна

  • Назначена Указом Президента Российской Федерации от 20.07.2017 года № 329 без ограничения срока полномочий.
  • Помощники судей

    Помощник судьи Вдовиной Н.И. — Романенкова Светлана Алексеевна
    Телефон: +7 (481) 454-11-63

    Помощник судьи Перовой Е.В. — Ипполитова Наталья Николаевна
    Телефон: +7 (481) 454-13-88

    Секретари судебного заседания

    Секретарь судебного заседания — Мазурова Ольга Александровна
    Телефон: +7 (481) 454-11-63

    Секретарь судебного заседания судьи Вдовиной Н.И. — Маслова Оксана Павловна
    Телефон: +7 (481) 454-18-93

    Секретарь судебного заседания судьи Перовой Е.В. — Киргетова Виолетта Юрьевна
    Телефон: +7 (481) 454-13-88

    Администратор суда

    Золотарский Сергей Викторович

    Общий отдел

    Секретарь суда — Волкова Валентина Ивановна
    Телефон: +7 (481) 454-10-71

    Секретарь суда — Коршакова Елизавета Сергеевна
    Телефон: +7 (481) 454-18-63

    Старший специалист 3-го разряда — Купцова Нина Николаевна
    Телефон: +7 (481) 454-18-63

    Судебные участки мировых судей

    Полномочия суда

    Судебная система Российской федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации (часть 3 статья 118) и федеральным конституционным законом « О судебной системе Российской Федерации» (ФКЗ № 1 от 31.12.96 года)

    Судебная власть осуществляется в порядке конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

    Порядок судопроизводства — это та процессуальная форма, в которой суд осуществляет свои полномочия по отправлению правосудия. Такая процессуальная форма различна в системе арбитражных судов, судов общей юрисдикции, Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ.

    В рамках каждой из судебных систем, составляющих единую судебную систему РФ, суды делятся в зависимости от того, какие именно из процессуальных действий они полномочны совершать. Это именуется функциональной компетенцией.

    Компетенция каждого отдельного суда ограничивается определенной территорией государства. Так, районный суд системы общих судов действует в рамках территориального деления РФ.

    В п. Красный Смоленской области в рамках административно — территориального деления учрежден и действует федеральный суд Краснинского района.

    Законодателем под понятием «полномочия» (компетенция) подразумевается предметная и территориальная подсудность районного суда, его распорядительно властные функции в сфере рассмотрения, уголовных, гражданских дел, а так же дел об административных правонарушениях.

    Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    При этом, районный суд, как суд общей юрисдикции рассматривает и разрешает все указанные дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами к ведению арбитражных судов. В то же время при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

    Полномочия районного суда, состав суда и подсудность уголовных дел определены соответственно в статьях 29 — 31 УПК РФ.

    Полномочия суда состоят в том, что только суд правомочен:

    • признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
    • применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями гл. 51 УПК;
    • применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями гл. 50 УПК;
    • отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
    • Также только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

    • об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;
    • о продлении срока содержания под стражей;
    • о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
    • о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
    • о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
    • о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК;
    • о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную тайну или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
    • о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на её осмотр и выемку в учреждениях связи;
    • о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, которые находятся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
    • о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК;
    • о контроле и записи телефонных и иных переговоров.
    • Районный суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК.

      Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то районный суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

      Предоставленные суду в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством полномочия в досудебном производстве направлены на реализацию функций судебного контроля, посредством решения задач, направленных на достижение целей проверки законности, обоснованности и справедливости процессуальных решений и деятельности органов дознания, предварительного следствия и прокурора, ограничивающих и нарушающих конституционные права и свободы человека и гражданина.

      Подсудность уголовных дел определена в статье 31 УПК РФ.

      Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1, 3 и 4 вышеуказанной статьи.

      Дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП РФ.

      Согласно статье 21 ФКЗ № 1 от 31.12.1996 года «О судебной системе РФ» районные суды наделены полномочиями суда второй (апелляционной) инстанции. Районный суд является вышестоящим по отношению к мировому судье, он рассматривает апелляционные жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения, приговоры мировых судей.

      Во исполнение функции судебного контроля суд рассматривает так же жалобы граждан на неправомерные действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий или должностных лиц, нарушивших права и свободы граждан.

      Правомочия райсуда по изучению и обобщению судебной практики регулируются ФЗ от 08.01.1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном суде РФ», Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29 апреля 2003 года № 36, и Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, судах городов федерального значения, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при ВС РФ от 15.12.2004 года № 161.

      В соответствии со статьей 5 ФКЗ № 1 от 31.12.1996 года «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.

      Территориальная подсудность

      Перечень территориальных единиц Муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области определён в соответствии с Постановлением администрации Смоленской области от 30 апреля 2008 года № 261 (с изменениями от 31.12.2010 года)

    • Краснинское городское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Викторовское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Волковское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Волоедовское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Глубокинское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Гусинское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Красновское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Малеевское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Маньковское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Мерлинское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Нейковское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Октябрьское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Павловское сельское поселение Краснинского района Смоленской области
    • Итого в муниципальном районе 182 территориальные единицы.

      Правила поведения в здании суда

      Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий и помещений судов, судебных участков мировых судей и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппарата судов.

      Правила поведения в судах и судебных участках мировых судей разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации, в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту, обеспечение доступности правосудия, соблюдение общественного порядка в зданиях судов.

      Временные Правила от 20.12.2005 года прекращают свое действие с момента утверждения Правил поведения в зданиях (помещениях) судов и судебных участков мировых судей Смоленской области.

        Общие положения

          Под зданиями либо помещениями судов следует понимать отдельные здания (строения) либо часть находящихся в них помещений, в которых постоянно располагаются и осуществляют свои служебные функции судьи и работники аппаратов судов.

        К числу судебных относятся помещения, предназначение для хранения судебных дел (канцелярии и архивы судов), документации и материально-технических ценностей судов (гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств), и места общего пользования (коридоры, холлы, буфеты, туалеты, лестничные марши и т.д.).

      1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании (помещении) суда, для которого суд не является местом работы.
        Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в зданиях (помещениях) судов только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).
      2. Под установленным порядком в зданиях (помещениях) судов понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
        • процедуру осуществления правосудия уполномоченными должностными лицами;
        • деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
        • нормы поведения граждан в общественных местах.
      3. Контроль за поддержанием общественного порядка в зданиях (помещениях) судов осуществляется судьями, администраторами судов, судебными приставами по ОУПДС и работниками аппаратов судов, и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судов.
      4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п.п. 1.4. раздела I, в отношении посетителей судов возлагается на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.
      5. Права посетителей судов
        1. Посетители судов из числа лиц, привлеченных судом к процедуре судебного разбирательства, кроме общих прав обладают процессуальными правами, которые им разъясняются председательствующим по делу судьей, мировым судьей либо работником аппарата данного суда.
        2. Посетители судов вправе являться на прием к председателю суда, его заместителю, судье, мировому судье, в канцелярию и в архив суда в установленные дни и часы приема.

        Подача в суд исковых заявлений и иных документов производится через приемную либо соответствующую канцелярию суда. Получение судебных документов производится в том же порядке.

      6. Посетители судов вправе пользоваться стендом образцов судебных документов, информационным киоском и получать информацию о дне и времени рассмотрения тех или иных судебных дел, находящихся в производстве данного суда, непосредственно в приемной либо канцелярии суда.
      7. Посетители судов вправе по своему усмотрению находиться в зале судебного заседания в качестве наблюдателей при рассмотрении судом того или иного судебного дела, если судебное заседание не объявлено закрытым.
      8. Посетители судов вправе находиться в суде в течение всего судебного заседания, покидая по требованию судьи, работника аппарата суда либо судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов служебные помещения на время обеденного перерыва.
      9. Фото — видео съемка и аудиозапись в судебных помещениях проводится с разрешения судьи, председательствующего по делу, председателя суда, мирового судьи.
    • Обязанности посетителей судов
      1. Посетители, находясь в помещении судов, судебных участках мировых судей обязаны:
        • соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах;
        • не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам и другим посетителям судов;
        • выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов;
        • не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами их служебных обязанностей;
        • соблюдать очередность на приеме у судьи и в канцелярии суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях);
        • сообщать секретарю судебного заседания о своей явке в суд по вызову в качестве участника судебного процесса, обратившись до начала судебного заседания в кабинет, указанный в судебном извещении (повестке);
        • до вызова в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, судебным приставом либо секретарем судебного заседания;
        • бережно относиться к имуществу судов, соблюдать чистоту, тишину и порядок в зданиях (помещениях) судов;
        • покинуть помещение суда по требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при возникновении чрезвычайной либо внештатных ситуаций, а также неисполнении настоящих Правил.
    • В здании (помещении) судов посетителям запрещается:
      • пользоваться средствами сотовой связи в судебных помещениях;
      • курить в местах, специально не отведенных для этой цели;
      • находиться в служебных помещениях или залах судебных заседаний без разрешения на то судьи или работника аппарата суда;
      • находиться около помещений, предназначенных для содержания конвоируемых лиц;
      • выносить из зданий (помещений) судов документы, полученные для ознакомления;
      • изымать образцы судебных документов со стенда, а также помещать на нем объявления личного характера;
      • находиться в зданиях (помещениях) судов в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения;
      • приносить в здания (помещения) судов огнестрельное (гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое) и холодное оружие, колющие предметы, взрывчатые вещества и спиртные напитки;
      • Ответственность посетителей судов за нарушение настоящих Правил
        1. В случае совершения посетителями судов деяний, влекущих уголовную ответственность, в том числе предусмотренных Уголовным кодексом РФ, виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности в установленном порядке.
        2. В случае умышленного уничтожения либо повреждения имущества судов и находящихся в них материально-технических ценностей на виновных лиц наряду с административной, либо уголовной ответственностью возлагается обязанность возместить причиненный имущественный ущерб.
        3. При наличии в действиях посетителей судов признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности.

        Нарушениями установленных в суде правил и содержащими признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов» являются:

      • невыполнение обязанности участников судебного разбирательства вставать при входе судей, обращаться к суду не иначе, как словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь»;
      • нарушение запрета производить в суде видео – фотосъемку, аудиозапись, трансляцию по радио или телевидению;
      • неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов соблюдать тишину и надлежащий порядок;
      • неисполнение лицом, присутствующим в зале судебного заседания, запрета судьи либо судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не выходить из зала судебного заседания во время судебного разбирательства;
      • нарушение установленного в суде режима ограниченного доступа в зал судебного заседания, попытка проникнуть в иные помещения суда вопреки запрету судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
      • игнорирование лицом, находящимся в здании суда, замечаний судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении курения в неустановленных местах;
      • нахождение в здании суда в состоянии алкогольного или иного опьянения и неподчинение такого лица требованию судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть здание суда;
      • игнорирование лицом, находящимся в здании суда, замечаний судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправного поведения, мешающего проведению судьей приема граждан (громкие разговоры, нецензурная брань, скандалы, драки и т.п.);
      • выражение своего недовольства по поводу привода в суд и вступление в этой связи в пререкания с судьей либо судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов лицом, подвергнутым этому приводу в суд;
      • невыполнение лицом, доставленным приводом в суд, обязанности по распоряжению судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов находиться в помещении суда и ожидать приглашения в зал судебного заседания;
      • другие действия, нарушающие общественный порядок.
      • sudyrf.ru

        Верховный суд объяснил отмену взыскания с IKEA 507 млн рублей в пользу Пономарева

        Верховный суд России выявил множественные нарушения норм материального и процессуального права при вынесении решения о взыскании с компании IKEA свыше 507 млн рублей в пользу бизнесмена Константина Пономарева и поэтому признал решения нижестоящих Краснинского районного и Смоленского областного судов незаконными. Это следует из мотивировочной части решения, опубликованной во вторник, 31 января, на сайте ВС.

        Верховный суд установил, что дело по иску Пономарева к IKEA изначально должно было слушаться в подмосковных Химках, где зарегистрирована компания. А слушалось в поселке Красный Смоленской области в нарушение норм подсудности. Краснинский суд рассматривал доказательства по делу без участия представителей IKEA. Без привлечения компании проводились экспертизы. Свои выводы об удовлетворении иска Пономарева Краснинский суд основывал на доказательствах, полученных судом до привлечения IKEA к участию в деле. Краснинский райсуд также пересмотрел факты, уже установленные ранее арбитражными судами Москвы и Московской области, на что не имел полномочий.

        Компания IKEA была лишена возможности представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы экспертам, давать суду объяснения, приводить свои доводы. Это, по мнению Верховного суда, повлекло за собой нарушение гарантированного Конституцией России права на судебную защиту.

        «Нарушение приведенных выше норм процессуального права, акта их толкования и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации было неправомерно отвергнуто судебными инстанциями, что повлекло вынесение по настоящему делу незаконного решения», — отмечается в определении Верховного Суда.

        17 января Верховный суд отменил решение Краснинского районного суда Смоленской области о взыскании с IKEA 507 млн рублей в пользу бизнесмена Константина Пономарева. «Судебная коллегия определила постановление Краснинского суда Смоленской области отменить и направить дело на новое рассмотрение в Химкинский суд Московской области», — заявила судья.

        Пономарев в 2000-ых годах поставлял в аренду генераторы для гипермаркетов IKEA в Санкт-Петербурге. Он обвинял IKEA в том, что она перестала платить за их аренду с июля 2008 года. В 2010 году стороны подписали мировое соглашение, по которому структуры бизнесмена получили от IKEA 25 млрд рублей.

        www.forbes.ru

        Заблокировавшие счет IKEA судьи привлечены к дисциплинарному взысканию

        Данные судьи на разных стадиях разбирательства рассматривали вопрос о взыскании 507 млн руб. в пользу бизнесмена Константина Пономарева, который более 8 лет судится с сомпанией

        МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Квалификационная коллегия судей Смоленской области привлекла к дисциплинарной ответственности четверых федеральных судей, рассматривающих спор компании IKEA и бизнесмена Константина Пономарева.

        «Рассмотрены представления председателя Смоленского областного суда о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя Краснинского районного суда Смоленской области Ирины Цуцковой, а также судей Смоленского областного суда — Ольги Ивановой, Александра Малькова, Натальи Гузенковой. Судьи привлечены к дисциплинарным взысканиям в виде замечаний и предупреждений», — сообщили в квалификационной коллегии Смоленской области.

        Суд отменил решение о блокировке счетов IKEA

        IKEA оспорит арест 9,3 млрд рублей на счетах

        IKEA может замедлить инвестиционную программу в РФ из-за судебных споров

        В сообщении коллегии не уточняется, за какие именно проступки судьям назначено взыскание. Вместе с тем, данные судьи на разных стадиях разбирательства рассматривали вопрос о взыскании 507 млн рублей в пользу Пономарева, который более 8 лет судится с IKEA из-за аренды генераторов для гипермаркетов мебельной компании в Санкт-Петербурге.

        19 августа 2016 года Краснинский районный суд Смоленской области удовлетворил требование Пономарева к компании IKEA и взыскал в его пользу 507 млн рублей. А в декабре 2016 года Краснинский суд принял решение арестовать 9,3 млрд рублей на счетах российского представительства компании «Икеа Мос». Руководство компании IKEA обратилось к уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борису Титову с жалобой на блокировку счетов, который встал на сторону компании и назвал действия Пономарева «классической рейдерской атакой». После этого Верховный суд РФ отменил решение о блокировке счетов IKEA и направил дело на пересмотр в Химкинский суд Московской области

        «При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав ООО «Икеа Мос», — говорится в постановлении Верховного суда.

        Как уточнил ТАСС представляющий IKEA в судах Виктор Степанов, судьи были привлечены к ответственности после январского решения ВС, вынесшего частные определения в адрес судей. «Мы удовлетворены решением квалификационной коллегии судей, поскольку изначально неоднократно заявляли о грубейших нарушениях при рассмотрении спора между IKEA и Константином Пономаревым в Краснинском районном, а позднее — Смоленским Областном судах. Действия Ирины Цуцковой, отмеченные в частном определении Верховного Суда, привели к нарушению конституционных прав компании IKEA. Мы надеемся, что меры дисциплинарной ответственности позволят предотвратить возникновение аналогичных ситуаций в будущем не только в Смоленской области, но и в других регионах России, исключив использование аналогичных схем в будущем недобросовестными лицами», — заключил он.

        tass.ru

Смотрите так же:

  • Закон фз 93 от 20042018 Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" (с изменениями и […]
  • Постановление о ведении реестра контрактов 2018 Постановление Правительства РФ от 31 мая 2018 г. № 632 "О внесении изменений в Правила ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками” (не вступило в силу) Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые […]
  • Калькулятор военной пенсии мвд Данный расчет основан на: 1. Федеральном Законе "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел" 2. Постановлении Правительства РФ от 03.11.2011 г. N 878 "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников […]
  • Карты икеа фэмили как оформить Как получить карту "Икеа Фэмили" (IKEA FAMILY), правила пользования, преимущества Магазин «Икеа» заслуженно имеет огромное количество поклонников по всему миру. На это есть множество причин, в том числе скидки для постоянных покупателей. […]
  • Требования к доказательствам в суде Доказательства в налоговом споре Налоговые споры зачастую основываются на различных оценках фактов реальной деятельности компании и ее контрагентов. Для принятия решения судам бывает недостаточно первичных документов, регистров […]
  • Закон n 190-фз о теплоснабжении Федеральный закон от N 190-ФЗ (ред. от ) "О теплоснабжении" Транскрипт 2 27 июля 2010 года N 190-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ТЕПЛОСНАБЖЕНИИ (в ред. Федеральных законов от N 123-ФЗ, от N 242-ФЗ, от N 417-ФЗ (ред ), от N […]