Любовница мужа подала на алименты

внебрачный ребенок мужа- что с ним делать.

Задумалась, навеяно другой темой. Вот вы замужем, счастливы, прожили вместе несколько лет, дети есть. И вдруг вы узнаете, что у мужа любовница и она родила ребенка. Первая реакция- выгнать мужа, но, допустим, вы решили мужа простить, тем более он сам к любовнице уходить не хочет, кается, в ногах валяется. Вопрос- что делать с этим нагулянным ребенком- как дальше строить отношения касательно него? Вычеркнуть из жизни? Привечать в собственном доме ? Отправлять мужа к любовнице на исполнение отцовского долга?Очень хотелось бы послушать женщин, которые были в такой ситуации, или которые на эту тему размышляли серьезно, или у кого мужья гуляли и они понимали, что на стороне могут быть дети. Юных трепетных созданий с фразми «я полюбила его как своего», «это же ребенок и он ни в чем не виноват» прошу не писать, ибо это слова.

Зубкова Анна Андреевна
Анастасия Шестерикова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Коуч. Специалист с сайта b17.ru

Юлия Орлова
Яковенко Оксана Владимировна

Психолог, Когнитивно-поведенческая терапия. Специалист с сайта b17.ru

Сенецкая Татьяна Михайловна

Психолог, Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Может ли любовница подать на алименты, если я откажусь признать отцовство?

Добрый день.постараюсь кратко изложить суть вопроса. Я женат, имею двух взрослых дете 24 и 28 лет. В этом году имел отношения с девушкой, в результате чего она забеременела. Может ли она после рождения ребенка подать на алименты если мы не состояли в браке и я откажусь признать отцовство? Спасибо

Ответы юристов (11)

1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
(в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
3. Исключен. — Федеральный закон от 15.11.1997 N 140-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.
4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Есть вопрос к юристу?

То что вы не состоите в законном браке с женщиной не означает, что вы не взяли на себя обязательства нести ответственность за совместного ребенка. При отказе признания отцовства будет проведен Генетический тест, результат которого и будет определять являетесь ли вы отцом ребенка или нет, если да, то на алименты женщина вправе будет подать.

26 Июня 2017, 16:50

Здравствуйте, да, может. И суд будет на её стороне​

СК РФ, Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

А если я откажусь от проведения генетического теста?

экспертизу назначит суд, отказаться нельзя

26 Июня 2017, 16:52

Наличие у меня кредита в банке может снизить сумму алиментов?

Уточнение клиента

Могу ли я в случае назначения алиментов мешать жить девушке и ее ребенку? Например, препятствовать выезду за границу или продаже имущества?

26 Июня 2017, 16:57

Если вы будете является отцом своего ребенка, о чем будут документы, то вправе давать или не давать согласие на выезд за границу. Но опять же мать ребенка может подать в суд об ограничении ваших действий в отношении ребенка.

У вас есть совместное имущество?

26 Июня 2017, 17:06

Нет, у девушки есть квартира

конечно не можете претендовать

26 Июня 2017, 17:14

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Может ли суд в доказательство отцовства принять медицинскую справку о моей группе крови, которую я отдал девушке для предоставления в женскую консультацию?

Да, это будет являться одним из доказательств, подтверждающих её доводы. На основании такой же справки я выигрывала дела об установлении отцовства.

Совет юриста: Если Вы понимаете что ребёнок Ваш то признайте его добровольно, не доводя дело до суда. Иначе с Вас будут взысканы: расходы на экспертизу и на услуги юриста (не менее 50-60 тысяч рублей), и плюс алименты.

В тех случаях когда родители ребенка не состоят в зарегистрированном в органах ЗАГС браке, необходимо пройти процедуру установления отцовства.

Отцовство можно установить путем подачи совместного заявления родителей в органы ЗАГС или в судебном порядке в порядке искового производства (п.3 ст.48 СК РФ).

После того как отцовство остановлено органами ЗАГС свидетельством об установлении отцовства или решением суда вступившим в законную силу родитель имеет право на получение алиментов.

То есть, для взыскания алиментов с родителя, который не является отцом по свидетельству о рождении ребенка, сначала необходимо установить отцовство любым из вышеперечисленных способов.

Если между родителями отсутствуют разногласия по поводу происхождения ребенка им достаточно обратиться в органы ЗАГС с совместным заявлением об установлении отцовства, а затем заключить соглашение об уплате алиментов удостоверив его нотариально, либо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

При наличии спора отцовство устанавливается в судебном порядке. В соответствии с ч.3.ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом в суд по месту жительства истца.

Одновременно с заявлением об установлении отцовства можно заявить требование о взыскании алиментов. В этом случае при установлении судом отцовства алименты взыскиваются с момента предъявления заявления (п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

При подаче заявления об установлении отцовства необходимо уплатить государственную пошлину по иску неимущественного характера. За требование о взыскании алиментов истец освобождается от уплаты госпошлины.

Алексей, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Любовница родила ребенка, и подала в суд на установление отцовства и алименты

Я не знала о изменах мужа, пока домой не пришел иск об установлении отцовства и алиментах. У меня у самой есть дети. Муж все отрицает. Что делать, подскажите.

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Глухих Любовь Сергеевна

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Иванченко Маргарита Павловна
Шахова Алиса Анатольевна

Психолог, Кинезиолог Коуч RPT-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Криводонова Юлия Евгеньевна
Бакай Игорь Юрьевич

[1847221889] – 26 апреля 2011 г., 00:06

да ничего не сделаете..пусть установит отцовство,там все и выяснится.

[3187247604] – 26 апреля 2011 г., 00:08

А что муж говорит?

[2627063062] – 26 апреля 2011 г., 00:14

ну раз так..значит и правда муж-отец) пускай алименты платит))

[2123904903] – 26 апреля 2011 г., 00:17

[2711784690] – 26 апреля 2011 г., 00:18

Ну а что тут сделаешь? Если экспертиза покажет, что он отец, будет платить, и это справедливо.

[2123904903] – 26 апреля 2011 г., 00:24

Ну если бы он ничего не знал, в суд бы не подали.

[3187247604] – 26 апреля 2011 г., 00:32

Тогда суд и прояснит. Или муж нагло врёт, или у девушки с головой не в порядке, но во второе верится слабо, не подавала бы в суд без причины: хлопотно, затратно.

[1200871187] – 26 апреля 2011 г., 00:33

Разводись с этой скотиной, которая довела беременную девочку до суда. мужики — кобельское отребье. Классика жанра! Важнее всего для тебя твои дети, а мужик дело наживное.

[1604831501] – 26 апреля 2011 г., 00:36

Правильно сделала! Пусть суд устанавливает отцовство и он будет платить алименты. А то мужики совсем с ума посходили. Наделают детей, а потом — в кусты. Кстати, никто не знает, установление отцовства через суд дает такому отцу родительские права или нет? Просто любопытно. Или только обязывает материально содержать ребенка?

[2123904903] – 26 апреля 2011 г., 00:38

[3187247604] – 26 апреля 2011 г., 00:44

Да правильнее было бы, если бы она изначально с женатым мужиком не связывалась. Он ей что, ноги силком раздвигал?
Щас соберёт гемороя и себе, и будущему ребёнку на всю оставшуюся жизнь. Да и жене, и детям в семье — тоже ничего хорошего.

[2123904903] – 26 апреля 2011 г., 00:48

Да правильнее было бы, если бы она изначально с женатым мужиком не связывалась. Он ей что, ноги силком раздвигал?

Щас соберёт гемороя и себе, и будущему ребёнку на всю оставшуюся жизнь. Да и жене, и детям в семье — тоже ничего хорошего.

[3187247604] – 26 апреля 2011 г., 01:03

[2123904903] – 26 апреля 2011 г., 01:09

Ну от того, чтобы растить ребенка одной никто не застрахован. А личную жизнь и с ребенком можно устроить.

[1026384838] – 26 апреля 2011 г., 01:31

это как смотреть. она вполне может и замуж еще выйти с ребенком. а у него этот ребенок будет еще очень долго как наковальня над головой висеть — женщины редко принимают детей от других женщин (чего одни местные темы про алиментщиков стоят), а вот мужчины чужих детей очень даже.

[3621585] – 26 апреля 2011 г., 01:36

[1026384838] – 26 апреля 2011 г., 01:39

15- это как с алиментами связано? Обязан содержать собственного ребенка. А о горькой судьбинушке надо было думать когда жене изменял

да и что? я отвечала на пост 13.

[3621585] – 26 апреля 2011 г., 01:41

а, я не заметила. Подумала, что это вы мужика защищаете, типа жизнь ему этот ребенок сломал и надо любовницу одну наказать

[111695926] – 26 апреля 2011 г., 01:59

Подать на тест ДНК-иначе никак.Потом уж разбитрайтесь.

[1827112939] – 26 апреля 2011 г., 04:05

а факты измен он тоже отрицает?
если тест ДНК покажет, что он отец — то вам уже какая разница? вы же уйдете от него в этом случае, да?

[3187247604] – 26 апреля 2011 г., 04:11

а факты измен он тоже отрицает? если тест ДНК покажет, что он отец — то вам уже какая разница? вы же уйдете от него в этом случае, да?

Для многих женщин — ни любовница, ни наличие ребёнка у любовницы не является поводом для развода.

[234617] – 26 апреля 2011 г., 05:27

[2140693586] – 26 апреля 2011 г., 07:08

эта дура куда смотрела если мужик был женат,так рисковать. а он кобель думал можно прыг скок и пронесет,слил и хотел слится

Муж говорит, что ничего не знает, еле знаком с этой девушкой, что это розыгрыш.

а муж у вас шутник, однако)

[1123767559] – 26 апреля 2011 г., 07:36

[3138511359] – 26 апреля 2011 г., 08:06

Ну этот вариант не всегда прокатывает.

[2166086] – 26 апреля 2011 г., 08:13

ничего не делать. Забить. Не являться на экспертизу и в суд.

Вообще не прокатывает. Отказ от экспертизы работает на признание отцовства.

[2032209] – 26 апреля 2011 г., 08:47

[4983804] – 26 апреля 2011 г., 08:54

[3138511359] – 26 апреля 2011 г., 08:59

Не знаю как в России, но по украинскому законодательству можно привести приводом на экспертизу для установления отцовства.

[3138511359] – 26 апреля 2011 г., 09:03

А че, любовница не знала что от секаса с мужиками дети бывают? Мало того, что тр*халась с женатым, так теперь еще и алименты плати. Не знаю. С одной стороны жалко конечно. Ребенка. Он то не виноват. А вот ей ручки-ножки я бы поотрывала.

Алименты платятся не на любовницу, а на ребенка.
А по-поводу ручек-ножек, еще надо бы не забыть мужу одну лишнюю деталь отрезать:)

[2567687513] – 26 апреля 2011 г., 09:04

Это, конечно, так. Только последствия для неё и него несравнимы по тяжести. Ей впереди — мать-одиночка, бессонные ночи, растить ребёнка одной, материальные проблемы и куча прочих «радостей» жизни. Он себе и другую любовницу найдет, а ей теперь не до личной жизни будет.

Аборт бы сделала и не рушила жизнь чужой семье. Раз не сделала — огребай по полной.

[3138511359] – 26 апреля 2011 г., 09:07

Да правильнее было бы, если бы она изначально с женатым мужиком не связывалась. Он ей что, ноги силком раздвигал? Щас соберёт гемороя и себе, и будущему ребёнку на всю оставшуюся жизнь. Да и жене, и детям в семье — тоже ничего хорошего.

Законодательство так не считает.

[2567687513] – 26 апреля 2011 г., 09:14

Ну его-то тоже, как я понимаю, никто силком на неё не затаскивал.

Это, конечно, так. Только последствия для неё и него несравнимы по тяжести. Ей впереди — мать-одиночка, бессонные ночи, растить ребёнка одной, материальные проблемы и куча прочих «радостей» жизни. Он себе и другую любовницу найдет, а ей теперь не до личной жизни будет.Аборт бы сделала и не рушила жизнь чужой семье. Раз не сделала — огребай по полной.

Ни одно законодательство не избавит ту мадам от бессонных ночей и малого выбора мужиков, которые будут готовы взять ее с приплодом.

[3138511359] – 26 апреля 2011 г., 09:20

Это уже другой вопрос. Но бессонные ночи в любом случае при появлении ребенка обеспечены. А насчет выбора мужиков, главное не количество, а качество этого выбора.

[823687755] – 26 апреля 2011 г., 09:50

Эта мадам замучается по судам бегать доказывать отцовство.

[759517045] – 26 апреля 2011 г., 09:55

Нажо не проходить экспертизу, насильно его никто заставить не может, отсюда — отцовство не подтвердить, алементов платить не надо, мамашу с её отпрыском в сад. В следующий раз головой будет думать.

[4136432045] – 26 апреля 2011 г., 10:19

Ну тут как говорится сам виноват — нефиг было изменять. А если уж изменял — надо было предохраняться.

[3951893066] – 26 апреля 2011 г., 10:30

[2976260952] – 26 апреля 2011 г., 10:42

ляди трахаться хотят, а потом плати им алименты, предохранятся ей надо было, так что сама виновата, да ипозарилась на чужое, я бы вообще уголовку ввёл за отбивание чужих мужей и шантажирование ребёнком.

[2567687513] – 26 апреля 2011 г., 11:04

Ей ничто не мешало сделать аборт и никаких тебе «последствий». Просто заразе захотелось денег срубить алиментами, вот и все.

[4983804] – 26 апреля 2011 г., 11:39

Вот только чаще всего инициативу на самом деле проявляет мужчина, это ОН ухаживает, это ОН о вечной любви сказки рассказывает, это ОН в постель тащит. так что никто его не отбивал, а то что от секса случаются дети он знал. А то весело получается, мужчине скучно в браке, захотелось новых эмоций, свежего тела, а как последствия — так сразу она виновата, а бедный мужчина слабенькая невинная жертва.

А мозга у бедненькой несчастной любовницы конечно же нет, она не знает, что «все мужики козлы» и что от секса дети бывают, да? Ну тогда — сама дура, сама виновата. Вот только ребенок то ни в чем не виноват — а расти без отца ему.

[1893233951] – 26 апреля 2011 г., 11:51

Sergeyничего не делать. Забить. Не являться на экспертизу и в суд.Ну этот вариант не всегда прокатывает.

[1893233951] – 26 апреля 2011 г., 11:59

42, Алиса, а что вы так причитаете заранее над тем, что вам неизвестно. У этого ребенка может быть все плохо, а может быть все зашибись и мать у него по жизни пробивная, которой наличие мужа не обязательно. А вот кто реально себе поднагадил, так это мужик.

[291872881] – 26 апреля 2011 г., 12:22

А точнее, прокатывает именно впользу истицы, для тех, кто наивный и думает таким образом отмазатья.

[3624346914] – 26 апреля 2011 г., 12:46

Все правильно сделала! Молодец! Нефиг своей колбаской тыкать куда не попадя. Не хочешь детей, мужик, предохраняйся, не предохраняешься, воспитывай. А то ляди, да ляди. Есть спрос, будет и предложение. А мужик гнилой, своя семья есть, а ему все пофИГУ.

[1893233951] – 26 апреля 2011 г., 13:34

ГостьА точнее, прокатывает именно впользу истицы, для тех, кто наивный и думает таким образом отмазатья.

Ух ты, какой шантаж. Тогда таких потаскушек надо изолировать от общества сразу. Раз они решили существовать и плодить детей за счём женатых мужиков и засчет благополучия законных летей и жён.

Рыдаю от жалости к бедному женатику, который не знал, во что впрягается.
Пусть свои мозги держит повыше штанов, и у жены с детьми проблем не будет.
Может, лучше козлов изолировать или стерелизовать сразу, как с женой детей наплодил. Гораздо реальнее, чем мечты об изоляции жадных баб.

[1893233951] – 26 апреля 2011 г., 13:49

Умный мужик где попало свой биоматериал не сеет. А так придется отвечать за косяки.
Бесит козлиная распущенность и вседозволенность, совращают их, баранов несчастных, они ведь недееспособны и за свои действия отвечать никак не могут.

[1026384838] – 26 апреля 2011 г., 14:08

Умный мужик где попало свой биоматериал не сеет. А так придется отвечать за косяки.

Бесит козлиная распущенность и вседозволенность, совращают их, баранов несчастных, они ведь недееспособны и за свои действия отвечать никак не могут.

да уж, бред это. в 90% жентые сами лезут, да так настойчиво, что любому свободному не снилось. причем если ему одна отказала, ему не влом тут же лезть к ее подруге итд, пока одна не сдасться.

[1893233951] – 26 апреля 2011 г., 14:13

А я том и говорю.
Это был сарказм.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2018 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Родила любовница. Имеет ли право ЕЕ ребенок на материальные блага мужчины?

У родственников такая ситуация: взрослый парень, официально женат более 10 лет, есть ребенок восьмилетний. Материально очень хорошо обеспечен: две квартиры, дача, меняет авто каждые три года. Долгое время была любовница — в итоге от него родила, ребенку полгода. Пока (!) ничего не требует, довольна фактом рождения сына. Скажите, может ли любовница по суду требовать от парня часть его материальных благ (в частности, квартиры) на ребенка? Только, плиз., без обсуждений моральных аспектов — все понятно.

[2119386358] – 10 июля 2008 г., 20:40

Гость 145, тут вообще ничего нет о том, что любовница считает, что ей должны))она принимает некоторую помощь, которые мужик сам предлагает))не выкидывать же в окошко деньги, или продукты, или детсткую одежду. Согласитесь, это неразумно)Возможно, этот гражданин сам таскается к любовнице и ему это вполне нравится.
И возможно, тот мужчина, от которого родила ваша знакомая, был с ней разовом перепихе, ктож знает, что там было-то.

[175549585] – 10 июля 2008 г., 20:45

да при чем тут старушки у поъдезда — судья решит! На основании чего вносится запись об отце в св-во о рождении в спорном случае? — на основании решения суда. Судьи! А чаще, граждане — судьихи)) И если перед ней предстанет человек, или, допустим, его адвокат и скажет — «не хочу идти на экспертизу, потому что не хочу» — и ей, судьихе, останется только на кнопочку нажать и готовое, стандартное решение распечатать))) я вас умоляю. захочет судья — вынесет решение только на основе показаний матери. и все. Идите, оспаривайте в вышестоящие)) А вот алименты не платить — это другое дело. можно не платить- мать запарится бегать по тем же судам. выбивая три копейки с белых доходов. Чего собственно она, и не делает. Видимо три копейки не стоят спокойствия, при выезде за границу, к примеру. да и прочие вопросы решаются легче — например, в сад малыша устроить, имея офиц. статус «матери-одиночки». А наследство. так если мужик молодой — это просто смешно.

[1958350383] – 10 июля 2008 г., 20:54

Ой, как много ответов, не ожидала. Тут был один оратор, который писал про «шевеление» родни, так вот, спецом для него: мне по закону ничего и ни при каком раскладе не причитается, так что этот момент — закрываем. По всему остальному: парень живет в официальной семье. Мама жены, узнав, что у него связь на стороне, подсуетилась, продала свою супер-пупер дачу, поскребла по сусекам и дала денег «молодым» на покупку новостройки — метры приобретены, теперь в архиве три квартиры (она из которых, уже общая — .т.е пополам). Парень, провернув коммерческий проект и получив свой процент меняет свой Мерс на Лексус, обманутой жене дарит Пежо, все в шоколаде. Любовница во всех дачах и домах побывала — знает и видела, что есть в загашнике у мужика.

[2119386358] – 10 июля 2008 г., 21:43

Странная семья. Засем покупать общее жилье с мужем-обманщиком, зная о его обмане?купила бы дочери отдельно.
Или я не фтыкаю?

[64067787] – 10 июля 2008 г., 23:34

154 Например мама может дала процентов 20-30 от квартиры, а муж доложил 70-80, а при разводе все попалам 50%, вот и считайте теща заработала 100-150 процентов в случае развода от вложенного капитала например. плюс ребенок значит мужик отдаст 2\3 жилья. Итого теща с 20-30 процентов подняла до 70 процентов квартиры после развода для дочери и внука. Неплохо?

[3690679388] – 10 июля 2008 г., 23:42

Если парень не признал свое отцовство официально и ее это устраивает, то — нет. Если она хотела, чтобы он признал ребенка, а он отказался, то делается ДНК-анализ и его признают отцом ребенка по суду со всеми вытекающими отсюда последствиями. Т.е. — алименты до совершеннолетия. И полноправный наследник всего движимого и недвижимого в случае несчастия с папашей.

[3690679388] – 10 июля 2008 г., 23:45

Пусть лучше этот парень срочненько (ежели против новенького наследничка) перводит свое имущество на других людей (жену, родственников), если хочет их потом избавить от дележки имущества.

[3690679388] – 10 июля 2008 г., 23:46

Хотя, если ей не нужно, чтоб он признал себя отцом, то опасения излишни.

[155478696] – 10 июля 2008 г., 23:55

У меня просто перед глазами пример бывшей одноклассницы: тоже родила от женатого, год была благородной — «нам ничего не надо», потом когда с работы полетела, быстренько вспомнила, что есть папаша. трясет его как грушу, трепет нервы себе, ему, на ребенка срывается — денег ни на что не хватает!

[1786234238] – 11 июля 2008 г., 00:03

Мораль прежняя: если женатые мужчины хотят гулять и при этом не хотят забот в виде внебрачных детей, пусть берут контрацепцию на себя.

[934687078] – 11 июля 2008 г., 08:31

159, так вот поэтому-то и не надо быть такими идиотками и рожать от кого попало! Рожать надо от своего мужа, который будет тебе помогать не только материально, но и сам будет заниматься малышом, растить его и воспитывать. А чужому мужику нафиг ее ребенок не сдался. На 2 семьи не разорвешься — это факт. А страдают потом только дети. Интересно, как она будет смотреть сыну в глаза когда он будет спрашивать «а где мой папа». Тварь она просто, а не человек. Только о своей выгоде думает.

[5578] – 11 июля 2008 г., 08:57

153 «Ой, как много ответов, не ожидала. Тут был один оратор, который писал про «шевеление» родни, так вот, спецом для него: мне по закону ничего и ни при каком раскладе не причитается, так что этот момент — закрываем»
Так Автор и есть любовница?

[5578] – 11 июля 2008 г., 08:58

аааа, она родня, дошло

[1940959605] – 11 июля 2008 г., 11:38

28, здесь спрашивают не вашу точку зреня или желание как бы вы сделалаи а как по закону.___Вспомните Анжелу Ермакову. Родила от теннисиста Беккера, тот даже не курсах) был. Сейчас получает миллионы алимента. Экспертиза доказала что ребенок ого. И все! там даже экс-а не нужна ребенок вылитый он, блондинка от мулатки. Это кажется во Фрации. Но как в нашей стране схожие ли законы?

[2307900804] – 11 июля 2008 г., 13:51

Гость 164, давайте уж тогда вспомним Инну Белову, любовницу ныне покойного депутата Михаила Евдокимова. В свое время она сидела в любовницах, родила сына от Евдокимова и вроде не на что не претендовала. до поры до времени!
Посмотрите как она себя стала вести после смерти Евдокимова, веезде свою физиономию светит, по телевизору, в прессе, даже к жене его домой припералась, звонила ей. Напрашивается вопрос, зачем Инне это надо?! Помоему ответ очевиден! Конечно она хочет получить наследство! Инна Белова, говорят, настроена решительно — она готова отстаивать права их общего с Михаилом сына до конца.
Галина Николаевна, жена покойного депутата держиться очень достойно, мало того что ей пришлось пережить смерть мужа, да еще после похорон началась атака этой темнокожей наглой девки.
Кстати сын Инны вылетый Евдокимов, но доказать это теперь невозможно и врятли эта наглая дама, не имеющая понятия о совести что-то вообще получит! Она хотела быть любовницей, она ею была, она хотела иметь ребенка — родила, но денег и недвижимость она не получит. Алчность движет такими дамами и не нужно тут никаких лишних коментарий!

[4237173981] – 11 июля 2008 г., 16:37

Мария. А разве нельзя доказать отцовство после смерти мужчины? А жене Евдокимова очень сочувствую. Такое узнать когда и претензию некому высказать. Вот и доверяй мужикам.

[3179093097] – 11 июля 2008 г., 16:58

Теперь у парня две семьи фактически. И различие только одно — штамп в паспорте жены. А так -аналогично — жена со штампом плюс сын 8 лет и вторая жена без штампа плюс сын полгода. Кто-нибудь считает, что семья это штамп в паспорте?
Обеим в хозяйстве помогает, с обеими отношения близкие, обе родили ему сыновей. Ну и чем сыновья отличаются? Штампом у мамы одного из них.
Любовница — это когда только секс, а тут уже извините, мужик реально многоженец.

[2307900804] – 11 июля 2008 г., 17:41

Гость 166, конечно теоритически возможно доказать отцовство даже и после смерти, но только представьте, что нужно для этого сделать. )) Ребенок Инны и Михаила Евдокимова вылетый папа, тут и доказывать ничего не надо, но он незаконнорожденный и по этой причине любовница врятли стоит на что-то расчитывать. На сколько мне известно, что Евдокимов признал мальчика только лишт на словах, никаких документов, свидетельствующих, что он является отцом нет и уже не будет. Инна в пролете.
Злыдень, как бы кто не считал и что бы не говорил о понятии «семья», но закон, как правило будет на стороне ЗАКОННОЙ ЖЕНЫ И ЗАКОННЫХ ДЕТЕЙ! В таких случаях, любовница имеет только лишь шанс договориться с женатым мужчиной по хорошему, то есть расчитывать на его милионы глупо, а шантажом можно добиться обратного эфеекта, вообще пошлет куда по дальше и все!

[2307900804] – 11 июля 2008 г., 17:42

Сори за опечатки.

[3143973312] – 11 июля 2008 г., 18:57

166, да ладно. В сочувствии больше нуждается любовница и ее ни на что не имеющий права ребенок. А жена. ну, неприятно, конечно. Но изменяют сейчас практически все мужики (хоть раз в жизни), и многие жены это знают.

[2307900804] – 11 июля 2008 г., 20:56

Елена (170), ну ничего себе Вы рассуждаете, а жена типа не нуждается в сочувствии, ей всего лишь должно быть не приятно. )) Вы вообще представляете себе, каково смотреть и слушать по телевизору той же жене Евдокимова и ее дочке откровения этой Инны. А когда бедная женщина в больнице лежала, так эта извините за выражение дрянь додумалась позвонить ей даже в больницу и сообщить, что у нее ребенок от Михаила и она имеет право на наследство. Алчность и жажда чужих денег, которые ей не принадлежат, вот, что движет такими дамами! И жалеть их на мой взгляд абсолютно не зачем. Детей безусловно жаль, они тут не причем, что взрослые люди спекулирует даже на рождении своих собственных детей.
Тут вопрос стоит даже не в банальной измене, суть в том, что ребенок на стороне у мужчины! Вы бы лично как отнеслись к такому факту, будучи женой? Наверное Вам было бы не просто не приятно, а атвратильно на душе, да и делиться богатством с чьим-то ребенком и любовницей мужа Вы бы врятли бы захотели!

[3143973312] – 11 июля 2008 г., 21:13

167, а откуда это известно? Для рождения ребенка достаточно ТОЛЬКО СЕКСА. А если бы были и чувства, то мужчина развелся бы с женой и женился на любовнице. если любовь такая неземная. Полно детей рождается и от разового секса. А по поводу «второй семьи» — мы, знаете ли, пока еще не в мусульманской стране живем))

[3143973312] – 11 июля 2008 г., 21:26

Пост 172 — мой. 171, конечно, нет. Таким дамам надо указывать их МЕСТО. МЕС-ТО. Хотя легко сказать. а пожалеть их надо потому, что они никто и звать их никак. Как бы они ни выкобенивались:)

[2307900804] – 11 июля 2008 г., 21:37

Елена, ну в этом конечно им посочувствовать можно, что для них самое большое счастье откусить кусок чужого пирога. Только вот зубки можно легко сломать, решаясь на такое, но как говориться каждому свое. ))

[3143973312] – 11 июля 2008 г., 23:07

167 «Кто-нибудь считает, что семья это штамп в паспорте?» — во многом да. Вернее, штамп — это статус. Это уважение, общественное признание. Что ни говори, а для женщины это немало, какими бы лицемерными фразами ни прикрывались те, у кого этого штампа нет. Это, если хотите, статус. И «замужняя женщина» звучит немножко иначе, чем «подружка», согласитесь:) Тот факт, что мужчина удостаивает брака одну женщину и не удостаивает другую, говорит о многом. Как бы ни хотелось любовницам считать иначе.

[4286] – 12 июля 2008 г., 20:58

По закону законнорожденные дети и дети, рожденные вне брака, имеют равные права. Мне не понятен один момент — почему, допустим, в случае, если отцовство доказано, отец не может отказаться от родительских прав и лишиться, таким образом, родительских обязанностей? Как-то несправедливо получается. Или все таки может, по крайней мере в России?

[3543940576] – 14 июля 2008 г., 00:56

«Какое бы ни было завещание — ребенку все равно достанется какая-нибудь часть» Только в случае если ребёнок несовершеннолетний на момент смерти отца, или в случае если не было завещания. Пожилые люди отписывают квартиры кому хотят, какой нибудь одной из многочисленых внучек, оставляя с носом законных наследников — своих детей. И никто не имеет права оспорить волю умершего.

[3543940576] – 14 июля 2008 г., 01:07

По теме, если ребёнок любовницы узаконен, то он имеет право на получение алиментов до 18 лет. Если отец ребёнка скончается раньше, чем ребёнок достигнет совершеннолетия, то семье мужчины придётся делиться наследством в любом случае. Семье придётся также делиться наследством и с взрослым ребёнком, если отец вздумает уйти в мир иной, не оставив завещания.

[534772662] – 24 сентября 2008 г., 00:01

любовница родила от моего мужа,она его шантажирует и он написал расписку,что будет выплачивать деньги.А мы смужем прожили 27лет и любим друг друга.Что нам делать?

[2443840628] – 24 сентября 2008 г., 00:10

140. Если самостоятельна — значит, самостоятельна. Вот и оправдывай это звание. А не тяни деньги с мужика. Мало того, что пыталась разрушить семью, так потом еще и и деньги из семьи хочет тянуть. Умела ноги раздвинуть — умей и ребенка содержать, имхо.

[3744889534] – 24 сентября 2008 г., 13:04

Жена. Вы безусловно правы! Особенно насчет раздвигания ног! Надеюсь, уж вы-то себе такой низости не позволяете?)))))))))))))))

[1005855429] – 9 сентября 2010 г., 20:22

У меня такая же ситуация. Прожили с мужем 19 лет, у нас трое детей и недавно я узнаю, что у него любовница и собирается рожать ребенка. Муж остается в семье и заверяет, что любит меня и не хочет терять, но и в ее глазах он не хочет выглядеть подлецом, собирается помогать той женщине, поддерживая отношения с ней только как с матерью их ребенка. Она знала, что он женат и у него трое детей, он предупреждал, что из семьи не уйдет и любой негатив в мою или в сторону детей он не потерпит. Но женщина пошла на эту связь и решила рожать. Я очень тяжело переживаю эту ситуацию. Конечно понимаю, что в чем-то виновата Я (от хорошей жены муж не побежит), в чем-то ОН , но я не понимаю ЕЕ. Я считаю, ЖЕНЩИНА по своей сущности скорее «созидатель», чем «разрушитель» и строить свое счастье разрушая чужое не ее привилегия. Все эти два месяца я живу в мольбе к всевышнему чтоб дал мне силы и добра, любить всех тех кто этого не стоит. В голове я все разложила по полочкам, приняла решение: всех простить и принять все что произошло, но душа сопротивляется. Где найти спокойствия, как жить дальше? Я его очень люблю и он меня тоже, я чувствую это. Как научиться опять доверять, но при этом не быть обманутой сново? Как вести себя с этой женщиной и ребенком, который появится на свет (ведь он не вчем не виноват)?

m.woman.ru

Смотрите так же:

  • Приказ минтруда от 11102012 310н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 11 октября 2012 г. N 310н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (с изменениями и дополнениями) Приказ […]
  • Федеральный закон об акционерах Федеральный закон "Об АО" Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ"Об акционерных обществах" С изменениями и дополнениями от: 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 […]
  • Продажа доли имущества несовершеннолетнего Ребенок-собственник: если опека не разрешает… По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать сделки сами – за них действуют […]
  • Приказ 343 от 03082011 Начисление пособие по временной нетрудоспособности 2018 Как рассчитать больничный лист в 2018 году по-новому (калькулятор) Мы составили удобную пошаговую инструкцию с наглядными примерами для расчета больничного в 2018 году. Чтобы […]
  • Постановление суда города москвы Постановление суда города москвы Мещанский районный суд города Москвы разъясняет Вам порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность таких жалоб по постановлениям и решениям, вынесенным «МАДИ» […]
  • Приговор покушение на дачу взятки Приговор покушение на дачу взятки Если должностное лицо отказалось принять взятку, действия лица, непосредственно направленные на их передачу, подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ - дача […]