Фрунзенский прокурор

Прокуратура Фрунзенского района г.Владивостока

Прокуратура неподалеку

Новости в рубрике

Осуществляем оценку транспорта и недвижимости при сделках купли-продажи, при имущественных спорах и для оформления наследства, для ипотеки, получения займа или кредита, а также для официального подтверждения материального ущерба. Предлагаем следующие услуги: Определение рыночной (реальной) стоимости объекта (ликвидационной, восстановительной и

01.08.2018 Услуги детективного агентства для физических и для юридических лиц

Детективное агентство Абрамов Иван Иванович предлагает полный спектр услуг как для физических, так и для юридических лиц. Основной целью деятельности агентства являются высокопрофессиональные детективные услуги, оказываемые на комплексной основе и строго в пределах закона. Наши частные детективы гарантируют выполнение работы любой сложности в

27.07.2018 Индивидуальное комплексное абонентское обслуживание

Абонентское юридическое обслуживание – это оказание юридических услуг на регулярной основе для решения правовых вопросов, возникающих в процессе деятельности Вашего бизнеса. Это возможность получить квалифицированное юридическое сопровождение по фиксированной и заранее согласованной стоимости. Юридические услуги в рамках абонентского юридического

26.07.2018 Переводы с карты на карту и НДФЛ

Безвозмездные денежные переводы физлиц с карты на карту не облагаются НДФЛ. Такое разъяснение дала ФНС России – безвозмездный перевод денежных средств со счета на счет не облагается НДФЛ вне зависимости от его суммы. Это следует в том числе из того, что доходы в денежной форме, получаемые налогоплательщиками от физических лиц в порядке дарения,

20.07.2018 Высококвалифицированные адвокаты и юристы

«Премьер» — это команда опытных, успешных, высококвалифицированных адвокатов и юристов, практикующих в следующих отраслях: гражданское право, семейное право, наследственное право, жилищное право, трудовое право, страховое право, налоговое право, земельное право, таможенное право, уголовное право, корпоративное право. Все адвокаты

iprim.ru

У Фрунзенского района Ярославля новый прокурор

У Фрунзенского района Ярославля новый прокурор. На должность назначен Виктор Лебедевич. Лебедевич родился в 1961 году в городе Кудымкар Пермской области. В 1988 году закончил Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «правоведение». Он старший советник юстиции. В прокуратуре работает с сентября 1988 года. Был помощником прокурора, а с июня 2007 года он занимал должность прокурора Гаврилов-Ямского района.

Your browser does not support iframes.

Шесть заключенных 8-й колонии прекратили голодовку

На языке оригинала

Шесть ребят от 10 до 16 лет представят нашу область на Всемирных играх победителей

«Экодесант» высадился на улице Панина и ликвидировал стихийную свалку

«Народный контроль» проверил состояние дороги у магазина и заодно проверил в нем продукты на свежесть

Свидетельства о регистрации СМИ сетевое издание «Первый Ярославский областной телеканал»: Эл № ФС77-67781 от 28 ноября 2016 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя. Для детей старше 16 лет.

Учредитель: ГАУ ЯО «Информационное агентство «Верхняя Волга»

Главный редактор: Воронин С.М.

Контакты: +7 4852 74 46 14 news@1yar.tv

Нажимая кнопку «Отправить» я подтверждаю, что ознакомлен с Политикой обработки персональных данных Учреждения и согласен на обработку персональных данных.

На сайте 1yar.tv в целях функционирования сайта осуществляется сбор метаданных пользователей (cookie, данные об IP-адресе и местоположении). Оставаясь на сайте, пользователь подтверждает свое согласие на обработку этих персональных данных. В случае своего несогласия, пользователь должен покинуть сайт.

©2013 Первый ярославский
Web-site ©2013 BYTE-force

1yar.tv

Фрунзенский прокурор

Режим работы Фрунзенского районного суда г.Иваново

Дело №2-1177/09 9 апреля 2009 года

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иванова

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голда С.Е.,

представителя Прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново — старшего помощника прокурора Балабанова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 апреля 2009 года в г.Иваново гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района г.Иваново в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖХ №2» г.Иваново о признании действий не законными и обязании произвести перерасчет

Прокурор Фрунзенского района г.Иваново обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖХ №2» г.Иваново о признании действий ответчика по проведению по итогам третьего квартала 2008 года корректировки размера платы за горячее водоснабжение не законными и обязании произвести перерасчет по горячему водоснабжению, мотивируя свой иск тем, что в ходе проведения проверки по заявлению граждан – жителей многоквартирных домов, находящихся на управлении ответчика, в квартирах которых имеются индивидуальные(поквартирные) приборы учета потребленной горячей воды, было установлено, что в октябре-ноябре 2008 года ответчиком были направлены жителям многоквартирных домов которые находятся в управлении ответчика, в квартирах которых установлены индивидуальные счетчики потребленной горячей воды, платежные документы, в которых одним из видов платежа была указана «корректировка платы за горячее водоснабжение». По мнению прокурора, корректировка платы при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета в соответствие с положениями действующего законодательства(ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года, не предусмотрена. Прокурор просил суд: признать незаконными действия ответчика по произведению корректировки размера платы за горячее водоснабжение за 3 квартал 2008 года для жителей многоквартирных домов находящихся в управлении ответчика, имеющих индивидуальные(поквартирные) приборы учета потребления горячей воды; обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение жителям многоквартирных домов, имеющих индивидуальные(поквартирные) приборы учета потребления горячей воды, исключив из размера платы за горячее водоснабжение сумму корректировки размера платы за горячее водоснабжение за 3 квартал 2008 года.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, об уважительности причин не явки – суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя – ответчик суд не просил, о дне и месте рассмотрения дела МУП «ЖХ №2» было уведомлено судом заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 31.03.2009 года. Так же в судебное заседание не явился представитель третьего лица МУП «ИГТСК» по доверенности Рябикова Е.В. – просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление. С согласия ст.помощника прокурора, на основании положений ст.167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, а так же в отсутствие представителя третьего лица, о чем было вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В судебном заседании старший помощник прокурора Балабанов В.Б. заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, так же пояснил, что иск предъявлен в отношении жителей в квартирах которых на 3 квартал 2008 года имелись индивидуальные приборы учета потребления горячей воды, как собственников, так и нанимателей жилых помещений, в управлении ответчика находится более 150 многоквартирных домов, при наличии индивидуальных приборов учета горячей воды в квартирах – возможность корректировки не предусмотрена.

Суд, выслушав Балабанова В.Б., исследовав материалы дела, считает иск Прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчиком МУП «ЖХ №2» г.Иваново производится управление многоквартирными домами(более 150), находящимися на различных улицах г.Иваново, в которых проживают граждане — собственники и наниматели жилых помещений – квартир. В данных домах на 3 квартал 2008 года общедомовые приборы учета горячей воды – не имелись, доказательств обратного ответчиком в суд по определению суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 25.03.2009 года — не представлено, что позволяет суду при вынесении решения руководствоваться положениями ст.68 ГПК РФ. В соответствие с положениями ст.161 ЖК РФ управляющей организацией МУП «ЖХ №2», предоставляются в соответствие с положениями ст.162 ЖК РФ коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах, при этом ответчиком выставляются ежемесячно жителям платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствие со ст.154,155 ЖК РФ – Счета-квитанции. На имя собственников и нанимателей открыты лицевые счета. В октябре 2008 года в очередных Счетах-квитанциях направленных в адрес жителей, одним из видов платежа, выставленном к оплате, ответчиком было указано «корректировка платы за горячее водоснабжение» — по определенным ставкам(до 8 рублей) с кв. метра общей (отапливаемой) площади квартир, которая жителями или была оплачена вместе с другими платежами, либо при неоплате стала выставляться ответчиком как задолженность.

Действительно, исполнителю услуг, право производить корректировку размера платы за горячее водоснабжение при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета за коммунальные услуги в жилых помещениях, предоставлено в соответствии с подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации — городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге — органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Возможность корректировки размера платы за горячее водоснабжение предусмотрена только положениями п.19 Правил, в ситуации, когда отсутствуют как общедомовой, так и индивидуальный прибор учета. Иные пункты Правил возможность корректировки платы за данную услугу не предусматривают и, соответственно, по желанию управляющих компаний, не могут распространяться и применяться к иным ситуациям.

Правильность данной позиции вытекает и из заложенной в Правила 307 формулы для проведения корректировки. Формула п.п.4 п.1 Приложения 2 учитывает следующие показатели:

Размер платы за потребленный ресурс, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем, общий размер платы за прошедший год, общая площадь индивидуального помещения и общая площадь всех помещений в доме.

Таким образом, проведение корректировки не предполагает учет показаний индивидуального прибора учета, а, следовательно, может применяться только при его отсутствии.

В качестве обоснования корректировки Ответчиком указано(при проведении проверки прокурором) на превышение фактического потребления коммунального ресурса (горячей воды) над нормативами потреблениями и показаниями индивидуальных приборов учета.

Сумма оплаты корректировки горячего водоснабжения в октябре 2008 года была включена в платежные документы по квартирам жителей — без учета наличия либо отсутствия коллективных или индивидуальных приборов учета потребления горячего водоснабжения, что нарушает права жителей на оплату фактически потребленного объема горячей воды в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, как собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме, квартиры которых оборудованы индивидуальными (поквартирными) приборами учета потребления горячей воды.

Суд считает, что отношения по снабжению тепловой энергией между жителями, установившими приборы учета, и непосредственно энергоснабжающей организацией не сложились. Эти отношения опосредованы участием исполнителя коммунальных услуг, каковым является ответчик, и в отношении которого с жильцами, по мнению суда, подлежит применению пункт 16 Правил 307.

До проведения оспариваемой корректировки в третьем квартале 2008 года, что подтверждено выставленными жителям счетами, расчеты с ними за предоставленную услугу производились в соответствии с п. 16 Правил 307, т.е. на основании установленных в квартирах индивидуальных приборов учета.

Суд считает, что в квартирах жителей установлены именно индивидуальные приборы учета потребления горячей воды, а не водомеры, используемые только для определения объема сливаемых вод в сети УМП «Водоканал», так как, как следует из формулировки п. 1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936, требования Правил распространяются на энергоснабжающие организации и потребителей тепловой энергии при взаимных расчетах за поставку и потребление тепловой энергии. Следовательно, положения данных Правил могут применяться только во взаимоотношениях между МУП «ИГТСК» и ответчиком, но не в отношениях между ответчиком и жителями многоквартирных домов, имеющих индивидуальные приборы учета. Как уже отмечалось в настоящем решении, до настоящего времени расчеты с жителями производятся ответчиком именно по показаниям установленных в их квартирах индивидуальных приборов учета. Кроме того, п.3 Правил 307 определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов потребителями, что и имеет место в рассматриваемом случае.

На основании изложенного суд считает, что проведение исполнителем коммунальных услуг корректировки размера платы за горячее водоснабжение в отношении жителей, квартиры которых имеют индивидуальные приборы учета потребления горячей воды – не соответствует требованиям действующего законодательства, что подтверждается и позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Решении от 10 сентября 2008 года №ГКПИ08-1540 по делу по заявлению Рыбакова В.Ф. о признании частично не действующими подпунктов «б», «в» п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, и подпунктов 3,5 п.1 Приложения №2 к Правилам.

Данный вывод суда не противоречит и позиции Министерства Регионального развития РФ, выраженной в Письме №10087-ЮТ/07 от 28 мая 2007 года по вопросу целесообразности и правомерности осуществления корректировки платы за коммунальные ресурсы, а так же позиции Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда, выраженной в Определении от 23.04.2009 года(Дело №33-481).

В связи с вышеизложенным, суд считает не законными действия ответчика по произведению корректировки размера платы за горячее водоснабжение, начисленной жителям многоквартирных домов, квартиры которых имеют индивидуальные приборы учета потребленной горячей воды, и обязывает ответчика произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение данным жителям исключив из размера платы за горячее водоснабжение сумму корректировки размера платы за горячее водоснабжение за 3 квартал 2008 года.

На основании положений ст.94,98, 103 ГПК РФ, ст.3333.36 НК РФ, ст.61.1 БК РФ, при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу муниципального образования г.Иваново госпошлину в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Иск Прокурора Фрунзенского района г.Иваново в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖХ №2» г.Иваново о признании действий не законными и обязании произвести перерасчет – удовлетворить.

Признать действия МУП «ЖХ №2» г.Иваново по произведению корректировки размера платы за горячее водоснабжение для жителей многоквартирных домов, имеющих индивидуальные(поквартирные) приборы учета потребления горячей воды, находящихся в управлении МУП «ЖХ №2» г.Иваново за 3 квартал 2008 года – не законными.

Обязать МУП «ЖХ №2» г.Иваново произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение жителям многоквартирных домов, имеющих индивидуальные(поквартирные) приборы учета потребления горячей воды, находящихся в управлении МУП «ЖХ №2» г.Иваново, исключив из размера платы за горячее водоснабжение сумму корректировки размера платы за горячее водоснабжение за 3 квартал 2008 года.

Взыскать с МУП «ЖХ №2» г.Иваново в доход муниципального образования г.Иваново госпошлину в сумме 1000 рублей.

На решение может быть подано ответчиком заявление о его отмене в течение семи дней со дня его получения, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурором в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

frunzensky.iwn.sudrf.ru

Прокуратура Фрунзенского района провела встречу с воспитанниками Центра семейного воспитания № 15, расположенного на Бухарестской улице.

30 октября 2017

Прокуратура Фрунзенского района провела встречу с воспитанниками Центра семейного воспитания № 15, расположенного на Бухарестской улице.

В Центре семейного воспитания № 15 был проведен творческий конкурс «Александр Невский — Слава, Дух и имя России», посвященный великому русскому полководцу и защитнику Русской земли Святому благоверному князю Александру Невскому, организованный сотрудниками прокуратуры Фрунзенского района для воспитанников Центра.

Главной целью конкурса явилось формирование у воспитанников духовно-нравственных ценностей, патриотизма, гражданственности; воспитание у детей уважения к родной стране, ее историческим, национальным традициям на примере жизненного подвига Святого благоверного князя Александра Невского.

Подведение итогов творческого конкурса «Александр Невский — Слава, Дух и имя России» состоялось 10 октября 2017 года в актовом зале Центра в мероприятии принял участие заместитель прокурора Фрунзенского района Павел Черняев.

Открылась встреча выступлением воспитанников творческого танцевального коллектива «ДОМ» с танцевальной композицией. Далее был представлен фильм об исторических победах Александра Невского и проведена патриотическая лекция о становлении русской государственности.

Самое интересное и волнующее ожидало воспитанников в конце встречи — подведение итогов конкурса. В творческом конкурсе приняли участие все группы воспитанников, в трех номинациях: «живописные и графические работы», «декоративно-прикладные работы», «научные работы».

Грамоты и награды воспитанникам вручали представители прокуратуры, церемония награждения прошла торжественно и празднично.

Итог встречи подвел заместитель прокурора Фрунзенского района Павел Черняев, поблагодарив воспитанников и педагогов за проявленный интерес к истории Родины и творческие успехи.

www.mo-georgievskiy.ru

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

О Генпрокуратуре России

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Прокурора Фрунзенского района обратилась в суд с иском в целях обеспечения безопасности дорожного движения

Прокуратура области (Саратовская область). 31 июля 2018, 11:39

Прокуратура Фрунзенского района провела проверку законности и обоснованности обладания гражданами, состоящими на учете у врача нарколога, правом на управление транспортными средствами.

Установлено, что житель г.Саратова, страдающий заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, по информации РЭО ГИБДД УМВД по г. Саратову имеет водительское удостоверение.

Прокуратурой в суд направлено административное исковое заявление о прекращении действия права на управление транспортными средствами данного гражданина.

В рамках рассмотрения дела по ходатайству прокуратуры судом назначена судебно – психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Мероприятия
и встречи

В г. Иркутске состоялось заседание коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по вопросам состояния законности в сфере обращения с отходами производства и потребления

28 июня 2018, 06:00

Интервью
и выступления

Интервью первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Александра Буксмана информационному агентству «Интерфакс»

25 июня 2018, 12:43

Праздничный концерт, посвящённый 73-летию Победы в Великой Отечественной войне

genproc.gov.ru

Смотрите так же:

  • Пособия на гемоглобин Все выплаты и пособия для беременных в России в 2018 году Всем беременным женщинам полагаются льготы и компенсации, независимо от того, работает ли она или нет. Финансовая помощь гарантируется государством, однако размер этой помощи […]
  • Продажа доли имущества несовершеннолетнего Ребенок-собственник: если опека не разрешает… По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать сделки сами – за них действуют […]
  • Заявление по форме 14001 при выходе участника Как правильно заполнить форму р14001 при выходе участника и образец заполнения при смене учредителя? Все изменения данных о юридических и физических лицах, находящихся в обществе одной организации, необходимо регистрировать с помощью […]
  • Стаж педагогической работы 5 лет Педагогический стаж - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ Согласно Закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» педагогический стаж (не менее двадцати пяти лет) дает право на получение льготной пенсии. Порядок исчисления такого стажа […]
  • Кто не имеет право работать педагогом Судимость и работа с детьми Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Вот уже полтора года доступ к работе с несовершеннолетними для тех, у кого были проблемы с законом, значительно ограничен 1 . Чтобы узнать, […]
  • Пакет документов на пособие на погребение ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Выплата неполученных сумм пенсий в связи со смертью пенсионера Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в […]