Понятия и виды постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе

ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции

1. Процессуальные действия, совершаемые судом по гражданскому делу, облекаются в форму властных судебных актов — судебных постановлений.

Постановление суда первой инстанции — это выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу установленных в ходе процесса фактов и правоотношений.

В зависимости от того, какие вопросы разрешаются судебными постановлениями, они делятся на два вида — решения и определения.

2. Судебное решение — постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В этом официальном акте — документе в концентрированном виде находит свое отражение конечный результат деятельности суда по рассмотрению конкретного гражданского дела: в нем содержится ответ на заявленные исковые требования (удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в удовлетворении иска).

В исковом производстве судебным решением разрешается материально-правовой спор сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Судебное решение не может быть постановлено никаким другим органом, кроме суда. Лишь суд вправе осуществлять правосудие. Согласно ч. II ст. 295 ГПК, суд выносит решение именем Республики Беларусь.

3. Судебное решение — правоприменительный акт. В нем содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному правоотношению.

Судебные акты Верховного Суда Республики Беларусь имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и норм ©творческую практику.

4. Судебное решение имеет индивидуальный характер. Оно адресовано конкретным лицам — субъектам спорного правоотношения. Посредством соответствующей нормы права этот судебный акт индивидуально определяет меру должного поведения участников процесса по делу.

С помощью судебного решения устраняется неопределенность в существовании или содержании правоотношения (права и обязанности его участников), спорные отношения превращаются в бесспорные.

Судебным решением создаются необходимые правовые предпосылки для реализации субъективного права или охраняемого законом интереса.

Суждения суда, содержащиеся в решении, носят обязательный характер. Своим решением суд принуждает лиц, которым оно адресовано, к определенному поведению.

5. Значение судебного решения состоит прежде всего в том, что им защищаются субъективные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.

Судебное решение прекращает спор о праве ввиду его разрешения по существу.

Судебное решение имеет и большое воспитательное значение. Оно способствует укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении «О решении суда первой инстанции» от 28 сентября 2001 г. № 10 обратил внимание нижестоящих судов на необходимость соблюдения всех требований закона при вынесении судебного решения.

6. Судебное определение — постановление суда первой инстанции, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных законом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.

Определение о судебном приказе в гражданском процессе занимает промежуточное положение между решением и определением суда первой инстанции.

Содержание решения суда

1. Решение суда как самостоятельный процессуальный документ излагается в письменной форме с соблюдением правил, изложенных в ст. 301-310 ГПК. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении «О решении суда первой инстанции» от 28 сентября 2001 г. № 10, решение должно содержать ясные и понятные суждения, юридически грамотные формулировки.

2. По своему содержанию решение суда по делу состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (ст. 302 ГПК).

Мотивировочная часть решения суда составляется не по всем делам, а только в случаях, предусмотренных законом (ст. 305 ГПК).

3. Вводная часть решения суда включает: время и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; фамилия, имя и отчество судьи (состав суда, если дело рассматривалось коллегиально); сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, если он участвовал в процессе; наименование сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц; указание на предмет спора.

Если иск был заявлен прокурором либо лицами, названными в ст. 85-87 ГПК, в вводной части решения указывается, в чьих интересах возбуждено производство по делу.

4. Описательная часть решения суда содержит указания на требования истца и возражения ответчика, а также на то, что требуют или против чего возражают другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким основаниям (ст. 304 ГПК).

Кроме того, в описательной части решения отражаются и изменения истцом предмета, размера или основания своего иска, признание либо непризнание иска ответчиком.

Если в силу закона решение выносится без мотивировочной части, то после изложения его описательной части следует указать, какими нормами материального и процессуального права суд руководствовался при разрешении спора.

5. Мотивировочная часть является важнейшей частью решения суда. В ней излагаются мотивы (обоснование) вынесенного решения: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства (фактическое основание решения суда).

Заканчивается мотивировочная часть решения ссылкой на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался, разрешая спор (правовое основание решения суда). В необходимых случаях в решении должны быть сделаны ссылки на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

В соответствии с ч. I ст. 305 ГПК мотивировочная часть решения составляется:

по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц (такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения);

в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассационном порядке;

в случаях, когда ГПК установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию; в случаях, прямо предусмотренных ГПК.

Составление мотивировочной части решения в случаях, предусмотренных ч. I ст. 305 ГПК, является обязательным.

Требование заинтересованного лица о составлении мотивировочной части решения может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения как в устной, так и в письменной форме. После оглашения решения такое требование может быть заявлено только в письменной форме.

Как уже отмечалось, мотивировочная часть решения в виде отдельного процессуального документа составляется в семидневный срок со дня поступления в суд заявления об этом либо поступления кассационной жалобы (протеста); подписывается судьей, вынесшим данное решение. В этой части решения должна быть ссылка на вынесенное решение, указана дата его вынесения, а также указана дата составления мотивировочной части.

6. Резолютивная часть является заключительной частью судебного решения, в которой должны содержаться исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных судом обстоятельств дела. В частности, в ней должно быть указано:

что конкретно постановил суд по существу спора (удовлетворить иск или отказать в иске полностью или в части);

как подлежат распределению судебные расходы между сторонами;

каковы срок и порядок обжалования решения суда.

Если решение вынесено в пользу или против нескольких лиц, суд в резолютивной части решения должен указать, в какой части решение относится к каждому из них и являются ли ответственность или право взыскания солидарными (ч. III ст. 306 ГПК).

При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества, в том числе денежных сумы, суд в резолютивной части решения может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с последнего необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено (ст. 309 ГПК).

Удовлетворяя иски о признании, суд в необходимых случаях обязан указать в резолютивной части решения о правовых последствиях, которые влечет за собой такое признание (например, указать в решении об аннулировании актовой записи о расторжении брака в связи с признанием брака недействительным).

В резолютивной части решения суд вправе определить срок и порядок исполнения решения (о немедленном исполнении решения, об отсрочке или рассрочке исполнения решения и т. д.).

Резолютивная часть решения должна быть изложена таким образом, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении.

По гражданским делам недопустимо вынесение альтернативных решений, а также решений, исполнение которых ставится в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Например, подлежит отмене решение суда, в котором выселение ответчика поставлено в зависимость от предоставления ему жилой площади местным исполнительным и распорядительным органом.

В резолютивную часть решения не могут быть включены выводы суда по тем требованиям, которые не разрешены по существу.

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

Постановления суда первой инстанции являются актами реализации судебной власти и имеют форму судебных решений и определений (ст. 13 ГПК). Судебные акты суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, именуются судебными решениями.

Судебное решение выносится после разбирательства дела по существу. Лишь в одном случае, когда рассматриваются возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или установленного федеральным законом срока обращения в суд, решение выносится во время подготовки дела к судебному разбирательству.

Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.

Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов.

Суд в результате рассмотрения гражданского дела выносит судебное решение на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебное решение выносится по существу заявленных требований.

Принимая решение, суд тем самым разрешает материально правовой спор сторон.

Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции — это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения.

Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

pravo.studio

Понятия и виды постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе

12.1. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение

Постановление суда первой инстанции представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер.

В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в порядке гражданского судопроизводства.

В юридической учебной литературе традиционно выделяется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в настоящее время в законодательстве как судебное постановление также выделяется и судебный приказ, о чем свидетельствуют нормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ).

Судебное решение выносится после разбирательства дела по существу и представляет собой акт реализации судебной власти. Оно выносится именем Российской Федерации, что подтверждает его властный характер. С вынесением решения завершается судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидируется спор, существующий между сторонами. Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному исполнению и соблюдению.

Определение суда первой инстанции – это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). Определением разрешаются разнообразные, отдельные процессуальные вопросы, которые возникают на различных стадиях гражданского судопроизводства, например, определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и др. Определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Эти два случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения. Таким образом, определение как постановление суда первой инстанции не затрагивает существа рассматриваемого дела.

Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

www.e-reading.mobi

ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

1. Понятие и виды судебных постановлений

2. Сущность и значение субедного решения

3. Требования которым д отвечать судебное решение

4. Содержание судебного решения

5. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом

7. Отсрочка, рассрочка исполнения решений, изменение способа и порядка исполнения, индексация прсужденных денежных сумм

8. Законная сила судебного решения

9. Определение суда первой инстанции, виды определений, содержание и значение. Частное определение суда.

1) Понятие и виды по

Судебное постановление – акт суда в котором выражено властное суждение по поводу разрешения материально правовых, а при необходимости процессуально правовых вопросов. Иными словами Акт реализации судебной власти.

Виды: судебное решение, судебное определение, судебный приказ.

Судебное решение – постановление суда 1 инстанции в котором дело разрешается по существу

Определение – постановление суда 1 инстанции выносимое судьей по процессуальным вопросам

Судебный приказ – особый вид постановления суда первой инстанции выносимый судом в порядке приказного производства. Ст 121 ГПК

Классификация – изначально когда отсутствовал институт приказного производства все постановления суда 1 инстанции делились на 2 вида в зависимости от того разрешает нон дело по существу или не разрешает.

Постановления суда 1 инстанции:

— постановления выносимые с соблюдение гражданско процессуальной формы. (судебное решение и судебное определение)

— постановения выносимые без соблюдения граждланско-процессцальной формы

2) Сущность и значение судебного решения.

Сущность судебного решения – 1. представляет собой акт применения норм материального и процессуального права; 2. юридический факт в материальном и процессуальном аспектах; 3. нормотворческий акт. Не в каждом решении.

1. Разрешая дела по существу суд делает это на основе нормы материального права. Принимая решение в том порядке которого требует законодатель применяет нормы процессуального права.

2. В материальном аспекте основание для возникновения и изменения материальных правоотношений. В процессуальном аспекте у лиц участвующих в деле возникает право на обжалование этого решения.

3. Применяется к тем категориям дел, где используются ситуационные нормы, либо каучуковые формулировки (примеры писали у мен нет), в данном случае велики усмотренческие полномочия суда, которыми дополняется норма права применительно к обстоятельствам конкретного дела.

Значение судебного решения:

— разрешает спор по существу, устраняет спорность

— властно подтверждает правоотношения субъектов

— создает возможность беспрепятственной реализации прав и охраняемых законом интересов

— оказывает воспитательное воздействие

— показывает реальное действие правовых норм применительно к обстоятельствам конкретных гражданских дел.

3) Требования предъявляемые к судебному решении.

Дополнительные: полнота, определенность, безальтернативность, безусловность. Дополнительные предъявляются к формулировке резолютивной части судебного решения, мб устранены судом вынесшим решение.

Обоснованность судебного решения – обоснованным считается решение в котором нашли отражение все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, приведены к соответствующим доказательствам и выводы суда соответствуют обстоятельствам дела (см основания для отмены в апел порядке).

Справедливость – ГПК официально ничего не говорит о предъявлении такого требования. По общему правили справедливость поглощается законностью. Предлагается предъявлять к тем решениям где используются ситуационные нормы либо каучуковые формулировки.

Дополнительные. Полнота – решение в котором даются исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы

Определенность – невозможность двоякого, неоднозначного толкования.

Безальтернативность – не должно быть союза «или или». ДБ конкретно сказано.

Безусловность – решение не дБ поставлено в зависимость от какого то условия.

4) Содержание судебного решения.

Выделяется 4 части: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

Вводная – указывается состав суда, секретарь, дата место вынесения решения, состав лиц участвующих в деле, указывается на основании чего действует представитель, предмет спора.

Описательная – начинается со слова установил, указываются обстоятельства дела, так как их представляют стороны, фиксируются распорядительные действия сторон (отказ от иска в части, признание иска ответчиком, указывается на изменение предмета, основания иска, уточнение, дополнение исковых требований), процессуальные ходатайства (отражаются только те ходатайства которые разрешены в резолютивной части (об обращении решения к немедленному исполнению))

Мотивировочная часть – основная, главная в судебном решении. Вновь описываются обстоятельства дела, но уже так как их установил суд. Анализируются и оцениваются доказательства по делу, суд д оценить все имеющиеся в деле доказательства, при этом дБ указано какие з них суд кладет в основу судебного решения, какие отвергает и почему.

Резолютивная – д содержать выводы суда об удовлетворении исковых требований либо об отказе в их удовлетворении, либо частичном удовлетворении исковых требований. Распределение судебных расходов. Указание на срок и порядок обжалования. В резолютивной части есть процессуальные ходатайства. Мб указание на немедленное исполнение решения. Мб указание на наложение мер по обеспечению мер судебного решения.

Дополнительные требования – если решения выносится в пользу нескольких истцов или ответчиков, то в рении д б указано с какого именно ответчика в пользу какого именно истца какая конкретно сумма или имущества дБ взыскано. Исключения составляют случаи солидарной ответственности.

В случае если в решении суда указывается обязанность для совершения действий ответчиком, то указывается срок совершения действий, а так же мб указано что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе совершить эти действия самостоятельно за счет ответчика с последующим взысканием соответствующих расходов.

Если выносится решение о присуждении имущества в натуре суд обязан указать в судебном решении стоимость этого имущества которая мб взыскана с ответчика если при исполнении решения имущество не окажется в наличии.

Эти отдельны требования по ст. 204-208 ГПК.

5) Устранение недостатков судебного решения

Недостатки – несоответствие решения предъявляемым требованиям. Способ устранения зависит от того какому требованию не соответсвует судебное решение основному или дополнительному.

Делится на 2 большие группы: устранение вышестоящим судом и устранение недостатков вынесшим его судом.

ГПК выделяет 3 способа:

— устранение арифметических ошибок и описок (зависит от того до оглашения и после судебного решения)

— вынесение судом дополнительного судебного решения

— разъяснение решения суда

Устранение арифметических ошибок и описок. Арифметическая ошибка – суд избрал правильно норму, вывел правильно форму но при подсчете получил ошибку. Описка — . .2 ст. 197 ГПК этот порядок предусмотрен …

После оглашения судебного решения, после его конкретного изготовления – ст. 200 ГПК. Инициатива такому исправлению м принадлежать суду, лица участвующим в деле, решается вопрос в судебном заседании с лица явка которых не препятствует. По результатам выносится определение об исправлении или об отказе. Определение о внесении исправлений мб обжаловано.

Вынесение дополнительного судебного решения. Основанием для вынесения дополнительного судебного решения являются случаи, если по какому то требованию которое устанавливалось в заседании не было принято решение суда, либо в случае если суд разрешил вопрос о праве не указал размер присужденной суммы, не указал имущество подлежащее передаче, либо конкретное действие которое д совершить ответчик, или судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о вынесении доп суд решения мб вынесен до вступления в законную силу, инициативу сам суд так и лица участвующие в деле, рассматривается вопрос в суд заседании с участием лиц неявка которых не препятсвует. Выносится дополнительное судебное решение либо .. и то и другое мб обжаловано.

Разъяснение решения – устраняется такой дефект как ясновть, определенность. Инициатором мб сам суд, лица участвующие в деле, судебный пристав исполнитель. При разъяснении решения суд не имеет права менять его содержание, разъяснение допускается до момента его исполнения фактического, если не истек срок в течение которого решение мб принудительно исполнено. Выносится определение/разъяснение. Мб обжаловано.

6) Немедленное исполнение судебного решения.

По общему правилу судебное решение исполняется после его вступления в законную силу. В случаях предусмотренных законом возможно присудить решение к немедленному исполнению.

2х видов: обязательное ст. 211 ГПК (суд обязан, не требуется ходатайств) и факультативное ст 212 ГПК (суд может).

Суд обязан указать в резолютивной части на немедленное исполнение.

Факультативное только по заявлению лица и основанием является наличие особых обстоятельств в силу которых замедление и исполнение судебного акта м привести к значительному ущербу для взыскателя, или исполнение м оказаться невозможным.

В зависимости от того когда истец сделал заявление 2 решения:

1. Если ходатайство заявлено в судебном заседании. На заявление указывается в описательной части, мотивы его в мотивировочной части судебного акта, и присуждается к немедленному исполнению в резолютивной части.

2. После вынесения решения, то вопрос рассматривается в самостоятельном судебном заседании с вызовом лиц участвующих в деле, по результатам выносится определение

7) Ст 208 ГПК, ст 203 ГПК РФ. Поискать что является коэффициэнтом индексации.

8) Законная сила судебного решения.

Законная сила судебного решения это качество судебного решения при котором в полно мере начинают действовать все его свойства: неопровержимость, исключительности, преюдициальности, исполнимости и обязательности.

Момент вступления в законную силу – решение суда вступает в законную силу по истечение срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 1 месяц. Исчисляется срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Если решение обжаловалось то вступление в законную силу зависит от результатов этого обжалования, если суд апелляционной инстанции оставил без изменения, то такое решение вступает в закону силу с момента вынесения апелляционного решения …. Если суд апел инстанции решение отменил и принял новое либо изменил то оно вступает в законную силу только в неотмененной или неизмененной части. Если полностью изменил решение то не вступает вообще.

Есть акты суда которе в силу прямого указания закона м вступать в законную силу немедленно.

Неопровержимость – невозможность апел обжалования вступившего в законную силу решения суда.

Исключения составляют случаи восстановления пропущенного по уважительно причине срока апел обжалования

Исключительности – недопустимость повторного обращения в суд первой инстанции с тождественным иском.

Преюдициальность – установленные вступившим в закон силу суда факты правоотношения не мб оспорены участвующими в деле лицами в другом деле с их участием и не нуждаются в повторном доказывании.

Решению СОЮ имеет силу и в арбитражных судах.

Обязательность – в силу котрого гос органы и ОМС, ДЛ, граждане, организации в всовей деятельности д считаться с суд решением, не могут отменять изменять его своими актами, выносит по данному вопросу … по иному разрешающие спорные правоотношения сторон.

Исполнимость – возможность принудительного исполнения удебного акта вступившего в законную силу. В искл случаях допускается немедленное исполнение и …

Пределы законной силы судебного решения – т.е. на какие объекты на каких лиц распространяет сове действие.

Субъективные и объективные пределы.

Субъективные – … ограничена кругом лиц участвующих в деле и их правооприемников. Искл ст 169 АПК РФ; дела об оспаривании НПА ст 250 ГПК в которй говорится что в случае признания недествующим НПА акта либо отказа в этом не только лицам участвующим в деле но и иным лицам по иным основаниям не могут оспаривать этот нормативный акт в судебном порядке.

Объективные пределы ограничены правоотношениями и фактами установленными судом при разрешении делана другие правоотношения даже сходные даже между теми же сторонами судебные решения не распространяются.

lawbook.online

Постановления суда первой инстанции

В результате изучения главы студент должен:

знать

■ понятие и виды постановлений суда первой инстанции;

■ требования, которым должно отвечать решение суда;

■ структуру и содержание решения суда;

■ законную силу решения суда и связанные с ней его свойства;

■ виды определений суда первой инстанции и их свойства;

уметь

■ анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы, регламентирующие требования к постановлениям суда первой инстанции;

владеть

■ навыками анализа постановлений суда первой инстанции.

Деятельность суда по отправлению правосудия по гражданским делам осуществляется в установленной процессуальной форме, находящей свое логическое выражение в выносимых постановлениях, под которыми понимаются оформленные в письменной форме акты суда (судьи) с выраженными в них властными суждениями относительно разрешения материально-правовых и процессуально-правовых вопросов. В соответствии со ст. 13 ГПК суды первой инстанции принимают постановления в форме приказов, решений и определений. Но следует принимать во внимание также и то, что при рассмотрении и разрешении судами дел, возникающих из административных правонарушений, итоговым актом является собственно постановление.

Как указано в ч. 1 ст. 121 ГПК, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК. Он выдается в порядке упрощенного процессуального механизма в целях быстрого урегулирования правовых конфликтов, не отягощенных спором о праве, и является одновременно исполнительным документом.

В соответствии с законодательной формулировкой решение суда – принимаемое именем Российской Федерации постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК). В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 подчеркивается данное положение и отмечается, что круг вопросов, составляющих содержание решения, определен ст. 198, 204–207 ГПК.

В юридической литературе указывается, что решение суда – акт правосудия, ради которого и возбуждалось дело, так как именно посредством этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права вне зависимости от того, удовлетворены ли исковые требования или в этом отказано (И. К. Пискарев). Решение суда как выносимый от имени государства документ представляет собой приказ, веление, императив, адресованный как участникам процесса, так и соответствующим органам государства, организациям. Решение суда, являясь итогом судебной деятельности при рассмотрении дела по существу, – акт применения норм права, содержащий окончательный вывод суда о правах и обязанностях сторон [1] и индивидуализирующий их, предписывая им в дальнейшем определенное поведение. Как отмечает В. И. Тертышников, судебное решение представляет собой акт судебной власти, осуществляющий защиту нарушенных или оспоренных прав граждан и организаций путем подтверждения наличия либо отсутствия правоотношения и предписанием определенного поведения в будущем.

При рассмотрении каждого дела судом принимается одно решение. Однако в отдельных случаях по делу могут приниматься несколько решений. Так, в случае если по какому-либо из требований, по которому лица, участвующие в деле, предоставляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то он вправе принять дополнительное решение (п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК). Аналогичное право вынесения не одного, а нескольких решений по делу возникает у суда в случае разрешения им вопроса о праве без указания размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик (п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК), а также в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК).

Кроме того, как отмечает М. А. Викут, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе затруднительно произвести подробный расчет исковых требований без отложения рассмотрения уголовного дела или без получения дополнительных материалов, суд вправе в приговоре (выступающем в данном случае в этой части в роли промежуточного решения) признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать его в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства конкретного размера удовлетворения.

Также промежуточные решения принимаются судом при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего. Первым (промежуточным) решением малолетнему возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья, а по достижении 14 лет вторым решением в дополнение к первому возмещается вред, связанный с утратой его трудоспособности или ее уменьшением.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 отмечается, что в связи с определением гражданским процессуальным законодательством различного порядка рассмотрения дел по отдельным видам производств (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений и т.д.) ГПК предусматривает для всех единую форму окончания разбирательства дела по существу путем принятия решения, за исключением приказного производства. Судам следует иметь в виду, что по общему правилу требования ст. 198 ГПК о порядке изложения решений обязательны для всех видов производств.

Определение суда – промежуточное судебное постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК).

В случаях окончания производства по делу при утверждении судом мирового соглашения, а также при отказе истца от иска и принятии его судом суд также не принимает решение, а выносит определение, хотя дело по сути и разрешается по существу. Обусловлено это тем, что в подобных случаях суд не сам разрешает дело по существу, а лишь утверждает (принимает) избранный сторонами (истцом) способ разрешения дела.

Исключение из данного правила закреплено в ч. 4 ст. 411, ч. 4 ст. 413, ст. 422 и 427 ГПК: суд вне зависимости от результатов рассмотрения дела выносит не решение, а определение. Как представляется, подобная нормативная регламентация обусловлена тем, что дело уже рассмотрено и разрешено иным юрисдикционным органом – иностранным судом/арбитражем, российским третейским судом, а суд общей юрисдикции, не пересматривая дело по существу, в определенных законом рамках проверяет принятое решение или наделяет его свойством исполнимости.

Суд вправе при выявлении случаев нарушения законности вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Общим для всех видов судебных постановлений является то, что они содержат в себе изъявление воли государства в лице суда по гражданскому делу (М. А. Викут).

  • [1] На данное обстоятельство обращается в очередной раз внимание в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23.

studme.org

Смотрите так же:

  • Нуждаемость алименты Как взыскать алименты на совершеннолетних? По общему правилу выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, когда ребенок достиг совершеннолетия, то есть 18-летнего возраста, или когда несовершеннолетний приобрел полную […]
  • Совокупный доход для субсидии на оплату жкх Субсидии на оплату ЖКХ Ситуация с коммунальными услугами в РФ очень изменчивая. Рост платы за услуги зачастую превышает рост пенсий и зарплат снижая тем самым финансовые возможности граждан. В таких условиях многим стоит пересчитать свои […]
  • Пенсия инвалидам 2 группы в 2018 году с детьми Пенсию инвалидам второй группы в 2018 году в РФ Присвоение любой формы инвалидности в Российской Федерации происходит только по медико-социальным показателям. Инвалидность второй категории назначается людям, которые считаются […]
  • Форма фсин россии приказ Приказ Минюста РФ от 8 ноября 2007 г. N 211 "Об утверждении описания предметов формы одежды сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и правил ее ношения" Приказ Минюста РФ от 8 ноября 2007 г. N 211"Об утверждении […]
  • 18 видов судебного разбирательства по законам ману Український юридичний портал Законы Ману (Манусмрити — запомненное от Ману, Манавад-хармашастра — Наставление Ману в дхарме) представляют собой сборник религиозно-моральных наставлений, изложенных в стихо­творной форме от имени […]
  • Правило сокращений и тд Правила сокращения слов С целью экономии времени и места в письме давно уже используются сокращения слов. Многие сокращения, выработанные в практике письма и печати, стали общепринятыми: т.е., и т.д., и пр., напр., н.э., ж.д. и т.п. На […]