Инициировавшее иск

Судье грозит уголовное преследование за неправомерное решение по Крытому рынку

Собственники Крытого рынка, расположенного в историческом центре Саратова, обратились в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Анны Самохваловой. Сейчас правоохранители проводят проверку по статье 305 Уголовного кодекса РФ (принятие заведомо незаконного судебного акта) – неправомерное решение судьи о передаче здания Росимуществу было отменено Высшим Арбитражным судом РФ.

Напомним, в декабре 2010 года Территориальное управление Росимущества обратилось в арбитражный суд с иском к двум акционерным обществам, в котором оспаривало право собственности юридических лиц на спорое здание и просило признать его за Российской Федерацией.

Суд первой инстанции доводам чиновников о том, что с момента начала приватизации до 2010 года им ничего не было известно о том, что расположенный в самом центре города памятник архитектуры федерального значения является частной собственностью не поверил, указав на пропуск срока исковой давности. Кроме того, суд указал, что госорган выбрал ненадлежащий способ защиты государственных интересов.

Однако, коллегия судей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда под председательством судьи Анны Самохваловой встала на сторону чиновников, признав право федеральной собственности на спорный объект недвижимости.
В свою очередь, Высшая судебная инстанция, подвергнув жесткой критике аргументы нижестоящих судов, отменила все принятые по делу судебные акты и сохранила право собственности на здание Крытого рынка за его прежними владельцами.

Обстоятельства этого громкого судебного дела более года являлись предметом активных дискуссий. При этом, нашлись как сторонники, так и противники так называемой национализации. Появились также немало авторов, считающих, что интересы государства в данном деле являются лишь ширмой. По мнению сторонников данной версии, областное управление Росимущества, инициировавшее иск к фактическим владельцам Крытого рыка, пыталось притворить в жизнь желания конкретно взятых лиц, чьи интересы не имеют ничего общего с государственными.

В настоящее время в истории по делу с саратовским Крытым рынком произошел новый виток. После признания ВАС незаконными принятые по делу судебные акты, собственники здания обратились в президиум Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с просьбой дать оценку действиям судьи Самохваловой. Как следует из полученного ответа, доводы заявителей нашли свое подтверждение и судье указано на низкое качество осуществления правосудия. После получения ответа от коллегии собственники обратились в правоохранительные органы.

m.saratovnews.ru

Промышленность

Дерипаска засудит Черногорию

Дочерняя компания Олега Дерипаски подала иск против правительства Черногории

Подконтрольная Олегу Дерипаске кипрская центральноевропейская алюминиевая компания (ЦЕАК) подала иск в арбитражный суд против Черногории, требуя выплаты компенсации в размере €600 млн. Суд может удовлетворить иск, однако даже в этом случае компенсацию компания Дерипаски вряд ли получит: внешний долг Черногории приближается к €2 млрд при объеме экономики около €3,4 млрд.

ЦЕАК обвиняет правительство Черногории в неоднократном вмешательстве в инвестиционный процесс, в результате чего компания понесла существенные убытки и в итоге потеряла сделанные инвестиции. Кроме того, компания обвиняет черногорцев в нарушении соглашения о взаимном поощрении и защите инвестиций, которое было подписано между Кипром и Государственным объединением Сербии и Черногории (распалось в 2006 году).

«ЦЕАК считает, что действия Черногории нарушают соглашение, и требует компенсации за весь ущерб и убытки, которые претерпела, включая компенсацию за незаконную экспроприацию вложений ЦЕАК и прямой и косвенный ущерб из-за несправедливых и неравноправных действий Черногории по отношению к инвестициям ЦЕАК. ЦЕАК ожидает, что сумма иска превысит €600 млн», — говорится в пресс-релизе компании.

В самой компании отметили, что окончательная сумма, которую ЦЕАК попытается взыскать с правительства Черногории, будет обозначена позже. «Сумма будет определена уже в ходе разбирательства. Будут подсчитываться все убытки. По нашим предварительным расчетам, она составит около €600 млн, — сказал «Газете.Ru» представитель компании En+ (контролирует ЦЕАК) Андрей Петрушинин.

Kombinat Aluminijuma Podgorica (КАП) является крупнейшим предприятием Черногории, обеспечивая до 15% ВВП страны. Производственная мощность комбината — 120 000 тонн алюминия в год, на предприятии занято 1000 человек. КАП на 29,36% принадлежит дочерней структуре En+ Олега Дерипаски и является одним из самых проблемных активов миллиардера. Контроль над предприятием российский бизнесмен получил в 2005 году (с тех пор пакет сократился до 29,3%, таким же пакетом владеет и государство). В настоящее время завод нерентабелен из-за высоких цен на электроэнергию и низких — на алюминий. В 2012 году истек контракт на поставку электроэнергии по цене, привязанной к цене алюминия на LME. Попытки En+ продать свою долю в прошлом году успехом не увенчались. ЦЕАК неоднократно обвиняла правительство Черногории в попытке забрать КАП в пользу других компаний. В июле 2013 года правительство страны, как один из собственников КАП, инициировало процедуру банкротства, а совет кредиторов комбината оценил долги комбината в €360 млн при балансовой стоимости компании €180 млн.

Ранее, параллельно с началом процедуры банкротства, был задержан по подозрению в крупном хищении электроэнергии финансовый директор обанкротившегося «Комбината алюминия Подгорица» Дмитрий Потрубач. Согласно заявлению правоохранительных органов Черногории, КАП как юридическое лицо и Потрубач подозреваются в незаконном присвоении электроэнергии в период с 22 февраля по 25 мая 2013 года в количестве 190 515 МВт*ч стоимостью €9,64 млн и нанесении на указанную сумму ущерба черногорскому оператору передачи электроэнергии CGES. В компании действия черногорских правоохранительных органов расценили как прямое давление. Позднее в феврале 2014 года Потрубач был отпущен без предъявления обвинения. Он подал иск в европейский суд по правам человека с жалобой на власти Черногории, которые продержали его под стражей несколько месяцев.

Иск ЦЕАК к правительству Черногории далеко не первый. Ранее в 2013 году ЦЕАК уже подавала иск в арбитражный суд на сумму около €100 млн против черногорского правительства, обвиняя последнее в нарушении мирового соглашения по «Комбинату алюминия Подгорица», повлекшем за собой банкротство завода. «Параллельно у нас с правительством Черногории идет еще арбитраж, он касается нарушений акционерного соглашения по алюминиевому заводу в Подгорице, подписанного в 2009 году. Правительство неоднократно его нарушало, сюда относится и невыполнение обязательств в части обеспечения завода электроэнергией, и инициирование банкротства КАП», — отметил «Газете.Ru» Петрушинин.

Пока неизвестно, где будет проходить судебное разбирательство по новому иску. Как отметили в ЦЕАК, компания еще не определилась, где будет проходить арбитраж по данному судебному иску, отметив, что сейчас рассматривает разные варианты. Сама же компания зарегистрирована на Кипре.

Представители контролируемой Дерипаской компании отметили, что не раз обращались к правительству Черногории с предложением урегулировать спор во внесудебном порядке.

«Мы предлагали уладить все мирно. Но правительство Черногории проигнорировало наши предложения, поэтому нам ничего не оставалось, как воспользоваться возможностью, которую предоставляет соглашение о защите инвестиций между Кипром и Черногорией», — отметил «Газете.Ru» представитель ЦЕАК.

Мировая практика показывает, что в случае, если иск со стороны ЦЕАК к правительству Черногории дойдет до суда, у дочерней структуры Дерипаски есть значительные шансы выиграть данное дело. Многие крупные российские компании подавали иски против иностранных правительств. Ранее АФК «Система» и Росимущество выступали против Индии в связи с инвестициями в индийскую компанию «Система Шиам ТелеСервисиз Лтд», а ОАО МТС подавало исковые заявления против правительств Туркмении и Узбекистана. Как отметили «Газете.Ru» на кафедре международного права МГИМО (У) МИД России, многие из этих исков заканчивались успешно для российских компаний. Однако остается вопросом, будет ли Черногория в состоянии выплатить сумму компенсации даже по решению суда. Государственный долг страны, по оценкам экспертов, в конце 2014 года перейдет отметку €2 млрд при размере ВВП €3,4 млрд.

Согласно данным Института экспериментальной экономики и финансов МГУ, на долю россиян в Черногории приходится около 25% прямых иностранных инвестиций. До 32% иностранных предприятий, зарегистрированных в Черногории, принадлежат гражданам России.

m.gazeta.ru

Тысячу за фразу из статьи

Суд обязал журналиста Подрабинека выплатить тысячу рублей ветерану Семенову и опровергнуть фразу из своей статьи. Это решение будет обжаловано. Движение «Наши», инициировавшее иск, итогом процесса удовлетворено

Москва. 27 января. INTERFAX.RU — Перовский районный суд Москвы в среду продолжил рассмотрение иска члена Совета ветеранов Великой Отечественной войны Виктора Семенова к журналисту Александру Подрабинеку за статью «Как антисоветчик антисоветчикам».

По результатам заседания частично иск о защите чести и достоинства был удовлетворен. Как рассказал «Интерфаксу» адвокат Подрабинека Вадим Прохоров, согласно решению суда ответчик должен выплатить 1 тыс. руб. ветерану и опровергнуть одну фразу из своей статьи.

«Опровергнута должна быть фраза «Ваша родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава Богу, 18 лет как нет». Как это опровергнуть, непонятно. Что нужно: факт развала Советского Союза или тот факт, что уважаемый ветеран родился в СССР (опровергнуть)?» — сказал Прохоров. По его словам, еще несколько фраз, которые истцы просили признать не соответствующими действительности, суд изменить не попросил. «Мы все-таки обжалуем это решение, хотя в своей абсурдности оно могло бы нас устроить», — сообщил адвокат.

Со своей стороны Никита Боровиков — лидер молодежного движения «Наши», которое инициировало подачу иска к Подрабинеку, сказал «Интерфаксу», что организация удовлетворена итогами судебного процесса. «Теперь статья Подрабинека в судебном порядке признана оскорбительной и требующей опровержения»,- сказал он.

«Движение «Наши», несмотря на решение суда сократить размеры моральной компенсации ветерану с 500 тыс. до 1 тыс. руб., удовлетворено итогами судебного процесса, обязывающими Подрабинека выпустить опровержение клеветнической статьи, а также выплатить моральную компенсацию»,- отметил Боровиков.

Как сообщалось, Семенов требовал взыскать с журналиста полмиллиона рублей компенсации морального вреда, а также публичного опровержения сведений, содержащихся в его статье, как не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство ветерана как гражданина России и участника войны.

В конце декабря прошлого года суд не смог приступить к рассмотрению иска по существу, так как не получил документов из министерства связи и массовых коммуникаций о том, является ли сайт «Еженедельный журнал», где была опубликована статья Подрабинека, СМИ.

В конце сентября 2009 г. активисты «Наших» выступили против статьи журналиста, поводом для написания которой стало требование столичных властей сменить вывеску на шашлычной «Антисоветская» на Ленинградском проспекте. По их мнению, статья содержала оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны.

«Наши» подали на Подрабинека в суд, обратились в прокуратуру с просьбой возбудить против него уголовное дело и долгое время устраивали пикеты у дома, где живет семья журналиста. Сам журналист сказал, что его статья была не против тех, кто боролся с фашистами, а против тех, кто защищал советский строй.

www.interfax.ru

Тунгусов намерен использовать иск прокуратуры, чтобы провести в Заксобрание своих людей

Иск прокуратуры Свердловской области к Заксобранию региона с требованием лишить мандатов 10 депутатов (20% списочного состава) из-за ошибок в декларациях о доходах и имуществе инициировало управление Генпрокуратуры по УрФО. Для того чтобы детально проверить всю информацию о депутатах, включая передвижение их жен за границей, представители надзорного ведомства обратились за помощью к ФСБ. При этом, по данным Znak.com, ситуацией массового «исхода» депутатов из парламента может воспользоваться первый вице-губернатор Владимир Тунгусов, который через довыборы проведет в Заксобрание лояльных себе кандидатов.

О том, что иск к Заксобранию Свердловской области инициировало управление Генпрокуратуры по УрФО и лично глава ведомства Юрий Пономарев, Znak.com рассказал источник в управлении. При этом формально иск в суд должна направить прокуратура Свердловской области. Со стороны облпрокуратуры по кейсу работали представитель надзорного ведомства в ЗССО Екатерина Шурыгина и отдел по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции во главе с его начальником Владимиром Курочкиным. Курировал процесс зампрокурора Свердловской области, полковник юстиции Дмитрий Чуличков, взаимодействующий с управлением генпрокуратуры РФ по УрФО с одной стороны и с УФСБ по Свердловской области — с другой.

Прокуратура затеяла беспрецедентную чистку в свердловском Заксобрании. Ждут уголовных дел

Напомним, в иске прокуроры требуют признать незаконными вынесенные 6, 7 и 15 февраля решения комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах. Там также указаны фамилии 10 депутатов-нарушителей. Это единороссы Алексей Коробейников (председатель мандатной комиссии), Альберт Абзалов, Владимир Ильиных, Валерий Савельев, Олег Корчагин и Анатолий Марчевский; справедливороссы Александр Жуковский и Армен Карапетян, а также депутаты от ЛДПР и КПРФ Павел Мякишев и Александр Ивачев. У некоторых депутатов нашли незадекларированное имущество в разных регионах России, другие депутаты устроили своих жен собственными помощниками, при этом супруги в рабочее время ездили отдыхать за границу, у супруги еще одного депутата нашли незадекларированный доход в 40 млн рублей.

Ранее другой источник Znak.com в свердловской прокуратуре рассказывал, что Юрий Пономарев и руководитель управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции генпрокуратуры РФ Александр Русецкий поставили ситуацию вокруг иска на свой контроль. «По сути, случай прецедентный. Такого не было еще ни с одним из региональных законодательных собраний страны», — пояснял источник, комментируя настроения в руководстве надзорного ведомства.

«Мы пока воздерживаемся от комментариев по этой теме, оставляя решение на усмотрение суда», — заявил сегодня пресс-секретарь управления генпрокуратуры РФ по УрФО Дмитрий Серебренников.

При этом иск прокуратуры Свердловской области к Заксобранию до сих пор не поступил в Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга, где его должны будут рассматривать. Об этом Znak.com сегодня сообщила помощник председателя районного суда Ольга Тафф, перепроверив актуальный список входящей корреспонденции. По словам пресс-секретаря прокуратуры Свердловской области Марины Канатовой, иск к ЗССО должны были отправить почтой в конце прошлой недели. В какой именно день, она пообещала уточнить чуть позже. Перед этим копии с текстом иска были направлены для ознакомления в само Заксобрание, а также заказными письмами всем депутатам, чьи фамилии фигурируют в нем.

По словам источника Znak.com, прокуратура при проверке депутатов действовала не в одиночку, а при поддержке УФСБ по Свердловской области. ФСБ предоставляла надзорному ведомству данные, которые сама прокуратура не могла получить, например, сведения о том, когда жены депутатов, устроенные помощницами в парламенте, пересекали границу и сколько рабочего времени проводили не в России.

Собеседники Znak.com в УФСБ по Свердловской области не исключили, что при проверке сведений в депутатских декларациях о доходах и имуществе использовались их оперативные данные. В частности, сведения финансового мониторинга о доходах и имуществе, а также сведения пограничной службы о фактах пересечения госграницы. Однако речь все-таки не идет об «инициативной передаче». Работа шла в стандартном режиме — по запросу надзорного ведомства.

Как рассказал Znak.com осведомленный источник, ситуацией с лишением части депутатов мандатов собирается воспользоваться первый вице-губернатор Свердловской области Владимир Тунгусов. Напомним, трое депутатов из списка прокуратуры избирались по одномандатным округам, поэтому в случае их отставки избирком должен будет организовать довыборы в Заксобрание уже в этом году, одновременно с выборами в думу Екатеринбурга. По словам нашего собеседника, Тунгусов может провести через эти довыборы подконтрольных себе людей, которые будут необходимы первому вице-губернатору на тот случай, если ему не удастся провести весь пул своих кандидатов в городскую думу.

По версии другого источника, близкого к первому вице-губернатору, Владимир Тунгусов намерен использовать ситуацию с довыборами для того, чтобы отвлечь внимание губернатора от выборов в думу Екатеринбурга и ослабить его позиции. В пользу этой версии говорит то, что Тунгусов ранее презентовал на закрытой встрече собственный список кандидатов в гордуму, который не был согласован с Куйвашевым. Глава региона может оказать поддержку другим кандидатам, не лояльным Тунгусову, однако в случае проведения довыборов в Заксобрание губернатору придется отвлечься на более важный для него региональный парламент.

Источник Znak.com в Заксобрании считает, что Владимиру Тунгусову не нужны свои люди в региональном парламенте, потому что за время работы действующего созыва не было ни одного случая, когда первый вице-губернатор не смог бы провести нужное ему решение через депутатов. По мнению собеседника, вся произошедшая ситуация — это стечение обстоятельств, вызванное отказом Заксобрания лишить мандата депутата Армена Карапетяна, с которого началась история о декларациях. После этого Тунгусов мог лишь воспользоваться ситуацией. «Он любит играть, а последние два года у него не было возможности проявить себя», — говорит источник.

Руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин уверен, что наиболее реалистичным является первая версия: Тунгусов собирается провести своих людей в Заксобрание. «Он, как игрок, пользуется любыми ситуациями, [чтобы провести куда-либо лояльных депутатов]», — говорит политолог. При этом эксперт не считает препятствием тот факт, что до сих пор депутаты и так принимали решения, выгодные Тунгусову. «Сейчас Заксобрание принимает решения, которые выгодны и губернатору, и его первому заместителю, потому что есть задача на консолидацию. Просто еще не возникало таких ситуаций, [когда Тунгусову понадобились бы свои люди], но это не значит, что они не возникнут в будущем», — объясняет Гагарин.

При этом политолог считает версию, что Тунгусов хочет отвлечь губернатора от выборов в думу Екатеринбурга, нереалистичной. «Губернатор интересуется и тем, и другим», — заключил эксперт.

www.znak.com

Инициировавшее иск

По словам Сергея Чернышова, за судебным процессом против градообразующего предприятия следит весь Кулебакский район, считая денежные претензии АО «НПО Авиатехнология» «абсурдными».

Сергей Чернышов, депутат Совета депутатов г.о.г. Кулебаки,глава администрации Кулебакского района в 1994 — 2001 гг.:

«Город — завод, завод — город. Это не просто лозунг, так было всегда. И во времена «горного завода», и в советский период, когда предприятие строило и обслуживало огромную социальную сферу — детские сады, школы, жильё, дом отдыха. И то, что удалось сохранить после 90-х годов, сегодня получает вторую жизнь.

С приходом Виктора Клочая мы увидели, как можно делать в новых реалиях не просто хорошо, а надолго. Вот лишь несколько примеров. Когда затянулся процесс реставрации музея металлургов, и появились логичные вопросы у жителей — «в чём дело, почему, мы же потеряем «жемчужину» нашей земли», Виктор Владимирович лично включился в этот процесс. Буквально в течение года была проведена реставрация, и музей был открыт. Благодаря софинансированию со стороны «Русполимета», мы отремонтировали и благоустроили улицу, которая ведёт непосредственно к заводу. Была сохранена заводская база «Дубрава», которая сегодня является примером для детских оздоровительных лагерей в Нижегородской области.

Честно говоря, я не знаю, как может прожить округ без «Русполимета». Это градообразующее предприятие, формирующее бюджет района. От завода зависит благополучие тысяч людей, социальная сфера — детские сады, школы, интернат.

Придя на предприятие, Клочай привёл команду, собрал завод «по крохам», и он стал работать. Эти решения суда вызывают у депутатов, жителей района даже не удивление, а недоумение. Как можно прийти в суд, положить абсолютно неживые документы и сказать, что мы правы? Виктор Владимирович, также, как и эти люди когда-то, пришёл на такой же «ноль» — на устаревшее, полуразрушенное предприятие, и он его поднял до уровня, когда о заводе знают не только в России, но и за рубежом.

Мне кажется, иллюзии людей из «Авиатехнологий», что они смогут вернуться к управлению предприятием, «снять сливки», — абсурдны. По одной причине. Мы их видели, знаем — они абсолютно ничего не сделали для города и района. А чудес не бывает!»

ruspolymet.ru

Смотрите так же:

  • Приказ росимущество Об утверждении регламента Федерального агентства по управлению государственным имуществом Зарегистрировано в Минюсте РФ 23 сентября 2010 г. N 18517 МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО […]
  • Буква с в осаго Буква с в осаго ОСАГО Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) — вид страхования ответственности, который в России появился с 1 июля 2003 года с вступлением в силу Федерального […]
  • Преступления против правосудия общая характеристика и система § 1. Общая характеристика преступлений против правосудия Все эти преступления вдвойне опасны для общества. Во-первых, они могут привести к вынесению неправосудных приговоров и принятию неверных решений по гражданскому, административному, […]
  • Налог за 333 лС Налог за 333 лС Не мое! Заинтересовала данная тема, почему такая разница? Более чем в 18 раз. Итак, машина 2006 г.в. 305 л.с., легковая 95. Чечня, Республика - 2440 руб. 05. Дагестан, Республика - 3050 руб. 06. Ингушетия, Республика - […]
  • Иск как способ Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав. 84 ЕЩЁ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ: Негаторный иск — требование устранения всяких нарушений права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения […]
  • Налоги сдача жилья минск Ставки налога за сдачу квартир в Минске поднимут в среднем на 11% Ставки подоходного налога для минчан, которые сдают жилье, вырастут в среднем на 11%. Такое решение сегодня приняли на 20-й сессии Мингорсовета, сообщает агентство […]