Ответ на запрос суда

Какова ответственность юр лица за не предоставление информации на запрос районного суда?

Какова ответственность юрлица за непредоставление или несвоевременное предоставление информации на запрос районнного суда?

В данном случае применяется судебный штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить
истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны
известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с
указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае
невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам,
признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на
граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф —
на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до
пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и
граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности
представления его суду.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

Это юрлицо-участник судебного разбирательства?

Если сторона по делу то такого штрафа не установлено.

m.pravoved.ru

Запрос суда

Истец обратился в суд о взыскании задолженности к по разовым сделкам купли-продажи за продукцию к бывшему работнику предприятия, ктопого уволили за прогул! В судебное заседание истец представил ходатайство об отложении процесс в связи с тем что представитель истца находится на другом рассмотрении дела в жто время приложив определкние суда. В итоге истцу приходит запрос суда без приложения копий протокола и ходатайств ответчика о направлении трудового договора расчетеых листков и приказа об увольнении работника(ответчика) на вопрос по телефону О относимости этого к делу?! Ответ суда Что хотим то и запрашиваем! Что делать?

Ответы юристов (3)

Суд самостоятельно определяет объем доказательств необходимых для правильного рассмотрения дела.

К запросу суд ничего прилагать не обязан, на основании определения об истребовании доказательств вы обязаны предоставить требуемые документы приих наличии. Если документов нет то следует сообщить об этому суду в противном случае могут быть применены штрафные санкции

С уважением Александр

Есть вопрос к юристу?

Либо исполнять определение суда, либо не исполнять. Суд сам решает, что к делу относится, а что нет. Тем более, раз речь о бывшем работнике, то вполне резонно уточнить, действительно ли он у Вас работал, и если да — то в какой период. Отдельно от решения суда такое определение обжалованию не подлежит. Однако в случае его неисполнения Вы сможете увлекательно поспорить с судьей на тему наложения судебного штрафа.

Протокол заседания суд Вам направлять не должен совершеннейше. И ходатайство ответчика для запроса таких документов тоже не требуется, суд может запросить документы по своей инициативе.

Истец не обязан предоставлять доказательства. Это его право а не обязанность. Принудить его суд не может

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов?

Доброго времени суток.

Три недели тому назад в суд была подана жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении и

решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Решили выяснить как обстоят дела. В отделе обеспечения судопроизводства по административным делам нам сообщили, что запрос в ГИБДД был направлен почтой в предусмотренный трехдневный срок, но запрошенные материалы к ним все еще не поступили. Речь идет о столичном районном суде, и доставка письма с уведомлением о вручении, судя по сайту почты РФ, занимает не более 3х дней. Подскажите, пожалуйста, имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов? Можно ли каким-то образом «вмешаться» в данный процесс дабы его ускорить (предложить свои курьерские услуги суду, написать запрос начальнику районного ГИБДД)? В суде на вопрос, а как долго еще прикажете находится в неведении, порекомендовали «держаться здесь. » (с), мол были случаи и до полугода корреспонденция не доходила.

Ответы юристов (12)

Решили выяснить как обстоят дела.

в реальности нет четкого срока когда ваша жалоба будет рассмотрена (я не беру коап сейчас), важно что вы подали жалобу в срок 10 дн (ст 30.1-30.3) для обжалования.

Подскажите, пожалуйста, имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов?

какой именно запрос? обжалование постановления? если да то вас вызовут повесткой на заседание.

если речь о запросе из суда в само гибдд — то сроки устанавливает сам суд — например- дать ответ не позднее такого то числа, но иногда пишут в кратчайшие сроки — в среднем органы отвечают недели 3-4 в суд если иных сроков судья не пропишет в требовании-запросе.

Что мешает им сослаться на неудовлетворительную работу почты РФ в очередной раз прикрывая свое бездействие (мы все отправили, ждите)? Имеется ли возможность каким-либо образом контролировать данный процесс? Уже есть негативный опыт общения с данным подразделением. При попытке досудебного обжалования постановления инспектора, были сорваны все сроки рассмотрения жалобы (начали «шевелиться» лишь после нашего звонка спустя 2 недели), а отказ в итоге был подписан «задним числом». На вопрос: «А какого?!» Ответили: «Не хотите не берите. » Авто, тем временем, 3й месяц стоит и ржавеет без ремонта.

18 Июля 2017, 08:48

Уточнение клиента

«. в среднем органы отвечают недели 3-4 в суд если иных сроков судья не пропишет в требовании. «

Имеется ввиду спустя 3-4 недели суд таки получает запрошенные документы? Или же 3-4 запрос лишь «томится» в ГИБДД?

Жалобу в прокуратуру на бездействие ГИБДД имеет смысл подавать спустя именно 4 недели, дабы дать им (ГИБДД) возможность реабилитироваться в глазах обывателей, или же смысла уповать на их самосознательность нет (в свете уже имевших место событий) и уже сейчас будет не лишним обратиться в прокуратуру, например через интернет приемную изложив суть проблемы в неформализированной форме (простым-«житейским» языком)?

18 Июля 2017, 10:12

Здравствуйте, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу (ч.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).

Если в запросе суда срок не указан, ГИБДД обязано представить ответ в месячный срок.

Вы повлиять на срок ответа ГИБДД на запрос суда не можете, это компетенция суда, его проблемы, решение по Вашей жалобе все равно должно быть принято в 2-х месячный срок.

Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.5]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.

Срок рассмотрения жалобы судом — 2 месяца (искл. п.2. ст.30.5, смотря какое у Вас п/н). Вам назначат рассмотрение в течение этого периода, но если ответа на запрос так и не поступит суд перенесет рассмотрение жалобы.

Подскажите, пожалуйста, имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов? Можно ли каким-то образом «вмешаться» в данный процесс дабы его ускорить (предложить свои курьерские услуги суду, написать запрос начальнику районного ГИБДД)? В суде на вопрос, а как долго еще прикажете находится в неведении, порекомендовали «держаться здесь. » (с), мол были случаи и до полугода корреспонденция не доходила.

При запросе суд обычно указывает сроки, в течение которых органы должны предоставить ту или иную информацию.

предложить свои курьерские услуги суду, написать запрос начальнику районного ГИБДД

суд такие услуги не принимает, запросы делает самостоятельно

Уважаемый Максим! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

согласно ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

(Смотрите в целом ст.30.5 КоАП РФ).

Поэтому при уж явно длительном сроке рассмотрения стоит написать жалобу на судью, рассматривающего дело. Жалоба пишется на имя председателя суда.

Можете, конечно, подать заявление об ускорении, но это документ КоАП РФ не предусмотрен, поэтому насколько он будет рассмотрен и приняты соответствующие меры — под вопросом.

Необходимо отталкиваться от понятия разумный срок административного судопроизводства. Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением к председателю суда об ускорении рассмотрения дела.

КАС РФ, Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам

1. Административное судопроизводство и исполнение судебных актов по административным делам осуществляются в разумный срок.
2. При определении разумного срока административного судопроизводства, который включает в себя период со дня поступления административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по административному делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность административного дела, поведение участников судебного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения административного дела, а также общая продолжительность судопроизводства по административному делу.
6. В случае, если после принятия административного искового заявления к производству суда административное дело длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, председатель суда по своей инициативе или на основании соответствующего заявления заинтересованного лица об ускорении рассмотрения административного дела вправе вынести мотивированное определение об ускорении рассмотрения административного дела.
7. В заявлении об ускорении рассмотрения административного дела должны быть, в частности, указаны обстоятельства, на которых лицо, подающее заявление, основывает свое требование. Заявление об ускорении рассмотрения административного дела рассматривается председателем суда не позднее следующего рабочего дня после дня поступления этого заявления в суд без извещения лица, подавшего заявление, и иных лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение об удовлетворении заявления и ускорении рассмотрения административного дела или об отказе в этом.
8. В определении об удовлетворении заявления и ускорении рассмотрения административного дела могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения его рассмотрения, а также установлен срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

В дополнение приведу выдержки из статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации:

Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства.

Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено.

В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф

Здравствуйте. Ускорить ситуацию крайне сложно. Часто такие затягивания вызваны просто недосмотром со стороны сотрудников ГИБДД или суда.

Помощники судьи если делу не присвоен номер, могут сказать, что протокол не поступал, хотя надо поднимать смотреть наряды протоколов, к примеру, возвращенных в ГИБДД в связи с необходимостью доработки.

Бывает в протоколе инспектор ГИБДД напишет не тот участок мирового судьи, потом путаница при отправке получается.

— мирный путь решения проблемы: сходить в ГИБДД и выяснить ситуацию с отправкой, записать дату и номер письма, потом в суд, поискать там и т.д.

— немирный путь. Со стороны ГИБДД давить через начальство, что не отправляют. Если не помогает, давить через прокуратуру. Со стороны суда давить через председателя районного суда, жалоба на бездействие судьи.

Какова ответственность сотрудников ГИБДД за несоблюдение сроков, указанных судом?

Тут может идти речь о дисциплинарной ответственности конкретного сотрудника за невыполнение своих обязанностей.

На это вы можете попросить у них дату отправки и почтовый идентификатор для отслеживания заказного письма.

Что мешает им сослаться на неудовлетворительную работу почты РФ в очередной раз прикрывая свое бездействие (мы все отправили, ждите)?

да ничего не мешает и так бывает не редко

Имеется ли возможность каким-либо образом контролировать данный процесс?

максимум подать жалобу в прокуратуру на бездействие гибдд

только вот причем тут кас? речь о коап

такое возможно, только учтите что срок в 2 мес

1 — не пресекательный — то есть может быть и дольше если необходимо

2 — затягивание со стороны гибдд — не вина суда и председатель тут мало чем поможет

для начала обратитесь с жалобой к руководству отдела ГИБДД.

«… в среднем органы отвечают недели 3-4 в суд если иных сроков судья не пропишет в требовании. » Имеется ввиду спустя 3-4 недели суд таки получает запрошенные документы? Или же 3-4 запрос лишь «томится» в ГИБДД? Жалобу в прокуратуру на бездействие ГИБДД имеет смысл подавать спустя именно 4 недели, дабы дать им (ГИБДД) возможность реабилитироваться в глазах обывателей, или же смысла уповать на их самосознательность нет (в свете уже имевших место событий) и уже сейчас будет не лишним обратиться в прокуратуру, например через интернет приемную изложив суть проблемы в неформализированной форме (простым-«житейским» языком)?

Чтобы жаловаться-надо знать нарушен ли срок предоставления или документов суду. Значит надо в суде запрашивать информацию, которую суд обозначил в своем запросе

Имеется ввиду спустя 3-4 недели суд таки получает запрошенные документы? Или же 3-4 запрос лишь «томится» в ГИБДД?

Оба варианта могут быть, зависит от сотрудников на самом деле

Жалобу в прокуратуру на бездействие ГИБДД имеет смысл подавать спустя именно 4 недели, дабы дать им (ГИБДД) возможность реабилитироваться в глазах обывателей,

имеет смысл после пропуска срока указанного в запросе суда, но больше месяца суд редко пишет, либо- в кратчайшие сроки

и уже сейчас будет не лишним обратиться в прокуратуру,

у вас пока прошло меньше времени, как вариант — письменно к начальнику гибдд пока обратиться именно в стиле разъясните судьбу запроса

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Судебный участок № 50

Порядок предоставления информации по запросам

В соответствии Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008г. № 262-ФЗ пользователь информацией имеет право обратиться в суд с запросом, который может быть направлен им непосредственно или его представителем, чьи полномочия оформляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и (или) факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов. Анонимные запросы не рассматриваются. В запросе, составленном в письменной форме, указывается также наименование суда, в которые направляется запрос, либо фамилия и инициалы или должность соответствующего должностного лица.

Запрос регистрируется в судах в порядке и сроки, которые установлены актами, регулирующими вопросы делопроизводства.

Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» срока для ответа на запрос.

Если запрос не относится к деятельности суда, то об этом в течение семи дней со дня регистрации запроса сообщается пользователю информацией, направившему запрос. Возможность переадресации запроса устанавливается актами, регулирующими вопросы делопроизводства.

Суды имеют право уточнять содержание запроса в целях предоставления пользователю информацией необходимой информации о деятельности судов.

Ответ на запрос должен содержать запрашиваемую информацию либо мотивированный отказ в предоставлении такой информации. В ответе на запрос указываются наименование, почтовый адрес суда, должность лица, подписавшего ответ, а также реквизиты ответа на запрос (регистрационный номер и дата).

Информация о деятельности судов не предоставляется в случаях, если:

1) содержание запроса не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности судов;

2) в запросе не указаны почтовый адрес, адрес электронной почты или номер факса для направления ответа на запрос либо номер телефона, по которому можно связаться с направившим запрос пользователем информацией;

3) запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, в который поступил запрос;

4) запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа;

5) запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия;

6) предоставление запрашиваемой информации не позволяет обеспечивать безопасность участников судебного разбирательства;

7) запрашиваемая информация ранее предоставлялась пользователю информацией;

8) в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

Суды имеют право не предоставлять информацию о деятельности судов по запросу, если эта информация опубликована в средствах массовой информации или размещена на официальных сайтах судов.

При запросе информации о деятельности суда, опубликованной в средствах массовой информации либо размещенной в сети Интернет, в ответе на запрос суд может ограничиться указанием названия, даты выхода и номера средства массовой информации, в котором опубликована запрашиваемая информация, и (или) электронного адреса официального сайта, на котором размещена запрашиваемая информация.

В случае, если запрашиваемая информация о деятельности суда относится к информации ограниченного доступа, в ответе на запрос указываются вид, наименование, номер и дата принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен. В случае, если часть запрашиваемой информации относится к информации ограниченного доступа, а остальная информация является общедоступной, предоставляется запрашиваемая информация, за исключением информации ограниченного доступа.

Ответы на запросы подлежат обязательной регистрации в судах.

Информация о деятельности судов предоставляется бесплатно, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок рассмотрения электронных обращений, поступающих на сайт судебного участка

Порядок рассмотрения электронных обращений регулируется статьей 33 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», соответствующими инструкциями по судебному делопроизводству, а также Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденным постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 229, и другими нормативными правовыми документами, регулирующими данные правовые отношения.

Порядок оформления и направления обращений (запросов). Обращение (запрос) адресанта заполняется по форме, размещенной на официальном сайте судебного участка. При заполнении формы следует помнить, что нарушение орфографических и пунктуационных норм русского языка может существенно исказить смысл обращения.

Информация о персональных данных адресанта электронного документа хранится и обрабатывается с соблюдением требований законодательства о персональных данных.

Не принимаются к рассмотрению обращения (запросы), содержащие:

· призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни;

· ненормативную лексику и оскорбительные высказывания;

· вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.);

При направлении обращения (запроса) стоит учитывать, что в полномочия судов не входит оказание гражданам юридической помощи, за исключением предоставления информации по вопросам, касающимся порядка обращения в суд, порядка подачи документов и правил их оформления, а также порядка получения документов.

Обжалование принятых судом судебных актов производится в установленном законом порядке .

Порядок подготовки и отправки ответа на обращение (запрос). Общий срок рассмотрения электронного документа адресанта — 30 дней со дня его регистрации. Если предоставление запрашиваемой информации в указанный срок невозможно, в течение 7 дней со дня регистрации запроса стороне направляется уведомление об отсрочке ответа на запрос с указанием причин и срока предоставления соответствующей информации. Срок ответа не может превышать 15 дней сверх установленного тридцатидневного срока.

Запросы редакций средств массовой информации рассматриваются и разрешаются в семидневный срок.

Обращения (запросы), содержащие вопросы, решение которых не входит в компетенцию суда, направляются по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», частью 5 статьи 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Ответ на обращение (запрос) должен содержать запрашиваемую информацию либо мотивированный отказ в предоставлении такой информации.

Ответ на обращение (запрос) дается в письменном виде и направляется по указанному в нем почтовому адресу, а при наличии согласия адресанта — в электронном виде по электронной почте.

Если обращение носит безотносительный справочный характер, и запрашиваемая информация полезна для неопределенного круга лиц, ответ может быть опубликован на сайте судебного участка.

Ответ на обращение (запрос) не предоставляется в случаях, предусмотренных статьей 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», статьей 20 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в том числе, если:

· содержание обращения (запроса) не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности суда;

· в электронном документе не указан почтовый адрес, адрес электронной почты, по которым можно связаться с лицом, направившим запрос;

· запрашиваемая информация не относится к деятельности суда;

· запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа, отнесенной в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну;

· запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия;

· предоставление информации не позволяет обеспечить безопасность участников судебного разбирательства;

· запрашиваемая информация ранее предоставлялась адресанту;

· электронный документ содержит запрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценки судебных актов, выработки правовой позиции по интересующему вопросу, проведении анализа судебной практики или выполнении иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав адресанта;

· электронный документ содержит некорректные, оскорбительные выражения, в том числе в отношении судей, участников судопроизводства, работников суда, администратора и других;

· запрашиваемая информация подлежит предоставлению в ином порядке.

В случае если запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа, в ответе на обращение (запрос) указывается наименование, номер и дата принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен.

В случае если часть информации относится к информации ограниченного доступа, а остальная является общедоступной, предоставляются общедоступные сведения, а в остальной части отказывается в предоставлении информации со ссылкой на нормативный правовой акт.

50.lo.msudrf.ru

Ответ на запрос суда

Телефонная консультация 8 800 505-92-65

19 ответов от юристов и адвокатов

21 февраля 2005 г. мы-cемья из трех человек обратилась в отдел регистрации района с заявлениями о регистрации права общей долевой собственности на 57/100 доли в праве на квартиру (2 комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, проживают и прописаны с 1987 г.).
В числе поданных на государственную регистрацию прав документов представлено Решение городского суда от 06.02.2002 г. в отношении бывшей соседки по коммунальной квартире (одна комната в трехкомнатной коммунальной квартире) по её иску к Администрации района о признании недействительным договора передачи комнаты от 29.01.1999 г. Как пояснила соседка на момент заключения договора ей не было известно, что приватизированное жилое помещение не подлежит обмену на муниципальное, в связи с ухудшением здоровья (потеря слуха, глукома глаз) возникла необходимость проживания с дочерью. Представитель Администрации иск признал. Суд постановил иск бывшей соседки удовлетворить. Суд решил. Признать недействительным Договор передачи от 29.01.1999 г. между Администрацией и бывшей соседкой по которому последняя приобрела в собственность комнату в коммунальной квартире. Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права от 16.03.1999 г. которым зарегистрировано право бывшей соседки на комнату в трехкомнатной коммунальной квартире с долей в праве 45/100. Решение суда вступило в законную силу 22.02.2002 г. Бывшая соседка по суду обменялась на муниципальное жильё в июле 2002 г. В настоящее время в этой комнате прописан и проживает другой человек ещё не подававший заявление на приватизацию своей комнаты.
Государственный регистратор приостановил нам государственную регистрацию права общей долевой собственности на 57/100 (19/100 доли каждому), объяснив в письменном виде, что в настоящее время право собственности бывшей соседки на долю в праве общей долевой собственности НЕ ПРЕКРАЩЕНО. Заявление от бывшей соседки на прекращение права собственности на долю в праве общей долевой собственности не поступало. В связи с чем направлен запрос в суд. Ответ до настоящего времени не поступил. Государственный регистратор просит нас устранить причины, препятствующие государственной регистрации. Срок приостановления с 22.03.2005 г. до 22.04.2005 г. В отделе регистрации нам дали копию запроса в суд, где начальник отдела регистрации просит судью подписавшую Решение о недействительности Договора передачи комнаты от 29.01.1999 г. заключённого между Администрацией и бывшей соседкой, о недействительности Свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.1999 г., которым зарегистрировано право бывшей соседки на комнату в трехкомнатной квартире, составляющую 45/100 доли в праве, разъяснить является ли это Решение суда от 16.02.2002 г. ОСНОВАНИЕМ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ бывшей соседки на комнату в трехкомнатной коммунальной квартире составляющую 45/100 доли в праве.

Вопросы.
Какие причины припятствующие государственной регистрации права общей долевой собственности на 57/100 доли в праве на квартиру наша семья должна устранить?
Можем ли мы записаться на прием к судье для ускорения ответа на запрос начальника отдела регистрации?
Как обратиться к судье письменно или устно на приеме? Как грамотно это сделать?
Если разъяснение из суда в отдел регистрации придет после окончания срока приостановления регистрации, будет ли отказ нам в регистрации права общей долевой собственности на 57/100 доли в праве на квартиру?
Каковы наши шансы на получение положительного для нас разъяснения из суда в отведенный срок?

www.9111.ru

Смотрите так же:

  • Приказ о премировании работников кто составляет Как правильно составить положение о премировании работников Зарплата работника состоит из окладной и премиальной части. Окладная часть имеет свой минимальный порог, обозначенный ставками МРОТ, а вот премиальная никаких предельных рамок не […]
  • Правила для барахолки - одежду, обувь, украшения, косметику, духи! Продавайте это в Женском, Мужском и Детском секондах. - чехлы, защитные стекла, пленки для мобильных телефонов, плашетов, МП3-плееров (без самих девайсов) и т.п. - алкоголь, наркотики, оружие, […]
  • Собственность и ее виды в экономике презентация Виды и формы собственности Виды и формы собственности. Типы собственности. Формы собственности. Общая собственность. Частная собственность. Смешанная собственность. Трудовая: семейная, фермерское хозяйство, индивидуальная трудовая […]
  • Транспортный налог в челябинской области на 2018 год калькулятор Транспортный налог в челябинской области на 2018 год калькулятор Изменения ОСАГО. Приоритетной формой возмещения ущерба теперь будет восстановительный ремонт на станции технического обслуживания. Подробнее Плата налога и авансовых […]
  • Нотариус по наследству липецк Datalife Engine Demo Процесс принятия наследства, в частности наследуемого недвижимого имущества, не сложен. Существуют только две обязательные инстанции, контакт с которыми традиционно затруднен большими очередями: нотариус и […]
  • Штраф за несвоевременную сдачу отчета по есв Секреты штрафов — как не платить лишнего: Александр Зарайский Если мы говорим о штрафах за нарушение налогового законодательства, то нужно помнить, что они бывают двух видов: штрафы обычные и штрафы административные (по- другому – […]