Лошагин адвокат

Лошагин нанял себе адвоката Бориса Березовского и Руслана Байсарова

Екатеринбургский фотограф Дмитрий Лошагин, приговоренный к 10 годам лишения свобода по обвинению в убийстве жены-модели Юлии Пркопьевой, нанял себе столичного адвоката Александра Добровинского, который ранее представлял в судах интересы крупных российских бизнесменов.

От услуг своего прежнего адвоката Зои Озорниной Дмитрий Лошагин отказался сразу после рассмотрения апелляционной жалобы областным судом, который оставил в силе обвинительный приговор фотографу.

Александр Добровинский широко известен благодаря участию в громких разбирательствах: в разное время он представлял интересы олигарха Бориса Березовского, певца Филиппа Киркорова, совладельца компании «Фининвест» Владимира Слуцкера. Участвовал в процессе по разделу имущества при разводе владельца «Северстали» Алексея Мордашова, представлял интересы бизнесмена Руслана Байсарова — бывшего гражданского мужа Кристины Орбакайте — в их конфликте из-за сына Дени. Также Добровинский известен как писатель, коллекционер, радиоведущий, модник, публицист, меценат и успешный гольфист.

Сегодня новый защитник Лошагина подал в Свердловский областной суд кассационную жалобу на приговор, рассказала Znak.com представитель фотографа Екатерина Замешина. Кассационная жалоба, составленная специалистами коллегии «Александр Добровинский и партнеры», занимает 15 страниц. Причем, по словам Екатерины Замешиной, все представленные в ней аргументы – новые. «В ней нет тех аргументов, которые ранее рассматривались в суде», — отметила представитель Лошагина.

Замешина говорит, что Добровинский и его коллеги ранее уже слышали о деле Лошагина и после обращения к ним согласились защищать его интересы. «Если Александр Андреевич [Добровинский] взялся за это дело, значит, он увидел там вопиющую несправедливость или то, что человек невиновен. Он и его коллеги очень многим отказывают, и то, что они взяли это дело, это показатель. К кассации приложен ордер Александра Андреевича. Сейчас Добровинский и партнеры решают все ключевые вопросы по кассации, а остальные вопросы — я», — отметила Екатерина Замешина.

По ее словам, если кассация будет принята к рассмотрению, дата ее рассмотрения будет назначена в конце текущей недели, а само заседание состоится после новогодних праздников. «Я надеюсь, что в январе Дмитрий уже выйдет на свободу», — отмечает представитель фотографа.

Приедет ли в Екатеринбург на рассмотрение кассации лично Александр Добровинский, будет зависеть от даты рассмотрения, так как у адвоката очень много дел в производстве. Если он не сможет, то интересы Дмитрия Лошагина в суде будут представлять адвокаты из команды Добровинского. «Но это очень сильная, блестящая команда», — отмечает Екатерина Замешина.

Дмитрий Лошагин обвинялся в убийстве супруги Юлии Прокопьевой. Обгоревшее тело девушки было обнаружено в лесу на 13-м километре Старомосковского тракта. Все улики против Лошагина были косвенными. Это признавало даже следствие. Сам Лошагин категорически отрицает свою причастность к убийству, указывая, что это могли сделать некие люди, связанные с земельным бизнесом в пригороде Екатеринбурга.

Лошагин своей вины не признает.

Свердловский суд, рассмотрев апелляцию Лошагина и его адвокатов, признал приговор районного суда законным, однако при этом сократил фотографу срок заключения в колонии с 10 лет до 9 лет и 10 месяцев. В данный момент Лошагин находится в колонии в Новой Ляле.

www.znak.com

Адвоката Лошагина лишили статуса и обвиняют в мошенничестве по делу о закладках наркотиков

В Екатеринбурге адвокат Зоя Озорнина, ставшая известной после громкого процесса над фотографом Дмитрием Лошагиным, лишена адвокатского статуса из-за жалоб своих подзащитных и может стать фигурантом дела о мошенничестве. В правоохранительные органы города поступило заявление на Озорнину от родственников ее 19-летней бывшей подзащитной Алены Полуяхтовой, признанной виновной в покушении на распространение наркотиков. Заявители обвиняют Озорнину в мошенничестве. По их словам, та брала с них миллионы и обещала уладить все вопросы, однако в итоге девушку посадили на 11 лет.

Зоя Озорнина была лишена статуса адвоката на комиссии Адвокатской палаты Свердловской области в конце сентября. Поводом для этого стало заявление в палату родственников 19-летней Алены Полуяхтовой, которую защищала Озорнина. Девушка обвинялась в покушении на сбыт наркотиков, с использованием соцсетей, в особо крупном размере, а именно 16,7 граммов мефедрона (по части 3 статьи 30 УК РФ, части 4 статьи 228.1 УК РФ).

Согласно документам суда, девушка и два ее соучастника в Екатеринбурге с января по май 2016 года делали закладки наркотиков и сообщали покупателям их координаты в соцсетях. При этом Полуяхтова настаивала, что сама она закладки не делала, а лишь отправляла сообщения, которые ей надиктовывал ее знакомый. Она же даже не предполагала, что участвует в торговле наркотиками. Девушка говорила, что ее ввели в заблуждение и не признавала своей вины. По словам Алены, ее знакомый «воспользовался ее доверчивостью, а впоследствии оговорил, чтобы облегчить свою участь, получить маленький срок наказания».

Так и получилось, знакомые девушки пошли на сделку со следствием, в результате им были назначены незначительные сроки. Полуяхтову же в мае этого года Кировский районный суд Екатеринбурга приговорил к 11 годам общего режима колонии. Приговор устоял и в Свердловском областном суде.

В апелляционной инстанции семья Полуяхтовой сменила адвоката — интересы девушки стала представлять Екатерина Нечаева.

В апелляции говорилось, что адвокат Озорнина «ненадлежащим образом» осуществляла защиту Полуяхтовой, «просила применить положения статьи 64 УК РФ „Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление“, тогда как подзащитная хотела добиться оправдания; адвокат с ней не согласилась и сообщила суду позицию, отличную от ее позиции».

Осужденная видит в этом «грубое нарушение ее права на защиту». «После вынесения приговора адвокат не стала знакомиться с протоколом судебных заседаний и подавать на них замечания, то есть также не стала выполнять функции защитника», — говорится в апелляции.

Как заявил Znak.com президент Адвокатской палаты Андрей Митин, в последние несколько лет в палату поступали жалобы подзащитных Зои Озорниной, которые настаивали, что она, взяв деньги за свои услуги, в полной мере их не отрабатывала. С точки зрения комиссии квалификационной совета палаты, Озорнина нарушила профессиональную этику и закон об адвокатской деятельности.

«Она уже была в поле зрения дисциплинарных органов палаты по похожим случаям. Она обещала „я все сделаю“, намекала на связи, брала огромные деньги, при этом, естественно, никому ничего не передавала.

Конечно, к людям, которые дают ей деньги, тоже есть вопросы, вы деньги даете на взятки, что ли? — говорит Митин. — Мы не можем давать оценки с точки зрения состава преступления, но родственники девушки обвиняют адвоката в мошенничестве и написали соответствующее заявление».

По словам Митина, сама Озорнина во время комиссии, которая прошла в конце сентября, утверждала, что миллионных гонораров она со своих подзащитных не брала и все сделала правильно.

Между тем, по словам источника Znak.com в адвокатских кругах, за свои услуги по защите Полуяхтовой Озорнина взяла гонорар 1,5–2 млн рублей.

Сама Зоя Озорнина отрицает факт лишения ее адвокатского статуса. В беседе с корреспондентом Znak.com она пояснила, что заявление президента адвокатской палаты Митина может быть обусловлено его личным негативным отношением к ней. «Меня пытаются очернить. Идет какая-то непонятная возня в отношении меня. Я считаю, что это месть», — пояснила Озорнина, отметив, что «со временем все прояснится».

По поводу осужденной Полуяхтовой Озорнина отметила, что родственники девушки «в глаза» ей своего недовольства не высказывали. «За все время они мне кроме „спасибо“ ничего не говорили», — утверждает Озорнина. Также, по ее словам, в последнее время у нее были «очень хорошие результаты по процессам».

В следственных органах нашей интернет-газете подтвердили, что родственники Полуяхтовой написали заявление о мошенничестве в Верх-Исетский следственный отдел следственного управления следственного комитета РФ по Свердловской области. Однако оттуда по подследственности его передали в УМВД РФ по Екатеринбургу. В пресс-группе городского полицейского главка Znak.com сообщили, что заявление им пока не поступило.

До своей адвокатской практики Зоя Озорнина была судьей Железнодорожного районного суда Екатеринбурга. Как адвокат она стала известна после громкого дела фотографа Дмитрия Лошагина, которого в итоге осудили почти на 10 лет лишения свободы за убийство жены-фотомодели Юлии Прокопьевой.

Все улики против Лошагина были косвенными, это признавало даже следствие. Сам Лошагин категорически отрицал свою причастность к убийству. В ходе первого рассмотрения дела в Октябрьском районном суде судья Эдуард Измайлов оправдал фотографа, сочтя его вину недоказанной. В тот момент Лошагина защищал адвокат Сергей Лашин. Приговор был отменен областным судом и отправлен на новое рассмотрение в тот же райсуд, но дело вел другой судья — Александра Евладова, которая на тех же материалах дела признала Лошагина виновным. В тот момент фотографа защищала Зоя Озорнина.

Добавим, за последнюю неделю это уже второй скандал в адвокатской среде. 30 октября Ленинский районный суд Екатеринбурга по ходатайству следствия арестовал 55-летнего адвоката Бориса Искандаряна, который специализировался на делах о наркотиках. По версии следствия, он пытался договориться о взятке в несколько миллионов рублей с сотрудниками отдела полиции № 6 за прекращение уголовного дела в отношении двух молодых людей, задержанных за распространение наркотиков. Искандаряну предъявлено обвинение по части 4 статьи 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере»).

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Адвокат Лошагина заявил, что «есть четкое ощущение, что от моего подзащитного хотят избавиться»

Известный московский адвокат Александр Добровинский, защищающий интересы фотографа Дмитрия Лошагина, осужденного за убийство жены-модели Юлии Прокопьевой, заявил, что ему дали понять: добиться пересмотра приговора своего подзащитного в Свердловском областном суде ему не удастся. «Некоторое время назад в высших судебных кругах мне сказали, что в этом регионе [Свердловской области] в судах ничего добиться невозможно. Получается, что любого человека можно осудить без доказательств. Есть четкое ощущение, что Лошагин просто кому-то мешает и от него хотят избавиться. Хочется задать вопрос, кто будет следующим?», — цитирует слова Александра Добровинского еще один защитник Лошагина Екатерина Замешина.

«Я давно знаю Александра Андреевича. Он очень сдержанный человек и его практически ничего не может вывести из себя. Но в этот раз он был просто вне себя от гнева», — рассказывает Екатерина Замешина.

Девушка отмечает, что обе кассационные жалобы, отклоненные Свердловским областным судом, были составлены профессиональными юристами и отклонены облсудом безосновательно.

Защитники Дмитрия Лошагина предоставили Znak.com тексты обеих кассационных жалоб, поданных в областной суд. Так, в жалобе на обвинительный приговор, вынесенный Лошагину судьей Октябрьского райсуда Екатеринбурга Александрой Евладовой, а также на решение последующей апелляционной инстанции, адвокаты просят отменить приговор, так как он не соответствует требованиям принципа законности, в нем незаконно и односторонне оценены доказательства, а также в приговоре не устранены сомнения в доказанности главных фактов.

«Обвинительный уклон суда первой инстанции и судебной коллегии подтверждается такими явными нарушениями законности, как использование доказательств, полученных с нарушением закона, и отказ исключить подобные доказательства, как недопустимые. Суды подменили доказывание личными предположениями. Проверку достоверности доказательств суды не осуществляли. Вместо устранения противоречий в доказательствах, приводили доказательства избирательно, частично, без надлежащего их сопоставления и правовой оценки в их совокупности», — отмечается в кассационной жалобе.

В качестве примера противоречия в доказательствах приведем выдержку из кассационной жалобы: «Судья ссылается на протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены записи камеры видеонаблюдения №8, которая фиксирует балкон со входом на 17 этаж, а также вход в квартиру Лошагина Д. А. с 22 часов 54 мин до 23 час 00 мин 22.08.13 г., в поле зрения камеры попадает Лошагин Д. А., идущий в жилое помещение, часть левого рукава его рубашки оторвана, а также записью за период времени с 21 час 59 мин до 22 час 53 мин 22.08.13 г., когда Прокопьева Ю. А. с некоторыми гостями проходит в направлении фотостудии и технического помещения и больше на балкон не выходит, с 17 этажа не спускается.

Получается, что в 22 час 53 мин камера наружного наблюдения фиксирует Прокопьеву Ю. А. живой и в сопровождении некоторых гостей, которые, по непонятной причине, в приговоре не названы. А в 22 час 54 мин на записи появляется Лошагин Д. А. уже с оторванным левым рукавом рубашки.

По версии суда это означает, что убийство уже совершено. Но, это невозможно за 1 минуту!

Ведь согласно заключениям судебно-медицинских экспертов, незадолго до смерти (за несколько минут) Прокопьевой Ю. А. были причинены синяки и ссадины. Никакого объяснения этому противоречию в приговоре мы не находим».

Кроме того, в кассации отмечается, что во время рассмотрения апелляции на обвинительный приговор судебная коллегия нарушила право Лошагина на защиту, а также не устранила нарушения закона, допущенные судом первой инстанции. С полным текстом жалобы можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Во второй кассационной жалобе, поданной Александром Добровинским на решение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда об отмене оправдательного приговора, вынесенного Эдуардом Измайловым, отмечается, что апелляционное определение опровергается материалами уголовного дела. В частности, «утверждая, что суд первой инстанции якобы не указал, по каким основаниям суд отверг одни доказательства и принял другие, судебная коллегия сама допустила это нарушение законности, признавая доводы государственного обвинителя и потерпевших, но, полностью игнорируя и оставляя без правовой оценки доводы возражений защитников, что является существенным нарушением положений части 3, статьи 389.28 УПК РФ».

Так, защита Лошагина в кассационной жалобе недоумевает, что апелляционная коллегия отменила оправдательный приговор основываясь на показаниях матери убитой – Светланы Рябовой, которая не являлась очевидцем убийства.

«Судебная коллегия вполне серьёзно полагает подобные показания заинтересованных лиц достаточными для подтверждения обвинения в убийстве?! При отсутствии иных, более достоверных доказательств!», — говорится в кассации.

Также в кассации говорится, что обвинение целиком строилось на неубедительных доказательствах следствия.

«Таким образом, как правильно указал судья Измайлов Э.Р., материалы уголовного дела не только не содержали достаточной совокупности фактических обстоятельств, позволяющих с бесспорностью сделать вывод о совершении Лошагиным Д.А. убийства Прокопьевой Ю.А., как это изложено в версии органов расследования, но, материалы уголовного дела не подтверждали и опровергали эту версию, как несостоятельную и противоречивую», — отмечается в кассационной жалобе.

С полным текстом жалобы можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

В ходе первого рассмотрения дела Лошагина в Октябрьском районном суде судья Эдуард Измайлов оправдал фотографа, сочтя его вину недоказанной. В тот момент Лошагина защищал адвокат Сергей Лашин.

Приговор был отменен в апелляционной инстанции и отправлен на новое рассмотрение в тот же районный суд, но дело вел другой судья – Александра Евладова, которая на тех же материалах дела признала Лошагина виновным. В тот момент Лошагина защищала Зоя Озорнина.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, aksana@znak.com

Адвокат Лошагина пытался доказать, что настоящий убийца его жены стер преступление с камер наблюдения

Похоже, что многолетней судебной эпопее Дмитрия Лошагина все-таки настал конец. Год следствия, два судебных разбирательства, 100 допрошенных свидетелей, 10 томов уголовного дела и три года попыток оправдаться. Но теперь в уголовном деле об убийстве модели Юлии Прокопьевой , похоже, все-таки поставлена точка. Верховный суд РФ больше не хочет слушать никаких доводов адвокатов и защитников гламурного фотографа. Об этом говорит последняя попытка юристов обжаловать срок приговора Дмитрию Лошагину.

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Дмитрий Лошагин и Юлия Прокопьева были парой , будто сошедшей с обложки глянцевого журнала. Он – известный и высокооплачиваемый фотограф. Она – не менее известная модель. Но финал истории их любви – далек от гламурного хэппи-энда. 22 августа 2013 года в шикарном лофте супругов прошла вечеринка, после которой модель таинственно исчезла. А уже через два дня ее обнаженное и обезображенное тело было найдено в лесу под Первоуральском. Главным подозреваемым стал муж. Суд и следствие длилось два года. Все это время фотограф доказывал свою невиновность. 25 декабря 2014 года вдовца оправдали.

Судья Эдуард Измайлов решил, что доказательств для обвинительного приговора недостаточно и вообще в деле концы не сходятся с концами. Но родственники Юлии выиграли апелляцию. И процесс пошел по второму кругу. Затем чаша весов правосудия склонилась на сторону мамы модели. 24 июня 2015 года Лошагина приговорили к 10 годам колонии строгого режима. Фотограф попытался оправдаться и подал апелляцию. Тогда ему скостили несколько месяцев тюрьмы. Попытка оказалась неудачной. Тогда скандальный вдовец решил пустить в дело тяжелую артиллерию.

После неудачи на апелляции защитники вдовца подали кассацию в Свердловский областной суд. На очередной судебной баталии скандальный вдовец должен был достать свой очередной козырь. Им стал московский адвокат Александр Добровинский, который и подготовил кассацию. Но новая судебная эпопея закончилась, так и не начавшись. Несмотря на то, что кассация попала к одной из самых лояльных судей, в рассмотрении жалобы Александру Добровинскому было отказано. Теперь адвокаты Лошагина исчерпали все попытки отменить приговор в Свердловской области.

После этого Александр Добровинский вновь направил в Верховный суд жалобу на приговор Дмитрию Лошагину. Но представители Фемиды даже не стали назначать слушанья. И теперь в январе 2017 года, собравшись с новыми силами, защитники фотографа уже как по накатанной обратились в Верховный суд с просьбой пересмотреть заседание, на котором Дмитрию снизили срок заключения на насколько месяцев. Но ответ остается один.

— Адвокату Добровинскому отказано в передаче кассационной жалобы, — сообщают в Верховном суде РФ.

Журналисты « КП » выяснили подробности того, на какие доводы о невиновности осужденного хотел упирать защитник скандального фотографа.

«УБИЙЦА СТЕР ЗАПИСИ С КАМЕР НАБЛЮДЕНИЯ»

При рассмотрении дела Дмитрия Лошагина следствие и суд особое внимание уделили записям с камер наблюдения, которые были установлены в лофте, где и проходила роковая вечеринка. Однако после того празднества все записи с жетских дисков таинственным образом исчезли. Поэтому обвинение в суде настаивало, что Лошагин их стер специально, чтобы скрыть следы преступления. Но адвокат Добровинский имеет другое мнение на этот счет. Александр Андреевич уверен, что руку к пропаже видео приложил настоящий убийца, который в итоге и подставил Дмитрия Лошагина.

«УБИТЬ ЗА 60 СЕКУНД»

Одним из самых спорных моментов в уголовном деле Дмитрия Лошагина до сих пор остается место преступления. Так, по версии следствия, во время вечеринки фотограф вместе с женой и другими гостями решили выйти на крышу, чтобы полюбоваться вечерними пейзажами. Там супруги фотографировались и общались с друзьями. Потом Лошагин и Юлия стали спускаться с крыши по крутой лестнице в техническое помещение. Там влюбленные поссорились, и фотограф свернул жене шею, после чего спрятал тело. При этом во время ссоры Юлия порвала мужу рубашку.

Александр Добровинский, досконально изучивший уголовное дело, указывает, что успеть убить свою жену фотограф должен был за 60 секунд. В доказательство этому адвокат приводит протоколы суда.

«В суде осмотрены записи камеры видеонаблюдения № 8, которая фиксирует балкон со входом на 17 этаж, а также вход в квартиру Лошагина Д.А. в период времени с 22 часов 54 мин до 23 час 00 мин 22.08.13 г, в поле зрения камеры попадает Лошагин Д.А., идущий в жилое помещение, часть левого рукава его рубашки оторвана».

У Лошагина после вечеринки была порвана рубаха

Захар ДЕМИДОВ

«На записи камер за период времени с 21 час 59 мин до 22 час 53 мин 22. 08.13 г, когда Прокопьева Ю.А. с некоторыми гостями проходит в направлении фотостудии и технического помещения и больше на балкон не выходит, с 17 этажа не спускается» .

Разбитый бокал очень похож на тот, что держал в руке Лошагин

— Получается, что в 22:53 камера наружного наблюдения фиксирует Прокопьеву живой и в сопровождении некоторых гостей, которые, по непонятной причине, в приговоре не названы, — возмущается Александр Добровинский. — А в 22:54 на записи появляется Лошагин уже с оторванным левым рукавом рубашки. По версии суда это означает, что убийство уже совершено. Но, это невозможно за 1 минуту! Ведь согласно заключениям судебно-медицинских экспертов, незадолго до смерти (за несколько минут) Прокопьевой были причинены синяки и ссадины.

При этом адвокат также указывают, что за эту же минуту модель должна была успеть заняться сексом с самой собой. Причем сделала она это на пыльном чердаке. Напомним, экспертиза показала, что незадолго до смерти у модели был жесткий секс. А в возбуждении уголовного дела по статье «Изнасилование» было отказано, потому что «обнаруженные кровоизлияния влагалища и прямой кишки жертва могла причинить себе сама с помощью изъятых в квартире фаллоимитаторов».

«МОДЕЛЬ ВО ВРЕМЯ УБИЙСТВА МОЛЧАЛА?»

Когда Лошагин вместе с Юлией ушли с крыши, у модели в руках был бокал с вином. Гости в это время продолжили наслаждаться светской беседой и шикарным видом. Дальше богема на крыше услышала звук бьющегося стекла, доносящийся с лестницы.

— Около 22:30, возможно, позже, я, находясь на крыше с девушками, услышал звук разбившегося стекла. Как мы поняли, это был звук разбитого бокала, — делился на допросе с силовиками друг фотографа Дмитрий Соколов .

По версии следствия, Юлия разбила бокал, когда Лошагин ее убивал. Этим же осколком модель порвала рубашку своему благоверному. Но адвокат на это возражает – почему Юлия во время убийства молчала?

— Возникает вопрос о том, как могло случиться, что гости услышали звук разбившегося бокала, но не услышали крики Прокопьевой о помощи и шум её избиения, — задается вопросом Александр Добровинский. — Если же Прокопьева не сопротивлялась или оказывала сопротивление без крика, то такие выводы суда надлежало объяснить в приговоре, чего мы тоже не наблюдаем. В приговоре вообще не конкретизировано убийство. Вместо этого изложены «намеки» на то, что это убийство совершил именно Лошагин.

Но теперь все эти вопросы уже останутся без ответа. Ведь Верховный суд РФ уже во второй раз отклонил жалобу адвокатов Дмитрия Лошагина.

Читайте также

Наркобарон, которого убили три дочери, страдал раздвоением личности

В этом сходятся и эксперты, и друзья Михаила Хачатуряна [видео]

Пропавший 10 дней назад журналист Сергей Грачев найден мертвым

Подробности трагедии сейчас выясняются

Изучив старые уголовные дела, бурятские полицейские поймали маньяка

Изверг, убивший двух девочек, к тому времени уехал в Челябинск, не оставив никаких следов

Пятеро арестованных за избиение заключенного сотрудников колонии обжаловали приговор суда

Только двое согласились с избранной мерой пресечения

«Мужчинам участие — 200 долларов, женщинам — бесплатно». Белорусский спецназ сорвал секс-вечеринку под Минском

Двое неработающих минчан два года устраивали оргии в съемном коттедже недалеко от белорусской столицы [видео]

Просто взял и ушел: в Каменске-Уральском из колонии-поселения сбежал заключенный

За кражу его приговорили к восьми месяцам заключения

«Я его сразу узнал, но виду не подал»: красноярец помог задержать сбежавшего из колонии преступника

Он увидел и запомнил ориентировку, а спустя несколько дней нос к носу столкнулся с беглецом на улице

В Ростове-на-Дону задержаны аферисты, обналичившие 1 млрд рублей с помощью бомжей

Четверку «финансистов-иллюзионистов» взяли при силовой поддержке спецназа Росгвардии

Вплоть до пожизненного: следствие ужесточило обвинение сёстрам, убившим своего отца

Жестокость совершенного подростками преступления поразила даже опытных сыщиков. Как и обращение родного отца с собственными дочерьми: Михаил не раз угрожал дочерям расправой, в том числе изнасилованием [аудио, видео, радиопередача]

«Он держал в страхе весь двор и, словно в 90-е, ходил с оружием»: Соседи рассказали о Михаиле Хачатуряне, убитом собственными дочерьми

Корреспондент «КП» побывал на месте трагических событий [видео, радиопередача]

Лидера фанатской группировки ЦСКА вызвали на допрос после драки на Курском вокзале

Во время потасовки был смертельно ранен фанат армейцев — 30-летний петербуржец Игорь Соколовский

Суд арестовал активы 24 компаний по делу дагестанских миллиардеров Магомедовых

Бизнесмены обвиняются в крупных хищениях из бюджета

В Самарской области мужчину, который трое суток убивал возлюбленную, приговорили к 7 годам строгого режима

Алексей Криворотов будет обжаловать решение суда

Подруга трёх сестер, убивших отца: «Не хочу никого оправдывать, но он был настоящим чудовищем»

Чем занимался 57-летний Михаил Хачатурян и почему его боялись даже самые близкие

70-летняя пенсионерка украла мобильный у студента, чтобы узнать, чем гаджеты привлекают молодежь

Теперь пожилой петербурженке грозит до 5 лет колонии

Мама 14-летней девочки, умершей от голода в Краснокамске, не раскаивается в смерти дочери

Женщине грозит пожизненное лишение свободы

Киностудию «Чеченфильм» обвинили в мошенничестве на 22 млн рублей

Деньги были получены от Минкульта РФ на съемки, которые так и не состоялись

«Шлюхами были — шлюхами и сдохнете»: отец-извращенец угрожал дочерям расправой за несколько месяцев до того, как они его убили

Публикуем запись, которую отправил девушкам сам Михаил Хачатурян [аудио, видео, радиопередача]

«А как поступили бы вы, когда вся жизнь сплошной кошмар?»: подруга трех сестер, убивших отца, рассказала об их жизни

По её словам, 57-летний Михаил Хачатурян постоянно домогался до собственных дочерей

«Это ужас и анорексия!»: литовский киллер Ромас Замольскис голодал в уральской колонии 11 дней

Мужчина отказался от еды и воды

В убийстве футбольного фаната на Курском вокзале подозревают ультрас московского ЦСКА

30-летнего Игоря Соколовского зарезали накануне матча за Суперкубок России

Восьмой фигурант дела о пытках в ярославской колонии заключен под стражу

Суд избрал меру пресечения для младшего инспектора отдела безопасности

В Кабардино-Балкарии начальник СИЗО подозревается в попытке изнасилования подчиненной

Женщине пришлось наставить на подозреваемого пистолет, чтобы спастись

Приехавший в Нижний Новгород журналист Сергей Грачев пропал без вести

Последний раз 38-летнего мужчину видели 21 июля

«Достану тебя и оттуда»: адвокат рассказал об угрозах осужденного начальника Центра «Э»

«Комсомолка» узнала, что происходило во время приговора ингушским полицейским

Два чеченца получили срок за убийство псковских десантников

Ушаев и Наматов проведут в колонии 37 лет на двоих

Заместителя по воспитательной части ИК-1, где пытали заключённого Макарова, суд отправил под домашний арест

Ходатайство следствия о заключении под стражу оставили без удовлетворения

Шесть офицеров МВД Ингушетии получили сроки за пытки задержанных и ограбление иностранца

Суд над бывшими правоохранителями прошел в Нальчике

«Такая страсть – чтоб паспорту пропасть!»: в Якутии муж с женой в порыве ссоры разодрали друг другу документы

…помирились только в суде

Возрастная категория сайта 18+

m.ural.kp.ru

Важное заявление. Адвокаты Лошагина начали знакомиться с материалами уголовного дела. «Прямых доказательств у них нет. »

Адвокаты известного екатеринбургского фотографа Дмитрия Лошагина начали знакомиться с уголовным делом своего подзащитного. Едва приступив к этому, они выступили с важным заявлением: «Прямых доказательств убийства Лошагиным своей жены Юлии Прокопьевой-Лошагиной в материалах дела нет». Защитники утверждают, что по-прежнему нет улик и нет очевидцев преступления — «все доказательства только косвенные».

Адвокаты сегодня общались в СИЗО с Дмитрием и рассказывают, что он волнуется и очень сильно переживает, но готов защищать себя в суде. От подробных комментариев фотограф пока отказывается.

На прошлой неделе срок ареста Лошагина был вновь продлен до 24 августа. Обжаловать это решение адвокаты не стали — так как смысла в этом не видят. По их прогнозам, суд над фотографом начнется в сентябре. Таким образом, Лошагин в СИЗО проведет почти год.

Напомним, вчера СУ СК РФ по Свердловской области распространило следующую информацию: «Лошагину в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство)». По данным следствия, преступление произошло вечером 22 августа 2013 года в принадлежащей Лошагину фотостудии на 17 этаже дома по улице Белинского в Екатеринбурге. В тот день проходила вечеринка.

Около 22 часов Лошагин, Прокопьева и несколько гостей через техническое помещение 17 этажа поднялись на крышу для обзора панорамы ночного города, где находились непродолжительное время.

«Когда супруги спускались с крыши и проходили через техническое помещение в фотостудию, между ними произошла ссора, в ходе которой пьяный Лошагин напал на жену, нанес множественные удары ногами по ее ногам, после чего схватил женщину руками за голову и свернул ей шею. В результате, пострадавшая скончалась на месте», — сообщили в ведомстве. Затем, по версии СКР, Лошагин вывез тело жены в лес и сжег.

m.ura.news

Смотрите так же:

  • Правила петанк Виды спорта [2018-02-23 14:43:28] Надя . [2018-02-23 14:41:05] Надя Спасибо! . Правила петанка Петанк настолько универсальная игра, что для нее подойдет практически любая площадка с достаточно твердым и нескользким покрытием […]
  • Расписка рассрочки платежа образец Нужно ли заверять нотариально расписку за покупку автомобиля в рассрочку? Здравствуйте.Продажа авто по расписке в рассрочку. Нужно ли ее заверять нотариально? Стоимость авто 67.000,оплачивает 40.000 и остальное в течении 1,5 месяца. И […]
  • Закон о возврате сотового телефона Самозащита потребителя Возврат телефона Вернуть некачественный телефон в магазин не сложно, достаточно знать следующее: 1. Потребитель имеет право вернуть некачественный телефон продавцу и потребовать возврата уплаченных за бракованный […]
  • Правила ведения ко 5 Приложение N 5. Правила ведения журнала операций со сточными водами Приложение N 5к приказу Минтранса РФот 10 мая 2011 г. N 133 Правила ведения журнала операций со сточными водами I. Общие положения 1. Настоящие Правила ведения журнала […]
  • Сильные адвокаты екатеринбурга Адвокаты в Екатеринбурге 4 специалиста Услуги адвокатов — широкая база специалистов 4 отзыва о специалистах на PROFI.RU Адвокаты в Екатеринбурге от 5000 рублей/усл. C чего начать? Уточните, какого специалиста вы ищете Получите от […]
  • Как вернуть кбм по страховке Как вернуть себе деньги за все переплаты по ОСАГО и восстановить свою правильную скидку КБМ* КБМ* - Коэффициент Бонус-Малус, ваша скидка по ОСАГО в единой базе страховщиков АИС РСА Я получил от страховщика 4490р, потратив на это 42р […]