Штрафы за адидас

Какой размер штрафа, за продажу подделки бренда, в частности адидас, рибок, найк, шанель и т.п.

Я индивидуальный предприниматель. Какой размер штрафа, за продажу подделки бренда, в частности адидас, рибок, найк, шанель и т.п.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ

(ред. от 09.03.2016)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2016)

Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

2. Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ

(ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

www.9111.ru

А ты не воруй!

С конфискацией поддельной продукции и денежными штрафами также столкнутся организации, которые производят и сбывают контрафакт — от парфюмерии, конфет, одежды, лекарств до запчастей для самолетов. Наказание за обман покупателей тоже ощутимо ужесточено. Такие поправки вносят поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Документ подписал президент страны.

Так, в новой редакции, за обвешивание, обсчет, подлог и введение потребителей в заблуждение предусмотрена ответственность в 3-5 тысяч рублей для граждан, от 10 до 20 тысяч рублей для должностных лиц, и от 20 до 40 тысяч рублей для юрлиц.

До сих пор, соответственно, гражданин, обманувший потребителя и руководитель компании, платили из своего кармана всего 1-2 тысяч рублей штрафа, юрлица — от 10 до 20 тысяч рублей.

За производство товаров, «содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений» граждане, физлица, заплатят штраф в размере однократной стоимости товара, но не менее 2 тысячи рублей. Должностные лица — двукратный размер стоимости товара, но не менее 20 тысяч рублей. Юрлица — в трехкратном размере стоимости товара, но не менее 40 тысяч рублей. Во всех случаях товар конфискуется.

Закон принят для усиления административной ответственности за торговлю контрафактными товарами. Контрафакт, напомним, подделка под известный бренд, то есть неправомочное использование чужого товарного знака.

Майка в переходе метро «от Адидас», духи «Шанель» с пятнами на одежде, паленая водка в этом же ряду. Таким образом, c точки зрения закона, контрафактными являются товары, этикетки и упаковки, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (чужой бренд) без согласия его владельца.

Закон также относит к контрафакту незаконное тиражирование продукции, связанной с нарушением авторских прав, книг, программных продуктов, аудио- и видеозаписей.

Как пояснили «РГ» авторы закона, до сих пор в российском законодательстве была брешь — лица, реализующие контрафакт, никак не отвечали за это. Тогда как в государствах Евросоюза система подтверждения соответствия качества продукции давно предусматривает личную ответственность не только изготовителей товара, но и импортеров, и дистрибьюторов — вплоть до запрета на профессию для владельца магазина, продавшего такой товар.

В ЕС действует норма, по которому за фальшивку могут наказать не только продавца, но и того, кто ее носит. До столь радикальных перемен в российском законодательстве законотворцы пока не дошли. Но первые реальные шаги по наведению порядка на рынке сделаны, считает заместитель председателя Комитета по интеллектуальной собственности ТПП Борис Леонтьев. А дальше, по его словам, надо стремиться к тому, чтобы поиском , поимкой и разбирательством с «пиратами» в каждой из отраслей занимались как местные органы власти — обязательно имели «горячий телефон» для сигналов граждан, так и саморегулируемые организации.

Следующим шагом депутатов, по мнению эксперта, должно быть введение обязательной нормы для СРО — заниматься защитой товарных знаков, борьбой с контрафактом. Тем более, обращает внимание эксперт «РГ», в последнее время предприниматели начали изощренно использовать законодательство о товарных знаках не для развития производства, а для уничтожения конкурентов.

«До суда недавно дошло громкое дело двух компаний о контрафакте на 176 миллионов рублей, тогда как контрафактом там и не пахнет», — сказал Леонтьев.

rg.ru

Штрафы за адидас

Индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность в г. Кингисеппе, заплатит штраф за нарушение действующего законодательства в сфере авторских и смежных прав.

В 2017 году городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите авторских и смежных прав, в ходе которой установлено, что в г. Кингисеппе в магазине «Смешные цены», владельцем которого является индивидуальный предприниматель, осуществляется реализация товаров с использованием товарного знака «Аdidas».

В результате осмотра торговой точки установлено, что индивидуальным предпринимателем предлагается к продаже одежда с логотипом торговой фирмы «Adidas».

Также проверкой установлено, что компания «адидас АГ», которая является правообладателем товарных знаком «адидас», никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции с указанным ИП, не заключалось.

Таким образом, в целях устранения выявленных нарушений городским прокурором в отношении индивидуального предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака), которое направлено в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах, для проведения административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования территориальным отделом Роспотребнадзора материалы в отношении ИП направлены в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по существу.

В настоящее время административное дело рассмотрено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией контрафактных товаров – штаны спортивные с маркировкой «Adidas» в количестве 5 штук. Выявленные нарушения устранены.

xn--c1aacfnblzfasadv.xn--p1ai

Индивидуального предпринимателя из Зернограда будут судить за торговлю поддельными вещами бренда Nike. Уголовное дело возбуждено по статье «Незаконное использование товарного знака».

Как выяснилось, предприниматель ранее уже совершал подобное преступление — в своей торговой точке продавал поддельные вещи Adidas, причинив компании «Адидас АГ» ущерб на полмиллиона рублей. На этом деле он и попался, за что по решению мирового судьи получил наказание в виде штрафа в 120 тысяч рублей.

Такое наказание предпринимателя нисколько не впечатлило, и он продолжил торговлю подделками, переключившись, правда, на марку Nike. На этот раз торговцу грозит уже уголовная ответственность, причём расследование дела взяла под контроль прокуратура.

Поделиться

Все комментарии

Да неее! На Темернике только оригинал!

Давайте от обратного. Напишите хотя бы 5 магазинов в Ростове, где продается именно фирменная продукция, а не подделки из Турции например.

Да магазинов полно в городе который таким торгует. И абсолютно нет уверенности в том, что в фирменных магазинах продают не подделку!

Ну тут, наверно, вопрос в цене. Китай продаёт дешево и все знают, что это подделка. Возможно, этот предприниматель продавал по цене оригинала или близкой к ней. А обманывать — не есть хорошо. ((

Почему-то не доверяю фирменным магазинам Adidas и Nike. Да и вообще цена на их одежду и обувь завышена. Предпочитаю Merrell, Lomer и Zamberlan — там сразу понятно, за что платишь. Магазинов без контрафакта довольно много. Из техники это М-Видео (это я знаю точно), в области шмоток — Сплав, Планета-Спорт. Черт побери, я могу перечислить все автосалоны Ростова, там не продают поддельные автомобили из Турции! 🙂

Видимо кто то хорошо торговал и конкуренты решили его убрать.

Ну куда путинцам до наших, местных. Тут «порядок» на рынках ростовские наводят, им проверки из центра не нужны.

Налоговым органам следует проверять подпольные цеха, которые то тут, то там разбросаны по городу, ну и по провинции наверное тоже. Вычислить подпольные цеха очень просто: чаще всего это частный сектор, где выстроены здоровущие дома, на улице всегда припарковано много частного автотранспорта работников цехов и периодически их хозяев, вход и заборы оборудованы камерами видеонаблюдения, нет никаких вывесок, в домах-цехах висит множество люминесцентных ламп над рабочими местами, что видно через окна. Навскидку могу сказать несколько адресов подпольных производств в Ростове: Кручинина, 106; Калинина, 9; Республиканская, 122.

Обиженный участковый или завистливый нищеброд по соседству? Чужие трудовые покоя не дают? Цеховики хоть не воруют, а честно зарабатывают на хлебушек, их продукт стоит копейки, в фирменных бутиках не присутствует, их клиенты бедные работяги и крестьяне, которые не могут джинсы за 25тр купить или майку за 5тр, или кроссовки за 10тр!

Вы поняли, что я имел в виду)

Прочитал статью пять раз, но так и не понял, судить предпринимателя из Зернограда будет какой суд: настоящий, или поддельный?

Ну не оружие, наркотики или левую водку выпускают — пусть работают, а то работаешь — плохо, торгуешь — плохо, у нас только ж в теплом кабинете сидеть, да на демонстрации разные бегать — это хорошо! Поддержка бизнеса — нет, не слыхал, не всем же быть чьими-то родственниками.

а почему за фальшивую колбасу, молоко, масло не судят.

Да уж. Глянул на официальном сайте Merrell фото, как сделаны полуботинки, так даже там видно, где подошва с кожей сходится, очень не аккуратное изготовление. Следы клея.

И я вот купил я как-то зимой тёплые кожаные ботинки, явно кустарного производства, так как потом на них рассмотрел на коже вытесненное изображение, предназначавшееся для другой модели обуви. Сделаны вроде аккуратно, ходить удобно. Но вот проходил я в них ровно месяц, а потом чуть шаркнул носком обуви об ростовскую неровность на асфальте тротуара и почувствовал, что что-то не то. Смотрю, а подошва ботинка после этого стала просить каши, примерно на треть. Перед этим ботинки понемногу начали пропускать воду, но я думал, мне показалось. И ведь отдал я за эту халтуру 2000 рублей. За месяц носки. А вы своими «трудовыми» доходами после этого хвалитесь.

Внучек Павлика Морозова?

Вы удивитесь но за 10-15000 вы рискуете купить то же самое. Хоть за 2000 хоть за 22000 больше одного сезона обувь не ходит. Другое дело, что у Вас должно быть 30 пар обуви, а не одна как у 95% Россиян. И тогда вам этой обуви должно хватить надолго. Но это уже совсем другая история.

А на что ты надеялся за 2тр, не шаркай по асфальту? Покупай за 20тр в бутике drMartens, есть шанс поносить подольше! Лексус не пробовал за 50тр покупать, ну начни сначала с чебуреков на вокзале, появится время подумать о ценообразовании?))

Да я то не удивлюсь! У нас можно купить что угодно, я взял цены обычного заводского ширпотреба, но и цены в 10 раз больше, тоже не гарантируют десятикратной носки. Потому многим не жалко купить за 2тр, поносить и выбросить, а не вбухать всю зарплату в кроссовки, а после каждую строчку под микроскопом рассматривать!))

А обувь из «центр-обувь» вообще кошмар по завышенной цене раз в 10, а то и больше. В обновках и то качественней продают и дешевле. Из центр обуви обувь носится от недели до 2 месяцев если подклеивать. А в одном магазинчике брал найки относились 2 года почти не снимая и ни чего за это время не отклеилось (за 700р) и саломоны за тысячу и уже второй год им пошел (стирал раза 3 их) и тоже целые и эти все кросы сделанны качественно с ровными швами и клей не видно. А в том же спорт мастере дешевле 4тр ни чего нет и то вид у них как будто ноль лишний написали.

Себестоимость продукции вообще копейки, работал там до кризиса 2008(9), кроссовки адидас в закупке стоили 5-10 доларов в зависимости от страны, где находится фабрика по пошиву. В рознице цена в среднем 100 долларов. И даже такая дикая накрутка на весь ассортимент позволяет окупить затраты на открытие магазина и последующую аренду. только в лучшем случае на 4-й год работы магазина. В нашей стране просто чудовищная аренда на коммерческую недвижимость и на втором месте по затратам очень дорогая логистика. К примеру в ТЦ Горизонт в центральных галереях, за исключением якорных арендаторов, нет цены дешевле 5000 р за квадрат в месяц, в среднем магазин 300 кв.м., это 1.500.000 в месяц только аренда,+ коммуналка и эксплуатация, реклама на фасаде, логистика, зарплаты сотрудникам и тд. Вот и цены на оригинальную продукцию в России такие, и в этом виноваты в первую очередь раздутые цены на аренду в нашей стране и конечно же дефицит торговых площадей, из за которого и раздут цена аренды.

Ну вот если я, да и другие, перестанут у вас покупать эти самые убогие цеховые халтурные ботинки, то скоро и вы не будете по бутикам ходить и на Лексусах и Поршах Кайенах разъезжать. А я буду ходить в более качественной обуви, типа ECCO.

www.donnews.ru

В Пензе предпринимателю грозит штраф за «липовую» одежду Adidas

» data-title=»В Пензе предпринимателю грозит штраф за «липовую» одежду Adidas — Пенза-пресс, рунет за день»>

В Пензе в одном из ТЦ нарушено законодательство о товарных знаках. По данному факту прокуратура Железнодорожного района проводит административное расследование.

Так , в ТЦ предприниматель продавал горожанам одежду с надписью « аdidas», среди них — спортивные кофты и штаны в количестве пяти штук , о цене 1500 рублей за комплект.

Индивидуальный предприниматель не смог предоставить сертификаты соответствия и товарно-транспортные накладные на товар. Также у него не было разрешения от правообладателя товарного знака « аdidas» на продажу продукции.

« Таким образом , имел место факт реализации индивидуальным предпринимателем одежды , имеющей признаки контрафактной продукции. Вышеуказанная продукция прокуратурой района изъята в порядке статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», — сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

В настоящее время проводится административное расследование. Товар отправлен на экспертизу , которая покажет , соответствует ли он оригинальному товарному знаку. Правообладателю также отправлен запрос.

Если вина предпринимателя будет доказана , то ему придется заплатить штраф в трехкратном размере стоимости товара , но не менее 50 тысяч рублей с конфискацией предметов , содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

www.penza-press.ru

Смотрите так же:

  • Приказ минтруда от 11102012 310н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 11 октября 2012 г. N 310н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (с изменениями и дополнениями) Приказ […]
  • Ст2 закона о банкротстве Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным […]
  • Приказ от мз 541 Приказ Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 г. № 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ В СФЕРЕ […]
  • Помощник прокурора обязанности Прокуратура Московской области Условия и порядок приёма на службу в органы прокуратуры, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на прокурорские должности в прокуратуре, определены Федеральными законами «О прокуратуре Российской […]
  • Продажа доли имущества несовершеннолетнего Ребенок-собственник: если опека не разрешает… По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать сделки сами – за них действуют […]
  • Сабиньянская и прокульянская школы юристов Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская. Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды. В период империи возник и другой вид отказа – фидеикомиссы. Это были распоряжения, составленные без соблюдения форм цивильного […]