Угон без заявления

Могу ли я подать заявление об угоне автомобиля на человека, вписанного в страховку?

Я являюсь владельцем автомобиля. В страховку вписан приятель.Он авто и пользуется.Но сейчас по требованию авто не возвращает.Могу ли я подать заявление об угоне автомобиля? И каковы будут последствия

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Приятель пользуется авто с Вашего разрешения, в страховке он указан, поэтому никакого угона он не совершал. А вот самоуправство ст.19.1 КоАП РФ

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, —

вполне усматривается. Об этом и необходимо указать в заявлении.

В соответствии со ст.166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)» объективная сторона данного преступления заключается в неправомерном завладении транспортным средством, не санкционированном собственником или иным добросовестным владельцем. Завладение транспортным средством осуществляется против воли собственника или владельца. Самовольное использование транспортного средства членами семьи собственника или близкими ему людьми или лицами, которые пользовались им ранее или продолжают пользоваться не образует состава данного преступления.

Вам необходимо обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого
незаконного владения в порядке ст.301 ГК РФ. Примерную форму искового заявления прилагаю.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Что делать при угоне автомобиля

Угон машины – страшный сон любого водителя. Никто не хочет прийти на парковку и не обнаружить своего автомобиля. Но в реальности, к сожалению, угон автомобиля с места стоянки – распространенная практика среди злоумышленников. Чтобы решить ситуацию в свою пользу, найти виновных лиц и получить страховую выплату от специализированной компании, автомобилист должен знать все о своих правах и возможностях. Рассмотрим, каковы нюансы действий при попадании в подобную ситуацию.

Что делать если автомобиль пытались угнать, но не угнали?

Если вы поутру пришли в свое транспортное средство и обнаружили, что в салоне все не так, как вы его оставили, это повод задуматься о том, что во время вашего отсутствия в автомобиле кто-то побывал. Что делать если машину пытались угнать, но не угнали?

Вероятность удачного решения проблемы нулевая, и только от владельца зависит, будет ли машина угнана впоследствии.

Порядок действий если машину угнали

Если автомобиль все-таки был угнан, необходимо строго следовать алгоритму действий, которые помогут обратить ситуацию в пользу пострадавшего.

  • Не подвергаться панике: нужно внимательно осмотреть место происшествия и обратиться в правоохранительные органы (в случае обнаружения «зацепок», важных деталей). Если же вы понимаете, что приезд полиции на место происшествия ничего не решит, стоит сообщить о ситуации дежурному сотруднику УВД или ГИБДД. В этих инстанциях вам также могут сообщить, что машину не угнали, а ее забрал эвакуатор.
  • После удостоверения в угоне нужно позвонить страховщику, указав ФИО, номер полиса и разъяснив обстоятельства. При наличии в машине спутниковой сигнализации сообщите о случившемся диспетчеру.
  • Проверить ключи и документы. Отсутствие их на месте усложнит процедуру доказательства факта угона.
  • Далее надо обратиться в РОВД с заявлением. При составлении бумаги необходимо предоставить максимальное количество материала для разбирательства. Вам может помочь информация о дате и месте приобретения автомобиля, регистрации, полезными будут и сведения об установленных в машине системах против угона.
  • Посетить офис страховой компании: чем раньше будет сделано это действие, тем лучше. Должно пройти не более двух суток с момента угона. Для получения страховки придется составить заявление, а также предоставить комплекты ключей, сигнализационные брелоки, документацию и полис.
  • Дождаться постановления о хищении. Эта бумага нужна для того, чтобы вы могли предоставить ее страховщику.
  • После выполнения этих действий остается только получить страховую сумму (этот срок составляет от нескольких недель до нескольких месяцев и зависит от результата расследования). Она будет составлять величину, учитывающую амортизационный износ за каждый месяц эксплуатации. В среднем стоимость снижается на 12-15% в год.

    Угон с документами

    Ответственность злоумышленника зависит от его умысла при угоне. Как уже отмечалось, есть понятие угона без цели кражи. То есть если машину взяли покататься и оставили через определенное время невредимой, это не кража, так что уголовная ответственность по данному делу не наступает. Если виновный не знал о том, что в угнанной машине были документы на нее, то ответственность за их кражу также не предусматривается. Алгоритм действий при угоне машины с документами следующий.

  • Подача заявления в полицию: в документе указываются все обстоятельства (где, когда, как) происшествия и контактные данные пострадавшего гражданина.
  • Далее следует этап ожидания проверки. Следственная проверка производится в течение 3-10 дней, на основании ее итогов принимается решение о целесообразности возбуждения уголовного дела.
  • При несогласии с принятым полицией решением владелец вправе обратиться в прокуратуру с жалобой, подробно изложив непроверенные обстоятельства.
  • Чтобы следователь не приостанавливал расследование из-за высокой загруженности, нужно постоянно с ним общаться и напоминать о важности дела.
  • Если сотрудники полиции не установят лицо, виновное в угоне, можно на них воздействовать через прокуратуру или судебное разбирательство. Владелец автомобиля вправе требовать их привлечения к дисциплинарной ответственности.
  • Если документы хранились в автомобиле, который был угнан, успех ситуации на 90% зависит от своевременных действий владельца.

    Просьба выкупа

    Принцип действий, если угнали машину и просят выкуп, пострадавшей стороны остается тем же: необходимо позвонить в полицию и сообщить о случившемся. В заявлении нужно подробно изложить ситуацию в хронологической последовательности. Также важно указать, в какое время, и с какого номера вам звонили злоумышленники и требовали деньги взамен на возврат транспортного средства. В заявлении нужно создать прошение о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц, а после этого заняться разработкой плана по задержанию преступников во время встречи при передаче выкупа. Остальные действия должны быть предприняты сотрудниками правоохранительных органов, которые и сообщат вам о плане действий по поимке угонщиков. Если следователи бездействуют и не проводят оперативно-розыскные действия, пострадавшая сторона вправе обратиться в суд или в прокуратуру.

    Угнали автомобиль и разбили

    Согласно условиям распространенных в России страховых полисов – КАСКО и ОСАГО, при находке разбитого угнанного автомобиля владелец вправе рассчитывать на страховые выплаты. Первое, что необходимо сделать – подать заявление в полицию. Успех решения зависит от нескольких факторов: найдены ли виновники, доказан ли факт угона. После того как признана виновная сторона, можно подавать гражданский иск и взыскать с нее сумму с помощью приставов-исполнителей. Если факт угона доказан, и автомобиль найдет в разбитом состоянии, а виновники скрылись с места происшествия, можно рассчитывать на получение страховой выплаты от вашего страховщика. Для этого необходимо подать заявление с указанием всех деталей происшествия и постановление об оценке нанесенных повреждений.

    Если сын угнал автомобиль у отца

    Часто сыновья угоняют автомобили у отцов не с целью хищения, а для того, чтобы покататься и вернуть на место. Алгоритм действий в данном случае зависит от нескольких факторов: уровня вашего доверия к сыну, степени ответственности ребенка. Теоретически отец вправе заявить в полицию об угоне.

    Если будет доказан факт кражи, есть вероятность возбуждения уголовного дела. Если же сын решил прокатиться и вернуть автомобиль на место, уголовная ответственность в отношении его не наступит. Ведущие юристы рекомендуют в данном вопросе уладить взаимоотношения с сыном, позвонить ему по телефону и выяснить ситуацию лично, без привлечения правоохранительных органов.

    Угнали машину, а налог приходит

    Расчет транспортного налога в ФНС осуществляется на основании данных, полученных из ГАИ. В случае принятия владельцем мер по освобождению от налога при угоне и последующем получении извещения о необходимости его выплаты стоит принять некоторые меры. Согласно законодательству, уплата транспортного налога производится за то количество месяцев, на протяжении которых машина находилась в собственности владельца. Подтвердить отсутствие необходимости уплаты транспортного налога владелец может двумя способами.

    1. Предоставить справку в налоговую инспекцию. Данный документ берется в УВД и свидетельствует о том, что имеется факт хищения, и возбуждено уголовное дело. Справка действует на протяжении одного года, поэтому при отсутствии результата в поиске машины и на следующий год, ее придется получать и предоставлять в налоговую службу заново.
    2. При отсутствии желания ежегодно приносить документ в ФНС можно оставить его в ГАИ. В этом же органе составляется заявление о факте прекращения регистрации собственности (снятии с учета). После этого подтверждение, полученное в Госавтоинспекции, приносится в налоговый орган, и необходимость его обновления уже отсутствует.
    3. Своевременно принятые меры позволят вам избежать начисления налоговых выплат на законных основаниях.

      Купил угнанную машину

      Если так получилось, что приобретенный автомобиль оказался угнанным и находится в розыске, не нужно паниковать. Даже если это и так, и вы не причастны к преступлению, ответственность на вас не ложится.

      При приобретении транспортного средства по доверенности покупатель не может признаваться потерпевшим лицом, следовательно, не вправе рассчитывать на возмещение убытков. Чтобы не попасть в такую ситуацию, рекомендуется приобретать подержанный автомобиль строго от собственника. Ведь даже если продавцом было доверенное лицо, оно не понесет никакой ответственности.

      Страховка от угона автомобиля

      Если водитель позаботился о покупке оригинального страхового полиса, в рамках условий которого предполагается материальная выплата в случае угона, владелец в срочном порядке должен принять ряд мер.

    4. Сообщить о пропаже автомобиля в страховую компанию по телефону сразу после обнаружения угона.
    5. В течение двухдневного периода явиться в офис страховщика и в письменной форме сообщить о происшествии. При этом от вас потребуется предоставление ключей, сигнализационных брелоков, документов, оригинала полиса.
    6. В течение 10 дней с того момента, как вы обратились в полицию, нужно ожидать постановления о том, что возбуждено уголовное дело о хищении транспорта. Поскольку непосредственно в ходе подачи заявления ситуация фиксируется как угон без хищения (а данный случай – не страховой).
    7. При не возврате машины на протяжении 10 дней осуществляется переквалификации, и создается дело уголовного характера. Данное постановление следует принести в офис страховщика.
    8. Этот порядок действий осуществляется в стандартных ситуациях, соответствующих условиях договорного соглашения между владельцем машины и страховой компанией. На практике встречаются и индивидуальные случаи, порядок действий в которых может меняться, в зависимости от сложившихся обстоятельств.

      prav-voditel.ru

      Чем мне может грозит угон автомобиля и совершенное ДТП?

      Добрый день, подскажите пожалуйста совет, проблема такая. управлял авто, на просьбу сотрудников ГАИ остановится не отреагировал.

      попытался уйти от погони, во дворе дома меня занесло и я врезался в дерево. дерево упало на рядом стоящее авто и повредило его. xозяину авто,на которое упало дерево я дал письменную расписку,что обязуюсь оплатить приененный материальный ущерб. Авто не мое. документы совсем на другого человека. по закону мне сказали что это считается Угоном. но с владельцам авто можно договориться, чтоб не писали заявление в полицию.Сотрудники ДПС составили протокола.,расписываться мне нигде не дали. То есть свои подписи я нигде не ставил. Был абсолютно трезв.Паспорт у меня Казаxстанский. То есть не гражданин РФ.поджскажите чем мне это грозит?при условии если владелец авто не будет писать на меня заявление.

      Ответы юристов (4)

      Евгений, добрый вечер.

      В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ:

      1. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

      Есть вопрос к юристу?

      Ст. 12.25 КоАП РФ:

      1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

      Добрый вечер. Согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях,
      предусмотренных ст. 166 УК РФ, относятся к уголовным делам публичного
      обвинения и возбуждаются в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ. Заявление от
      потерпевшего для уголовного дела в данном случае не обязательно. Сообщение о
      преступлении может быть получено и из других источников. В этом случае
      достаточно составить и зарегистрировать рапорт об обнаружении признаков
      преступления в порядке, установленном ст. 143 УПК РФ.

      Если в ходе проведения проверки сообщения о преступлении будут установлены
      достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления, то уголовное дело возбудят и без заявления.
      Для того, что бы уголовное дело по факту угона не было возбуждено в данном случае законному владельцу транспортного средства придется предоставить доказательства того, что он добровольно передал Вам управление автомобилем.

      Если уголовное дело будет возбуждено, то окончательная квалификация также будет зависеть от повреждений автомобиля, полученных в результате ДТП.

      Если же уголовного дела не будет возбуждено, то Вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в
      сфере транспорта, об остановке транспортного средства. В своем ответе Ларин Александр неверно указал часть статьи.

      Также в гражданско-правовом порядке путем подачи исковых заявлений владельцы автомобилей, пострадавших в ДТП могут взыскать с Вас причиненный вред (как в рамках уголовного дела, так и в случае отказа в возбуждении уголовного дела).

      А Вы уверены, что он ещё не подал заявление об угоне?

      Авто не мое. документы совсем на другого человека. по закону мне сказали что это считается Угоном.
      Евгениц

      Это не так. Не важно, кому принадлежит авто. Важно, передал ли Вам собственник авто в пользование добровольно (доверенности в России давно отменены), или же Вы самовольно завладели транспортным средством против воли собственника. В последнем случае — это угон, ст.166 УК РФ.

      То есть свои подписи я нигде не ставил.
      Евгениц

      Это абсолютно бессмысленно. Протокол имеет силу и без вашей подписи. Отказ от подписи удостоверяет полицейский.

      Паспорт у меня Казаxстанский. То есть не гражданин РФ.поджскажите чем мне это грозит?
      Евгениц

      Вам удивительно повезло! Если бы у полицейских сразу возникло бы подозрение на угон т/с, и Вас бы задержали, возбудили бы дело по признакам ст.166 УК РФ, то, скорее всего, заключили бы до суда под стражу ( а значит автоматически приговорили бы к реальному лишению свободы).

      В Москве лиц, не имеющих ПМЖ в России, заключают под стражу даже за преступления небольшой тяжести, такова практика.

      Ищете ответ?
      Спросить юриста проще!

      Почему по факту угона автомобиля полиция пытается возбудить уголовное дело по статье 326 УК РФ?

      У меня угнали автомобиль. После подачи заявления в полицию выяснилось что он был переоформлен в ГИБДД без моего участия и согласия . Полиция пытается возбудить дело по статье 326 ук рф и тут же дает оказной материал. После жалобы в прокуратуру ситуация не изменилась. Пришел очередной отказ. Что делать в данной ситуации?

      ознакомился с опубликованными Вами материалами. Здесь всё совершенно понятно. Объясняю.

      Это такие своеобразные бюрократические игры, основанные на законоположении о том, что проверка по заявлению может длиться не более 30 суток. А потом нужно либо уголовное дело возбуждать, либо… отказывать в его возбуждении!

      Если возбуждать, то опять побегут процессуальные сроки. Кроме того, надо же найти всех этих халстянов-оганесянов, объяснения взять. Иначе следователь уголовного дела возбуждать не будет! А вдруг что нибудь! Вдруг Вы сами подарили похитителям автомобиль?! Тогда ведь дело прекращать придётся! Опять же, если дело возбуждать, то в отношении неустановленного лица, и преступление будет числиться нераскрытым. А это ухудшает показатели работы. И тому подобный бред, мало понятный посторонней публике, но до боли знакомый всем, кто служил когда-либо в органах внутренних дел :((

      Не расстраивайтесь: полицейские и не думают прекращать работу. Просто не хотят вешать на себя нераскрытое преступление. Как только найдут автомобиль и его «владельца», сразу же возбудят уголовное дело и «раскроют» преступление. Вот тогда-то показатели работы угрозыска вырастут! На сленге оперативников «раскрыть» преступление, совершённое в условиях очевидности называется «срубить палку».

      Ясен перец, что постановление об отказе в ВУД вынесено незаконно. Об этом прекрасно знает и прокурор. Обычно либо прокурор по своей инициативе отменяет такое постановление (когда очередь дойдёт, у него на столе пачка таких!), либо сам оперативник, когда «пробьёт час» бежит к прокурору и несёт отказной материал с ходатайством об отмене своего же постановления. Маразм, кажется со стороны… но таковы «правила игры» в Системе!

      Однако, чтобы угрозыск не дремал, не оставляйте их в покое: пишите периодически прокурору жалобы на бездействие ОУР. Пусть пошевеливаются.

      Из постановления и вашего вопроса об угоне по существу ничего не сообщается. Но, если действительно был угон в жалобе на решение необходимо отразить обстоятельства угона, просить принять процессуальное решение об угоне.

      В отношении оперуполномоченного надо направить жалобу о заведомо неправомерном решении, укрываетельстве обстоятельств преступления. Аналогичные жалобы для проведения служебной проверки отрпавить руководству отдела полиции и в министерство субъекта РФ.

      На решение принятое сотрудником полиции вы имеете право направить жалобу в суд.

      Для эффективного обжалования неоходимо ознакомиться со всем материалом, чтобы указать все недостатки при проведении проверки.

      Без цели хищения и доказывания: почему статью 166 УК нужно отменить

      Автор: Иван Соловьев, д. ю. н., профессор, заслуженный юрист РФ

      Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Иван Соловьев рассказал читателям «Право.ru» о своей позиции по ст. 166 УК РФ (угон – наказание от штрафа до 12 лет лишения свободы) и о том, почему в ней дифференциация уголовной ответственности заложена не в интересах потерпевшего, а в интересах преступника.

      Когда мы были еще школьниками, один ученик интерната стащил у моего товарища дорогую ему кепку. Позже, в отделении милиции, районный опер устало спросил у моего товарища: «Он просил у тебя ее поносить?» И когда тот честно ответил, что нет, опер обернулся к интернатовцу и сказал: «Вот видишь, он не давал тебе вещь. Ты забрал ее без спроса. А это значит, что ты ее просто украл». Эти слова навсегда запомнились мне и всплыли в памяти в связи с очередным обсуждением вопроса о том, в чем отличие угона автомобиля от его кражи.

      Угнал – это еще не украл

      В настоящее время статья 166 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения – то есть за угон сам по себе. Однако многие юристы и потерпевшие от таких угонов задаются вопросом, почему угон – то есть посягательство на собственность гражданина – не подлежит правовой оценке наравне с другими корыстными посягательствами на иные объекты собственности?

      Действительно, статья уголовной ответственности об угонах в ее нынешнем варианте словно написана специально для угонщиков, чтобы тех не посадили на более долгий срок как воров или разбойников. Она четко разделяет угон транспортного средства и хищение. Принципиально угон транспортного средства отличается от последнего тем, что у виновного отсутствует корыстная мотивация, то есть цель обращения угнанного транспортного средства в свою пользу или пользу других лиц. Такая юридическая оценка угонов укоренилась в судебной и следственной практике. Поэтому все воры, которых ловят с поличным на краденой машине, в один голос твердят, что взяли машину покататься или отвезти в больницу товарища, – и умысел у них был не на присвоение машины, а просто в том, чтобы взять ее «напрокат».

      В данном случае дифференциация уголовной ответственности заложена в законе не в интересах потерпевшего, а в интересах лица, совершившего преступление. Причем уголовно-правовая квалификация содеянного зависит в основном от показаний… правонарушителя. И многочисленные обращения граждан в МВД России с жалобами на несовершенство норм Уголовного кодекса, определяющих признаки рассматриваемых нами преступлений, сложности в разграничении угонов и хищений транспортных средств, имеющие место в следственной и судебной практике, свидетельствуют о том, что имеющаяся конструкция требует корректировки.

      Любое противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, независимо от его цели и продолжительности, должно рассматриваться как хищение, поскольку этим деянием нарушается охраняемое законом право собственности. А в Российской Федерации в соответствии со статьей 8 Конституции признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

      Когда машины были редкостью

      Незаконное завладение какой-либо вещью потерпевшего, пресекаемое до момента, когда виновный получает возможность свободно ею распоряжаться, квалифицируется как покушение на хищение, при этом необходимости устанавливать цель его совершения нет. Так, законодатель установил однозначную ответственность за угон самолета. По тем же критериям он рассматривает похищение лошади или коровы.

      Но равнозначное преступление, посягающее на автомобиль, требует установления цели завладения и, при невозможности доказать корыстную мотивацию, квалифицируется как угон.

      Эта норма ответственности за угон транспортного средства существует в уголовном законе еще с тех времен, когда автомобиль был роскошью и редкостью, и давно устарела: сегодня почти каждая семья владеет автомобилем, а криминальный бизнес, связанный с их хищениями, ориентируется не только на завладение самим автомобилем для его дальнейшей эксплуатации, но и на разбор на запчасти, а также для совершения иных преступлений.

      Однако при назначении наказания лицам, осужденным по статье 166 УК, как правило, избирается либеральный подход. Это показывает и судебная статистика: так, в 2013 году из 17 886 осужденных только 31,6 % получили наказание в виде лишения свободы, а 44,7 % отделались условным осуждением к лишению свободы. За первые шесть месяцев 2014 года из 7762 осужденных лишение свободы в качестве наказания назначено 18,2 % осужденных, а условное осуждение к лишению свободы – 41,2 %.

      При этом следует отметить, что санкции норм, предусмотренных статьей 166 УК, по строгости относительно сопоставимы с санкциями иных норм УК о хищениях. Так, за угон автомобиля при отсутствии квалифицирующих признаков может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, а за особо квалифицированный угон (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) – до 12 лет.

      Таким образом, статья 166 УК РФ является не только устаревшей, но и излишней: для эффективного предупреждения преступных посягательств на транспортные средства целесообразнее квалифицировать деяния, на которые распространяется сегодня статья 166 УК, по соответствующим нормам, устанавливающим уголовную ответственность, в частности, за кражу, грабеж, разбой или мошенничество.

      Чтобы сразу предвосхитить возражения любителей форс-мажорных ситуаций: для их регулирования достаточно статьи 39 УК «Крайняя необходимость» – хищение транспортного средства (формально содержащее все признаки состава преступления) не может повлечь уголовную ответственность, например, для того, чтобы доставить тяжелобольного или пострадавшего в ближайшую больницу или для устранения иной опасности, которую невозможно устранить иными средствами.

      Угонщики и похитители – «одного поля ягоды»

      Следует признать и наличие еще одной пока не решенной проблемы. Сейчас лицо, которое в соответствии с уголовно-правовой квалификацией не украло машину, а только «покаталось» на ней, не обязано возмещать материальный ущерб владельцу. Однако в апреле 2015 года Конституционный суд в своем постановлении по жалобе жителя Астрахани Владимира Кряжева признал не соответствующими Конституции нормы ГК и УК как не позволяющие взыскать имущественный вред с угонщика автомобиля, если у него не было цели хищения. Таким образом, Конституционный суд подтвердил, что угонщики и похитители – «одного поля ягоды» и должны нести материальную ответственность за свои действия.

      Казалось, это была хорошая возможность чтобы исключить статью 166 из УК. Однако избран был иной путь: в октябре этого года, во исполнение указанного постановления КС, Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о взыскании с угонщика вреда в случаях, когда угнанное и брошенное им транспортное средство оказывается похищено или повреждено неизвестным лицом.

      Поправкой, позволяющей потерпевшим взыскивать ущерб, причиненный цепочкой разных и формально не связанных друг с другом преступлений, предлагается дополнить статью 1080 ГК РФ «Ответственность за совместно причиненный вред». Угонщик, который только покатался на автомобиле «без цели хищения», или любое лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое затем было украдено или повреждено не связанным с первым лицом преступником, будут обязаны возместить вред, если не докажут отсутствие своей вины в его причинении. Выплаченную сумму ущерба угонщик затем сможет взыскать «регрессом» с причинителя вреда, если его удастся найти.

      В предложенной редакции проект не в полной мере решает вопрос и выглядит полумерой. Хотя бы потому, что оставляет угонщику возможность доказывать, что вред был причинен не по его вине. Если все останется как есть, то такое латание дыр по износившейся законодательной ткани не только не решит давно перезревший вопрос, но будет выглядеть насмешкой над гражданами – собственниками имущества, утративших его вследствие неправомерных действий, будь то угон или хищение.

      Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

      pravo.ru

    Смотрите так же:

    • Как обжаловать штраф гибдд по интернету Обжалование штрафа ГИБДД, образцы жалоб Постановление за нарушение ПДД можно обжаловать в различных ситуациях: техническая ошибка камеры; в момент фиксации нарушения автомобилем управлял другой человек (ваш родственник или […]
    • Адрес суда центрального района г Минска Адрес суда центрального района г Минска Адрес: 220030 г. Минск, ул. Кирова, д. 21 тел./факс +375 (17) 226-01-81 телефон доверия +375 (17) 226-01-95 Председатель суда Лебедь Юрий Николаевич Предварительная запись на прием к председателю […]
    • Жалоба на апелляционное решение по делу об административном правонарушении Примерная форма апелляционной жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении (подготовлено экспертами компании "Гарант") Настоящая форма разработана в соответствии со статьями 320, 328, 330 Гражданского […]
    • Дартс правила и как играть Основные игры в дартс Общие правила Перед началом турнира игроки разыгрывают право первого подхода. Игроки выполняют бросок одного дротика и тот игрок, чей дротик окажется ближе к центру мишени и будет выполнять броски первым. Во всех […]
    • Прокурор елена васильевна Состав и структура Прокурор области: Фалилеев Владимир Александрович Приёмная: 303 Телефон: 223-05-90 Первый заместитель прокурора области: Кузьменок Любовь Яковлевна Приёмная: 303 Телефон: 223-05-90 Заместитель прокурора области: […]
    • Кбк по минимальному налогу по усн за 2014 год Минимальный налог при УСН в 2018 году В случае если индивидуальный предприниматель, который применяет упрощенную систему налогообложения (УСН) «доходы минус расходы», понес убытки, то по итогам налогового периода должна рассчитываться […]