Вот и нет клевета и ложь

Афоризмы и цитаты о клевете

Полуслова — язык клеветника…
Уильям Шекспир

Человека, нашептывающего клевету на других, изгоняй из дома.
Фалес

Ни мощь, ни сан — ничто нас не спасает.
Святым нож в спину клевета вонзает!
Уильям Шекспир

Клевета ужасна потому, что жертвой ее несправедливости является один, а творят эту несправедливость двое: тот, кто распространяет клевету, и тот, кто ей верит.
Геродот

Против злословия клеветника нет лекарства.
Аристофан

Никакого порока нет злей клеветы: чужой поступок обсуждая, клеветник на себя принимает позор.
Менандр

Кто на тебя клевещет, тот не друг тебе.
Энний Квинт

Если заочно злословит кто друга или, злоречье
Слыша другого о нем, не промолвит ни слова в защиту;
Если для славы забавника выдумать рад небылицу
Или для смеха готов расславить приятеля тайну:
…вот кто опасен, кто черен! Его берегись!
Гораций (Квинт Гораций Флакк)

Клеветы и злоречия надо остерегаться, как ядовитого червя на розе, — они скрыты тонкими и лощеными оборотами.
Плутарх

Пренебреги клеветой — и она зачахнет.
Тацит Публий Корнелий

Клеветой многие уже роды истреблены, города с землей сравнены, отец в безумии восстает на сына, брат на брата родного, дети на родителей и любовники друг на друга. Много дружеских связей расторгнуто, много домов обращено в развалины — доверием к клевете.
Аукиан

Кто не порицает клеветников, тот поощряет их.
Светоний (Гай Светоний Транквилл)

Трем лицам пакостит клеветник: оклеветанному, слушающему и самому себе.
Василий Великий

Тот, кто прислушивается к клеветнику и ябеднику, кто верит ему, окажется в трудном положении, которое не сможет исправить и устранить десница разума.
Ас-Самарканди

Клевета для слуха то же, что полынь для языка.
Шота Руставели

Не знает тот, кто клевету плетет, Что клевета потом его убьет.
Саади

Мастер клеветы обвиняет, даже рассыпаясь в похвалах.
Торквато Тассо

И сама добродетель не избегает царапин клеветы.
Уильям Шекспир

Бессильна с клеветой бороться добродетель.
Мольер

На свете нет лекарств противу клеветы.
Нам надо честно жить и презирать злословье,
А сплетники пускай болтают на здоровье.
Мольер

Клевета наносит удары обыкновенно достойным людям, так черви предпочтительно набрасываются на лучшие фрукты.
Джонатан Свифт

Клевета похожа на докучную осу: если у вас нет уверенности, что вы тут же на месте убьете ее, то и отгонять ее не пытайтесь, не то она вновь нападет на вас с еще большей яростью.
Никола Себастиан Шамфор

Поношение, клевета никогда не ополчаются против непогрешимости; клевета преувеличивает, но не возникает на пустом месте.
Филипп Дормер Стенхоп Честерфилд

Клевета — оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы.
Генри Филдинг

Клевета со стороны некоторых господ — такая же хорошая рекомендация, как похвала со стороны других.
Генри Филдинг

Клевета — это месть трусов.
Сэмюэл Джонсон

Хула — очень удобная вещь: нападают с помощью одного слова, а нужны целые страницы для защиты.
Жан Жак Руссо

У клеветы — вечная весна.
Эдмунд Бёрк

Утверждать что-либо, не имея возможности доказать это законным путем, означает клеветать.
Пьер Огюстен Бомарше

Самый лучший ответ на клевету — молчаливое презрение к ней.
Иоганн Якоб Энгель

Клевета не всегда бывает действием злобы: чаще всего она бывает плодом невинного желания рассеяться занимательным разговором, а иногда и плодом доброжелательства и участия столь же искреннего, сколько и неловкого.
Виссарион Григорьевич Белинский

Кто ж будет в мире прав, коль слушать клеветы?
Иван Андреевич Крылов

Клеветники и низкие люди всегда худые сыны отечества.
Иван Иванович Лажечников

Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспаривай глупца.
Александр Сергеевич Пушкин

Клевета — столь же опасное оружие, как и огнестрельное.
Антон Григорьевич Рубинштейн

Клевета — порок, обладающий необычными свойствами: стремясь умертвить ее, вы тем самым поддерживаете ее жизнь; оставьте ее в покое — и она умрет сама.
Томас Пейн (Пэн)

Клевета равнодушна к ничтожествам.
Оноре де Бальзак

Быть оклеветанным — это то испытание на чистоту, из которого добродетельный человек выходит незапятнанным.
Альфонс де Сад

Клевета — орудие зависти.
Софья Сегюр

Клевета и ложь — узаконенный метод политики мещан.
Максим Горький

citaty.su

Ложь и клевета: как доказать?

Описанная ниже ситуация — когда один человек лжет и клевещет на другого, доставляя последнему душевные и физические страдания, — не так уж редка в нашей жизни. Только мало кто из нас пытается защитить свои честь и достоинство в суде. И напрасно…

Узнать, что заставляет Тамару Абраеву беззастенчиво лгать на свою соседку по дому, не удалось. Абраева в суд не явилась, а ее представитель — Сергей Громцев, который одно за другим проигрывает «абраевские» дела (!), давать ответ за свою клиентку не вправе. Для него Тамара Абраева — а, вернее, КТ «Пыхья» в ее лице, оплачивающее услуги юриста, — золотое дно.

Война двух Тамар

Напомним суть «военных» действий, которые со стороны Абраевой начались в 2005 году, после того как Тамара Азаревич, проживающая в квартире дочери Натальи и представляющая интересы последней, отказалась сдавать целевой взнос в сумме 486,50 кроны, не утвержденный, как того требует закон, на общем собрании. В отношении Азаревич началась самая настоящая травля, к которой Абраева подключила и своего мужа. Последний сначала пытался столкнуть Азаревич с лестничной площадки, затем ворвался к ней в квартиру и вывалил из брюк свое мужское «достоинство» и в качестве бонуса к стриптизу обматерил растерявшуюся от такой наглости женщину. В нынешнем году Тамаре Азаревич выбили стекла в окнах, и она подозревает, что к этому причастна председатель.

Неправомерные действия Тамары Абраевой привели к нескольким судебным процессам, издержки на которые председатель КТ, не имея на то законных оснований, оплачивает за счет собственников квартир. Юридическая помощь (читай, проигранные процессы) уже обошлись товариществу почти в 30 тысяч крон, и, вероятно, эти затраты не последние, потому что судья предложил Тамаре Азаревич расширить свой иск.

Вопрос, когда же товарищество перестанет оплачивать «судебные забавы» Абраевой, скорее праздный, потому что иски против нее могут иссякнуть только в случае, если Тамара Азаревич смирится с действиями Абраевой, что маловероятно, либо Тамара Абраева добровольно оставит должность председателя правления товарищества, на что надежды мало…

Так был ли мальчик?

В исковом заявлении сказано, что ревизионная комиссия квартирного товарищества провела проверку финансовой деятельности КТ за второе полугодие 2007 года и составила акт, подписанный двумя ревизорами, в котором указано, что юридические услуги с июля по декабрь составили 14 570 крон. Из них, как написано в этом документе, «…нанесенный ущерб товариществу Тамарой Азаревич составляет 10 070 крон. Из нанесенного ущерба она выплатила 3300 крон…» Этот «шедевр», ничего общего с действительностью не имеющий, был вывешен для общего обозрения и ознакомления на доске объявлений в каждом подъезде многоквартирного дома.

Эти же ложные данные о якобы нанесенном Тамарой Азаревич ущербе были растиражированы и в отчете правления товарищества, и отчет сей также красовался на доске объявлений.

Азаревич была просто ошарашена, когда столкнулась со столь циничной и наглой ложью, но, что еще хуже, некоторые жильцы дома, прочитав акт ревизии и отчет правления, поверили ревизорам (не могут ведь обмануть!) и Абраевой, которая собственноручно вывесила эти документы в подъездах («начальник» никогда не врет!), и начали травить Азаревич. Одна женщина, имя которой не будем называть, подошла к мужу Тамары Азаревич и без обиняков заявила: «Если твоя сука не уймется, то…» В общем, стала угрожать. Ложь и клевета председателя Абраевой и ревизоров привели к резкому ухудшению здоровья Тамары Азаревич.

Не прощайте ложь!

А теперь пара слов о том, как обосновать свой иск по статьям 1045 (часть 4), 1046 (часть 1) и 1047 (часть 1) Обязательственно-правового закона. «ДД» попросил прокомментировать эти статьи юриста Максима Федотова:

«Во-первых, хочу подчеркнуть, что раньше действия, связанные с делами о лжи и клевете, рассматривались в уголовном порядке, теперь они в отношении простых граждан декриминализированы, но в отношении чиновников по-прежнему расследуются в соответствии с Пенитенциарным кодексом. Первая из статей — причинение вреда в результате нарушения личного права потерпевшего, вторая — оскорбление чести неподобающими ценностными оценками и прочим, третья — разглашение неправильных сведений или обнародование вводящих в заблуждение данных, касающихся хозяйственной или профессиональной деятельности лица.

Облить человека грязью легко, а вот отмыться от этой грязи трудно. Для того чтобы подать иск на клеветника, у потерпевшего должны быть веские основания: документы (как у Тамары Азаревич) или свидетельские показания. В таком случае смело обращайтесь в суд, требуйте возмещения морального и материального ущерба и поверьте: как правило, отпор, данный клеветнику, отбивает у него всякую охоту лгать и далее.

Как оценить материальный ущерб? Это совсем нетрудно. Достаточно документов, подтверждающих, что по вине клеветника потерпевший понес финансовые затраты. Это может быть больничный лист, покупка лекарств, почтовые и судебные издержки и прочее. Моральный ущерб доказать гораздо сложнее, потому что ни размер моральных требований, ни методика их расчета не прописаны в законе. Однако существуют общепризнанные правила, когда человек, обращаясь в суд с иском о защите чести и достоинства, может назвать обоснованную сумму, которую он желает получить с клеветника. При этом надо помнить, что суды обычно уменьшают названную сумму.

Как, скажем, подсчитать моральный ущерб, нанесенный журналисту — человеку публичной профессии? На мой взгляд, он может заявить в суде, что клеветник подорвал его репутацию, опорочил честное имя, что обязательно скажется на отношении читателей к материалам, выходящим из-под пера этого журналиста. И сколько бы клеветник потом ни извинялся перед ним — пусть даже и публично, — какие-то сомнения у людей все-таки останутся. Рассчитывая сумму морального вреда, можно взять за основу двойную сумму судебных издержек, минимальную зарплату в Эстонии, умноженную на 12 месяцев. Словом, способов много…

Надо заметить, что истец, кроме этого, вправе требовать от клеветника опровержения ложной информации на определенных условиях. Если эта «ложь в письменном виде», как в случае с Азаревич, была вывешена на доске объявлений, то потерпевшая может потребовать извинения от клеветников прямо в зале суда или на общем собрании товарищества, или через газету и т.д. То есть любыми законными способами».

В качестве заключения

Суд без колебаний признал исковое заявление Тамары Азаревич обоснованным и предложил сторонам найти компромиссное решение, на что истица возразила: «Я имею горький опыт, когда ответчик обещает встретиться со мной, решить вопрос по-доброму, но от встречи и разговора увиливает. А Сергей Громцев вообще, когда я в прошлый раз позвонила ему, чтобы спросить о времени и месте встречи, просто нахамил мне».

Сергей Громцев, несмотря на это заявление, пообещал-таки поговорить с Тамарой Абраевой и через 2 недели дать суду ответ, на каких условиях проигравшая сторона готова найти компромиссное решение. Но! Две недели миновали, а Тамара Абраева так и не попыталась решить «компромиссный» вопрос. Теперь суд сам будет выносить решение.

m.rus.delfi.ee

Ложь, пиздёж и провокация

I don’t know anything. I don’t know anyone. Whatever you heard about this place it’s all lies.

Правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он всегда лжёт.

Кто лжёт, говорит то, чего нет; того, чего нет, нельзя сказать; следовательно, никто не может лгать.

ЛПП (ложь, пиздёж и провокация) — расовая славянская аббревиатура, употребляемая то тут, то там в этих ваших интернетах.

Содержание

[править] Смысл

Смысл состоит в том, что тысячи блядоадминов на всяких говноресурсах понаставили фильтры мата. Чтобы выражать свою мысль легко и просто, юзвери невозбранно сокращают устойчивые словосочетания, содержащие мат, до их аббревиатур.

[править] Употребление

Теоретически этими тремя буквами маркируют все ресурсы, содержащие непроверенные сведения. На практике интернеты чуть менее, чем полностью состоят из непроверенных сведений. Поэтому для удобства и вообще буквами обозначается таковой массив информации, где ложь (пиздеж) — преднамеренны и запощены явными троллями с целью извлечения флейма или иной радости. На уютненьком для обозначения явления существует специальная плашечка как в заголовке.

[править] Происхождение

В записных книжках Венедикта Ерофеева за 1967 год присутствует запись:

А вот ещё что рассказывают: «Дм. Дм. Шостакович к 50-летию Октября готовит 14 симфонию, состоящую из трёх частей: 1. Ложь. 2. Пиздёж. 3. Провокация.»

Другой возможный предок — «Ложь, клевета и провокация».

[править] Альтернативная расшифровка

Также это люди, посещавшие 2ч:

Алсо: ЛПП может означать:

  • Липопротеины промежуточной плотности (биохимия);
  • Латвийская Первая партия;
  • Лёгкий понтонный парк;
  • Лечебно-профилактическое питание;
  • Лучший представитель породы (титул у собак);
  • ЛПП-25 — расово советская противотанковая пушка-винтовка;
  • Легкий пулемёт поддержки;
  • Логика первого порядка;
  • Линейное параметрическое программирование;
  • Лазерный построитель плоскостей (стройка/отделка);
  • Лечебно-профилактическое питание (ТК РФ).

lurkmore.to

Как защититься от клеветы: статья УК, ответственность и наказание.

В повседневной жизни каждый из нас может столкнуться с ситуацией, когда третьи лица распространяют недостоверные, и при этом порочащие честь и достоинства сведения. Часто подобные действия остаются без внимания, а зря – распространение порочащей репутацию лица информации является уголовно-наказуемым деянием и злоумышленники должны отвечать по всей строгости закона.

В этой публикации я расскажу, что такое клевета и как добиться справедливости, если вас оклеветали.

Кстати, недавно опубликовал статью об оскорблении и как привлечь обидчика к ответу, думаю тоже будет полезно знать о различиях клеветы и оскорбления.

○ Клевета по УК РФ.

За минувшие пару лет клевета успела выйти из блока статей Уголовного кодекса РФ, побыла некоторое время административным правонарушением в КоАП РФ и вернулась обратно в состав УК РФ за номером статьи 128.1.

В настоящее время, согласно положениям указанной статьи, под клеветой понимается распространение порочащих честь и достоинство, а также репутацию гражданина сведений, которые заведомо для распространителя являются ложными.

Для квалификации содеянного по составу «Клевета» важна именно заведомая ложность сведений. Распространяющее их лицо должно знать и осознавать, что данные сведения являются ложью, и при этом существенно «портят» репутацию человека, в отношении которого они распространяются.

○ Ответственность за клевету.

Простая клевета – то есть совершенная без отягчающих обстоятельств – наказывается денежным взысканием до 500 тыс. рублей, или же обязательными работами продолжительностью до 160 часов.

Ст. 128.1 Уголовного кодекса предусматривает и квалифицированные, то есть влекущие более суровое наказание, составыклеветы.

Согласно части 2 ст. 128.1, штраф в размере до 1 миллиона рублей или обязательные работы длительностью до 240 часов грозят за распространение ложных сведений публично, в том числе с использованием СМИ, Интернета или же в показанном публике выступлении или произведении.

Пример:
Жительница Свердловской области в 2014 году разместила в сети Интернет обнаженные фото своей старшей сестры без ее разрешения, дополнив их порочащими ее репутацию надписями, за что была привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и по ч. 1 с. 137 УК РФ за распространение информации о личной жизни.

Клеветники, распространяющие заведомо ложные сведения и использующие при этом свое положение по службе (ч. 3 ст. 128.1 УК РФ), могут понести наказание в виде денежного взыскания до 2 млн. рублей, либо будут наказаны обязательными работами длительностью до 320 часов (кстати, недавно я выкладывал материал про дачу заведомо ложных показаний).

Любителей обвинять граждан в совершении противоправного деяния сексуального характера, а равно в наличии у потерпевшего заболевания, представляющего для окружающих (например, СПИД или гепатит В), по нормам ч. 4 указанной статьи ожидают обязательные работы сроком до 400 часов максимум или штраф до 3 миллионов рублей.

Пример:
В Татарстане местная жительница, преследуя цель опорочить свою ранее знакомую подругу, мешавшую ей строить личную жизнь, подготовила и распечатала 1 тыс. листовок с фотографией знакомой, указав, что она является ВИЧ-инфицированной, после чего распространила данные листовки близ места жительства потерпевшей. В результате обращения в полицию, незадачливая клеветница была привлечена к ответственности по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ и приговорена районным судом к штрафу в размере 8 тыс. рублей. Свою вину гражданка А. признала полностью.

И самым серьезным составом является клевета, сопряженная с обвинением в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления (ч. 5) – за это деяние нарушителя ждет уголовная ответственность в виде обязательных работ длительностью до 480 часов, либо же денежное взыскание в размере до 5 миллионов рублей.

Вместо штрафа может быть использован и фиксированный доход осужденного за определенный период, указанный судом, с учетом санкции ст. 128.1 УК РФ. Так, по ч. данный период не может быть более полугода, а за ч.5 – до трех лет.

Ведущие телеканала Россия 1 и юрист Олег Сухов в искрометной форме обсуждают можно ли оскорблять Ф.Киркорова и что им за это будет.

○ Как привлечь за клевету?

В соответствии со ст. 20 УПК РФ, часть 1. Ст. 128.1 УК РФ (и только часть 1!) клевета является преступлением частного обвинения. То есть, привлечение к ответственности начинается исключительно на основании заявления потерпевшего, которое подается в мировой суд.

Если в отношении вас совершена клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 2-5), вам необходимо обратиться в мировой суд по месту совершения преступления, куда требуется подать следующие документы:

1. Заявление о привлечении к уголовной ответственности.

В нем указывается наименование суда, обстоятельства совершения противоправного деяния, ваши доказательства и доводы, по которым вы считаете клеветника подлежащим привлечению к ответственности. В завершение указывается просьба к суду о привлечении к ответственности.

Ключевое доказательство в данном деле – это свидетель, который видел или слышал распространяемую в отношении вас информацию, или же аудио- или видеозаписи с клеветой в отношении вас.

К заявлению прикладывается список свидетелей, указываются данные о заявителе или потерпевшем, в случае подачи заявления представителем. Требования к заявлению указаны в ст. 318 УПК РФ

2. Одновременно с заявлением можно заявить иск о возмещении морального вреда, причиненного клеветой.

Не стоит рассчитывать на крупные суммы, но просить всегда следует больше.

3. Копии документов по числу лиц.

Во всех остальных случаях, при совершении клеветы с отягчающими обстоятельствами, перечисленными в ч. 2-5 ст. 128.1 УК РФ, необходимо обращаться в правоохранительные органы или прокуратуру по месту жительства.

В любом из этих органов у вас примут заявление и передадут его для проведения расследования по компетенции. По итогам доследственной проверки, если будет установлен факт совершения преступления, будет возбуждено уголовное дело, по завершению расследования которого оно передается в районный суд.

Примечание юриста:
Вы вправе в любой момент примириться с обвиняемым (подсудимым), а по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ для утверждения примирения сторон даже не требуется воля суда – суд безусловно выполняет волю заявителя по делу частного обвинения. В случаях слушания уголовного дела по ч. 2-5 ст. 128.1 УК РФ примирение допускается на общих основаниях, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

topurist.ru

Ложь, угрозы, клевета — вот основные методы ведения кампании против Владимира Рыжкова

Алтайская правда опубликовала интервью с руководителем исполкома партии «Единая Россия» Владимиром Михайловичем Семеновым. Оно, практически полностью, посвящено не анализу деятельности своих 300 депутатов в Думе, которые за год не сделали ни одной ошибки, а критике независимого депутата Рыжкова. Появление этого интервью вслед за серией антирыжковских акций и публикаций свидетельствует о том, что и аппарат «партии власти» подключился к этой кампании. В интервью немало спорных моментов, которые мы попросили прокомментировать помощника депутата Государственной Думы В.А.Рыжкова в Алтайском крае Геннадия Шейда.

Как Вы думаете, почему после трехмесячного затишья в Барнауле возобновилась «атака» на Владимира Рыжкова?

— Единую Россию очень взволновали акции протеста против монетизации льгот, резкого повышения оплаты услуг ЖКХ. Идет падение рейтинга партии, вплотную на региональных выборах к единороссам приближается блок «Родина», восстанавливается доверие как к коммунистам, так и к либеральным партиям — СПС, Яблоко. Позиция В.А.Рыжкова, который с самого начала говорил о неподготовленности этой реформы, стала находить все большую поддержку в Барнауле, других регионах. К нам идет поток писем граждан со всей страны. Такого уровня поддержки мы не ощущали никогда! Не случайно по результатам авторитетных социологических исследований Рыжков по уровню доверия вошел в десятку российских политиков, опережая многих, включая премьер-министра Фрадкова.

Поскольку в России политика носит виртуальный характер, Рыжков не счел нужным «встраиваться» в расписанный сценарий «Павловских» по созданию «правой» партии. После того как пенсионеры вернули себе право на проезд, льготу по телефону и выбили свои кровные пенсионные деньги кремлевские технологи, в условиях небольшого успокоения в обществе решили, что пора вновь возобновить атаку на независимого депутата. К сожалению, не изменились методы проведения этих акций. Людей пытаются согнать на митинг против Рыжкова, также как на митинг в поддержку «монетизации» льгот, в ход идут откровенная ложь, угрозы и клевета.

Можете привести конкретные примеры?

Сколько угодно, вот один из них. В интервью главного аппаратчика Единой России приводится пример с Барнаульским юридическим институтом МВД, что якобы Рыжков проблемами института не занимался и лишь присваивал себе все достижения по его развитию. К счастью, «рукописи не горят». В архиве депутата немало документов, свидетельствующих о помощи институту. Так, например, имеется письмо Рыжкова за № 2/129 от 27.09.2000г. на имя тогда еще министра внутренних дел Владимира Рушайло. В нем, по просьбе В.М.Семенова депутат ходатайствует о выделении компьютерной техники БЮИ. В ответе замминистра П.В.Нелезина на имя Рыжкова говорится, что «министерство рассмотрело Ваше обращение об оказании помощи БЮИ и сообщает, что для оборудования компьютерного класса имеется возможность в октябре текущего года выделить из резерва три комплекта ПЭВМ с лазерными принтерами и необходимыми расходными материалами». Другие потребности, говорится в письме, будут удовлетворены по мере финансирования МВД РФ. И это далеко не единственное обращение В.Рыжкова с просьбой помощь БЮИ. Деятельность депутата Рыжкова по поддержке юридического института не осталась не замеченной его руководством. «Благодаря Вашему непосредственному и заинтересованному участию осуществляется становление и совершенствование учебно-материальной базы БЮИ МВД»,- говорится в письме начальника института В.М.Семенова в адрес Рыжкова. ….Для окончания ремонта аварийных объектов института, «прошу Вас, Владимир Александрович, через правительство оказать помощь в выделении 12 млн. руб.». Этому документу — пять лет. Но видно коротка людская память, а за добро принято платить злом.

Безусловно, что многие вопросы помощи институту решались вместе с А.А.Суриковым, В.С. Германенко, В.Н. Бавариным. Немало сделал для института и сам В.М. Семенов, за что ему спасибо и благодарность. И никто никогда здесь одеяло на себя не тянул.

Кто стоит за этой атакой на Рыжкова?

Как известно кампания по дискредитации В.А.Рыжкова началась в Москве. Рыжкова изобразили в компании Масхадова и Басаева с надписью «Участники переговорного процесса по уничтожению России». После заявления депутата прокуратура Москвы возбудила уголовное дело. Ниточки потянулись к пропутинскому движению «Идущие вместе». В Барнауле в прессе назывались две фамилии — Соболев и Балабанов. Ну а главные заказчики, думаю, находятся в кремлевских кабинетах.

А какую роль в этой кампании играет Союз ветеранов Чечни?

Практически никакую. Многие ребята не понимают, в чем они участвуют, и кто стоит за их спинами. В частных разговорах они соглашаются с оценками политической и социально-экономической ситуации, положением в Чечне, которые дает Рыжков. Утверждения, что якобы Рыжков назвал их криминальными структурами, абсолютно не соответствует действительности. С самого начала нам было ясно, что их в этой ситуации просто используют. Не случайно чеченцев не было на пикетах во время первой волны акций против Рыжкова в декабре прошлого года. Там стояли студенты. Сейчас организаторы атаки внесли коррективы, и чеченцы стали появляться и на пикетах, выступать по заранее написанным заготовкам. В целом обидно за них: лишили последних льгот, нет жилья, нормальной работы, люди озлоблены и ищут на кого бы «наехать». Указали на Рыжкова…

В.М.Семенов в газете «Алтайская правда» утверждает, что В.А.Рыжков мало что делает, но пытается присоединиться к федеральным программам, в частности газификации, оползневой программе, компьютеризации, редко бывает в Барнауле…

Конечно это не так. Об участии депутата в реализации этих и многих других программ в нашей приемной имеются многочисленные благодарственные письма. Одно из них я привел: его лично написал Владимир Михайлович Семёнов. Также, я не думаю, что слова благодарности Рыжкову от имени министра образования В.Филиппова за помощь при прохождении в Думе программы компьютеризации школ были сказаны под дулом пистолета. Не думаю, что кривил душой губернатор А.А.Суриков, когда публично говорил о вкладе депутатов Рыжкова и Герасименко в строительство краевой клинической больницы. Не думаю, что слова благодарности Рыжкову о его вкладе в строительство школы в Бельмесево сказаны попечительским советом школы не искренне, и многое, очень многое другое.

Нельзя завоевать доверие сотен тысяч избирателей, регулярно не встречаясь с ними и не подкрепляя слова реальными делами. Так, только в прошлом году депутат встретился более чем с 5000 избирателей. Нет ни одного предприятия, коллектива, на приглашение которых депутат бы не приехал. Я согласен с Владимиром Михайловичем, что депутат не так часто бывает на сессиях краевого Совета. Зато он регулярно встречается с руководителями комитетов, председателем АКСНД, администрацией и депутатами барнаульской Думы, избирателями своего округа.

В интервью упоминается депутат АКСНД Ирина Солнцева, участвовавшая в думской кампании 2003г. Владимир Семенов утверждает, что якобы Вы действовали против нее на выборах не по-джентельменски?

Мы очень уважаем Ирину Валентиновну. Она, в отличие от исполкома партии, давно заняла принципиальную позицию по нынешней ситуации в крае. Своими действиями она создает авторитет партии. А что касается прошлой кампании, то я бы не хотел вспоминать давно забытые эпизоды. Кому интересно, могу рассказать эксклюзивно. Уверен, что Ирина Валентиновна не считает, что проиграла благодаря нашей «грубой» кампании. А по объему печатной продукции мы были в одном положении с лидирующей четверкой.

В интервью утверждается, что В.А.Рыжков раньше был за льготы. А потом против них…

Рыжков всегда считал что система льгот в России неэффективна. Неоднократно предлагал на региональном уровне постепенно переходить к адресным денежным выплатам. Но если автор реформы М.Зурабов даже в глаза не видел, как теперь выглядит талон на запись к врачу, сколько уходит время на заполнение льготного рецепта и сколько средств не хватит регионам на денежные выплаты, о какой реформе может идти речь!? Об этом теперь заговорили и единороссы, хотя Рыжков предупреждал о возможной ситуации еще в мае прошлого года.

Авторы интервью утверждают, что сегодня критиковать президента — не патриотично….

Типично советский подход, что власть должна быть вне критики.

К чему это приводит, недавно показали события в Киргизии. Власть, я считаю, напротив, должна лелеять политиков, которые не боятся возразить, внести конструктивные предложения, предложить альтернативы развития. Но нас опять призывают к старому. Как прав Виктор Степанович Черномырдин: сколько партий у нас не строй, все равно получается КПСС. Те, кто стоит за атакой на Рыжкова, даже не представляют, какой вред наносят самому президенту, авторитету страны, якобы строящемуся у нас правовому государству и гражданскому обществу.

В целом мы нормально относимся к критике со стороны исполнительного директора Единой России. Им от Рыжкова, особенно думской фракции, от нашего депутата достается по полной программе. Мы будем рады, если между партиями, политиками будет идти обмен мнениями, критическими публикациями. Это и есть политическая борьба. Но лучше вести ее по правилам, а не присоединяться к стае, пытающей задушить свою жертву.

А Президент знает об этом?

Возможно что-то слышал, но не представляет масштабы кампании. Хорошо ситуацию знает прокурор В.Устинов. Его следователи работают здесь неделями. Результата пока нет, кроме того, что найдены организаторы пикета в Москве, обвинявшие Рыжкова в предательстве интересов России.

Президент лично знаком с Рыжковым еще по работе в Санкт-Петербургском отделении «Нашего дома России», который В.В.Путин возглавлял. Он, видимо, до конца не представляет, какую мину против него закладывают его так называемые сторонники.

Интервью подготовила Н. Овиденко

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться сейчас

ryzkov.ru

Смотрите так же:

  • Пособия на гемоглобин Все выплаты и пособия для беременных в России в 2018 году Всем беременным женщинам полагаются льготы и компенсации, независимо от того, работает ли она или нет. Финансовая помощь гарантируется государством, однако размер этой помощи […]
  • Какие статьи ук не попадают под амнистию 2018 Предполагается ли амнистия в 2018 году? Здравствуйте.в 2013 году моего брата гражданина узбекистана заключили под стражу,три года отбыл наказание в московском сизо после чего огласили приговор по статье 159 4 части и дали 5.6 лет и […]
  • Какие вышли новые законы в 2018 году Новое в российском законодательстве 2 августа 2018 года ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Постановление Правительства РФ от 28.07.2018 N 881 "Об установлении требований к эксплуатации государственной информационной системы, указанной в […]
  • Отличия ликвидации от банкротства Ликвидация и банкротство объясните пожалуйста,есть ли разница между понятием ликвидация компании и ее банкротством?или это одно и тоже? Ответы юристов (6) Да, есть. Ликвидация - прекращение деятельности фирмы по решению учредителей, […]
  • Приказ от мз 541 Приказ Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 г. № 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ В СФЕРЕ […]
  • Нотариус партнера Нотариус партнера Целью статьи "Раздел имущества, в состав которого входит исключительное право, между наследниками" является поиск правового механизма использования и распоряжения исключительным правом и иными видами неделимого имущества […]