Админ суды киева

Окружной админсуд Киева получил иск Саакашвили к миграционной службе Украины

Лидер «Руху нових сил» Михаил Саакашвили просит Окружной административный суд Киева заставить Государственную миграционную службу рассмотреть документы, необходимые для признания его беженцем или лицом, нуждающимся в дополнительной защите.

В Окружной административный суд города Киева поступил иск от лидера «Руху нових сил» Михаила Саакашвили к Государственной миграционной службе (ГМС) Украины. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Саакашвили просит суд признать противоправной и незаконной бездеятельность ГМС относительно рассмотрения жалобы и сообщения об отказе в оформлении документов для решения вопроса о признании политика в определенные законодательством сроки беженцем или лицом, нуждающимся в дополнительной защите.

Истец также просит суд обязать миграционную службу рассмотреть и жалобу, и сообщения.

Отмечается, что суд рассматривает вопрос об открытии производства по делу.

В Окружном админсуде Киева также отказали Саакашвили в открытии производства по иску к Министерству юстиции Украины и прокуратуре города Киева.

«Истец просил признать противоправными действия Минюста относительно принятия к рассмотрению «ходатайства о розыске, заключении под стражу и выдаче Саакашвили Михаила Николозовича» Главной прокуратуры министерства юстиции Грузии, а также просил признать противоправной экстрадиционную проверку Саакашвили на основании соответствующего ходатайства», – говорится в сообщении пресс-службы.

Саакашвили получил украинское гражданство в мае 2015 года.

В июле 2017 года, когда Саакашвили находился в США, президент Украины Петр Порошенко издал указ о потере им гражданства на основании недостоверных данных, поданных в Госмиграционную службу Украины. В частности, Саакашвили не указал, что против него в Грузии открыты уголовные производства.

10 сентября Саакашвили вместе с соратниками сумел из Польши прорваться в Украину через пункт пропуска «Шегини». Мостиский районный суд Львовской области признал его виновным в незаконном пересечении границы и обязал выплатить штраф в размере 3400 грн. Защита политика обжаловала решение.

11 сентября адвокат Саакашвили обратился в Государственную миграционную службу с прошением о предоставлении политику политического убежища в Украине. Защитник сообщил, что ведомство должно было дать ответ в течение суток.

Выдачи Саакашвили требует Грузия, Тбилиси уже направлял в Киев несколько официальных запросов по этому поводу. По словам министра юстиции страны Теи Цулукиани, Украина отказывала в экстрадиции Саакашвили в 2014-м и 2015 годах.

Во время рассмотрения прошения о дополнительной защите экстрадиция Саакашвили была невозможна, заявлял генпрокурор Украины Юрий Луценко.

24 октября Луценко заявил, что Государственная миграционная служба Украины отказала экс-президенту Грузии в политическом убежище. «Поэтому сейчас Саакашвили апатрид (лицо без гражданства.«ГОРДОН»)», – сказал Луценко.

m.gordonua.com

Суд запретил проверять вынужденных переселенцев по месту регистрации

Киевский апелляционный административный суд своим решением от 4 июля отменил нормативные акты Кабмина, обязывающие внутренне перемещенных лиц проходить проверки. Об этом сообщила пресс-служба Украинского Хельсинского союза по правам человека (УХСПЧ).

«С учетом требований части 2 статьи 19 Конституции Украины, это означает, что ни органы социальной защиты населения, ни другие органы власти, местного самоуправления, ни какие-либо учреждения, организации, предприятия, начиная с 5 июля 2018 не вправе проводить проверки переселенцев», — прокомментировал данное решение юрист Центра стратегических дел Украинского Хельсинского союза по правам человека Евгений Чекарев.

В УХСПЧ признали, что в июне 2016 года Кабмин усложнил порядок получения пенсий переселенцами. Нормативные акты сделали невозможным получение как пенсий, так и материальной помощи лицами, не прошедшими проверку. Суть проверки состояла в том, что представители органов соцзащиты должны были прийти к переселенцам домой и составить акт о факте наличия лица по месту его регистрации.

«Нормативные акты фактически сделали невозможным передвижение переселенцев, в том числе пребывание их за рубежом, прикрепили их к месту регистрации. В итоге, многие переселенцы-пенсионеры лишились пенсий, заработанных многолетним трудом, уплачивая средства в Пенсионный фонд Украины», — отмечают в УХСПЧ.

Отменить законодательные акты, связывающие регистрацию переселенцев и социальные выплаты, призывали и другие международные правозащитные институты, в том числе, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, Парламентская ассамблея Совета Европы.

В суде указанные постановления Кабмина опротестовал «Общественный комитет защиты конституционных прав и свобод граждан». Он подал иск от имени пенсионера-переселенца, бывшего председателя УХСПЧ Николая Козырева. Представлял интересы истца адвокат Евгений Чекарев. Окружной административный суд города Киева 26 июня 2017 года удовлетворил иск и отменил нормативные акты Кабмина. Правительство подало апелляционную жалобу, но суд ее не поддержал.

«Своим постановлением от 4 июля 2018 Киевский апелляционный административный суд оставил эту жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменений. Решение апелляционного суда вступило в законную силу», — подчеркнул Чекарев.

Напомним, ранее социсследования показали, что среди внутренне перемещенных лиц 36,7% мужчин и 36,5% женщин планируют вернуться домой на Донбасс после окончания боевых действий и урегулирования военного конфликта.

fakty.ua

Город Киев

Голосеевский районный суд:
03127, г. Киев, ул. Полковника Потехина, 14-а. Тел. (044) 259-71-10

Дарницкий районный суд:
02099, г. Киев, ул. Севастопольская, 14. Тел. (044) 566-11-16; (044) 575-90-29.

Деснянский районный суд:
02225, г. Киев, проспект Маяковского, 5-в. Тел. (044) 547-81-73 – общая канцелярия, 547-24-23 – канцелярия по гражданским делам, 547-37-27 – канцелярия по уголовным делам.

Днепровский районный суд:
02105, г. Киев, ул. Сергиенко, 3, ул. Кошица 5. Тел. (044) 558-17-00, (044) 570-91-64.

Оболонский районный суд:
04212, г. Киев, ул. Тимошенко, 2-Е. Тел. (044) 418-73-60 .

Печерский районный суд:
01001, г. Киев, ул. Крещатик, 42-а. Тел. (044) 235-32-78.

Подольский районный суд:
04071, г. Киев, ул. Хорива, 21. Тел. (044) 425-65-00 – приёмная, (044) 425-45-55 – общая канцелярия.

Святошинский районный суд:
Первое помещение – 03148, г. Киев, ул. Якуба Коласа, 27-а, второе помещение – 01032, г. Киев, ул. Жилянская, 142. Тел. (044) 407-94-89; (044) 236-52-31.

Соломенский районный суд:
Первое помещение: 03680, г. Киев, ул. Максима Кривоноса, 25,
второе помещение: 03113, г.. Киев, ул. Полковника Шутова, 1. Тел.

Максима Кривоноса: (044) 249-79-65 – приёмная главы суда; (044) 249-79-28 – общая канцелярия; (044) 249-79-26 – гражданская канцелярия, (044) 247-79-25 – уголовная канцелярия, (044) 249-79-28 – административная канцелярия, (044) 249-79-28 – архив.

Шевченковский районный суд:
04655, г. Киев, ул. Смирнова-Ласточкина, 10-б; 04199, г. Киев, ул. Белорусская, 13. Тел. Смирнова-Ласточкина: (044) 272-32-85 – общая канцелярия, (044) 272-09-63 – гражданская канцелярия, (044) 272-60-64 — уголовная канцелярия, (044) 272-60-72 – административная канцелярия, (044) 272-23-83 – канцелярия по апелляционным жалобам. Белорусская: (044)489-15-71.

Апелляционный суд города Киева:
03680, г. Киев, ул. Соломенская, 2-а. Тел. (044) 284-15-77.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел:
01043, г. Киев, ул. Пилипа Орлика, 4-а, Тел. (044) 363-41-50.

Хозяйственный суд города Киева:
01030, г. Киев, ул. Богдана Хмельницкого, 44-Б. Тел. (044) 284-18-98.

Киевский Апелляционный хозяйственный суд:
04116, г. Киев, ул. Шолуденка, 1. Тел. (044) 230-06-58, (044) 230-06-59.

Высший хозяйственный суд Украины:
01016, г. Киев, ул. Копыленко, 6. Тел. (044) 536-18-01.

Окружной административный суд города Киева:
01601, г. Киев, ул. Командарма Каменева, 8, корпус 1. Тел. (044) 278-49-02.

Высший административный суд Украины:
01029, г. Киев, ул. Московская, 8, корпус 5. Тел. (044) 501-95-25.

Верховный суд Украины:
01024, г. Киев, ул. Пилипа Орлика, 4. Тел. (044) 253-33-13

Киевская область

Березанский городской суд:
07540, Киевская область, г. Березань, ул. Ленина, 129. Тел. (04476) 6-12-71.

Белоцерковский городской суд:
09100, Киевская область, г. Белая Церковь, ул.Турчанинова, 7. Тел. (04463) 4-14-65, (04463) 4-15-22.

Бориспольский городской суд:
08300, Киевская область, г. Борисполь, ул. Киевский путь , 72. Тел. (04495) 5-21-61, (04495) 5-69-16.

Броварской городской суд:
07400, Киевская область, г. Бровары, бул. Независимости, 4-А. Тел. (04494) 6-22-07, (04494) 5-20-78.

Васильковский городской суд:
08600, Киевская область, г. Васильков, ул. Шевченко, 8. Тел. (04471) 5-14-28, (04471) 5-27-93.

Ирпенский городской суд:
08200, Киевская область, г. Ирпень, ул. Д. Попова, 26. Тел. (04497) 5-65-96, (04497) 5-73-41.

Переяслав-Хмельницкий городской суд:
08400, Киевская область, г. Переяслав-Хмельницкий, ул. Б. В.Хмельницкого, 65. Тел. (04467) 5-18-24, (04467) 5-15-18.

Ржищевский городской суд:
09230, Киевская область, г. Ржищев, ул. Ленина, 87. Тел. (04473) 2-12-35

Славутичский городской суд:
07100, Киевская область, г. Славутич, Ленинградский квартал, 3- А. Тел. (04479) 2-94-30, (04479) 2-99-23.

Фастовский городской суд:
08500, Киевская область, г. Фастов, ул. Советская, 25. Тел. (04465) 5-11-80, (04465) 6-16-76.

Барышевский районный суд:
07500, Киевская область, пгт Барышевка, переулок Банный, 3, Тел. (04476) 5-13-39, (04476) 5-12-96.

Белоцерковский районный суд:
09100, Киевская область, г. Белая Церковь, ул. Первомайская, 4-А. Тел. (04463) 5-39-85, (04463) 5-39-86.

Богуславский районный суд:
09700, Киевская область, г. Богуслав, ул. Франко, 29. Тел. (04461) 5-13-39, (04461) 5-11-96.

Бориспольский районный суд:
08300, Киевская область, г. Борисполь, ул. Советская, 10. Тел. (04495) 5-21-82, (04495) 5-23-19.

Бородянский районный суд:
07800: Киевская область, пгт Бородянка, ул. Ленина, 315. Тел. (04477) 5-13-39, (04477) 5-23-92.

Броварской районный суд:
07400, Киевская область, г. Бровары, ул. Кирова, 20. Тел. (04494) 6-49-92, (04494) 4-04-47.

Васильковський районный суд:
08600, Киевская область, г. Васильков, ул. Шевченко, 8. Тел. (04471) 5-13-39, (04471) 5-15-96.

Вышгородский районный суд:
07300, Киевская область, г. Вышгород, ул. Кургузова, 7. Тел. (04496) 5-44-40, (04496) 5-43-39.

Володарский районный суд:
09300, Киевская область, пгт. Володарка, ул. Мира , 25. Тел. (04469) 5-14-64, (04469) 5-10-39.

Згуровський районный суд:
07600, Киевская область, пгт Згуровка, ул. Украинская, 10. Тел. (04470) 5-08-46, (04470) 5-26-25.

Иванковский районный суд:
07200, Киевская область, пгт. Иванков, ул. Просвиры, 14. Тел. (04491) 5-13-39, (04491) 5-16-52.

Кагарлыкский районный суд:
09200, Киевская область, г. Кагарлык, ул. Московская, 3. Тел. (04473) 5-13-39, (04473) 5-19-39.

Киево-Святошинский районный суд:
03170, г. Киев, ул. Мельниченко, 1, Тел. (044) 444-31-64, (044) 444-31-54.

Макаровский районный суд:
08000, Киевская область, пгт Макаров, ул. Фрунзе, 35. Тел. (04478) 5-13-39, (04478) 5-12-39.

Мироновский районный суд:
08800, Киевская область, г. Мироновка, ул. Первомайская, 3. Тел. (04474) 5-13-39, (04474) 5-56-68.

Обуховский районный суд:
08700, Киевская область, г. Обухов, ул. Киевская, 20. Тел. (04472) 5-13-39, (04472) 5-35-94.

Переяслав-Хмельницкий районный суд:
08400, Киевская область, г. Переяслав-Хмельницкий, ул. Б. В.Хмельницкого, 65. Тел. (04467) 5-26-57, (04467) 5-13-39.

Рокитнянский районный суд:
09600, Киевская область, пгт Рокитное, ул. Заводская, 11. Тел. (04462) 5-13-39, (04462) 5-11-53.

Сквирский районный суд:
09000, Киевская область, г. Сквира, ул. Щорса, 4. Тел. (04468) 5-11-72, (04468) 5-13-84.

Ставищенский районный суд:
09400, Киевская область, пгт Ставище, ул. Г. И.,А. Кравченко, 4. Тел. (04464) 5-13-39, (04464) 5-19-09.

Таращанский районный суд:
09500, Киевская область, пгт Тараща, ул. Р.Люксембург, 182. Тел. (04466) 5-13-39.

Тетиевский районный суд:
09800, Киевская область, г. Тетиев, ул. Ленина, 15. Тел. (04460) 5-13-39, (04460) 5-13-60.

Фастовский районный суд:
08500, Киевская область, г. Фастов, ул. Советская, 25. Тел. (04465) 5-35-04, (04465) 6-02-13.

Яготинский районный суд:
07700, Киевская область, г. Яготин, ул. Независимости, 67. Тел. (04475) 5-43-47, (04475) 5-53-39.

Апелляционный суд Киевской области:
01025, г. Киев, ул. Владимирская, 15. Тел. (044) 228-33-53 – канцелярия по уголовним делам, (044) 229-38-13 – канцелярия по гражданским делам.

Хозяйственный суд Киевской области:
01032, г. Киев, ул Симона Петлюры, 16. (044) 239-72-81. Киевский Апелляционный хозяйственный суд: 04116, г. Киев, ул. Шолуденка, 1. Тел. (044) 230-06-58, (044) 230-06-59.

Административный суд Киевской области:
01033, г. Киев, бульвар Леси Украинки, 26. Тел. (044) 207-80-80.

Киевский апелляционный административный суд:
01010, г. Киев, ул. Московская 8, корпус 30. Тел. (044) 254-21-99.

optimum24.com.ua

Админ суды киева

Административный суд или дела, которые рассматривают административные суды? Сначала начнем с того, что такое административное дело. Административное дело — или дело административной юрисдикции это передан на разрешение административного суда публично-правовой спор, в котором одна из сторон является орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо и другой субъект, осуществляющий властные управленческие функции на основе законодательства, в том числе на выполнение делегированных полномочий. Административные иски рассматриваются в административных судах, административно-исковое заявление подается в суд первой инстанции (местного административного суда). В настоящее время административными судами являются городские (районные суды).

Публично правовые отношения – отношения , в которых подается именно административный иск, то есть когда:
— ответчик имеет публично-властные полномочия, является органом власти или местного самоуправления, их должностным лицом, выполняющим властные функции по поручению государства. В КАС называют субъектом властных полномочий;
— есть императивность в правоотношениях, решения или действия обязательны для лица, что их оспаривает;
— доминирование публичного интереса, выходящие за пределы самой властной учреждения, непосредственно касается других лиц.

Административный суд — суд общей юрисдикции, в компетенцию которого КАС отнесено рассмотрение и разрешение административных дел.

Предметная подсудность административных дел. Какие дела рассматривают административные суды?

Согласно Кодексу административного судопроизводства Украины, местные общие суды, как административные суды рассматривают или им подсудны:

— административные дела в которых одной из сторон является должностное (служебное) лицо местного самоуправления, должностное или служебное лицо органа местного самоуправления, кроме тех, что подсудны окружным административным судам;

— в се административные дела по поводу решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий по делам о привлечении к административной ответственности.

Окружным административным судам подсудны дела, в которых одной из сторон является орган государственной власти, другой государственный орган, орган власти Автономной Республики Крым, их должностное или служебное лицо, кроме дел по поводу их решений, действий или бездействия по делам об административных проступках и дел, которые подсудны местным общим судам как административным судам.

Дела по обжалованию действий или бездействия должностных или служебных лиц местных органов исполнительной власти рассматриваются и решаются местным общим судом как административным судом или окружным административным судом по выбору истца.

Рассмотрим некоторый пример, иск по обжалованию незаконного увольнения работника сферы обслуживания КМ должен подаваться в гражданский суд. Работник был принят на работу не для обеспечения интересов государства, а был принят для обеспечения собственных нужд сферы обслуживания КМ. Другой пример освобождения от должности чиновника КМ, занимающего властные полномочия, является вопросом публичной службы в интересах общества. Такие споры рассматриваются в административном суде.

Административный суд не рассматривает:

Согласно КАС компетенция административных судов не распространяется на публично-правовые дела:

— д ела, отнесении к юриспруденции Конституционного Суда Украины;
— д ела, предстоит решать в порядке уголовного судопроизводства;
— д ела о наложении административных взысканий;
— о тносительно отношений, которые в соответствии с законом, уставом (положением) объединения граждан отнесении к его внутренней деятельности или исключительной компетенции.

Более обширная информация доступна при обращении в юридическую консультацию.

yurporada.kiev.ua

Великая декабрьская судебная революция. Для чего Порошенко спешит ликвидировать все местные суды

Петр Порошенко задумал под конец года большие и важные перемены в судебной системе. И речь идет не столько о законопроекте об антикоррупционном суде (который непонятно когда будет принят и реально заработает), сколько о вещах куда более быстрых и, во-многом, более важных.

А именно — о задуманном президентом расформировании местных судов с последующим их преобразованием в суды окружные. Порошенко торопится: 31 декабря с последним ударом часов он теряет юридическую возможность создавать суды своими указами. Эта функция переходит к Верховной Раде.

Поэтому сейчас явно по его велению маховик «судебной реформы» крутится со скоростью света и выдает на гора решения, в сравнение с которыми, все, что происходило с судами до этого, могут показаться сущими пустяками.

Но обо всем по порядку.

Сначала обещали только поменять вывески

Об укрупнении судов начали говорить еще в октябре этого года, когда Госсудебная администрация разослала на места свои предложения по обьединению судов в районах в целые округи.

«Страна» писала об этих пробных шарах и упоминала о резко негативной реакции судей на такие поползновения властей.

Опрос районных и городских судей был проведен, скорей всего, лишь формально, чтобы потом заявлять о «широком обсуждении» грядущих изменений. Потом звучали обещания от Госсудебной администрации, что, дескать, сменят только вывески на судах, а все останутся работать в тех же помещениях и при должностях.

О бесповоротности процесса укрупнения судов стало окончательно известно только 21 декабря, после обнародования решения Высшего совета правосудия.

В нем сказано, что 18 декабря 2017 из Администрации президента Украины поступило письмо от 15 декабря 2017 за № 02-01 / 2143 с просьбой сообщить позицию Совета по проекту Указа президента Украины «О ликвидации местных общих судов и образования окружных судов».

И, судя по его положениям, поменяются не только вывески.

Вместо Печерского будет Центральный

Указанным проектом предусмотрено ликвидировать все без исключения местные общие суды, создав вместо них окружные.

Вот как эта реформа будет выглядеть на примере Киева:

Центральный окружной суд города Киева будет образован в Печерском и Голосеевском районах Киева;

Дарницкий окружной суд — только в Дарницком районе;

Днепровский окружной суд — в Деснянском, Днепровском районах;

Подольский окружной суд — в Оболонском, Подольском районах столицы;

Соломенский окружной суд, где рассматриваются все дела НАБУ обьединит Святошинский и Соломенский районы;

Шевченковский окружной суд только в Шевченковском районе.

То есть наиболее знаковые и проблемные для власти Печерский (тут работает судья Цокол, которая отказалась брать под арест Саакашвили) и Соломенский (этот суд рассматривает все дела НАБУ) суды превратятся в некий конгломерат из соседних районов и явно сменят председателей. Заодно почистят и состав судей.

Так как де-юре после выхода указов Порошенко эти судебные органы перестанут существовать что позволит поставить на ключевые должности своих людей.

Которые будут беспрекословными исполнителями воли гаранта.

В Высшем совете правосудия отметили, что предложения отдельных судов, поступившие в Совет, в частности по ликвидации районных и образования окружных судов хоть и подлежат дополнительному изучению, но все же в Совете решили «считать возможным ликвидацию местных общих судов и образования окружных судов, предложенных проектом Указа Президента Украины, направленным письмом Администрации Президента Украины от 15 декабря 2017 № 02-01 / 2143».

Таким образом Высший совет правосудия формально дал зеленый свет запланированной президентом революции.

Ликвидируют даже Апелляционный суд Киева

На сегодня уже есть в открытом доступе в интернете проекты указов Президента Украины не только о ликвидации местных общих судов, но и о об упразднении апелляционных судов, в том числе Киева.

Источники «Судебно-юридической газеты» передали журналистаи проекты Указов президента Украины о ликвидации всех апелляционных судов, а также хозяйственных и административных местных судов. Согласно этим сведениям вместо Апелляционного суда будет создан новый орган в апелляционном округе, который будет включать Киевскую область и Киев с местонахождением в столице.

Вот как комментирует эти «новеллы» известный юрист Андрей Плртнов в своем facebook «после решений пропрезидентского Высшего совета правосудия о ликвидации непослушных киевских районных судов, на 26 декабря в повестке дня — ликвидация апелляционного суда Киева. Президент сделал паузу между этими решениями, явно ожидая принятия сегодня этим судом решения об аресте Саакашвили по апелляционной жалобе ГПУ. Но суд перенёс дело на 03 января. Президентские же полномочия, которыми он сам себя наделил, по ликвидации судов истекают 31 декабря. У судей апелляционного суда больше нет резона бояться примитивного Президента. Мой им совет по делу Саакашвили — прекратите смотреть вверх на Банковую и прямо третьего января пошлите их всех на х. «.

Также вместо Хозяйственного суда Киева и Хозяйственного суда Киевской области будет создан Окружной хозяйственный суд Киевский области и города Киева. Всего планируется ликвидировать 9 апелляционных административных суда, в том числе Киевский апелляционный админсуд. Вместо них планируется создать 7 апелляционных админсудов.

Например, первый апелляционный административный суд в апелляционном округе, который включает Донецкую и Луганскую области в Краматорске.

Второй апелляционный административный суд в апелляционном округе, который включает Днепропетровскую, Запорожскую, Полтавскую и Харьковскую области в Харькове.

Относительно Киева и Киевской области, то в проекте предусматривается «пятый апелляционный административный суд в апелляционном округе», который включает Киевскую, Сумскую, Черкасскую, Черниговскую области и город Киев, с местонахождением в Киеве.

Судьи прогнозируют коллапс

В Госсудебной администрации заявляют, что советовались с судьями по поводу укрупнений.

Как отметил в комментарии журналистам глава Госсудебной администраци Зеновий Холоднюк: «в ноябре при участии всех глав апелляционных судов мы провели консультативный совет при Высшем совете правосудия и все из них без исключения одобрили проект новой карты судов».

Опрошенные нами судьи на условиях анонимности крайне негативно относятся к грядущему объединению. Ведь непонятно как будет происходить автораспределение дел и куда теперь обращаться истцам. Также прогнозируется крупный кавардак с обвинительными актами, которые будут направлять в суд органы досудебного расследования на территории районов.

К примеру если перестанет существовать Печерский суд, а вместо него возникнет Центральный, включающий два района, выходит, что, к примеру, прокуроры с Голосеево будут направлять свои акты судьям в здании на Крещатике и те будут обязаны их рассматривать.

На сегодняшний день, по данным наших источников в Печерском суде, нагрузка на одного судью-криминалиста порядка 800 дел и уже сейчас слушания переносятся на март 2018 года.

Если пройдет «судебная революция», это на многие недели может парализовать и без того перегруженные до упора центральные суды столицы.

А учитывая одномоментную реорганизацию апелляционных, хозяйственных и административных судов, коллапс кажется все неизбежнее.

Кроме того, участникам процессов из областей, где ранее был свой суд, придется ехать за десятки километров в другой регион. Фактически это будет нарушением их прав, а в понимании Европейской конвенции по правам человека это называется — ограничением доступа к правосудию.

«Большая афера Порошенко»

Андрей Портнов считает все эти изменения одной большой аферой президента.

Он отмечает, что объединение судов преследует лишь одну цель — усиление влияния на них Порошенко, пока у того еще есть полномочия проводить реогранизацию судов. А также ослабление позиций НАБУ.

«Внимание, афера! — пишет Портнов у себя на ФБ. — Президент Украины вчера внёс в парламент законопроект об антикоррупционном суде. Заложенный в нём механизм предусматривает, что на практике он будет создаваться уже после окончания президентских полномочий, а его реальная работа, в лучшем случае, начнётся в 2019-м году. Но никто не заметил, что в этот же самый день президент параллельно, но с гораздо большей скоростью создал другой антикоррупционный суд, в юрисдикцию которого теперь входят абсолютно все инициативы НАБУ, включая меры пресечения, обыски и аресты имущества.

Суть этой аферы в том, что под видом судебной реформы, используя полномочия, которыми президент сам же себя и наделил, вчера было принято решение о ликвидации Соломенского суда Киева, в чью исключительную компетенцию входило рассмотрение всех ходатайств НАБУ. Президент и подконтрольный ему Высший совет правосудия постановили создать вместо него Соломенский окружной суд. Иными словами — просто переименовать, но уже с правом заново набрать туда только тех судей, которых захочет подконтрольная президенту Высшая квалификационная комиссия.

Более того, президентская команда так выписала закон, что избрать председателя нового суда и взять его под свой контроль можно прямо немедленно, переведя в него всего трёх своих судей, чтобы они большинством из двух голосов избрали сразу на три года нового руководителя, не дожидаясь остальных. Кроме того, закон создал целый ряд возможностей не взять в новый суд тех, кто плохо себя вёл в старом.

Таким образом, президент вчера по факту уже создал полностью подконтрольный себе новый антикоррупционный суд, который будет рассматривать абсолютно все ходатайства НАБУ.

Если ещё проще — президент публично внёс закон об антикоррупционном суде, который может быть теоретически заработает в 2019-м, а подковёрно создал свой собственный, который начнет работать прямо сейчас.

Я называю это аферой, потому что для меня очевидны её мотивы, цели, задачи, способы и пути реализации. А её главным результатом стало то, что Президент всё-таки обманным путём взял контроль над антикоррупционными преступлениями и связал по рукам процессуальные инициативы Национального антикоррупционного бюро теперь уже в своём личном суде».

Также жестко относительно грядущих изменений выссказался и известный юрист Ростислав Кравец.

«Теперь я понял почему Вища рада правосуддя держала главу Рады судей Украины Валентину Симоненко в подвешенном состоянии не давая рекомендации для назначения ее судьей Верховного суда, — пишет Кравец у себя на ФБ. — Она просто заложница у Президента и доброчестных членов ВРП. Симоненко не единственный член органа судейского самоуправления — Рады судей Украины. Судьи НЕ МОЛЧИТЕ. Президент толкает страну в пучину гражданской войны. В Ваших руках это остановить. Объединение судов лишит граждан Украины возможности в правовом поле защитить свои права. Результат такой ситуации очевиден».

Судьи пойдут на поклон

Для справки на данный момент в Украине официально действует 765 судов. Из них 663 местных общих суда, 27 — окружных административных и 27 — местных хозяйственных. При этом работающих судов — 679 (с учетом ситуации в зоне АТО и Крыму). Из 663 общих судов работают 585, и 2/3 из них насчитывают до 10 судей. 117 судов подлежат ликвидации, а 49 – будет создано.

Предполагается, что в случае подписания соответствующих указов (ожидается до 31 декабря 2017 года) ВСП примет решение относительно численности слуг Фемиды в судах и явно главы судов за «новой штаткой» пойдут к президенту на поклон.

strana.ua

Смотрите так же:

  • Единый налог и подоходный налог Общая система налогообложения (подоходный налог) Налоги уплачиваются в общеустановленном порядке, если: деятельность не подпадает под единый налог индивидуальный предприниматель не хочет или не имеет права применять УСН. При […]
  • Перечисление налогов в бюджет проводка Проводки по налогам Неотъемлемой обязанностью бухгалтера является правильное и своевременное начисление, оформление и перечисление всех налоговых платежей. Налоги и сборы представляют собой взимаемые с юридических и физических лиц […]
  • Транспортный налог 2014 для ооо Особенности исчисления и уплаты налога на транспортные средства юридическими лицами. 2014 год ознаменовался рядом существенных изменений многих основных налогов: на имущество, транспорт, НДС и др. В отношении автоналога был введен новый […]
  • Как оформить соц карту школьнику Как оформить социальную карту школьника или студента Что такое реестр студентов В базе реестра собирается информация обо всех студентах аккредитованных вузов Москвы. Получить социальные карты смогут только те студенты, чьи данные внесены […]
  • Мать одиночка программа жилище Программа "Жилище" 2011-2017 для матерей одиночек Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я мать-одиночка, мне 27 лет, могу ли я участвовать в программе "Жилище" 2011-2015, для улучшения жилищных условий,т.к в данный момент я с дочерью […]
  • Налоги гражданам узбекистана Патент на работу для граждан Узбекистана в 2018 году: цены, сроки Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы и произведут расчет стоимости услуг В январе 2015 г. изменились правила для трудоустройства в РФ граждан Узбекистана. […]