Разрешения на отстрел волка

А это вот дополнение для всей святой рати архангелов, ангелов, херувов и серафов от ОХОТИНСПЕКЦИЙ, представленных на форуме: — кто то там возмущался гендерной классификацией представителей охотохранной системы? А вот этот случай, не даёт ли права с ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ задать вопрос: — а не пи.орас ли инспектор? Натуральный и ментальный?

Охота на боровую дичь с 5 августа (44, либо 48, либо любой пункт предусматривающий иные сроки охоты упоминающиеся в п.39).

Таким образом охота на волка производится в любые сроки указание на которые есть в пункте 39.

С учётом того, что волк вредитель и потому разрешён к попутному отстрелу при охоте на птиц.

Можешь разьяснить для тех кто в танке — кем и когда разрешен отстрел волка в сроки на пернатых, и о каком вообще пункте 39 идет речь?

Можешь разьяснить для тех кто в танке — кем и когда разрешен отстрел волка в сроки на пернатых, и о каком вообще пункте 39 идет речь?

У нас последняя вспышка была лет пять (шесть) назад. Три года назад видел ночные следы стаи, которая лося морила (вся шайка спит или играется, а пара лосю спать не даёт). Два года назад гончатник первый увидел волков, которые поджидали гончую. Пальнул чем было (троечка), разумеется волки ушли, зато собака цела. В этот раз я попросил внести волка в разрешение. РнД ОДОУ. А в РнД в ОООиР забыл. Просто забыл. Думаете не стану стрелять? От того что их мало? Охота не просто не запрещена, а на уровне охотничьего долга. Мне собака дороже (про интерес мясников и не упоминаю). И я УВЕРЕН, что несмотря на отсутствие волка в оировском РнД, если мне не удастся свалить отстрел на территорию ОДОУ, несмотря на недавнюю ругань с председателем, и постоянные недоразумения с госинспектором, меня не накажут. Потому что наказание такое — бред. Максимум что сделают, отожмут шкуру. Тут уж сам дурак, надо было вписывать, никто не препятствовал. Ругань руганью, прощения не будет, если даже с рябчиком влипну. Нехрен разбухать, как говориться. Но чтобы ГАДИТЬ ЗА ВОЛКА?! Этого даже я предположить не могу. Потому что такое предположение — оскорбление само по себе.

Вот перечитал тему, и ни хрена не увидел возможности сделать такой вывод. С таким же успехом можно определить, что слишком красивый. Или слишком низенький.
Ситуация слишком ЕБ.НУТАЯ, чтобы воспринять её всерьёз. Если бы не реальное судебное решение. Вот самая обычная ситуация: в частные угодья, НЕДАВНО оторванные от охотообщества, недалеко зашли два кренделя из одного села, расположенного в соседнем административном районе. Ни плакатов, ни табличек. При том, что всю жизнь — это охотообщество. Хозяин, частник, ловит этих кренделей, которые НЕ ПРЯЧА АВТОМОБИЛЬ И НЕ ПРЯЧАСЬ, идут охотиться (вроде с собакой). Сам хозяин просто выпроваживает не спорящих с ним граждан. Но предупреждает госинспектора, что есть такой факт (видимо ради предупреждений охотникам, что земелька уплыла, чтобы по незнанию не лезли). Госинспектор просит хозяина отобрать билеты, он сам объяснит и отдаст документы. Граждане, которые родом с того самого села, что и инспектор, идя за билетами, ОШАРАШЕНЫ ПРОТОКОЛОМ. Народ простой. Инспектор с утра во двор вышел — дров нет. пардон, это из другой истории, нет колёс накаченных. Все четыре спущены (методом то ли тыка, то ли реза). Преступление и наказание. Некая мелкая еб.нутость присутствует, но она полностью в рамках народного фольклора. Как в басне, сюжет и мораль. А в истории топикастера — нет морали. Нельзя говорить про инициативу, которая наказуема. Нельзя делать выводы из этой истории. Потому, что этот результат не может быть получен экспериментальным путём. Ибо такой гниды в инспекции, второй, по моему, найти чрезвычайно трудно. При чём тут честность С ЛИШКоМ? Тут другая плоскость. Это вроде как уголовнику прожжёному, и близко к честности не стоящему, подлецу последнему, начать в засос целоваться с пе.иком. Мож я и перегибаю с этим контингентом в других случаях. но в этом — самое оно. ЗА ВОЛКА! За добровольное сообщение! Этому чмошнику протокольному, не колёса надо резать. А лоботомию делать. Чтобы личность переформатировать. За одним исключением. Если это только не его ПРЯМАЯ инициатива, а за месяц маринования до составления протокола, не нашёлся какой либо начальничек, указующий в перерывах между ‘Голубой устрицей’ и ’69’.

Вне зависимости от наших знаний, вне зависимости от того кто попался на отстреле волка, т.е. ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ПОПАЛСЯ, А НЕ САМ ПРИШЁЛ, в охотинспекции угнездился моральный урод. Либо инспектор, либо его начальник, либо оба два. Про двух — мне не возможно представить. Вариант есть, а восприятия такого варианта — нет. Никакого оправдания поимкой плохого человека, такая мерзость не отмывается. Это, к закону ‘в вакууме’, отношения не имеет. Закон сам по себе, мораль отдельно. Вернее её отсутствие. Отсутствие само по себе. Если всё же подходить к закону, как к устоявшемуся обычаю, как к легализации неписанных правил, то нарушитель этих правил — инспектор, при х.ёвом законе (о х.ёвости которого говорится с момента обсуждения проекта этой пакости). А коли слегка отойти от темы, когда тут втирают, что нечёткости закона, типа ‘приравнивания’, с успехом разрулят честные инспекторы, которые на глаз определят нарушителя. Это вот в этой конторе определят? Которая за волка решает лишить права охоты? На суд валить не надо. Суд, это беспристрастная машинка, с полным отсутствием знания ситуации в охоте. Лишает, хоть и не напрямую, контора. Это вот они разрулят нечёткости. А что потом ждут от тем, обсуждающих случаи где в инспекцию стреляют и сажают? Понятно, что в семье не без урода. Нельзя судить по всем. Но это отмазка не действует, если вот она тема В РАЗВИТИИ, и в течении этого развития, обосра. пардон, ошибшиеся морализаторы не предпринимают ВСЕГО ВОЗМОЖНОГО, чтобы подчистить за собой. И не предпримут. Не потому что лень. Не потому, что честь мундира и отступать нельзя, и закон превыше всего. Они, даже правильно оценивая гнилость самой ситуации, НЕ В СОСТОЯНИИ ОЦЕНИТЬ своего поведения по устранению от её исправления. И поведение это ведёт к разрухе. Не отстрел зайца, или рябчика, влияет на неадекватное восприятие охотниками убийства или спорного осуждения инспектора. В СССР браконьерили, по мелочи, не меньше. И в постсоветский период, при увеличивающемся браконьерстве, к инспекции относились нормально. Зато при солнышке ясном ФЗ об охоте — перестали воспринимать защитниками. Уроды на страже уродских порядков. Кто с пренебрежением, кто со злостью. С уважением — мало кто.

355006, г. Ставрополь, ул. Голенева, 18

Министерство природных ресурсов
и охраны окружающей среды Ставропольского края

В соответствии с пунктом 12 Порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23 апреля 2010 г. ? 121 в случае осуществления заявителем охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов дополнительно к заявлению прилагается заверенная в установленном законодательством порядке копия решения органа государственной власти, предусмотренного статьей 48 Федерального закона от 24 июля 2009 года ? 209-ФЗ.
На основании вышеизложенного,

В соответствии с пунктом 1 указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 г. ? 9779-Х выслать мне заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ГОСТ Р 51141-98, ГОСТ Р 6.30-2003) копию приказа министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края от 06.05.2014 г. ? 136 ‘О регулировании численности охотничьих ресурсов на территории Ставропольского края в 2014-2015 году’.

Статья 70 ФЗ Об охоте. О действии законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и изданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона

До приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону.

forum.guns.ru

Разрешения на отстрел волка

———-
иногда, когда промахнулся, понимаешь как ты попал!

а формула про 33 головы в хозяйстве на них не распространяется?
У меня например волка нет, но рысь съедает не мало поросят, а коз так и вовсе изводит на нет, за 12 лет работы только один раз удалось получить официально две бумаги на отстрел рыси, которые госуроды выдали за два дня до окончания сезона. изловчились и отстреляли, так они кипятком ссут уже лет семь, с тех пор официально стрелять не дают.

сегодня же эта неразбериха на руку госинспекторам для отъёма шкур у охотников, случайно отстрелявших волка.
Вспоминаю случай, как два охотоведа в Самарской области подрались за шкуры волков.
Дело было так, в конце февраля молодой парень из деревни выехал на буране, не охотиться, а конечно же брэчить, так как путёвки на охоту не было, а патронов пулевых-картечных хватало. И надо же было такому случиться, что выехал паренёк в поле на стаю волков, не растерялся с сложил в кучку 8 голов, за один не очень длинный заезд, ушёл только один матёрый.
К слову сказать, что стая эта подъела в округе в четырёх или пяти деревнях всех местных жучек, что гуляли без привязи, да пару сняли с цепи. в лесу тоже шороху навели поели разогнали лосей кабанов, да места там дюже сложные и в лесу, за всю зиму их только один раз удалось перевидеть за время облав.
простому же люду волчики то и дело глаза мозолили.
короче бензину сожгли кучу, соплей тоже наморозили не мало, да не давались волчики. По трём районам гуляли два в самарской и один в Оренбургской.
И тут такая удача. Радоваться бы, ан нет. отобрал охотовед волков у паренька, да ещё протокол составил за незаконную добычу.
удача паренька дважды обошла, тут второй охотовед соседнего района узнал, что волков постреляли, выяснил, что это было на границе района, выехал разыскал парня, вывез в поле осмотрел следы, поняв, что волки были пригнаны из другого района, а отстреляны на поле, которое было уже на территории его района, тоже составил протокол, узнав что волки уже изъяты, поехал к своему КОЛЛЭГЕ в соседний район. Там они «добычу» не поделили дошло до драки.
Чуть позже выяснилось, что драку меж ними спровоцировал скупщик шкур волков из Самары, который им пообещал хорошую денежку.
так получилось, что я общаясь с этим же человеком выяснил, что ему должны привезти на днях 16. волков, которых отстреляли в двух смежных районах.
рассказал ему про этих ублюдков, попросил чтобы пацана не чморили за отстрел, а наоборот поблагодарили.
поуссывались конечно над этой историей три района двух областей, а может и больше, эти же деятели, по-моему, до сих пор трудятся.

Итог: волков у пацана всё равно забрали, протокол похерили, парень и этому рад.
Вряд ли следующий раз будет стрелять волков, помянёт ещё государственных выродков ещё не раз «добрым» словом.

вот такая государственная борьба с серым разбойником.

Из практики охоты на волка

В ту пору я работал шофером на ЗСК, возил комбикорм с Михайловского мельзавода на Иловлинскую птицефабрику. Через день. В свое время я учился в техникуме лесного хозяйства, в поселке Лесной Фроловского района, и у меня там остался друг с хутора Колобродова, Толочков Борис, егерь местного охотхозяйства. Волк для него был культовым зверем, про волка он знал все.

фото: Tambako the Jaguar/flickr.com (CC BY-ND 2.0)

Как-то я поехал в рейс на птицефабрику, возвращаясь обратно, завернул к Борису. Договорились на выходные брать стаю. Разрешение у Бориса на отстрел волков было в четыре района. Маховик закрутился. В пятницу я снова заехал к Борису, он собрал только четверых, сам пятый.

В его распоряжении новый УАЗ с прицепом и двенадцать километров флажков, которые я с ним когда-то шил, будучи студентом. Поехали ко мне домой, первым делом грузовик в гараж. Вернувшись, закатили прицеп с флажками во двор, поехали в угодья. Было уже темно.

Выехав на газопровод, срубили небольшую елку, привязали ее за УАЗом, чтобы замести старые следы. Едва тронулись, как в свете фар мелькнуло что-то белое. Водитель Борис Зотов включил фароискатель, и его луч выхватил из темноты фигуру волка, который, отбежав метров на сто, по-собачьи сел, глядя в нашу сторону.

Волк был явно прибылой, может, даже тот, в которого я стрелял на трассе. Толочков решил его брать. Был бы тогда карабин, а так Борис нас расставил по дороге, а водитель поехал его загонять, но это оказалось пустой затеей.

Волка мы больше не увидели, а идущий навстречу УАЗ нас просто слепил.

Потеряв изрядно времени, поехали мести лесные дороги, обрезая возможные гаи, благо в лесу шла заготовка дров, которые таскали волоком, оставляя на дороге чистые полоски.

Вернувшись домой и поужинав, легли спать. Едва только засерело, тронулись в путь вчерашними следами.

Подъехав к массиву, густо поросшему пакленкой, с множеством озерков, наткнулись на следы стаи. Шли они с Кепенского скотомогильника вразброд, как бараны. Борис насчитал пятнадцать голов. Молодые прибылые волки играли, оставляя на песке характерные следы. Беспечность полнейшая. Покрывал следы стаи огромный след матерого.

Пешком с Борисом обходим гай с двух сторон навстречу друг другу.

– Выходных следов нет, километров на пять флажков хватит, – говорит Борис, когда мы встречаемся и тихо идем к машине.

Вдруг в самом гаю слышим гул трактора и голоса. Бегом туда. На поляне станичники заготавливают дрова. Гоним их оттуда чуть не взашей.

У машины совещаемся: ну какие волки после такого шума, но Толочков неприступен. Волки здесь. Взяв катушки, начинаем флажить. Тихо иду по дороге, развешивая флажки на ветви на уровне пояса. Впереди у дороги стоит огромный кабан, рыло в земле, рядом его порои, тревожно ухнув, рванул в гай, он о себе еще напомнит. Все, оклад сделан, Борис нас расставляет. Меня оставляет на входных следах.

– Сашка, смотри, самое верное место.

В загон уходит один. Медленно плывут минуты ожидания, я уже не верю в удачу, все происходящее кажется нереальным. Неожиданно периферийным зрением замечаю движение. Справа на меня бежит здоровенный лисовин, он уже полностью выкунел, мокрый по брюхо, тащит такой же мокрый, необычайно тонкий на фоне своей пушистой шубы хвост. До него метров двадцать. Я стою внутри оклада, у него же все внимание на флажки.

Ловлю его корпус на мушку, медленно веду, провожая стволами.

Неожиданно в гаю гремит выстрел. Раздается крик Бориса:

– Сашка, смотри в оба.

Борис вышел к стае на выстрел, а это не далее трехсот метров от бывших лесозаготовителей. Вот и пойми этих волков! Я затаился, под фуфайкой гулко стучит сердце. Я даже боюсь, что его волки услышат раньше, чем я их увижу.

Вот впереди в ольхах раздается прямо лошадиный топот, и на поляну рысью выбегает волк ростом с крупную овчарку, с туго набитым животом, весь какой-то квадратный. Не добежав до флажков метров пятнадцать, остановился. Впереди раздается слабый хлопок дальнего выстрела. Волк поворачивается в ту сторону, до него метров тридцать.

У меня в руках репарационный «Зимсон» с прекрасным боем дробью, а в заряде девять картечин. Они не согласованы в сильных чоках, но об этом я узнаю через много лет. А сейчас выцеливаю широкий загривок, плавно жму на спуск.

В тишине выстрел гремит оглушительно. Волк рявкает, как бык, и, круто развернувшись, бежит в лес своим следом. Сделав небольшое упреждение, жму спуск левого ствола. Выстрел, волк падает, но вот подымается на передние ноги, сидит, пошатываясь, затем встает и шагом идет в ольху.

Быстро перезаряжаю ружье, бегу следом. В ольхах осока по пояс, но ясно видна тропа, оставленная волком, и вдруг неожиданно на него натыкаюсь. Он лежит ко мне мордой и бесстрастно смотрит мне в глаза. До него метра три. Стреляю в широкий лоб, он в конвульсиях вытягивает тело, мелко дрожит пушистый хвост.

Возвращаюсь на номер.

Где-то на другом конце оклада гремят несколько выстрелов, и снова тишина.

Стою еще около часа, наконец, ко мне подъезжает УАЗ. Выходит водитель с Петром, подхожу к ним. Выпирая из прицепа боком, лежит матерый, со стертых клыков свесился кровавый язык, с которого тягучей струйкой стекает черная кровь с неприятным запахом. В голову почему-то приходит: «Волк тянет-тянет, да и с него потянут».

Рядом с размозженной головой от близкого выстрела лежит волчица-переярок. Идем с Петром тащить мою добычу, которая оказывается прибылой волчицей. Подходит Борис с Василием.

– Вот, черт, кабан твой, Сашка, подвел, – говорит Толочков, – сбил флажки, матерая увела прибылых.

Время идет к вечеру, Толочков дает распоряжения:

– Гай большой, я за подмогой.

То, что он слукавил, я узнал на другой день. Нас остается трое, и Борис нас наставляет:

– Садитесь, ребята, на местах с хорошим обстрелом, к ночи волки начнут искать выход из оклада, еще убьете.

А сам уезжает. Мы, оставшиеся, не верим в серьезность затеи. Сергей уходит на свой номер, а мы с Василием остаемся на моем, садимся с ним под огромный выворотень. Солнце скрывается за горой, над Медведицей, быстро начинает темнеть. И когда сумерки почти сгустились, вижу какое-то белое пятно вдалеке. Но темнота, как известно, скрадывает расстояние.

И вот уже как бы внезапно материализовавшись, метрах в двадцати пяти стоит крупный, почти белый на темном фоне леса волк. Хвост на уровне спины, смотрит в сторону леса. Тихо подымаю ружье, слышу, как у Василия бьется сердце. Ствол упирается в белый бок, и я стреляю дуплетом.

Меня на миг ослепляет. Слышится жалобный визг. У волка, а им оказалась волчица-переярок, были перебиты передние ноги, и волчица прыгает на задних.

Стреляет Василий, волчица падает, подходим, она лежит, тяжело вздымая боками. Василий достреливает в голову. Вытягиваем волчицу к выворотню, идем к Сергею. Он уже бежит навстречу. В полной темноте возвращаемся домой.

Немного погодя возвращаются Борис с Петром:

– Ну, видели что-нибудь? – спрашивает Борис.

– Да вон, Сашка с Василием еще волчицу хлопнули.

Борис в радости жмет нам с Василием руки.

– Ну завтра приедет подмога, – говорит Борис.

И она приехала чуть ли не к обеду в лице директора Фроловского XПП и местного председателя колхоза, короче, живые представители зерновых отходов. Толку от них, правда, не было, но освободились три номера, и загонщиков стало четверо.

Сразу взяли еще двух, а под вечер, разбив оклад надвое, взяли еще одного переярка, а ведь ночью волчица с прибылыми набила целую тропу об флажки, но не смогла их выманить из оклада. Страх перед флажками оказался сильнее страха смерти.

Ну а дальше была фотосессия. Выбрав более чистого волка, водрузили его на могучие плечи директора ХПП, и он добрых полчаса позировал перед объективом «Смены-4».

И вот написал этот рассказ, как мог – строго не судите.

www.ohotniki.ru

Не дали лицензию на волка!

перемещено из Охота

Здравствуйте, уважаемое сообщество! Сам я из г. Сыктывкара. Решил приобрести лицензию на волка. Пришёл в республиканское общество, что на ул. Орджоникидзе, и попросил дать реквизиты для оплаты лицензии на охоту на волка (400руб). Но дядька побрил меня словами что, данную лицензию выдают только опытным охотникам и только им, а мне не дадут! Я развернулся и ушёл. А потом, что то меня зацепило за живое, думаю: а какого хера мне эту лицензию не дали. Я что рожей не вышел что ли!? (в смысле видно что я не Дерсу Узала).
Вот и решил спросить у уважаемого сообщества: по каким критериям выдают лицензию для охоты на волка?

По таким же как и любую другую.Попросите у них отказ в выдаче разрешения в письменной форме.

Мне думается, нужно в письменном виде получить отказ(мотивированный). А дальше соответственно отказу действовать.

Я думаю, надо написать в МИНПРИРОДЫ, что бы дали разъяснения в письменной форме и уже с ним идти опять за лицензией.

quote: данную лицензию выдают только опытным охотникам и только им, а мне не дадут!
ну разумеется. кому ж понравится, что вы будете иметь право весь сезон
«шататься» по угодьям с нарезным оружием)))
под этим же соусом не дают сезонки на лису-зайца во Владимирской.

quote: Попросите у них отказ в выдаче разрешения в письменной форме.
quote: Мне думается, нужно в письменном виде получить отказ(мотивированный).
Ага,они прям так и напишут вам его,этот «отказ в письменной форме»,дождётесь вы от них его

quote: Вот и решил спросить у уважаемого сообщества: по каким критериям выдают лицензию для охоты на волка?

Точно по таким же как и на лося в УДО.Личное знакомство и иные «заслуги».
Я только в толк не возьму,если вы в разрешенные сроки ,когда его добыть проще на приваде или капканом,добыть не смогли,зачем вам эта бумага в закрытые? А вообще ,чисто по человечески,принесите им шкуру, а лучше не одну добытую в в срок,а потом на вполне законных основаниях требуйте.Уверен-не откажут.

quote: принесите им шкуру, а лучше не одну добытую в в срок,а потом на вполне законных основаниях требуйте.Уверен-не откажут.
Ошибаетесь, из личного опыта. Стараются максимально не выписывать бумаг вне сроков.

Может быть,я с бумагами как то не очень

quote: Стараются максимально не выписывать бумаг вне сроков.
Да и правильно делают Александр,не согласны?

Почему же сразу не согласен? Вне сроков -выписывают, но с оговорками или с письмом от местного совхоза (про свой случай). Опять же крайне редко бываю вне сроков, обычно приезд связан с какой то иной охотой.

я приносил шкуры-послали. ну меня не послали, а сказали, что петрович. отъебись, а? кент привез теплого в шкуре, еле уехал, чуть не насадили за не законную охоту, а дело было зимой. короче ушлепки. хотя правды ради скажу, где меня очень хорошо знают, давали и не раз. но один хрен ушлепки, не было порядка в этой отрасли и . )))

quote: не было порядка в этой отрасли и . )))
как я с Вами согласен. могу тоже примеров несколько привести , но за чем себя растраивать.

http://dozhm.midural.ru/usr/file/7-14.pdf
По Свердловской обл. периодично выходят такие приказы, видимо по запросу местной администрации, а там охотхозяйство видимо по своему усмотрению выдает разрешения. Еще http://dozhm.midural.ru/usr/file/6-14.pdf

Третий год беру разрешение на регулирование численности волка и шакала.В этом году сроки по Астраханской области:с 01.03.2014 по 07.11.2014.

quote: Originally posted by Bim123:

Третий год беру разрешение на регулирование численности волка и шакала.В этом году сроки по Астраханской области:с 01.03.2014 по 07.10.2014.

Вот интересно как это у вас получается? ведь по действующему законодательству рядовой охотник не может получить разрешение на охоту в целях рег. числ. да ещё и на всю область. Этим ведь занимаются в ЗОХ штатные работники данного хозяйства, а в ОДУ работники охотдепортамента, или я чтото упустил?

На волка охочусь в ОДОУ.400 рублей госпошлина и заявление на имя начальника Службы природопользования.Для получения разрешения нужна справка о убитом волке в сезон охоты.Т.е. в период охоты на пушного зверя добываешь волка,сдаёш шкуру в Службу природопользования-получаешь на руки справку.Первый раз разрешение дали на месяц.Добыл,сдал-получи на три месяца.Последние два года выдают на весь срок.Справку не спрашивают т.к. все мои данные есть у нихьютере.Что касается охотобществ,то на них надо действовать также через Службу(Депортамент)природопользования.Данные учреждения всегда готовы с радостью нагнуть этих дармоедов за любую провинность(мусор,аншлаги,не установленные искуственные гнездовья и т.д.).Удачи.

На фото(не знаю видно или нет,пишу с телефона) дата 1е апреля-оплата госпошлины.А так,согласно постановлению Астраханской области с 01.03.2014 по 07.11.2014г..Сегодня утром прое..л первого волка.Задержался на пароме.Метров пятьсот не доехал до намеченой позиции,а он уже перебегает дорогу в сторону камыша.Охочусь на зорях в местах возможного логова.Сегодня перевидел поздновато в 06.30,обычно в сумерках проходят.

Привет коллега, я тоже из Коми

Да, есть такой интересный приказ Минприроды РК ?107 от 28 февраля 2014г.

Если я правильно понял закон (ФЗ ?209 Об охоте), то отстрел в целях регулирования численности охотничьих ресурсов имеет право выполнять только должностное лицо организации или ИП.

Однако! На сайте Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми есть очень интересная заметка из которой следует, что разрешения выдаются в общем порядке!

Я сам тоже попробую получить разрешение, если выйдет — отпишусь.

quote: Если я правильно понял закон (ФЗ ?209 Об охоте), то отстрел в целях регулирования численности охотничьих ресурсов имеет право выполнять только должностное лицо организации или ИП.
Да, это так, но видимо в некоторых регионах по разным причинам это игнорируется.

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 15
настоящего Федерального закона
Статья 16. Охота в целях регулирования
численности охотничьих ресурсов
1. Охота в целях регулирования
численности охотничьих ресурсов
осуществляется при проведении
мероприятий по сохранению
охотничьих ресурсов и среды их
обитания, указанных в статье 48
настоящего Федерального закона, в
охотничьих угодьях и на иных
территориях, являющихся средой
обитания охотничьих ресурсов.
2. Охота в целях регулирования
численности охотничьих ресурсов в
закрепленных охотничьих угодьях
осуществляется юридическими лицами
и индивидуальными
предпринимателями, заключившими
охотхозяйственные соглашения.
3. Охота в целях регулирования
численности охотничьих ресурсов в
общедоступных охотничьих угодьях
осуществляется физическими лицами и
юридическими лицами,
соответствующими требованиям
настоящего Федерального закона, при
наличии разрешений на добычу
охотничьих ресурсов, выданных лицам,
указанным в части 2 статьи 20
настоящего Федерального закона.
4. В случае, если продукция охоты,
полученная при осуществлении охоты
в целях регулирования численности
охотничьих ресурсов, не используется
для личного потребления физическим
лицом, указанным в части 2 статьи 20
настоящего Федерального закона,
данная продукция реализуется
организациям, осуществляющим
деятельность по закупке продукции
охоты, или уничтожается в
соответствии с законодательством
Российской Федерации о ветеринарии.
Мой пункт #3.

3. Охота в целях регулирования
численности охотничьих ресурсов в
общедоступных охотничьих угодьях
осуществляется физическими лицами и
юридическими лицами,
соответствующими требованиям
настоящего Федерального закона, при
наличии разрешений на добычу
охотничьих ресурсов, выданных лицам,
указанным В ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 20
настоящего Федерального закона.

читаем ч.2 ст.20 2. «К охотнику приравнивается работник юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющий обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора.»

Если совсем уж следовать букве закона, то можно сюда отнести коллективную. охоту на медведей и копытный (и волков , но только с 20 апреля 2014 ) ,когда разрешение выдано сотруднику органа власти и специализированной организации, а он привлекает для охоты граждан.

Наверное вот так будет правильно:Статья 20. Охотник
1. Охотником признается физическое
лицо, сведения о котором содержатся в
государственном охотхозяйственном
реестре, или иностранный гражданин,
временно пребывающий в Российской
Федерации и заключивший договор об
оказании услуг в сфере охотничьего
хозяйства.
2. К охотнику приравнивается работник
юридического лица или
индивидуального предпринимателя,
выполняющий обязанности, связанные
с осуществлением охоты и
сохранением охотничьих ресурсов, на
основании трудового или гражданско-
правового договора.

Так оно может будет и логично, но тем не менее в законе сказано именно про ч.2.

Правильно!А в ч.2 два пункта,это:1-охотник.2-лицо приравниваемое к охотнику,т.е. не охотник,но по своему желанию(или обязаности) может(или обязан) осуществять охоту в целях регулирования численности.Это мое мнение.И только в ОДОУ.Может не прав.Но тётка в Службе природопользования объяснила примерно также.

Нет, вы невнимательно читаете закон. Вот статья полностью.

Статья 20. Охотник

1. Охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства.
2. К охотнику приравнивается работник юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющий обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора.
3. Охотник и указанный в части 2 настоящей статьи, приравненный к нему работник (далее — охотник), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, должны иметь:
1) охотничий билет;
2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии», за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию.
4. Требования, предусмотренные пунктом 1 части 3 настоящей статьи, не распространяются на иностранных граждан, временно пребывающих в Российской Федерации и заключивших договоры об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства.

То есть, 2ч — это только «работник юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющий обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора.».
Повторюсь, что видимо в некоторых регионах на это не обращают внимание, и наверно это к лучшему, если речь идет именно о таких вещах как охота на волка.
Совсем другое дело- друзья председателей обществ круглый год в угодьях с разрешением на какую-нибудь дрянь, стреляющие совсем другое.

Сейчас звонил своему государственному охотиспектору.Сказал ему,что разрешение мне выданно не законно.Он подумал,что я хочу здать разрешение.В ответ услышал примерно следующее:““Не ипи мне мозги.В районе за этот год выданно всего три разрешения,ещё 27 лежат чистые.Волк на хрен никому не нужен.Народ не хочет заморачиваться с бумагами.Бланки строгой отчетности.Если выдам не законно,получу пи..ы не только я,но и руководство.В охотобщества разрешения дают только егерям.Но там вообще ни какие работы не проводятся.Выписываю протоколы,но им похрену.Оплатят штраф и продолжают дальше бухать.В прошлом году охотобщество обязали устоновить всего шесть искуственных гнездовий-даже это не зделали,получили протокол.Лицензии их не лишат,т.к. платят налоги в казну.““Что то грусно становится после услышаного.Видимо не зря (благодаря введению ОБЕФО) я перестал носить свои деньги дармоедам в виде ООиР. P.S.Вчера взял шакала.Даже шкурить не стал.Один бок сплошной гнойник.Толи подранок,толи машиной сбитый,но выжил.Сжег целиком.Волк,так и ходит одиночный.Везде,где нашел проходы в камыше к воде есть свежие следы.Скоро придёт вода,будет полегчи его взять.

quote:
Но тётка в Службе природопользования объяснила .

Тётка понима, шо ни ГОИ, ни ПОИ и ни охотник бегать (за волком) «за так» не стане . а охотнику еще и не положено .
. и хотя сие ЛиС охоту на волка — не отменяет, но существенно ограничивает разрешенные сроки.

Единственное место, где ПОИ имеет не только обязанность, но и преимущественное право осуществлять регулирование, эт — воспроизводственный участок. Но и на этом бизнес не сделаешь .

quote: Originally posted by Zerkal’ze:

Единственное место, где ПОИ имеет не только обязанность, но и преимущественное право осуществлять регулирование, эт — воспроизводственный участок. Но и на этом бизнес не сделаешь .

Что такое ГОИ,ПОИ и ЛиС?По поводу бизнеса.У меня выгода-это денежная компенсация от государства,баран(овца) от местных фермеров.Т.е. один добытый волк равен примерно 10т.р..

Был у охотинспектора, он подтвержил, что по новому закону от 1 апреля (что-то не могу найти что 1го апреля за закон то был охотится можно только в обычные сроки. Вписал мне в весеннее разрешение волка. 10 дней правда всего.

quote:
У меня выгода-это денежная компенсация от государства,баран(овца) от местных фермеров.

наверное хорошо когда рядом — добрые и вежливые люди . и отказать не могут.

Народная: «Умнэ тэлятко двух мамок сосэ». (с)
(если вчитаетесь то пост 28-4-2014 16:01 относится не к Вам, а к Вами упомянутой — тётке. Хотя . последнее многое объясняет . )

===
Касательно Ваших вопросов — государственный, производственный, любительская и спортивная ,)

quote: Originally posted by Zerkal’ze:

наверное хорошо когда рядом — добрые и вежливые люди . и отказать не могут.

===
Касательно Ваших вопросов — государственный, производственный, любительская и спортивная ,)

Так,я понял,что пост про бизнес не ко мне.Просто рассказал о своей выгоде.И какая же,по вашему,выгода у той тётки(судя по телефоному разговору должность у неё чтото типо консультанта)?И,что же Вам “многое объясняет“?

quote: Originally posted by Bim123:

И какая же,по вашему,выгода у той тётки .

Бимчик, не запрягши не понукай. Учись самостоятельно думать. ,)

quote: Originally posted by Bim123:
Но тётка в Службе природопользования объяснила .

Тут, . вроде как свои домыслы пытаешься подтвердить «компетентностью» исполнительной власти.

quote: Originally posted by Bim123:
судя по телефоному разговору должность у неё чтото типо .

Теперь, у меня вопрос: «ты себя уважаешь». Пока не представишь обоснованный «компромат» на Вашу тётку, будем считать — Бимчик, прогнал пургу. Как то так.

quote: Originally posted by Zerkal’ze:

Теперь, у меня вопрос: «ты себя уважаешь». Пока не представишь обоснованный «компромат» на Вашу тётку, будем считать — Бимчик, прогнал пургу. Как то так.

Дядя(или тётя),тыкать незнакомому человеку по меньшей мере не культурно!С компроматом,зАговором и прочим бредом-не ко мне и,наверное,не в эту тему!Здесь люди пытаются решить свою проблему,а Вы зашли какашками покидаться.

сравни — 28-4-2014 18:07 и 29-4-2014 01:46
———————————————
Разница — твоя. (вместе с твоими «макаронами» и «. «).


. про то, шо ни тётка, ни дядька, ни фермер отказать тОбе дитятко (см. 29-4-2014 10:27) — не мОгутЬ (. уж каждому «Ужу» и «Ежу» в нашем «Зоопарке» — понятно, шо ты за «Птица»)

. да, и РнД свое будешь сдавать в шрэдэр.

quote: Originally posted by Zerkal’ze:
сравни — 28-4-2014 18:07 и 29-4-2014 01:46

Пишите по русски,а то по олбанцки не все понимают!

Бимчик, не торопись . пусть люди твоё РнД почитают

Разрешение какой-то странной формы, оно вообще номерное? Почему нет талонов справа на продукцию охоты?

Ну и по срокам, если Вы не сотрудник Охотдепартамента или Охотпользователя, то противозаконное.

guns.allzip.org

Смотрите так же:

  • Депозит юр лица налог Как работают депозиты для юридических лиц в 2018 году Денежные средства организации могут приносить дополнительную прибыль, кроме ожидаемой. Для этого их следует разместить на специальных депозитах для юридических лиц. Как в 2018 году […]
  • Заявление о представлении интересов в суде Ходатайство о допуске представителя Образец ходатайства о допуске представителя с учетом последних изменений законодательства РФ. Участие в деле квалифицированного адвоката или иного гражданина, понимающего толк в юриспруденции, в наше […]
  • Закон о народном образовании в ссср Статья 109 Признание не действующими на территории Российской Федерации отдельных законодательных актов Союза ССР Признать не действующими на территории Российской Федерации: 1) Закон СССР от 19 июля 1973 года N 4536-VIII "Об утверждении […]
  • Налог 38 ру личный кабинет Налог.ру задолженность, личный кабинет налогоплательщика, ИНН, база организаций Обзор полезных сервисов сайта Налог.ру (www.nalog.ru). Личный кабинет налогоплательщика(физ.лица) 1: узнай свою задолженность Что нужно ввести? ИНН, Фамилия, […]
  • Разрешение samsung a5 Samsung Galaxy A5 У Samsung Galaxy A5 большой 5-дюймовый экран с плотностью пикселей 294ppi. Вы можете расширить память до 64 ГБ с помощью карты памяти MicroSD. Основная камера имеет 13 МП и оснащена функциями распознавания лица и HDR. […]
  • Материнский капитал казань 2018 Материнский капитал в Татарстане и Казани в 2018 году Региональный материнский капитал в регионе не установлен. Выплата на второго ребенка из средств материнского капитала в Татарстане и Казани Ежемесячная выплата на второго ребенка до […]