Сборник пленумов верховного суда по уголовным делам

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

Описание книги «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»

Товар добавлен в корзину

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

В настоящий сборник вошли действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые до 1 января 2016 г., содержащие разъяснения по вопросам применения норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сборник предназначен для судей и работников правоохранительных органов, адвокатов, научных работников, студентов и преподавателей высших учебных заведений.

Читать фрагмент.

Сост. Хлебушкин А.Г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

litgid.com

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Действующие значимые постановления пленума ВС РФ по уголовным делам, деяниям и преступлениям

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №59

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58

В связи с вопросами, возникающими у судов при назначении уголовного наказания, и изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в целях обеспечения правильного и единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №56

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 года №54

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №51

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года №32

В целях уголовно-правового обеспечения противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, добытых преступным путем, и в интересах выполнения международных обязательств Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, заведомо приобретенных другими лицами преступным путем, за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, и за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года №30

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года №29

Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 17, 45, 46, 48, 123), общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина.

Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и практика Европейского Суда по правам человека.

Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2015 года №19

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 года №9

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года №16

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №9

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 года №2

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №42

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №41

В связи с внесением изменений в уголовно-процессуальное законодательство и вопросами, возникающими у судов при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога, а также с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 года №34

В связи с изменениями, внесенными федеральными законами от 28 декабря 2010 г. №398-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 30 декабря 2012 г. №306-ФЗ в Федеральный закон «Об оружии», а также в статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 года №33

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24

В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении уголовных дел о взяточничестве (статьи 290, 291 и 291 1 УК РФ) и об иных связанных с ним преступлениях, в том числе коррупционных (в частности, предусмотренных статьями 159, 160, 204, 292, 304 УК РФ), и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №21

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ), истечением сроков давности (статья 78 УК РФ) и по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 761 УК РФ), а также в целях формирования единообразной судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2013 года №18

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 года №11

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 года №9

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 года №4

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года №35

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года №26

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года №21

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года №19

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года №11

Исходя из положений статей 15, 17 и 18 Конституции Российской Федерации при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Российская Федерация обязана соблюдать права и свободы человека, гарантированные ее законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации.

В целях обеспечения единства судебной практики по применению законодательства Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, регулирующих вопросы выдачи лица иностранному государству для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 года №10

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №3

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №1

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года №17

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих возмещение вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011года №12

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года №11

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года №6

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года №1

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года №31

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года №30/64

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года №26

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года №17

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №13

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2010 года №4

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года №28

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2009 года №27

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №26

ППВС РФ №26 от 09.12.2008 «О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25

ППВС РФ №25 от 09.12.2008 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года №4

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года №3

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №52

ППВС РФ №52 от 27.12.2007 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №51

ППВС РФ №51 от 27.12.2007 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года №14

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года №8

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года №7

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года №5

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года №64

ППВС РФ №64 от 28.12.2006 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов, неисполнение налоговым агентом обязанностей по их исчислению, удержанию или перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), а также за сокрытие налогоплательщиком денежных средств либо имущества, необходимых для взыскания недоимки (статьи 198, 199, 1991, 1992 УК РФ) Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года №60

ППВС РФ №60 от 05.12.2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14

ППВС РФ №14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, а также сильнодействующими и ядовитыми веществами, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года №23

ППВС РФ №23 от 22.11.2005 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»

Обсудив практику рассмотрения дел судами с участием присяжных заседателей, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды в основном правильно применяют уголовно-процессуальные нормы, регулирующие производство в суде с участием присяжных заседателей. Вместе с тем допускаются случаи ошибочного применения отдельных положений закона. С целью обеспечения единообразного и правильного применения указанных уголовно-процессуальных норм, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года №23

ППВС РФ №23 от 18.11.2004 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»

В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, предусмотренные статьей 171 УК РФ, и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1

ППВС РФ №1 от 05.03.2004 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике по применению некоторых норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5

ППВС РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29

ППВС РФ №29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации поставновляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 года №14

ППВС РФ №14 от 05.06.2002 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства по уголовным делам, связанным с нарушением правил пожарной безопасности, уничтожением или повреждением имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5

ППВС РФ №5 от 12.03.2002 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также за их хищение или вымогательство, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2001 года №1

ППВС РФ №1 от 17.04.2001 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. №2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 1999 года №79

ППВС РФ №79 от 18.11.1999 «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1

ППВС РФ №1 от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»

В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1

ППВС РФ №1 от 17.01.1997 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за бандитизм, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №10

ППВС РФ №10 от 25.10.1996 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российский Федерации»

В связи с необходимостью приведения некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствие с действующим законодательством, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №8

ППВС РФ №8 от 25.10.1996 «О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. №1 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы»

Наряду с необоснованным назначением мягких мер наказания продолжают иметь место случаи, когда вопреки требованию ст.314 УПК РСФСР и разъяснению, содержащемуся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. №1 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы», за преступления, не представляющие большой общественной опасности, назначается лишение свободы без приведения мотивов принятого решения, хотя санкция закона предусматривает наряду с лишением свободы и другие наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества.

Распространенным недостатком в практике назначения наказания продолжает оставаться нарушение требований закона при назначении виновным наказания с применением ст.43 УК РСФСР.

Определяя срок лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона, или переходя к другому, более мягкому виду наказания, суды в ряде случаев не указывали мотивы принятого решения, не раскрывали содержание исключительных обстоятельств, послуживших основанием для смягчения наказания.

Суды кассационной и надзорной инстанций не всегда своевременно выявляли и устраняли ошибки, допущенные судами первой инстанции при назначении наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 года №4

ППВС РФ №4 от 25.06.1996 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»

Неудовлетворительная подготовка дел к слушанию, поверхностное исследование доказательств в процессе судебного разбирательства предопределяют нередко последующую отмену приговоров и решений в кассационном и надзорном порядке, неоправданно увеличивают сроки принятия окончательного решения.

Все еще многочисленны факты несвоевременного изготовления протоколов судебного заседания по уголовным делам и ознакомления с ними сторон, что влечет нарушение сроков направления дел по жалобам и представлениям в суды апелляционной или кассационной инстанции.

Наряду с этим Пленум констатирует, что на сроки рассмотрения судебных дел продолжают оказывать существенное негативное влияние такие факторы, как возрастающая из года в год нагрузка на судей по рассмотрению дел, недостаточно четкая работа конвойных подразделений органов внутренних дел, уклонение многих адвокатов от участия в судебных процессах по назначению в порядке ч.3 ст. 51 УПК РФ, ненадлежащее исполнение судебными приставами поручений судов о принудительном приводе свидетелей и потерпевших, а также недостаточно оперативная деятельность органов внутренних дел по розыску скрывшихся от суда подсудимых.

В целях обеспечения судами строгого соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1

ППВС РФ №1 от 29.04.1996 «О судебном приговоре»

Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору.

Обсудив практику применения судами Российской Федерации процессуальных норм, регламентирующих постановление приговора по делам, рассмотренным в порядке общего судопроизводства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что по большинству уголовных дел приговоры выносятся в строгом соответствии с законом.

Вместе с тем при постановлении приговоров все еще допускаются недостатки и ошибки, вызванные ненадлежащим выполнением некоторыми судами требований гл. 39 УПК РФ. В результате имеют место неединичные случаи вынесения незаконных и необоснованных приговоров, что влечет их отмену или изменение вышестоящими судебными инстанциями. Кроме того, в практике постановления приговоров возникли вопросы, требующие своего
разрешения.

В целях устранения имеющихся недостатков и дальнейшего совершенствования судебной деятельности, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8

ППВС РФ №8 от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»

Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о ее высшей юридической силе означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами.

В целях единообразного применения судами конституционных норм при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 года №2

ППВС РФ №2 от 28.04.1994 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляют >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 года №13

ППВС РФ №13 от 24.12.1993 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации»

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения, а в соответствии со статьей 25 проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно не иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Исходя из этого и учитывая, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 года №11

ППВС РФ №11 от 21.12.1993 «О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации»

В связи с необходимостью приведения некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствие с действующим законодательством Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №7

ППВС РФ №7 от 24.08.1993 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»

В целях обеспечения судами соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел и устранения фактов волокиты, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 года №2

ППВС РФ №2 от 27.04.1993 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное изготовление, распространение и другие противоправные действия, связанные с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года №1

ППВС РФ №1 от 23.04.1991 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных и иных работ»

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1989 года №7

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 29 августа 1989 года №4

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 августа 1988 года №6

В связи с изменением законодательства, а также в целях приведения в соответствие с вновь принятыми постановлениями Пленума Верховного Суда СССР, Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 года №1

ППВС РСФСР №1 от 14.04.1988 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы»

В целях устранения отмеченных недостатков и обеспечения правильного разрешения вопросов, возникающих в судебной практике при назначении наказания в виде лишения свободы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 1 сентября 1987 года №5

ППВС РСФСР №5 от 01.09.1987 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений»

В целях выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и иных правонарушений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 27 августа 1985 года №7

ППВС РСФСР №7 от 27.08.1985 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1975 года №5 «О соблюдении судами РСФСР процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел»

В связи с возникшими в судебной практике вопросами, а также изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 20 декабря 1983 года №10

ППВС РСФСР №10 от 20.12.1983 «О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР по уголовным делам»

В связи с изменением законодательства, а также в целях приведения в соответствие с вновь принятыми постановлениями пленума Верховного Суда РСФСР и СССР, Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 27 июля 1983 года №7

ППВС РСФСР №7 от 27.07.1983 «О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР по уголовным делам»

В связи с изменением законодательства, а также в целях приведения в соответствие с вновь принятыми постановлениями Пленума Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР, Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1980 года №6

ППВС РСФСР №6 от 08.12.1980 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»

Допускаются ошибки в квалификации действий привлеченных к ответственности по способу совершения хищения, размеру (стоимости) похищенного и другим признакам этого преступления. По-разному решаются вопросы квалификации хищений в случаях, когда лицо обращает в свою пользу лишь часть имущества, изъятого из подвижных транспортных средств; хищений билетов для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте; талонов на горючее и смазочные материалы; действий работников транспорта, получивших от граждан и присвоивших деньги за безбилетный проезд пассажиров или незаконный, без оформления транспортных документов, провоз багажа, а также хищений, сопряженных с умышленным уничтожением другого имущества.

В некоторых случаях суды не соблюдают требования закона об индивидуализации наказания, в результате чего допускают послабление в отношении лиц, совершивших хищение в крупных размерах, организаторов и наиболее активных участников преступлений, либо назначение неоправданно суровых мер наказания лицам, впервые совершившим хищения в незначительных размерах.

В нарушение требований ст. 29 УПК РФ суды не по каждому делу выявляют обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений; не всегда реагируют на вскрытые недостатки в обеспечении сохранности грузов, на факты бесхозяйственности, разбазаривания и порчи материальных ценностей.

В частных определениях нередко не содержится указаний на конкретные причины и условия, способствовавшие совершению хищений, не всегда обеспечивается надлежащий контроль за выполнением таких частных определений.

Областные и соответствующие им суды не всегда своевременно выявляют и устраняют допускаемые нижестоящими судами ошибки в применении законодательства по делам о хищениях на транспорте и недостаточно изучают судебную практику.
В целях устранения отмеченных недостатков Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 28 марта 1979 года №1

ППВС РСФСР №1 от 28.03.1979 «О внесении изменений и дополнений в постановления Пленума Верховного Суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникающих при определении судами вида исправительно-трудовой и воспитательно-трудовой колонии лицам, осужденным к лишению свободы» от 2 декабря 1961 г. №7 (с изменениями, внесенными постановлениями пленума от 28 января 1970 г. №53 и от 30 марта 1977 г. №1), «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних» от 25 июня 1974 г. №2 и «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в исправительно-трудовые колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» от 19 марта 1975 г. №1»

В связи с изменением законодательства, а также в целях приведения в соответствие с вновь принятыми постановлениями пленума Верховного Суда СССР, пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 30 марта 1977 года №1

ППВС РСФСР №1 от 30.03.1977 «О дополнении, изменении и признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР по уголовным делам»

В связи с изменением законодательства, а также в целях приведения в соответствии с вновь принятыми постановлениями пленума Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР, пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1975 года №5

ППВС РСФСР №5 от 17.09.1975 «О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР по уголовным делам»

Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что подавляющее большинство дел рассматривается судами в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем при рассмотрении отдельных уголовных дел по первой инстанции все еще допускаются нарушения процессуального законодательства, в связи с чем не выясняются с достаточной полнотой многие вопросы, подлежащие разрешению в подготовительной части судебного заседания и при судебном следствии: нарушается порядок разрешения ходатайств, исследования доказательств, в том числе производства экспертизы и осмотра вещественных доказательств. Имеют место факты нарушения общих условий судебного разбирательства.

Указанные нарушения уголовно-процессуального законодательства лишают суды возможности всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, что, как правило, влечет постановление необоснованного приговора.

Верховные суды республик, краевые, областные и соответствующие им суды вопреки требованиям закона при рассмотрении уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора еще не во всех случаях тщательно проверяют соблюдение судами уголовно-процессуального законодательства при судебном разбирательстве и не принимают необходимых мер для устранения допущенных нарушений.

В целях устранения отмеченных недостатков и повышения качества судебного разбирательства уголовных дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1974 года №2

ППВС РСФСР №2 от 25.06.1974 «О выполнении судами РСФСР постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР о судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»

Обсудив судебную практику по выполнению судами Российской Федерации постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по делам о преступлениях несовершеннолетних, Пленум Верховного Суда РСФСР отмечает, что многими судами до сих пор допускаются серьезные ошибки в вопросах назначения осужденным мер наказания.

Несовершеннолетние, совершившие преступления, не представляющие большой общественной опасности, зачастую осуждаются к лишению свободы, тогда как их исправление и перевоспитание могло быть достигнуто без изоляции от общества.

Вопреки разъяснению, данному в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 октября 1972 года №8 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность», суды во многих случаях применяют краткие сроки лишения свободы к несовершеннолетним вместо других видов наказания, не связанных с изоляцией от общества.

Уголовному наказанию все еще подвергаются несовершеннолетние совершившие малозначительные преступления, хотя в соответствии со ст.10 УК РСФСР судам предоставлено право применять к таким лицам принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ст.63 УК РСФСР.

В то же время несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, отдельные суды назначают необоснованно мягкие меры наказания либо осуждают к длительным срокам лишения свободы тех из них, роль, степень участия в совершенном преступлении и данные о личности которых, не давали основания для назначения такого наказания.
В целях устранения отмеченных недостатков Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 28 января 1970 года №52

ППВС РСФСР №53 от 28.01.1970 «О практике обращения к исполнению приговоров в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, но не заключенных под стражу до вступления приговора в законную силу»

Отдельные суды в ряде случаев необосновано избирают в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, в качестве меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и не всегда своевременно направляют копию приговора и распоряжение о его исполнении соответствующему органу милиции. В результате некоторые лица, осужденные к лишению свободы, неосновательно остаются на свободе, что снижает эффективность, воспитательное воздействие и общественно-политическое значение судебного приговора.

Еще не единичны случаи применения судами отсрочки исполнения приговоров в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по основаниям и на сроки, не предусмотренные законом.

В практике работы судов не изжиты факты несвоевременного обращения приговоров к исполнению по вступлении их в законную силу или по окончании времени отсрочки. Обращает на себя внимание и то, что во многих делах, по которым осужденные были приговорены к лишению свободы, но до вступления приговора в законную силу оставались на свободе, отсутствуют сообщения органов милиции и администрации мест заключения об аресте осужденных и о месте отбывания ими наказания.

Несвоевременное исполнение приговоров в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, нередко является следствием того, что суды высылают дела по требованию должностных лиц, указанных в ст. 371 УПК РСФСР, не обратив приговор к исполнению, хотя его исполнение не было отсрочено или приостановлено в установленном законом порядке.

В ряде случаев отдельные суды не заключают под стражу лиц, осужденных к лишению свободы, будучи фактически не уверенными в правильности избранной меры наказания. В целях устранения отмеченных недостатков Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 февраля 1967 года №35

ППВС РСФСР №35 от 07.02.1967 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения»

Отдельные судьи недостаточно ответственно подходят к подготовке процессов, поверхностно изучают дела, вносимые на судебное рассмотрение. Иногда судебные заседания без уважительных причин открываются с большим опозданием, нарушаются установленные законом сроки рассмотрения дел и материалов.

Встречаются случаи пренебрежительного отношения судей к соблюдению установленных законом правил судебного разбирательства, особенно в подготовительной части судебного заседания, невыполнения требований закона о порядке разрешения судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в процессе.

Судьи не всегда обеспечивают реализацию прав участников процесса. В частности, по некоторым делам при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.51 УПК РФ, не принимается мер к обязательному участию защитника в судебном разбирательстве.

Отдельные судьи неудовлетворительно руководят судебным заседанием, не обеспечивают всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела и не только не реагируют на неэтичное поведение некоторых участников процесса, но иногда и сами неподобающе ведут себя в судебном заседании.

Все еще встречаются факты вынесения судами недостаточно мотивированных приговоров, решений, определений и постановлений. Зачастую в них отсутствует обоснование квалификации преступления, не приводится юридическая аргументация принятого решения.

Многие судьи не обращают внимания на полноту и правильность составления протокола судебного заседания. Нередко в протоколах не отражаются все обстоятельства, указанные в ст.229 ГПК РФ и ст.259 УПК РФ.

В ходе судебного заседания не по всем делам принимаются меры к выявлению и исследованию причин и условий, способствовавших совершению преступлений и иных правонарушений.

При решении вопроса о рассмотрении дела в выездном заседании судьи иногда не учитывают общественную значимость и актуальность данного дела, характер гражданского спора или совершенного преступления, личность подсудимого, истца, ответчика и другие важные обстоятельства, в связи с чем в выездные заседания выносятся дела, которые вообще нецелесообразно в них заслушивать. Большой ущерб авторитету правосудия наносят срывы выездных заседаний из-за плохой их подготовки.

Руководители и судьи вышестоящих судов при выездах на места редко присутствуют на судебных заседаниях и не всегда оказывают судьям необходимую помощь в обеспечении высокой воспитательной роли судебных процессов; недостаточно изучается и распространяется положительный опыт.

Отдельные суды, рассматривая дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, не реагируют на факты нарушения нижестоящими судами материального и процессуального законодательства и нередко сами допускают ошибки и нарушения закона при рассмотрении дел.

Все еще встречаются факты поспешности, упрощенчества и невыполнения требований закона при рассмотрении дел в апелляционном и кассационном порядке, что приводит к необходимости изменения либо отмены судебных решений в порядке надзора.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 31 марта 1961 года №1

ППВС РСФСР №1 от 31.03.1961 «О работе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР»

Судебная коллегия по уголовным делам, руководствуясь постановлениями ХХI съезда КПСС и последующими решениями ЦК Коммунистической партии, направляла деятельность всех судебных органов РСФСР на правильное сочетание в судебной практике мер уголовного наказания с мерами общественного воздействия.

В то же время Пленум Верховного Суда РСФСР отмечает, что в работе Судебной коллегии и многих судов все еще имеют место серьёзные недостатки. Они состоят в том, что некоторые судебные работники указания Партии о повышении роли общественности в борьбе с преступностью неправильно восприняли, как ослабление судебной репрессии в отношении лиц, совершивших опасные преступления. Иногда такие лица осуждались к мягким мерам наказания, вплоть до передачи их на перевоспитание общественности. В результате многие неправильные приговоры были отменены Верховным Судом РСФСР, как вынесенные с нарушением закона. Однако Судебная коллегия нередко оставляла без реагирования факты назначения мягких мер наказания, а в ряде случаев сама необоснованно снижала наказание лицам, совершившим тяжкие преступления. В связи с этим Президиум Верховного Суда РСФСР отменял неправильное определение Судебной коллегии.

Как показывает кассационная и надзорная практика Верховного Суда РСФСР, ослабление борьбы с опасными преступлениями чаще всего происходит в результате неполноты предварительного и судебного следствия, невыяснения действительных обстоятельств, мотивов и способа совершения преступления, всех данных о личности обвиняемого и неправильной квалификации преступления. Не всегда полностью вскрываются все преступные действия обвиняемых, не выявляются другие лица, причастные к преступлению, и в связи с этим виновные не несут наказания в соответствии с требованиями закона. Иногда мотивы преступления указываются в обвинительном заключении и приговоре суда только со слов обвиняемого, которые не соответствуют действительности и противоречат материалам дела.

По некоторым делам, особенно об умышленных убийствах суды с достаточной полнотой не выясняют мотивы, способ совершения преступления, все данные о личности обвиняемого, его прежние судимости, тогда как выяснение этих обстоятельств имеет решающее значение для правильной квалификации преступления и назначения меры наказания.

Факты неоснованного отклонения жалоб, поданных в порядке надзора, имели место в работе Владимирского, Калининского, Рязанского, Тульского, Челябинского и некоторых других областных судов.

Наличие этих серьезных недостатков в осуществлении судебного надзора приводит к тому, что Судебная коллегия все еще много пересматривает дел в порядке надзора, подсудных народным судам, которые должны правильно и окончательно разрешаться в народных, областных, краевых судах и Верховных судах АССР.

Пленум отмечает, что Судебная коллегия, располагая данными о поверхностном и неправильном разрешении многих жалоб и дел в порядке надзора некоторыми судами, не принимала решительных мер к устранению этих недостатков. Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет >>>

xn--b1azaj.xn--p1ai

Смотрите так же:

  • Амнистия по ст 3223 ук рф Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 12 июля 2016 г. по делу N 4У-1241/2016 Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 12 июля 2016 г. по делу N 4У-1241/2016 Президиум Красноярского краевого суда в […]
  • Егаис в рознице закон Подключение к ЕГАИС – обязанность розничных продавцов Обязанность работать в ЕГАИС появилась у розничных продавцов в 2016 году. С 1 января 2016 года они должны фиксировать в системе закупку у своих поставщиков этилового спирта, […]
  • Приказ министерства сельского хозяйства 345 Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 8 мая 2015 г. № 178 “О внесении изменений в приказ Минсельхоза России от 11 октября 2010 г. № 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления […]
  • Закон 1121 Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) […]
  • Закон туристический Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ"Об основах туристской деятельности в Российской […]
  • Закон о бронирование Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ"О мобилизационной подготовке и мобилизации […]