Исковое заявление по договору аренды транспортного средства

Как правильно написать иск в суд о взыскании задолженности по договору аренды т/с с выкупом?

30 сентября 2014г. мною (арендодатель) был заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом сроком на один год. Стоимость указанного автомобиля по соглашению сторон составляет 350000руб. Арендная плата 12000 руб.,ежемесячно не позднее 5 числа следующего за отчетным. При этом арендная плата не входит в выкупную стоимость автомобиля. В течении 9 месяцев арендатор платил за аренду ежемесячно, а начиная с июля 2015г. платежи перестали поступать (расчеты производились по банковским картам). На телефонные звонки арендатор не отвечает,по месту регистрации по словам его тещи не проживает. Договор заключен нотариально, при этом он не можем быть расторгнут в одностороннем порядке досрочно по инициативе любой из сторон.

Прошу Вас помочь мне составить исковое заявление в суд.

Ответы юристов (1)

Для составления искового заявления необходимо изучить договор аренды. Предлагаю Вам свою помощь в составлении такого иска. Но это будет на платной основе. Для этого, пожалуйста, отправьте мне в чат копию договора аренды и изложите в этом же чате свои условия. Для сведения скажу Вам, что иск нужно предъявлять не просто о взыскании задолженности, а о расторжении договора аренды и взыскания задолженности. Такую же услугу может Вам оказать любой юрист из сайта Правовед, к которому Вы пожелаете обратиться.

Непосредственно здесь, в ленте вопросов-ответов составить такой иск, не имея (тем более) копии договора, невозможно.

Как получить задолженность по договору аренды транспортного средства?

С апреля 2016 у меня с одной фирмой заключен договор аренды моего ТС. На настоящий момент не поступило ни одной выплаты. На фирме сменился ген дир (меня никто не уведомлял), который всячески избегает встреч и разговоров на данную тему.

Возможно ли взыскать с них задолженность? И не могли ли без моего ведома расторгнуть договор?

С Уважением, Александр.

Ответы юристов (2)

Конечно Вы имеете полное право истребовать с них всю сумму, причитающуюся Вам! Для этого Вам необходимо направить им претензию заказным письмом с данным требованием, а так же обратиться в суд с исковым заявлением.

Хотелось бы изучить договор, но одностороннее расторжение договора без уведомления Вас не допускается. Тем более, что транспортное средство все еще находится в пользовании данного юридического лица.

Здесь все просто: претензия, потом составление искового заявления (в том числе за пользование Вашими денежными средствами + требование расторжения договора ввиду неисполнения + возврат ТС) и подача в суд (с оплатой госпошлины).

Добрый день. В Вашем случае необходимо:

1. Во первых, написать претензионное письмо. Посмотрите на сайте организации фактический адрес, на сайте налоговой (nalog.ru) через сервис «Риски бизнеса» Вы можете узнать юридический адрес этой компании. Если адреса совпадают — достаточно одного письма. В письме обязательно сошлитесь на договор, установленный в договоре график платежей и санкцию за неисполнение обязательства по оплате. Так же возьмите на вооружение статью 395 ГК РФ, она позволит Вам взыскать % за пользование Вашими средствами.

2. В случае, если организация не начнет действовать после получения претензии — обращайтесь к юристам Вашего города с целью взыскания суммы долга, пеней и процентов в суде.

Если у Вас остались вопросы, буду рад ответить на них в диалоге.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Исковое заявление по договору аренды транспортного средства

перерыв:
с 13.00 до 14.00

суббота, воскресенье:
выходные дни

Дело № 2-4222/2010 13 июля 2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцкевич И.А. к Голикову М.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Яцкевич И.А. обратилась в суд с иском к Голикову М.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 17 июня 2009 года между ней и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля в соответствии с которым ответчику был передан автомобиль марки Шевроле Ланос 2008 года выпуска с госномером, и ответчик согласно п. 4.1.-4.2. договора обязался своевременно выплачивать арендную плату в размере 1000 рублей в сутки, оплата производится каждые двое суток в первый месяц и в дальнейшем каждые четверо суток. В нарушение условия заключенного договора ответчик в период с 18.06.2009 по 26.08.2009 свои обязательства исполнил частично, в связи с чем имеется задолженность на сумму 30500 рублей. 21.01.2010 года ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности и предлагалось согласовать график ее погашения. Ответчик уведомление проигнорировал и не ответил. Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы ответчик обязан выплатить неустойку в размере 2% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка за период с 26.08.2009 года и по 20.01.2010 года составляет 89670 рублей, однако с учетом ст. 333 ГК РФ просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30500 рублей. Кроме этого, просит в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 996 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик о дне слушания дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 17 июня 2009 года между истицей и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля в соответствии с которым ответчику был передан автомобиль марки Шевроле Ланос 2008 года выпуска с госномером ( л.д. 6-8).

Согласно п. 4.1.-4.2. договора ответчик обязался своевременно выплачивать арендную плату в размере 1000 рублей в сутки, оплата производится каждые двое суток в первый месяц и в дальнейшем каждые четверо суток.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы ответчик обязан выплатить неустойку в размере 2% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Актом приема-передачи транспортного средства подтверждается факт того, что автомбиль был сдан 26.08.2009 года, задолженность по арендной плате составляет 30500 рублей ( л.д. 9).

21.01.2010 года ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности и предлагалось согласовать график ее погашения (л.д.14). Ответчик уведомление проигнорировал и не ответил.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, соответствующий требованиям ст. 606, 642 ГК РФ, что подтверждается самим договором и актом передачи транспортного средства. Факт наличия у ответчика задолженности по арендной плате подтверждается записью самого ответчика в акте приема-передачи транспортного средства. Ответчик суду не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате. Ответственность за нарушение сроков уплаты арендной платы предусмотрена сторонами в договоре. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истицы в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в размере 30500 рублей и неустойки в размере 30500 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств в виде неправомерного удержания денежных средств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истицы в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом, который представлен истицей, который судом проверен и является надлежащим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 84 копейки, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.т. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голикова М.Ю. в пользу Яцкевич И.А. задолженность по договору аренды в размере 30500 рублей, неустойку в размере 30500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 996 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 84 копейки, всего взыскать 62256 рублей 17 копеек ( шестьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть рублей семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение десяти дней.

kln.spb.sudrf.ru

Исковое заявление аренда с последующим выкупом

В Первый Арбитражный Третейский суд города Москвы

115280, г.Москва, ул.Автозаводская, д.23, корпус 15

Место нахождения : 109012, г. Москва,

Место регистрации(проживания) : 142943, Московская область, Каширский район,

Место фактического проживания: Московская область, г.Балашиха,

Третейский сбор __, 00 рублей

о расторжении Договора аренды с правом выкупа

и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

6 февраля 2012 года в Закрытое акционерное общество «» (далее по тексту-Общество, Истец) обратилась гр-ка ФИО (далее по тексту-Клиент, Должник) с просьбой рассмотреть вопрос предоставления ей в аренду с условием о выкупе автотранспортного средства, стоимостью 1 000 000,00 рублей, а именно:

автотранспортное средство MERCEDES BENZ ML 63 AMG

MERCEDES — BENZ ML 63 AMG

Наименование (тип ТС)

Паспорт транспортного средства

77 ТУ, выдан 23.01.2008 года

Центральная акцизная таможня

СТС, дата выдачи

7706, 07.02.2013 года МОГТОРЭР № ГИБДД ГУ МВД РФ по г.Москве

Право собственности Общества на указанное транспортное средство подтверждено следующими документами:

· Договор купли-продажи транспортного средства № ОФ000000053 от 06 февраля 2013 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «» и ФИО;

· Акт приема-передачи транспортного средства от 06.02.2013 года;

· Паспорт транспортного средства серии 77 НН № ТУ, выдан 07.02.2013 года МОГТОРЭР № 1 ГИБДД ГУ МВД РФ по г.Москве, согласно которому собственником указанного автотранспортного средства является ЗАО «», расположенное по адресу: город Москва¸ (копия прилагается);

· Свидетельство о регистрации Транспортного средства серии 77 06 №, выданное на имя собственника ЗАО «» 07.02.2013 года МОГТОРЭР № 1 ГИБДД ГУ МВД РФ по г.Москве;

· Страховой полис серия ВВВ № от 06.02.2013 года, согласно которому Страхователем является ЗАО «» Выгодоприобретателем- ЗАО «» (ОСАГО), квитанция об оплате страховой премии №, серия 7003 от 06.02.2013 года в размере 9576,00 рублей;

· Страховой полис №, выдан ЕВРО-ПОЛИС от 07.02.2013 года,

· Платежное поручение №937 от 05.03.2013 года-оплата Автокаско;

· Платежное поручение №835 от 12.02.2013 года-оплата Автокаско;

· Справка о балансовой стоимости транспортного средства.

Рассмотрев обращение Клиента, изучив финансовое положение последнего, Общество приняло решение о заключении Договора аренды транспорта с условием о выкупе за согласованную с Клиентом цену, то есть за 1000 000,00 рублей (выкупная стоимость транспортного средства).

06 февраля 2013 года между Обществом и Клиентом заключен Договор аренды транспортного средства, согласно условиям которого последнему в аренду предоставлено транспортное средство MERCEDES — BENZ ML 63 AMG с правом его выкупа по цене в размере 1000 000,00 рублей (выкупная стоимость ТС) сроком до 05.03.2013 года.

На срок действия Договора аренды Клиенту (Арендатору) выдана доверенность на право управления ТС.

Согласно Дополнительному соглашению к Договору аренды транспорта с условием выкупа № ОФ000000053 от 05.03.2013 года, заключенному между Обществом и Клиентом, последнему пролонгирован срок аренды автотранспортного средства MERCEDES — BENZ ML 63 AMG до 04.04.2013 года и выдана новая Доверенность на право управления арендованной автомашиной.

Арендная плата, согласно п. 4.1. Договора аренды составила 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц.

Со стороны Общества условия Договора аренды транспорта с условием выкупа исполнены в полном объеме. 06.02.2013 года транспортное средство MERCEDES — BENZ ML 63 AMG по Акту приема-передачи передано Клиенту и выдана Доверенность с правом управления транспорта.

Согласно п.4.1. Договора аренды транспорта с условием выкупа, арендный платеж в размере 50000,00 рублей Клиент должен был внести в срок не позднее 05.03.2013 года, однако, какие-либо денежные средства по Договору Обществу не поступили.

25.03.2013 года Клиент через АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», допустив просрочку в количестве 20 календарных дней, внес денежные средства в размере 100 000,00 рублей, с указанием в назначении платежа «Оплата по Договору аренды транспорта с условием выкупа».

Согласно п.5.2., в случае просрочки по оплате арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 5% от суммы, указанной в п.4.1. (50 000,00 рублей) Договора аренды транспорта с условием выкупа, за каждый день просрочки до момента фактического возврата транспортного средства, в связи с чем, указанные денежные средства в размере 100 000,00 рублей Обществом были распределены следующим образом:

50 000,00 рублей- арендная плата за пользование транспортным средством за март 2013 года;

50 000,00 рублей- штрафные санкции из расчета 5% от суммы арендного платежа ( 50000,00 рублей)=2500,00 рублей х 20 дней (количество дней просроченной задолженности)=50 000,00 рублей.

С 23.03.2013 года в адрес Общества какие-либо денежные средства за пользование ТС (аренды), принадлежащего Обществу со стороны Клиента не поступают. На требования Общества Клиент не реагирует, ТС Обществу в нарушении условий Договора аренды транспортного средства с условием о выкупе, Клиентом не возвращено.

В адрес Клиента неоднократно направлялись уведомления с указанием суммы образовавшейся просроченной задолженности по Договору аренды транспорта с условием о выкупе. Клиенту было предложено в кратчайшие сроки погасить задолженность по Договору и предоставить арендованное имущество собственнику.

Однако, Клиент законные требования Общества игнорирует. Для переговоров в Общество не является, автомашину не предоставляет, на телефонные звонки не отвечает, что свидетельствует о нежелании Клиента исполнить обязательства по Договору аренды транспорта с условием о выкупе в установленном законом порядке.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Договору аренды транспорта с условием выкупа по состоянию на 24.09.2013 года у Клиента образовалась задолженность в размере 545 000,00 рублей, из них:

Задолженность за период времени с 05.03.2013 года по 04.04.2013 года из расчета:

50 000,00 рублей-сумма арендного платежа + 65 000,00 рублей (26 дней просроченного платежа х 2500,00 рублей (5% от суммы арендного платежа);

Штрафные санкции, начисленные за период времени с 05.04.2013 г. до 30.04.2013 года – 62 500,00 рублей (25 дней просроченного платежа х 2500,00 рублей (5% от суммы арендного платежа);

Штрафные санкции, начисленные за период времени с 01.05.2013 г. до 31.05.2013 года – 77 500,00 рублей (31 день просроченного платежа х 2500,00 рублей (5% от суммы арендного платежа);

Штрафные санкции, начисленные за период времени с 01.06.2013 г. до 30.06.2013 года – 75 000,00 рублей (30 дней просроченного платежа х 2500,00 рублей (5% от суммы арендного платежа);

Штрафные санкции, начисленные за период времени с 01.07.2013 г. до 31.05.2013 года – 77 500,00 рублей (31 день просроченного платежа х 2500,00 рублей (5% от суммы арендного платежа);

Штрафные санкции, начисленные за период времени с 01.08.2013 г. до 31.08.2013 года – 77 500,00 рублей (31 день просроченного платежа х 2500,00 рублей (5% от суммы арендного платежа);

Штрафные санкции, начисленные за период времени с 01.09.2013 г. до 24.09.2013 года – 77 500,00 рублей (24 дня просроченного платежа х 2500,00 рублей (5% от суммы арендного платежа).

Согласно ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.15, ч. 1 ст. 307, ст. 309, 310, 393 ГК РФ; ст. 3, ст. 32, ст. 131, ст. 132 ГПК РФ,

1. Истребовать из незаконного владения и пользования транспортное средство

treteiskiy-sud.ru

Как подать заявление о взыскании задолженности за аренду транспортного средства?

Добрый день! Прошу помощи с каким исковым заявлением обратиться и куда именно в суд по жительству ответчика или по исца.. Заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с последующей куплей-продажей автомобиля (как бы в рассрочку) 10.09.2015г. в сроком на один год.(ежемесячный платеж 10 числа каждого месяца). Постоянно были просрочки платежей, буквально вытягивали свои деньги. В итоге с февраля месяца платежи прекратились, дозвониться невозможно.. Арендополучатель живет в Мытищах, мы в Тульской области Заокский район. В какой суд обращаться? Один юрист говорит, что по месту жительства ответчика, правильно ли это? Как правильнее составить исковое заявление, чтобы вернуть деньги и автомобиль, да и проценты за пользование чужими средствами..

Уточнение клиента

Арендодатель и арендополучатель оба физические лица.

07 Июня 2016, 12:00

По месту нахождения ответчика. Если в договоре отдельно указано место его исполнения, можно по месту исполнения.

Можно было бы привязать п. 6 ст. 29 ГПК РФ (по месту жительства истца), но по сути Вы, наверное, не возврата требовать будете, а выплаты оставшейся суммы.

с каким исковым заявлением обратиться
Наталия

Думаю, есть 2 варианта:
1. Иск о взыскании денежных средств с Арендатора + ст. 395 ГК РФ, но в иске надо описывать, что договор аренды надо толковать и как договор купли-продажи
2. Иск об истребовании имущества (возврат автомобиля).
В этом случае можно подать иск по месту жительства Арендодателя.
Обращаться Вам нужно в суд общей юрисдикции.

В идеале, конечно, надо видеть договор, платежки и т. п., чтобы оценить ситуацию.

Смотрите так же:

  • Выплата донорских пособий в 2018 году Ежегодные денежные выплаты донорам в 2018 году Ежегодные денежные выплаты донорам производятся на основании статьи 24 Федерального закона от 20 июля 2012 г. N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" гражданам, награжденным нагрудным […]
  • Патент на 2014 год в москве Патенты на работу для иностранных граждан в российской столице с 2016 года подорожают на 5% из-за увеличения федерального коэффициента-дефлятора Минэкономразвития. Патенты на работу для иностранных граждан в российской столице с 2016 года […]
  • Приказ министерства экономического развития 54 Приказ Министерства экономического развития РФ от 15 февраля 2010 г. N 54 "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о […]
  • Образец заявления по уходу за ребенком инвалидом Утверждена форма заявления о предоставлении выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом В соответствии со ст.262 Трудового кодекса Российской Федерации один из родителей (опекунов, попечителей) ребенка-инвалида имеет право на получение […]
  • Отпуск за выслугу лет при увольнении Увольнение из МВД (полагается ли отпуск) Добрый день! Я действующий сотрудник полиции - подполковник. Я имею право уйти на пенсию по выслуге лет. 12 января 2015 года я планирую уйти в отпуск с последующим увольнением и прохождением ВВК. […]
  • Закон о главе республики коми НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КОМИ I. Конституция Республики Коми (в редакции Закона Республики Коми от 23 октября 2015 г. № 67-РЗ «О внесении изменений в Конституцию Республики […]