Московский присяжный суд

Реформа суда присяжных. Изменения, которые вступят в силу с 1 июня 2018 года

В России к компетенции суда присяжных отнесено небольшое количество преступлений, из-за чего большинство обвиняемых не могут рассчитывать на рассмотрение их дел с участием присяжных заседателей (п. 2 ч. 2 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса). Сама процедура судебного разбирательства такова, что председательствующий (профессиональный) судья имеет столь значительное влияние на ход процесса, что это может существенно отражаться на итоговом мнении присяжных.

Даже при всех имеющихся проблемах суд присяжных иногда является единственным шансом на справедливый приговор. По данным Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации процент оправдательных приговоров снижается: 0,54% в 2014 году, 0,43% в 2015 году и 0,36% в 2016 году. Как видно из данных: общество нуждается в развитии независимого суда присяжных.

23 июня 2016 года принят Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей». Эти изменения представляют собой компромисс между государственными и общественными интересами. Часть из них вступила в действие, но основные изменения ждут нас 1 июня 2018 года.

Законодатель расширил перечень составов преступлений, по которым дело может быть рассмотрено судом с участием присяжных заседателей и отнес рассмотрение дел с участием присяжных заседателей к компетенции районных судов и гарнизонных военных судов (на одну ступень судебной системы ниже, чем до изменений) по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1-2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 и ст.277, ст. 295, ст. 317 и ст. 357 Уголовного кодекса. Эти изменения формально призваны расширить применение института суда присяжных заседателей. При этом стоит обратить внимание на то, что новые составы, по которым обвиняемый может избрать суд присяжных, в основном весьма экзотические: ст. 277 УК РФ («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), ст. 295 УК РФ («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), ст. 317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»), ст. 357 («Геноцид»). Пожалуй, преступления по ч. 1-2 ст. 105 УК РФ («Убийство») и ч. 4 ст. 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») будут чаще остальных рассматриваться в суде присяжных.

Как и ранее, после вступления в силу указанных изменений суд присяжных останется недоступным для основной массы обвиняемых. Его компетенция не распространяется на кражи, мошенничество, преступления при осуществлении предпринимательской деятельности.

Еще одно изменение – это сокращение кандидатов в присяжные и сокращение непосредственно количества присяжных. В районных и гарнизонных судах коллегия присяжных будет состоять из 6 человек. Для ее формирования достаточно 12 кандидатов. В вышестоящем суде коллегия присяжных заседателей будет состоять из 8 человек при не менее 14 кандидатах. До изменений закон предусматривает 12 членов коллегии из не менее чем 20 кандидатов.

Относительно сокращения численности коллегии присяжных заседателей есть свои «за» и «против». На практике период формирования коллегии присяжных заседателей может затянуться на срок более года. Все это время подсудимые будут находиться под стражей. Формально, у суда нет обязанности изменить меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества из-за того, что не получается собрать коллегию присяжных. С этой точки зрения уменьшение числа присяжных является положительным фактором, так как будет способствовать более быстрому формированию коллегии. Представляется, что законодательное сокращение коллегии присяжных – это ненадлежащий способ достижения цели. По сути, государство констатирует, что не может создать правовую среду, в которой кандидаты в присяжные не будут уклоняться от явки в суд. Вместо того, чтобы решать вопрос с систематическими неявками кандидатов в присяжные, законодатель сократил численность коллегии присяжных. Соответственно, с сокращением числа присяжных возрастает риск неправомерного влияния на вердикт. Очевидно, что на 6 или 8 человек повлиять легче, чем на 12. При этом данное изменение проводится ввиду того, что собрать 12 присяжных дорого, но закон, как уже отмечалось, предусматривает, что дела с участием присяжных будут рассматриваться в районных и гарнизонных военных судах. Эти суды не приспособлены для рассмотрения дел с участием присяжных заседателей. Потребуется масштабная закупка соответствующей мебели для размещения коллегий, расширение залов и проведение дополнительного обучения. Поэтому, довод о необходимости сокращения количества присяжных из-за дороговизны формирования коллегии, выглядит надуманным.

Изменения не коснулись самого главного – процесса доказывания. По-прежнему, присяжных будут удалять в совещательную комнату каждый раз при обсуждении процессуальных вопросов, в том числе ходатайств о приобщении или исключении доказательств. Практикующие адвокаты сталкиваются с проблемой, состоящей в том, что именно профессиональный судья решает какие доказательства будут представлены присяжным, и присяжные даже не знают о тех доводах о недействительности доказательств, которые приводит сторона защиты. Существующий порядок позволяет профессиональному судье так «отфильтровать» доказательства, что у присяжных формируется мнение о виновности подсудимого. Многие специалисты считают, что присяжные должны присутствовать при обсуждении относимости и допустимости доказательств.

Анализ перспектив применения нововведений на практике показывает, что изменения коснутся преимущественно организационных аспектов работы судов, но не приведут к значительному улучшению ситуации с защитой прав и свобод граждан. Реформа должна продолжаться и двигаться в направлении увеличения составов преступлений, рассматриваемых судом присяжных, большей открытости процесса для присяжных и реальной, а не мнимой состязательности обвинения и защиты.

www.garant.ru

Московский присяжный суд

Видновский городской суд
Московской области

Во исполнение поручений Президента Российской Федерации в целях укрепления и развития демократических основ уголовного судопроизводства был разработан и 23 июня 2016 г. принят пакет законов (Федеральный закон № 209-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральный закон № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей», Федеральный закон № 189-ФЗ «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя») о расширении применения института присяжных заседателей за счет его введения с 1 июня 2018 г. в районных судах и гарнизонных военных судах.

Основой существования института присяжных заседателей является Конституция Российской Федерации, положениями которой установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей (часть 4 статьи 123 Конституции РФ), а также закреплено право обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 2 статьи 47 Конституции РФ).

В статье 1 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, районных судах, окружных (флотских) военных судах и гарнизонных военных судах, за исключением военных судов, дислоцированных за пределами территории Российской Федерации.

Присяжным заседателем является лицо, привлеченное в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта (пункт 30 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

В соответствии с установленными статьей 3 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» требованиями, присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

  • не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
  • имеющие непогашенную или неснятую судимость;
  • признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
  • состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
  • К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

  • подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
  • не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
  • имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.
  • Согласно статье 8 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом. Участие присяжных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом. Требования к гражданам, участвующим в осуществлении правосудия, устанавливаются федеральным законом. За время участия в осуществлении правосудия присяжным и арбитражным заседателям выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.

    За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за правонарушения и преступления, посягающие на институты государственной власти и против правосудия.

    Законодательство, нормативные правовые акты, документы и извлечения:

    vidnoe.mo.sudrf.ru

    Присяжным доверили дела о наркотиках и геноциде

    С 1 июня в районных и гарнизонных военных судах появятся присяжные, которые будут рассматривать уголовные дела об убийствах, наркотиках, контрабанде и геноциде. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе Московского городского суда.

    Так, в районных судах коллегией из шести заседателей по ходатайству обвиняемого отныне рассматриваются уголовные дела по преступлениям, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 105 («Убийство»), частью 5 статьи 228.1 («Незаконный оборот наркотических средств»), частью 4 статьи 229.1 («Контрабанда наркотических средств»), статьями 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»), 357 («Геноцид»), а также частью 4 статьи 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») УК РФ.

    В судах уровня субъекта (Московский городской суд) коллегия из восьми присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматривает уголовные дела по вышеуказанным преступлениям, а также предусмотренным частью 4 статьи 210 («Организация преступного сообщества и участие в нем»), статьей 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), частью 3 статьи 126 («Похищение человека»), статьями 209 («Бандитизм»), 211 («Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»), 227 («Пиратство»), от статьи 353 («Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны») до статьи 356 («Применение запрещенных средств и методов ведения войны»), 358 («Экоцид»), частями 1 и 2 статьи 359 («Наемничество»), статьей 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой») УК РФ.

    Районные суды Москвы обустроены залами судебных заседаний со специально отведенными для присяжных местами, совещательными комнатами. Судьи и сотрудники аппарата суда прошли необходимое обучение, отметили в пресс-службе Мосгорсуда.

    m.lenta.ru

    Первый вердикт присяжных в районном суде Москвы оказался обвинительным

    МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Первое в Москве дело, рассмотренное в районном суде с участием присяжных заседателей, завершилось обвинительным вердиктом, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

    Она добавила, что это первое дело в районном суде, где подсудимый просил о разбирательстве с участием коллегии присяжных заседателей. «Коллегия присяжных была сформирована уже по результатам первого отбора; в ходе 4 судебных заседаний присяжными были изучены доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты», — отметила Солопова. По ее словам, на вынесение вердикта у коллегии ушел один день.

    «После провозглашения вердикта, как того требуют положения статьи 346 УПК РФ, председательствующий судья поблагодарила присяжных заседателей и объявила об окончании их участия в судебном разбирательстве», — сказала пресс-секретарь Мосгорсуда. Она отметила, что в настоящее время судья находится в совещательной комнате для вынесения приговора, где определит наказание, которое считает справедливым для признанного виновным подсудимого.

    Как установлено вердиктом, подсудимый дважды выстрелил в голову потерпевшего из пистолета «ОСА». Инцидент произошел в вагоне метро на станции «Калужская». Пострадавший выжил благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

    В районных судах города Москвы находятся еще 3 дела, содержащих ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, добавила пресс-секретарь Мосгорсуда.

    Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

    © 2018 МИА «Россия сегодня»

    Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

    Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

    Главный редактор: Анисимов А.С.

    Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

    Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

    Настоящий ресурс содержит материалы 18+

    Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

    На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

    Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
  • Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

    Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

    В письме должны быть указаны:

    • Тема – восстановление доступа
    • Логин пользователя
    • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
    • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

      В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

      ria.ru

      Первый районный суд присяжных: жертва — расстрелянный пассажир метро

      А подсудимый — пенсионер-скинхед

      18.07.2018 в 18:17, просмотров: 2398

      Первый процесс с участием присяжных заседателей открыл в среду, 16 июля, Черемушкинский районный суд. Напомним, что до некоторых пор процессы с присяжными были исключительной прерогативой вышестоящей инстанции.

      Любопытно, что первым гражданским заседателям районного суда предстоит рассмотреть и вынести вердикт по нашумевшей два года назад истории о жестоком расстреле приезжего в столичной подземке.

      Корреспондент «МК» побывал на заседании, где состоялась первая, спустя два года после бойни в метро, встреча стрелка и его жертвы.

      Напомним, что районные суды стали вправе рассматривать уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям с участием присяжных с января 2018 года. Теперь дела о тяжких и особо тяжких преступлениях в районных судах рассматривают не 12, как это было ранее, а 7 основных судей из народа.

      Первым в Москве, чье дело попало к присяжным (кстати, всех присяжных по этому делу удалось отобрать за один день, что является большой удачей), стал 60-летний Сергей Царев, в апреле 2016 года расстрелявший Сулаймона Саидова. Оба впервые после инцидента встретились в Черемушкинском суде, где прошел допрос потерпевшего и его племянника, 20-летнего Мухаммада, с которым в злополучный вечер, 8 апреля 2016 года, тот оказался в столичной подземке.

      Сулаймон пояснил присяжным, что в тот вечер возвращался из подмосковного Красногорска, где искал работу строителя. Кстати, работал он и проживал в Москве легально — у него был патент на работу, равно как и регистрация. Мужчина со своим родственником разместились в конце вагона. Сулаймон стал коротать время играми в телефоне. В какой-то момент он обратил внимание на пассажира средних лет, который стал приставать к его 18-летнему племяннику.

      — Царев сказал ему «черный жопа», потом «зачем приехали сюда?» — на ломаном русском пояснил потерпевший, также добавив, что племянник изрядно испугался — его лицо стало красным от волнения.

      Мужчина отвел родственника от неадекватного пассажира и в тот момент понял, что Царев был явно навеселе:

      — Был запах алкоголя, Царев был пьяный, — пояснил Сулаймон.

      Через пару минут Царев снова подошел к мигрантам, которые старались игнорировать его, и заявил, что «через три минуты убьет их».

      — Все пьяные говорят, но не делают. Я не поверил, — объяснил суду свою беспечность потерпевший, время от времени промокая салфеткой слезившееся правое веко.

      В итоге, когда поезд почти подъехал к станции «Калужская», Царев открыл огонь. Судя по показаниям Сулаймона, неспокойный пассажир буквально изрешетил его — одна пуля попала в левый висок, вторая в затылок, третья лишила Сулаймона глаза. И на этом Царев не унялся — он стал целиться мигранту в лицо, но попал в живот. Жизнь Сулаймона, возможно, спасла остановка — когда двери вагона наконец открылись, он смог попросить помощи. Царев же слился с толпой пассажиров и не спеша пошел к себе домой.

      По словам потерпевшего, Царев напал на него, потому что он «приезжий, а их много».

      В результате бойни Сулаймону были сделаны три операции, в том числе поставлен глазной протез (на первом же обследовании выяснилось, что спасти его уже нельзя). У себя на родине мужчина получил вторую группу инвалидности. В связи с этим мужчина подал гражданский иск и потребовал с обидчика 15 миллионов рублей за моральный вред, а также более 312 тысяч рублей компенсации материального вреда.

      Примерно такие же показания гражданским судьям дал племянник Сулеймана — 20-летний Мухаммад Хакимов.

      — Он также сказал дяде: «Через 3 минуты я тебя убью, ты умрешь», — перевела слова свидетеля приглашенный переводчик.

      Все это время Царев вразвалку сидел в клетке и, прищурив глаза, следил за Сулаймоном, который сидел как раз напротив него. Во время допроса же Хакимова подсудимый поджимал губы и нервно постукивал ногой.

      — Очень жаль, что так произошло, — единственное, что смог процедить сквозь зубы обвиняемый, когда ему дали слово.

      Сулаймон, кажется, вообще не реагировал на подсудимого, как будто его и вовсе не было в зале. При этом время от времени мужчина доставал из кармана пузырек с глазными каплями, которые теперь вынужден носить с собой постоянно.

      Заголовок в газете: Присяжные спустились на землю
      Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27734 от 19 июля 2018 Тэги: Суд, Алкоголь, Уголовное дело, Поезд, Метро, Компенсации Места: Москва

      www.mk.ru

    Смотрите так же:

    • Состав федерального суда рф Статья 30. Состав суда Статья 30. Состав суда См. комментарии к статье 30 УПК РФ Часть 1 изменена с 1 сентября 2019 г. - Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 228-ФЗ Федеральным законом от 14 июня 2011 г. N 140-ФЗ в часть 1 статьи 30 […]
    • Инструкция по судебному делопроизводству в областном суде 2018 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 января 2018 г. № 2 “О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. № 36” В […]
    • 2014 закон о недвижимости Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ"О государственной регистрации недвижимости" С изменениями и […]
    • Приказ 23н от 16022018 минфин Приказ Минфина России от 16 февраля 2015 г. № 23н “О санкционировании расходов юридических лиц, источником финансового обеспечения которых являются средства, предоставленные из федерального бюджета на основании статьи 5 Федерального […]
    • Изменения в налоге на имущество организаций 2014 Налог на имущество: изменения-2016 Комментарий к изменениям в гл. 30 НК РФ, действующим с 1 января Посмотрим, что в 2016 г. ожидает организации, которые платят налог на имущество. Повышение максимально допустимых ставок Повышается […]
    • Жертвы при ликвидации Сайт пожарных | Пожарная безопасность Последние публикации: Авария на ЧАЭС. Первые герои Чернобыля «Героями не рождаются, героями становятся!» Обстановка на пожаре 25 апреля 1986 года Днепр. Припять… Места красивейшие на удивление. Сюда […]