Определите структурные части нормы права граждане рф имеют право

Структура нормы права

  • Право
  • Понятие и признаки права

Понятие структуры нормы права

Структура юридической нормы — это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность, это внутреннее строение нормы, которое раскрывает как состав и содержание ее необходимых элементов, так и способы их взаимосвязи.

Данная структура показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимосвязаны.

Правовая норма отличается особой структурой. Традиционно в науке выделяют три элемента нормы — гипотезу, диспозицию и санкцию (рис. 1).

Рис. 1. Структура нормы права

Гипотеза — это элемент нормы права, содержащий указания на жизненные обстоятельства, при наличии которых приводится в действие второй элемент — диспозиция. По сути гипотеза содержит указание на юридические факты, при наличии которых возникают, изменяются или прекращаются правоотношения. Гипотеза во многих случаях начинает формулироваться со слова «если». Например, если наступила смерть человека, его наследники получают право на наследство.

Диспозиция представляет собой сердцевину нормы, ее основную часть, в которой закрепляются меры возможного и (или) должного поведения участников регулируемого данной нормой общественного отношения. В диспозиции закрепляются субъективные права, обязанности, запреты, рекомендации, поощрения, через которые формулируются правила поведения.

Санкция — такой структурный элемент правовой нормы, где содержатся указания на меры государственного принуждения, воздействия на лицо, нарушившее требование диспозиции. Санкции в зависимости от содержания последствий могут быть карательными или штрафными, когда на правонарушителя налагаются дополнительные обременения, наказания (например, лишение свободы в уголовном праве), правовосстановительными (направлены на восстановление нарушенного состояния, например возмещение убытков в гражданском праве); встречаются так называемые санкции ничтожности (направлены на признание действий юридически безразличными, недействительными, например признание сделки недействительной).

Считается, что правовая норма должна содержать все три структурных элемента. В то же время в нормах, рассчитанных на непрерывное действие (прежде всего в конституционном праве), гипотеза не является необходимым элементом. Без диспозиции любая норма выглядит бессмысленной, так как норма остается без самого правила поведения. Наконец, правовая норма будет бессильной, если не будет подкреплена санкцией, принудительными мерами.

Структура юридической нормы

Классическая структура нормы права

В регулировании общественных отношений норма права выполняет три функции:

  • выражает волю правотворческого органа в виде властного решения, общеобязательного правила;
  • выступает критерием оценки поведения людей. С помощью норм права разрешаются конфликты, правовые споры;
  • устанавливает меру ответственности за не несоблюдение или неисполнение.
  • Соответственно, в классическом виде норма права состоит из трех взаимосвязанных элементов:

    Гипотеза — часть правовой нормы, которая указывает на обстоятельства, при которых эта норма может действовать. Гипотеза не только описывает эти обстоятельства, но и придаст им значение юридического факта.

    Диспозиция — часть нормы права, указывающая, каким должно быть поведение людей при наличии предусмотренных гипотезой фактических обстоятельств.

    Санкция — часть правовой нормы, которая указывает на совокупность мер государственного принуждения, которые могут быть применены к нарушителю этой нормы.

    Можно рассмотреть структуру правовой нормы, содержащейся в ст. 61 ТК РФ под названием «Вступление трудового договора в силу». Для этого следует привести ее положения: «Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем. Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором. »

    Гипотеза данной правовой нормы указывает на следующие обстоятельства:

  • заключение трудового договора;
  • вступление его в силу;
  • наступление дня начала исполнения трудовых обязанностей работником, определенного во вступившем в силу трудовом договоре.
  • Диспозиция данной правовой нормы предполагает правомерное поведение — исполнение работником трудовых обязанностей.

    В противном случае будет применяться санкция данной правовой нормы — аннулирование трудового договора.

    Следует отметить, что норма права и статья нормативного правового акта не всегда совпадают. Иногда статья содержит несколько норм, чаще — наоборот: норма излагается в нескольких статьях, иногда в различных законах. Бывает и так, что в отдельные статьи выделяются санкции тех или иных норм. Поэтому, приводя в качестве примера правовую норму в единстве всех трех се элементов, приходится анализировать несколько статей нормативного правового акта.

    Структура правовой нормы как единство идеальной и реальной структур

    Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом. Идеальная структура, имеющая изначально потенциальное значение, в процессе своего развития превращается в реальную, но, изменяясь, сохраняется в своем результате. Это происходит благодаря тому, что она, как и реальная структура нормы, включает в себя столько элементов, сколько логически необходимо для регулирования определенного вида общественных отношений в нужном для законодателя направлении.

    Реальная структура нормы права отражает в известной степени результат правового опосредования общественного отношения. Она представляет собой совокупность тех избранных элементов потенциальной логической структуры, которых достаточно для того, чтобы конкретное общественно-властное или государственно-властное веление получило жизнь в рамках целостного правового организма. Количество элементов реальной структуры предопределено структурой фактического общественного отношения и особенностями взаимосвязей и взаимодействия правовых норм в системе права.

    Структуру правовой нормы можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в се рамках. Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве. Характер, виды взаимодействия определяются сложившимися общественными отношениями, а также специфическими особенностями самих элементов. При этом, конечно, следует учитывать и волевое воздействие законодателя, который формирует направленность структурных элементов, связывает их действие с какими-либо юридическими фактами.

    Благодаря тому, что право обладает свойством системности, обеспечивается и тесное взаимодействие структур различных юридических норм. Причем связи между ними могут быть простыми (однолинейными) и сложными (двусторонними, замкнутыми и т. д.). Взаимодействие структур может иметь вид сцепления, пересечения плоскостей действия или частичного (иногда полного) совпадения сфер функционирования. Примерами здесь служат нормы конституционного и других отраслей права, нормы, закрепленные в обшей и особенной частях Гражданского, Уголовного кодексов.

    Механизм образования структуры правовой нормы можно представить следующим образом. Законодатель, предполагая урегулировать то или иное общественное отношение, «примеряет» к нему a priori логическую модель нормы, выработанную на основе человеческой практики, достижений науки, опыта правового регулирования. При этом он стремится направить развитие общественного отношения в нужное для него русло, пытается установить его временные, пространственные характеристики, получить наибольшую эффективность от его правового урегулирования. Однако общественное отношение соответствует идеальной модели (логической структуре нормы) лишь в принципе. Оно вносит в модель коррективы, избирает в потенциальной логической структуре нормы те элементы и связи между ними, которые соответствуют его собственным элементам и связям. Иными словами, законодатель вынужден одновременно и приспосабливать логическую структуру к соответствующему виду общественных отношений, и учитывать необходимость внутренней и внешней логической согласованности юридических норм, используя все правовые средства, свойства права как системы. Результатом же выступает реальная структура нормы, всегда включенная в ее логическую структуру и структуры более высокого порядка (института, отрасли, права в целом).

    Трехзвенная структура нормы права

    Каждая норма права имеет вполне определенное строение, т. е. состоит из нескольких частей (элементов), или, иначе говоря, имеет свою структуру. В научной и учебной юридической литературе структуру нормы права иногда называют микроструктурой, сравнивая ее со структурой всей системы права, которую определяют как макроструктуру.

    Среди юристов нет единого мнения о структуре нормы права.

    Первая (и самая распространенная) позиция (точка зрения) — норма права имеет трехзвенную структуру и состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

    Гипотеза — это часть нормы права, раскрывающая условия (обстоятельства), при наличии или отсутствии которых возможно действие данной нормы.

    Диспозиция — это часть нормы права, раскрывающая само правило поведения, т. е права и (или) обязанности действовать или не действовать тем или иным образом.

    Санкция — это часть нормы права, раскрывающая последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Санкции могут быть как негативными (взыскание, наказание), так и позитивными (меры поощрения).

    Сторонники такого подхода считают, что структура правовой нормы существует объективно как неразрывная связь правила поведения (диспозиция) с условиями и пределами его применения (гипотеза) и способом охраны от нарушений (санкция). В таком случае формулу микроструктуры нормы права можно представить в виде «если — то — иначе». В данной формуле «если» представляет гипотезу, «то» — диспозицию, «иначе» — санкцию. Например: «Находясь на территории государства (или будучи гражданином государства), необходимо соблюдать законы этого государства; в противном случае государство применит к нарушителю правовых норм меры принуждения». Другими словами. Если находишься на территории государства, то необходимо соблюдать законы этого государства, иначе государство применит к нарушителю правовых норм меры принуждения.

    Положительное в трехчленном определении микроструктуры

    Достоинством трехэлементной схемы является то, что эта схема побуждает практических работников к тщательному и всестороннему анализу нормативного материала во всем его объеме, к сопоставлению неразрывно связанных между собой статей нормативных актов. Именно таким образом, обращая внимание не только на центральную часть нормы права — диспозицию, но и на гипотезу и санкцию, можно создать условия для надлежащей реализации права. Особенно это важно для правовых норм, элементы которых содержатся в различных нормативных актах (или статьях, разделах закона). Для этого нужно при решении любого юридического дела тша- тельно изучить все те положения законодательства, которые связаны с применяемым правоположением, т. е не следует ограничиваться анализом отдельных статей и параграфов нормативных актов.

    О трехчленном строении норм права необходимо помнить органам государства, занимающимся правотворчеством. Для эффективного регулирования общественных отношений необходимо в нормативных актах выразить все три элемента правовых норм:

  • условия действия правовой нормы;
  • само правило поведения;
  • ответственность за несоблюдение этого правила.
  • Критика трехчленной структуры

    Во-первых, в действующих нормативных актах трудно найти статью, которая соединила бы все три элемента правовой нормы.

    Во-вторых, в повседневной практике, как правило, логическое толкование нормы права встречается редко. Надобность в этом возникает лишь при решении юридических споров или при подготовке и принятии новых нормативных актов.

    Двухзвенная структура нормы права

    В связи с этим среди юристов, занимающихся проблемами структуры правовых норм, существует и другая (вторая) позиция: норма права состоит из двух частей. Эту позицию поддерживали еще некоторые представители дореволюционной науки. Так, Н.М. Кор- кунов считал, что «каждая юридическая норма состоит естественно из двух элементов: из определения условий применения правила и изложения самого правила» В этом случае первый элемент называется гипотезой или предположением, второй — диспозицией или распоряжением. Каждая юридическая норма, пояснял ученый, может быть выражена в форме: «если — то». Например, если у умершего несколько сыновей, то имущество между ними делится поровну.

    Однако Н.М. Коркунов не только не исключал, но и предполагал необходимость наличия санкции. Юридические нормы, отмечал он, как веления, обращенные к сознательной воле человека, «могут быть им не соблюдаемы и потому для своей силы нуждаются в особых обеспечениях их действительного соблюдения». «Средства понуждения к исполнению юридических норм называются их санкцией».

    При этом Н.М. Коркунов не считал санкцию составной частью структуры нормы права. Она рассматривалась им как относительно самостоятельная величина (явление) по отношению к структуре нормы права, как самостоятельно существующее «средство понуждения».

    Следуя этой позиции, ряд современных авторов считают, например, что норма права состоит из двух частей:

    • гипотезы и диспозиции или
    • диспозиции и санкции.
    • Критика двухэлементного строения правовой нормы

      Если норму права представить состоящей из диспозиции и санкции, то она не может применяться без учета «элементов» других статей закона (например, определяющих правоспособность). Если же норма права представлена в виде двух элементов — гипотезы и диспозиции, то в таком случае в правовой норме не отражено такое специфическое качество права, что каждая его норма обеспечивается государственным принуждением.

      Если предположение о двухчленном строении правовых норм и соответствует структуре ряда статей нормативных актов, то содержание многих других статей тех же актов такой структуры не имеет, и потому названному предположению нельзя придавать общетеоретическое значение.

      Следует отметить, что в юридической науке наметилось сближение противоположных взглядов на структуру правовой нормы. Сторонники «трехэлементной структуры» ввели в категориальный аппарат теории права и государства понятие «нормативное предписание», или норма-предписание.

      Норма-предписание (или нормативное предписание) — это элементарное логически завершенное государственно-властное нормативное веление (установление), непосредственно выраженное в тексте статьи нормативного правового акта.

      Нормы предписания делятся:

    • на охранительные нормы: диспозиция, санкция;
    • регулятивные нормы: гипотеза, диспозиция.
    • Примеры регулятивных норм. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим (диспозиция), если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (гипотеза) (ч. I ст. 42 ГК РФ). В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим (гипотеза), суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим (диспозиция) (ст. 44 ГК РФ). Как видно, при формулировании правовых регулятивных норм гипотеза может стоять и перед, и после диспозиции.

      Если правовая норма является охранительной, то ее вторым элементом будет санкция. Пример: «Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет» (ч. 1 ст. 230 УК РФ).

      Данный пример можно подвести и под трехчленную структуру. Об этом речь пойдет ниже.

      Итак, норма права может представляться как логическая норма либо норма-предписание.

      Рассмотрим подробнее элементы логической нормы.

      www.grandars.ru

      FAQ по фикс гир байкам

      Граждане Р Ф имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия пикетирования?

      Да конечно! ) Если это не приносит вред Стране.

      Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

      Имеют, но это право ограничено федеральными законами

      Как бы да, но Пу и кореша — не любят этого.
      Остается народу свергнуть режим, нарушающий Конституцию.

      — Имею ли я право?
      — Имеете!
      — А могу ли я. .
      — Нет, не можете!! !

      Давно пора уже собираться не совсем мирно и весьма с оружием.
      Тогда и право будет и порядок.

      Иметь то, имеют, но. шаг вправо или шаг влево, срок или штраф.

      На Триумфальной площади задержали 126 человек, среди них пенсионеры. Число задержанных на Триумфальной площади, где проходит традиционная несогласованная акция в защиту 31-ой статьи Конституции, достигло 126 человек, сообщает ovdinfo.org.

      Почему власть нарушает Конституцию,требуя разрешения на митинги? граждане РФ не имеют право собираться мирно без оружия?

      Да, нарушают, и самое страшное, что спросить с них за это некому.. . Сейчас они и Конституцию «под себя» скорректируют, им не впервой.. . жить по своим «законам».

      Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование..Конституция Российской Федерации РФ . Статья 31. Яндекс На Триумфальной площади задержали писателя Лим.

      И после этой цитаты выутверждаете что это не оп-позиция:
      ««сказал Ярошенко Ридусу, добавив, что никакой апелляции подавать не собирается. — Какая уж тут апелляция, если даже фальсифицированные выборы
      нельзя опротестовать» «

      Я так понял, что это зависит от того, кто и с какими идеями организует эти митинги.

      Власть в России не законна и все ее законы не легитимны!! !
      я положил на их законы.

      Без кусков асфальта.

      Рабам никаких прав не положено. Рабы должны работать и не вякать. Рабовладельцы не обязаны отчитываться перед рабами. За нарушение спокойствия в каменоломне и за поднятие бунтов рабы будут лишены дневной нормы похлебки или сброшены в пропасть.

      Каждый гражданин имеет право на свободное перемещение выбор места пребывания и места жительства. Правозащитники на основании этой статьи требовали даже отмены прописки в паспорте.

      А разве по другому может эта власть.

      Народ-это такая прибыльная вещь-только успевай деньги собирать!
      зарплаты депутатов превышают все разумные пределы-народ бутылки собирает! а если вздумает ещё и вякнуть при этом, собравшись, забить его дубинками и штрафы наложить-миллионы! а не выйти ли и мне за компанию на митинг.

      Что бы отстоять свои права, на уличу должно выйти как минимум миллион граждан, а в России, жители не привыкли бороться за свои права.

      По-большому, сейчас, в течение года, всё и решится: согласится народ жить под властью преступников или скинет их.

      В Гос думе собирались рассмативать законопроект .Что гражданин другой страны не имеет права быть Учередителем определенн

      Граждане РФ не имеют право собираться мирно,без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия? (ст 31 Кон)

      С чего ты взяла частицу НЕ?? ?
      Статья 31
      Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

      Однако ряд субъективных прав предоставляется только гражданам России, например, граждане Российской Федерации имеют правограждане России имеют равный доступ к государственной службе ст. 32 , граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия.

      Ой, а ви уже купили плакат и знамя?

      Право имеют, а возможности, их лишили!

      Имеют.
      Но только тогда когда они не мешают жить другим гражданам.
      Если уговоры перенести место собрания . время его и т. д. на безрассудные головы не действует, власть имеет право навести порядок принудительно.

      С разрещения местных властей.

      А я вот собрался без разрешения

      Данное право базируется на норме ст. 31 Конституции РФ, устанавливающей, что граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

      Ой! А можно я немножко не по теме? Вчера смотрела репортажик с места демонстрации «джип-шоу» на Тверской в Москве. Ржала. Беднейшие люди России выражали протест против сноса посёлка «Речник». Ведь вышли (выехали) же! Не побоялись!)) ) Правда, всё равно разогнали. Жалко, что не оштрафовали или не посадили на 15 суток за хулиганство и сбой работы общественного транспорта. А как вы думаете, если бы вышли бастовать люди попроще, их бы мирно разогнали или по почкам настучали?)))

      В конституции есть статья 31 -Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания

      Это тебе грозит дубинкой по репе, а им ничего не грозит

      Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством

      См закон о демонстрациях

      Просто приедет ОМОН отхuячит демакратизатором! И заберёт на ближайшую ночь на постой, в ближайшую ментовку! Где обычные сотрудники продолжат развивать свои навыки в работе демакратизатором.

      Как расценить ? .как захотят, так и расценят
      что грозит ? .в зависимости кому мешают

      А кто признает эти действия нарушающими ст. 31 Конституции? Уж не Конституционный ли суд? :-))

      Это в Конституции, да кто ее соблюдает. Завтра разрешили вроде на Триумфальной. Думают вместо ОМОНа жара сработает. Хотя без ОМОНа не обойдутся. Сходить хочу, но не знаю во сколько. Только знаю те кто нарушает Конституцию — ничего не будет, а вот кто борется за конституционные права, тем уж точно будет и мало не покажется.

      31 не только порядковый номер статьи Конституции Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование , но и шесть месяцев в году, которые заканчиваются 31-м числом.

      Эти люди уже сами себя расценили. И неплохо. Дай, Бог, каждому. И им ничего не грозит, потому что они неприкосновенны.

      Примерно так должна выглядеть реализация гражданами ст. 39 Конституции РФ: Граждане имеют право собираться мирно.

      Блин, вы поймите во всем мире уведомляют муниципалитеты перед мирными акциями, а немирные разгонябт брандсбойтами и слезоточивым газом

      Проанализируйте, пожалуйста, по группам эти нормы права. Или хотя бы объясните, как это делать. 1. Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование 2. Хулиганство, т.е.

      В Киеве вовремя не разогнали.

      Валите в пиндостан. организуйте там митинг, потом расскажите про демократию. еще на всякий случай напишите на плакате «долой действующую власть».

      Почему граждане РФ не имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и

      Почему не имеют, я думаю имеют

      Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

      Имеют право. Но нужно ряд формальностей выполнить: получить разрешение, выбрать место.

      Потому что 1 гражданин РФ — идиот, от которого хрен знает чего ожидать; 2 — долгий разговор ни о чём — «у власти камарилья». А сделать-то всё равно ничего не смогут! ; 3 — грандиозная пьянка с блэкджеком и девушками облегчённого поведения; больше — либо преступный синдикат, либо два по два, либо толпа идиотов.
      Сидите дома и детей воспитывате. Или перестаньте выбирать на выборах маски. Или революцию мутите, что ли. Нефиг ерундой заниматься.

      Что бы высказать свое недовольство власти, нужно предварительно получить у этой самой власти на это самое высказывание разрешение. Вроде все логично.

      Почему не имеют? имеют.
      А разрешение необходимо получать для того, чтобы желающие высказаться не мешали тем, кто не желает.
      А то сотня национал-социалистов может сильно осложнить жизнь всем, живущим в районе их выступления.. .
      Кстати — это нормальная мировая практика, насколько я знаю.

      Что важнее- вернуть 31 статью в Конституцию как положено или освободить заложников 6 мая 2012?

      Важнее посевная и уборочная.
      А хомячки пущай хомячат.
      Всегда умилялся, как наши «борцы» с кровавым режимом бояцца получить хотя бы 15 суток за борьбу. А уже если власть кого прищучила и посадила по статье, то тут ваааще жжуть. Вот бы власть взяла и сама убилась о стену:)

      Посевочная и уборная!

      Важнее кризис на Кипре.

      На фото процентов 90 или случайные люди или бездельники вон мужик стоит один глаз закрыл.. явно попытка сфокусировать.

      Лица хмурые, из регионов, наверное мало заплатили вот и грустные. Не печальтесь хомячки

      Важнее пересажать всех хомячков, или депортировать на ваш любимый запад, к хозяевам поближе))

      В соответствии с ч.1 ст.20 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций .Право граждан мирно собираться конкретизируется в ряде нормативных актов.

      Трабл, Наталь, в том, что НИ-ЧЕ-ГО (. ) не изменится, пока в РОССИЙСКОМ НАРОДЕ не «созреет плод» «старого «. :-(((

      Статья 31 Конституции РФ! «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия.

      Какой еще порядок, порядка не должно быть
      митинг и пр. в любой форме

      Комментарий статьи Конституции Статья предусматривает право на собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации, является одной из форм непосредственной демократии.Собрание граждан правомочны обсуждать различные вопросы политического.

      19 июня 2004 года N 54-ФЗ
      «О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,
      ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ»
      Правильно нашел

      Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации,

      Нет, на это нужно разрешение

      Нет надо сперва спросить свое правительство или все это будит считаться попыткой переворота и всех растреляют .

      Чтобы зарнее обезопасить.Власть примет все надлежащие меры.

      Даже законом запрещено собираться больше 2 человек

      Там не указано предельно допустимое колличество человек 🙂
      А собираться не больше одного 🙂

      Затем Набиуллину вручили решение. Когда мне рассказывали о мировом суде я почему-то вспомнил 31 статью Конституции России Граждане имеют право собираться мирно, без оружия.

      Потому, что когда под Вашими окнами люди захотят собраться на митинг ночью и поорать суток 5, я на Вас посмотрю, зачем разрешение нужно

      С позиции Конституции Вы правы. Но а в жизни ,как ,всегда. А ещё больше трёх не собираться!

      Если твоё право на митинг или шествие ограничивает права других граждан (например, на отдых), то твои действия противоречат Конституции. Для того и нужно разрешение, чтобы согласовать подобные вопросы.

      No yesli u shestvuyuschih na rukavak ili lackanah — svastika i fashistskaya simbolika — eto uzhe samo po sebe oskorbleniye mira i gosudarstva.

      Потомучто власти слишком боятся за свои еврейские попки !

      Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ. Ст. 31. Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, демонстрации, шествия и пикетирование.

      Теоритически граждане могут собираться. А практически у властей есть ст. 55 той же Конституции, на основании которой они могут ограничить права граждан, если они нарушают права других граждан или интересы государства. Иными словами: приедет ОМОН и имеет право вас бить и уродовать на основании Конституции.

      Мы не должны спрашивать разрешения, но мы обязаны заранее поставить власть в известность. А она потом не самыми законными методами мжет помешать митингу/демонстрации, если ей не нравятся идеи участников.

      Как думаете. власть даст разрешение устроить пикет в защиту колорадских жуков.

      Да что, им делать нечего что ли

      Пример права милиции . Новый сервис .

      Конечно. Только согласует с вами место проведения пикета. У Кащенко.

      Нет. Колорадские — иностранные агенты. Давить их.

      Да конечно разрешат, чем бы дитя не тешилось, лишь бы в их карман не заглядывало.

      :)От людей защищать хотите жуков 🙂 Я думаю что нет

      Граждане имеют право. SHUUM.RU 27 августа 2010 года Дарья Костромина.Обсудить соотношение 31-й статьи и ФЗ 54 в теории и на практике собрались на круглом столе, организованном Солидарностью , юристы, политики, правозащитники.

      А где в Конституции РФ или иных законах РФ сказанно-что нужны согласования для митингов-шествий ??

      А самому погулять скучно?))

      Граждане имеют право собираться мирно и без оружия, причем для собраний в местах, открытых для публики, предварительного уведомления не требуется. О собраниях в общественных местах необходимо уведомить власти.

      Федеральный Закон о шествиях, митингах и демонстрациях, принят в 2004 году и внесены изменения в этом году!! ! Наберите в поисковой строке, выйдут сайты, выберете и почитайте, там всё четко регламентировано, что и как.

      В ней и про навального с собчак ничего не сказано.
      Явная недоработка. Опять бежать к послу макфолу для уточнения

      Конституция эт ОСНОВНОЙ закон. Кроме этого есть ещё куча других законов и подзаконных актов, принимаемых депутатами каждый день пачками.

      В статье 31 ничего об этом нет. Конституция нарушается всеми более поздними принятыми законами, причем какую статью ни возьми.

      Так закрепляется позитивное право граждан на участие в управлении государством. В статье 17 конституции Италии сказано граждане имеют право собираться мирно и без оружия . Это также позитивный подход к праву граждан на собрания.

      Каждая статья конституции дополняется сводами законов, которые в Конституцию не входят, Ваня.

      А где сказано, что такие согласования запрещены?

      Это едросня внесла новый закон вернее подзаконный акт

      Кто есть фюррер русского марша?

      Это вы фюреров любите а у нас общество решает

      Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и.

      Образованный вроде человек! А опускаетесь до уровня блинклинтона..) ) Ну Вам то негоже!! ! ))

      Гарант Конституции принимает Закон идущий в разрез самой Конституции, это возможно только в России?

      Например?
      А ты знаешь сколько «поправок» к конституции США?)))

      Конституция РФ ст. 31 предоставляет гражданам РФ право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и.

      Да мы все виноваты

      Это возможно только в США.

      Это ты про что? пацан. Если о протестах то их надо пресикать в зародыше

      Можно заслушать варианты применения этого Зекона?

      Статья 31 Конституции РФ! Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия. Artem Faustov в Конституционное право , 5 лет назад 3 ответа.

      Торопиться не нада.. . он всё обоснует ))) гы))

      На счет закона не знаю, но то что что-то принимает — это точно.

      Нам бы ссылочку. . чтоб порассуждать. .
      а во вторых ельциновская конституция изначально незаконна!
      а в третьих, лично мне вобще насрать на конституцию, она никогда и не где не работала! я даже не знаю какой идиот её выдумал!
      это ж надо додуматься над законом поставить ишо один закон? ! эйнштейны бля.

      Да, начиная со стрельбы из танков в Москве по Белому дому в октябре 1993 года.

      Руководства для всех органов власти. Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, походы и демонстрации.

      Можно сказать, что и неоднократно.

      Страна дураков))) ) В жизни то мы ведь все умные и правильно рассуждаем.. . А это вторая жизнь. )) ) политика. обман. дурдом.. . зазеркалье. )) ) Всё до абсурда доведено.

      А где у Конституции разрез, в который идет Закон?
      А Конституция мне все равно давно не нравится своей бестолковостью и неэстетичностью, так что ее давно надо причесать и накрасить.

      Достали уже сэтими митингующими. они что сталь варят уголь рубят капусту выращивают картоху копают. после них коммунальшикам сколько говна надо убирать. да их самих надо заставить за собой убирать исажать как при коммуняках. ато рты пораскрывали. не нравится уезжайте туда где нравится

      Он, как ГАРАНТийный талон — одна фикция.

      1 комментарий к записи Статья 31 Конституция РФ. Граждане Российской Федерации имеют право собираться . Россия

      Зачем врем? Демократию на прочность проверяем?

      Все могут короли и судьбы всей земли вершат они порой.

      Хи хи хи. в украине скоро от конституции останется К и Я, всё остальное перекроят и изменят )))

      Если примут закон что в 70 лет повеситься всем повесишься?

      Согласно статье 31 Конституции России, Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование .

      Хотите обсудить американский Патриотический Акт?
      или может быть французский закон запрещающий носить хиджабы?
      вы вообще, кроме одиозно-оппозиционной лирики что-нибудь читаете о том, что происходит в нашей стране и за рубежом?

      Конституция тоже не догма — ее можно подправить годом. Например, на 1936.

      Конституция в России? Нет, не слышал.

      Таково качество гаранта. Другие случаи мне неизвестны, разве что переворот там. или хунта! Но чтобы так .

      На него гарантия не распространяется. Получил конституцию и крути, как хочешь.

      В соответствии со ст. 31 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

      Все во имя спокойствия и безопасности наших граждан

      Президент выбор сделал в сторону большинства народа. Надоели бродяги валяющиеся в скверах

      Гарант Конституции со времён ЕБН — словосочетание ругательное

      Народ не удался противный такой справедливости захотел это после 1917 то

      И в Украине такое слышала есть.

      В силу 62 ст. этого декрета, граждане имеют право собираться, мирно и без оружия, в частные собрания для составленияЭтот декрет не уничтожил, однако, свободы ассоциаций всякое общество имеет право собираться, но лишь под условием изолированности.

      Ещё в Нигерии такое возможно.

      Ну Конституция РФ для богоизбранных не авторитет!

      Опять совравши.. . факты давай, неча сопли жевать.

      Такие Законы приняты во всех демократических странах.

      Вы же голосовали за ер и президента — вот и получайте !

      Это возможно.. а на основании чего вы решили, что вразрез. я думаю, что наоборот в ее интересах.

      Изнасилована временем и помята, как перина, власть немножечко беременна, но по-прежнему невинна !

      И Вы этому все еще продолжаете удивляться?

      Гарант Конституции принял Закон, который в рамках этой же Конституции защищает меня от посягательств на мою жизнь и имущество. Сможете возразить? Думаю, что нет. Ибо вы не читали ни закон, о котором говорите, ни Конституцию.

      Граждане РФ имеют равный доступ к государственной службе ч. 4 ст. 32 в соответствии со своими способностями иВыражением социальной и политической активности граждан, их воздействия на процессы управления государством является право собираться мирно, без.

      Какой именно Закон идущий в разрез самой Конституции вы имеете в виду.

      Вот поэтому и принял, что гарант. Конституцию почитай внимательней.

      Во многих странах.

      И так стремительно подписал, чтоб «отпраздновать» 12 июня!

      По какому поводу и где граждане собрались?

      1фото
      ПамятникНиколаю I на Исаакиевской площади Санкт-Петербург.
      Барельефы, изображающие важнейшие события правления Николая I
      1851 год — император осматривает Веребьинский мост во время торжественной поездки по только что открытой Московской железной дороге.
      2 фото
      Дмитрий Иванович Журавский

      В главе II Конституция РФ закрепляет трудовые права граждан. Среди . Конституция РФ гарантирует каждому работнику право на вознаграждение . . www.bibliotekar.ru konstitucionnoe-pravo-1 26.htm.

      Навальный за права геев и пр. Где он такое сказал?? Где можно посмотреть или прочитать? Это у него такой ход за голоса??

      Навальный тролит москвичей, вот и весь ответ.

      Право на объединения имеют как российские граждане так и лица без гражданства, исключением являются политически партии, права на создание и участие в которых имеют только граждане Российской Федерации.

      Что Навальный, что Кремль и там и та натуралами и не пахнет.

      Не прикидывайся. 1000 раз говорил и писал. А их самих в свои ряды на болотную-сахарова приглашал постоянно для количества.

      Пример Оланда (Президента Франции) заразителен. Правда, как настоящий мужик, он был вынужден сдержать своё слово. В итоге — гомосячные браки.

      Почему Всеобщую декларацию прав человека и Конституцию страны не изучают в общеобразовательных школах России?

      А власть считает что человеков в стране нет

      Каждый имеет право на объединение. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Право граждан РФ участвовать в управлении делами государства непосредственно и через представителей.

      Стране нужны рабы в виде дибилов .

      А потому, что нашему Правительству это не нужно.

      По Конституции религия отделена от государства, а в школах введены уроки религии.

      Почему Путин нечего не делает для того чтобы небыло митингов ?

      И чтобы мы лучше жили.

      Экологическое право. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ее надлежащее правовое обеспечение. Оно и обусловливает возникновение экологического права.

      Путин агент КГБ у него другие цели

      Он всех скоро расстреляет. Работать не кому будет.

      Потому что разрешенные митинги в основном за путина, зачем же ему запрещать орать ради него? ))

      А зачем? Сейчас гласность, за что боролись, на то и напоролись! Можно что угодно орать- никто на тебя внимания не обратит, т. к. при гласности ценность слова сводится к нулю!

      Теоритически граждане могут собираться. А практически у властей есть ст. 55 той же Конституции, на основании которой они могут ограничить права граждан, если они нарушаютИными словами приедет ОМОН и имеет право вас бить и уродовать на основании Конституции.

      При чём здесь Путин. Когда вы очнётесь. Есть в Москве свои должностные лица.

      Если он прикажет стрелять. Первым пойду на барикады. А арестовывать некого, люди сами выходят на улицы. Вы довольны его 12 правлением? Я нет.

      Зачем нарушать Конституцию, путь митингуют

      Хорошо стучать по клаве, а вот грамотно спросить у власти, и поставить под контроль расходы чинуш -радетелей надо!

      Самая глупая затея

      Определите структурные части нормы права 1 Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование ст.31 Конституции РФ . 2 Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка.

      Вы спросили? И что Вам ответили?

      И это, конечно, только Немцов и Явлинский единственно и могут сделать?
      :))))))))

      Карочи!
      Надо принимать радикальные меры!
      ИМПИЧЬМЕНТ!
      и писсец!
      (платья не стирать! )

      Ну, допустим, создаем мы общество предельно честных и радеющих за законы и Россию людей, добиваемся встречи с Путиным, требуем опубликовать материалы Счетной палаты и возбуждаем дела по ним в прокуратуре. чем все это закончится?

      Что же не спросишь, откуда у Прохорова миллиарды ?

      Разгоняя мирные собрания граждан в Москве полиция нарушает Конституцию?

      Ага. Пора в конституционный суд подавать.
      Пусть полицаям штраф выпишут.

      Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. На практике, как всем в нашей стране, увы, известно эта статья Конституции РФ а равно и многие иные .

      Гуляя на коротком поводке,
      Приказам мы внимаем с полуслова,
      Мы за отчизну Путина-Грызлова,
      (а если сокращенно — «ОПГ»).
      По сильной и безжалостной руке,
      Страна признала своего «мессию»,
      Наш голос «за» «Единую Россию»,
      План Путина — победа ОПГ!! !

      Конституция в этой тсране это фантастика.
      По ней нам принадлежат даже природные богадсва!
      Что скажите на это нашистика а?

      Конституцию нарушает Президент, как гарант он обязан обеспечить волеизъявление народа!
      Еслиб не продажная ГД РФ, то летел бы ДАМ с пером сами знаете где в импичмент.

      При одном условии. если эти собрания не проплачены америкосами. 9 млн долларов отрабатывают свободолюбцы. а ягнята лезут под пули

      Нет, не нарушает. Митинги разрешены, но если они не санкционированные, а стихийные, то это незаконно.

      2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

      Так как Россия находится в преддверии серьёзной войны, то нужно всё мерять по законам военного положения, а за подготовку взрыва общественного мнения внутри страны, вообще нахрен расстрелять пару человек, чтобы остальным либерастам не повадно было. Придёт время и тогда каждый свою голову сможет положить за Отечество

      Народ имеет право на честные выборы порядочного президента, а не тех кого навязывают.
      Представляете, когда тысячи фанатов шумно праздновали победу сборной, никто их не разгонял. Правильно делали, потому, что они не нарушали закон.
      А чем же провинились возмущённые люди, которые собрались выразить своё негодование по грубейшим нарушениям Конституции со стороны власти во время выборов?

      Всё, всем уже понятно что власть прет на пролом не считаясь с общественным мнением. Мы заложники УПЫРЕЙ!

      Имеет право на согласованные, разрешенные собрания, митинги. Иные имеют право разогнать. Также действуют в Америке. Известное движение «Захвати Уолл-стрит» , против экономического неравенства и корпоративной жадности, которое нацеленно против мозгового центра американского капитализма. Там активисты также подвергаются арестам и к этому же движению пытается присоединиться Москва

      Кто сильнее — тот и Конституция, и Закон!

      Статья 17 Граждане имеют право собираться мирно и без оружия. Для собраний, включая собрания на местах, открытых для публики, предварительного уведомления не требуется.

      Хотелось бы знать страну, город, век, и год ЭТИХ СОБЫТИЙ. Ваши впечатления?

      А там же черным пабелому написано сверху — Видео из автобуса с задержанными 31-го на Триумфальной. Что здесь удивительного, власть есть власть, как то же она должна себя проявлять.

      Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.21 Вопрос 12 Что требовать от властей, если в районе собираются разместить полигон твердых бытовых отходов?

      Знаете что самое смешное, дай вам власть вы будете поступать точно так же.))

      Простите, если ошибаюсь (ссылки не смотрел, инет тупит)
      Но это напоминает поза позавчерашний день за 31 статью Конститции РФ.

      Судя по прическам это сейчас

      Мне кажется, нынче, это могло иметь место быть в любой стране, особенно на постсоветвском пространстве.

      В Конституции Португалии закрепляется, что все граждане имеют право собираться мирно и без оружия, даже в местах, открытых для публики, разрешения для этого не требуется за всеми гражданами признается право на манифестации ст. 44 .

      Страшно, потому что выхода не видно.

      «Омоновцы» «автозак», ну и какие сомнения относительно страны и века?
      Посмотрите в картинках, классику:

      В любой Нигде демонстрантов не встречают цветами, а злые менты потому у них вместо выходного из-за вашей акции рабочий день Время наше, потому что в начале 20 века вас бы нагайками стегали и конями топтали, а при СССР просто бы растреляли Так что можно считать, что демонстрантам повезло

      31 числа выходят провокаторы, не подскажешь для чего они все снимают на видео?

      Конституция Российской Федерации гарантирует, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование.2.

      Нам нужно менять власть. Этой мы уже наелись до отвала.

      Страна рабов страна господ

      Почему нет. Толпу надо разгонять всегда.

      Советую-уезжайте в глухую деревню, там о таком только по телевизору слышат

      Многа букаффф + три ссылки .
      ответ лаконичный — Россия

      Правда, к ВЛАСТИ выборы ни в одной стране отношения не имеют. Ни в одной стране Европы власть не формируется голосованием граждан.31-я статься конституции, право свободно собираться и выражать свои мысли?

      Да здравствует великая Россия!
      РОССИЯ Поэт\ Не изменимся и с тобою; \ Тебе душа ее дана! \ Я вижу, вижу пред собою, \ Монарх! грядущи времена: \ Россия в силе возрастает\ И обелиски воздвигает\ Во мзду заслуг своих сынов; \ Гремят в ней Пиндары, Платоны, \ О дни златые!. . Миллионы, \ \ Несите сердце вместо слов! Иван Дмитриев 1801 ПЕСНЬ НА ДЕНЬ КОРОНОВАНИЯ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА ПЕРВОГО
      РОССИЯ Бѣжитъ. Россія! веселися \ О мужествѣ сыновь твоихь. \ Бѣжитъ твой врагъ, кѣмъ пролилися \ Бѣды во всѣхь концахь земныхъ, \ Бѣжитъ.. . вселенна совосплещетъ \ Священной радости твоей.. . \ Бѣжить неистовый злодѣй \ И съ скрежетомъ зубов трепещетъ, \ Зря мечъ, въ десницѣ роковой \ Блистающъ надъ его главой. Иван Кованько 1812 Ода на бегство Наполеона
      РОССИЯ МОРАЛЬ В ОБЩЕМ\\ Зря, \ ребята, \на Россию ропщем. Владимир Маяковский 1922 КАК РАБОТАЕТ\РЕСПУБЛИКА ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ? \СТИХОТВОРЕНИЕ ОПЫТНОЕ. \ВОСТОРЖЕННО КРИТИЧЕСКОЕ.
      РОССИЯ Взносися, процветай, Россия! \ И в роды преноси родов, \ Как благотворная _Мария_,\ Приемля юношей в покров, \ К торговле их предназначает, \ Велит всему их обучать, \ Что счастье жизни составляет, \ Что может их обогащать. \ Блажен народ, царем любимый, \ Блажен и царь, народом чтимый: \ Да здравствует _Марии_ Дом! Иван Пнин 1805 ГИМН НА СЛУЧАЙ ВЫСОЧАЙШЕГО ПОСЕЩЕНИЯ, УДОСТОЕННОГО ИХ ИМПЕРАТОРСКИМИ ВЕЛИЧЕСТВАМИ РОССИЙСКОЕ КУПЕЧЕСТВО ПО ЗАЛОЖЕНИИ НОВОЙ БИРЖИ 1805 ГОДА, ИЮНЯ 23 ДНЯ
      РОССИЯ Погибает наша нация, \ Думал я, с тех пор, как в ней Поднялась цивилизация\ И брожение идей, \ \ И стремление гуманное -\ Это всё придумал бес -\ Наважденье окаянное! \ Окаянский ваш прогресс! Василий Курочкин 1859 ПОЛЕЗНОЕ ЧТЕНИЕ\Идиллия
      РОССИЯ Сие Россия восхищена\ В веселии своем гласит; \ Москва едина, на колена\ Упав, перед Тобой стоит, \ Власы седые простирает, \ \ Тебя, Богиня, ожидает, К Тебе единой вопия: \ «Воззри на храмы опаленны, Воззри на стены разрушенны; \ Я жду щедроты Твоея». Михаил Ломоносов 1748 ОДА на день восшествия на престол Ея Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1748 года
      РОССИЯ Взносися, процветай, Россия! \ И в роды преноси родов, \ Как благотворная _Мария_,\ Приемля юношей в покров, \ К торговле их предназначает, \ Велит всему их обучать, \ Что счастье жизни составляет, \ Что может их обогащать. \ Блажен народ, царем любимый, \ Блажен и царь, народом чтимый: \ Да здравствует _

      Хм.. не знаю что сказать даже

      Страна-Россия, век 21, город Москва. Впечатления мерзопакосные, но к сожалению чем дальше, тем страшнее. Посмотрите рекламные ролики «главной партии», так просто плеватся хочется. Они будут боротся, чтобы всё исправить, а до этого что делали? А вокруг тишина.

      Граждане Рф имеют право проводить демонстрации? Как? Где И почему они этого не делают?

      Каждый вечер на кухнях. Там разрешено

      Ну, у людей есть другие дела помимо тусни на манежной площадь и марш бросками по Невскому.

      Делают все кому надо. nstarikov.ru

      Демонстрации — это вид развлечения (это моё мнение) , типа водки попить с корешами посреди Невского, с ментами безнаказанно подраться, обоссать какой-нить памятник архитектуры средь бела дня. У нормальных людей на это нет времени, а профессионалы при желании без демонстраций быстро начальничкам шеи свернут, никто даже пукнуть на «02» не успеет.

      Ничего граждане Россейской федерации не имеют

      Вы, что в России все нормально.

      Гражданам, имеющим право на внеочередное получение жилых помещений социального пользованияАлександр Витальевич подчеркнул, что из перечисленных категорий внеочередное право на получение льготных кредитов имеют

      fixedbikes.ru

    Смотрите так же:

    • Экскурсии с проживанием в спб Тур по Питеру с проживанием на 5 дней Подарите себе пятидневный тур в Санкт-Петербург! Красоты Северной столицы стоят того, чтобы вы смогли увидеть их хотя бы раз. Тур в Санкт-Петербург на 5 дней, цена которого сейчас сравнительно […]
    • Пенсии инвалидам детства 3 группы в 2018 году Пенсия инвалидам 3 группы – кому положена, особенности начисления и размер В жизни каждого человека могут произойти ситуации, при которых нанесено вред здоровью. Некоторым удается вылечить себя, а некоторым единственным выходом из […]
    • Как посчитать налоги с зарплаты в 1с 83 Начисление и выплата заработной платы в 1С 8.3 Бухгалтерия 3.0 пошагово Рассмотрим пошаговую инструкцию по ведению кадрового учета в программе 1С Бухгалтерия 8.3 (3.0). Основные операции — это: прием на работу; расчет и начисление […]
    • Размер госпошлины при покупке квартиры в 2018 году Госпошлина при покупке и продаже квартиры: размер, кто платит Покупка квартиры — это сделка, имеющая юридическую силу. В этой процедуре имеется несколько этапов. Некоторые из них проходят в обязательными оплатами налогов в бюджет […]
    • Расчет базы по налогу на имущество Налог на имущество организаций Актуально на: 26 января 2018 г. Налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом, а также региональными законами (п. 1 ст. 372 НК РФ). Налог на имущество организаций: кто должен платить […]
    • Семья и закон индий Амриш Пури Актер Дата и место рождения: 22 июня 1932 (86 лет), Наваншахр, Пенджаб, Индия Участвовал 1 Его коллеги по цеху Известный индийский актер, звезда театра и кино. За свою долгую карьеру снялся в более чем […]