Речь известных русских юристов

СУДЕБНЫЕ РЕЧИ известных русских юристов

Издание третье, исправленное

Похожие главы из других книг

Приложение 1 СУДЕБНЫЕ РЕЧИ ИЗВЕСТНЫХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ЮРИСТОВ

Приложение 1 СУДЕБНЫЕ РЕЧИ ИЗВЕСТНЫХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ЮРИСТОВ Александров П.А. Речь в защиту ЗасуличГоспода присяжные заседатели! Я выслушал благородную, сдержанную речь товарища прокурора, и со многим из того, что сказано им, я совершенно согласен; мы расходимся лишь в

СУДЕБНЫЕ РЕЧИ ИЗВЕСТНЫХ ЮРИСТОВ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА

СУДЕБНЫЕ РЕЧИ ИЗВЕСТНЫХ ЮРИСТОВ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА Дервиз О. В. Речь в защиту ВасильевойТоварищи судьи!Моей подзащитной Васильевой предъявлено обвинение в совершении весьма тяжкого преступления — причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Закон

СУДЕБНЫЕ РЕЧИ СОВРЕМЕННЫХ ПРОКУРОРОВ И АДВОКАТОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

СУДЕБНЫЕ РЕЧИ СОВРЕМЕННЫХ ПРОКУРОРОВ И АДВОКАТОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Речь представителя гражданского истца СавельевойМоя доверительница — истица Савельева Бэлла Геннадьевна обратилась в суд с иском к Савельеву Валерию Порфирьевичу о признании права собственности на

Высылка русских из Европы

Высылка русских из Европы Вскоре самолет приземлился. Мы прошли контроль и хотели выйти в зал ожидания, как неожиданно я увидел среди встречающих знакомую фигуру. Я всмотрелся. Да это же Сергеев из Второго отдела МУРа! Того самого отдела, который вел и Солоника, и

Глава VIII. Судебные расходы. Судебные штрафы

Глава VIII. Судебные расходы. Судебные штрафы §1. Судебные расходыНа осуществление правосудия государство затрачивает определенные средства. Часть этих средств возмещается заинтересованными в деле лицами на основании и в порядке, установленном законом.По российскому

50. Политико-правовые взгляды русских философов первой половины 20 века (С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин)

50. Политико-правовые взгляды русских философов первой половины 20 века (С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин) Н. А. Бердяев (1874–1948 гг.) – участник русского религиозного возрождения начала века, инициатор создания Академии духовной культуры, соавтор сборников «Проблемы

13 ВОЗЗРЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ЮРИСТОВ

13 ВОЗЗРЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ЮРИСТОВ Римская юриспруденция оказала значительное влияние на развитие юридической мысли в средневековой Западной Европе. В ряде юридических школ того времени (X–XI вв.), в Риме и других городах при изучении источников права особое внимание

48 ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ РУССКИХ ФИЛОСОФОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX В. (С. Н. БУЛГАКОВА, Н. А. БЕРДЯЕВА, И. А. ИЛЬИНА)

48 ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ РУССКИХ ФИЛОСОФОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX В. (С. Н. БУЛГАКОВА, Н. А. БЕРДЯЕВА, И. А. ИЛЬИНА) Конец XIX в. был отмечен усилением интереса к философско-нравственному истолкованию смысла жизни. С. Н. Булгаков (1871–1944). Правовые взгляды Булгакова изложены в

5. Деятельность юристов. Формы их деятельности

5. Деятельность юристов. Формы их деятельности На начальном этапе своего развития юриспруденция носила религиозную форму (юристы были жрецами-понтификами).По преданию, некий писец Гней Флавий в 304 г. до н.э. похитил и обнародовал секретные документы жрецов, с тех пор

Глава 8. Судебные расходы и судебные штрафы Что относится к судебным расходам?

Глава 8. Судебные расходы и судебные штрафы Что относится к судебным расходам? Для того чтобы обратиться в суд за защитой нарушенного права, необходимо понести определенные материальные затраты. Содержание судебной системы — мероприятие дорогостоящее и в основном

Психологический отбор юристов

46. Роль римских юристов в развитии права

46. Роль римских юристов в развитии права Римская юриспруденция приобретает светский характер, начиная с плебейского понтифика Тиберия Корункания (с 254 г. до н. э.), правовые консультации которого носили публичный и открытый характер. Юристы давали юридические

6. Роль римских юристов в развитии права

6. Роль римских юристов в развитии права Римская юриспруденция приобретает светский характер, начиная с плебейского понтифика Тиберия Корункания (с 254 г. до н. э.), правовые консультации которого носили публичный и открытый характер. Юристы давали консультации,

Особенные черты государственного устройства некоторых русских земель

Особенные черты государственного устройства некоторых русских земель Изложенные три формы власти (князь, дума и вече), несмотря на свое стремление к полному единению, легко могли прийти и в противоречие друг другу, причем одна из них могла, не устраняя вполне других,

Начала государственного объединения всех русских земель

Начала государственного объединения всех русских земель Земли первого периода не были объединены в одно цельное государство, но существовали уже налицо некоторые начала будущего государственного единства. Противоречие между действительным разделением Руси и

Приложение 1. Зарплаты московских юристов

Приложение 1. Зарплаты московских юристов «Компания Norton Caine подготовила очередной ежегодный обзор зарплат юристов, работающих в ведущих юридических фирмах, а также корпоративных юристов Москвы. Консалтинг В 2012 г. динамика роста зарплат и

law.wikireading.ru

Речь известных русских юристов

  • ЖАНРЫ
  • АВТОРЫ
  • КНИГИ 546 529
  • СЕРИИ
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 479 281
  • СУДЕБНЫЕ РЕЧИ известных русских юристов

    I. Александров Петр Акимович

    Александров Петр Акимович (1838—1893 гг.) — один из виднейших представителей русского дореволюционного судебного красноречия, хотя сознательно он никогда не готовил себя к адвокатской деятельности, именно к тому виду деятельности, где более всего проявился его талант. По выражению его современников, «судьба заготовила ему блестящую карьеру» на чиновничьем поприще правовых учреждений, и лишь нежелание его подчинять свою волю неукоснительным велениям других помешало его «триумфальному восхождению по служебной лестнице».

    П. А. Александров родился в Орловской губернии в семье мелкого священнослужителя. Незаметный пост отца не давал достаточных материальных средств к нормальному существованию семьи. Семья Александрова часто, терпела невзгоды и лишения. Все это, а также наблюдения Петра Акимовича за окружающей его жизнью наложили тяжелый отпечаток на склад его ума и образ мыслей. Л. Д. Ляховецкий вспоминал, что Александров «. сам любил говорить о неприглядных условиях своей прошлой жизни, наводившей его на размышления печального свойства. Невесела была жизнь его родителей, много терпевших от произвола сильных! В детские годы мальчик был свидетелем поругания человеческого достоинства его отца, покорно сносившего все оскорбления, сыпавшиеся на его голову. Впечатления эти глубоко запали в душу ребенка» <Л. Д. Ляховецкий, Характеристика известных русских судебных ораторов, СПб., 1897, стр. 5.>. Впечатления, эти, однако, не только запали в его душу, но и сохранились на всю его жизнь. Самостоятельность суждений и взглядов, непреклонность характера, твердость в убеждениях, воспитанные суровой жизнью и помешавшие его последовательному восхождению на служебном поприще, сослужили ему хорошую службу в качестве присяжного поверенного в рядах русских адвокатов.

    Юридический факультет Петербургского университета П. А. Александров окончил в 1860 году, после чего он в течение 15 лет занимал различные должности по Министерству юстиции: товарищ прокурора Петербургского окружного суда, прокурор Псковского окружного суда, товарищ прокурора Петербургской судебной палаты и, наконец, товарищ оберпрокурора кассационного департамента Правительствующего Сената. В 1876 году Александров, после служебного конфликта, вызванного неодобрением начальства его заключения в суде по одному из дел, где он выступил в защиту свободы печати, вышел в отставку и в этом же году поступил в адвокатуру.

    Как защитник Александров обратил на себя внимание выступлением, в известном политическом процессе «193-х». Дело слушалось 1877—78 г.г. в Петербургском окружном суде при закрытых дверях. В качестве защитников в процессе принимали участие лучшие силы Петербургской адвокатуры.

    Отвечая на бестактную выходку обвинителя Желеховского. заявившего, что почти сто оправданных по этому делу обвиняемых были привлечены им для «составления фона» остальным подсудимым, Александров в своей речи «погрозил Желеховского потомством, которое прибьет его имя к позорному столбу гвоздем. и гвоздем острым!» <А. Ф. Кони, Избранные произведения, Госюриздат, 1956, стр. 532.>.

    До этого малоизвестный как адвокат Александров привлек внимание общественности продуманной речью и умелой убедительной полемикой с прокурором.

    Оценивая его речь на процессе «193-х», один из участников процесса писал: «Заключительные слова его образцовой речи среди дружного и согласованного хора голосов превосходной защиты прозвучали все же самыми чистыми и высокими нотами. Кто слышал эту речь, тот никогда ее не забудет».

    Вскоре, вслед за этим делом, в Петербургском окружном суде слушалось дело по обвинению Веры Засулич в покушении на убийство Петербургского градоначальника Трепова. Речь, произнесенная Александровым в защиту Веры Засулич, принесла ему широкую известность не только в России, но и за рубежом.

    «Подсудимая, — вспоминает Л. Д. Ляховецкий о выступлении Александрова по делу Веры Засулич, — избрала себе в защитники П. А. Александрова. Дивились тогда немало неудачному выбору. Петербургская адвокатура имела столько представителей с прославленными талантами, а для трудного дела избран был безвестный адвокат, бывший. чиновник, расставшийся со службой.

    Шепот изумления раздался в судебной зале, когда в день разбора дела к скамье защитника приблизилась фигура Александрова. «Неужели-таки он. «.

    П. А. Александров казался пигмеем, взявшимся за работу гиганта. Он погибнет, он оскандалится и погубит дело. Так думали и говорили многие, почти все. Вопреки ожиданиям, речь его сразу раскрыла колоссальный, могучий, боевой талант. Безвестный защитник из чиновников вышел из суда знаменитым, с печатью славы. Речь его, воспроизведенная на следующий день в газетах, сделала имя его известным всей читающей России. Талант получил всеобщее признание. Вчерашний пигмей превратился вдруг в великана. Одна речь создала этому человеку громкую репутацию, возвысила его, обнаружив всю мощь его дарования» <Л. Д. Ляховецкий, цит. соч. стр. 6--7; в связи с пожеланиями читателей эта речь Александрова независимо от того, что она опубликована в книге избранных произведений А. Ф. Кони (Госюриадат, 1956), печатается в настоящем Сборнике.>.

    Однако было бы неправильным думать, что речь эта. принесла П. А. Александрову славу вследствие ее внешних эффектов. Напротив, она отличается умеренностью тонов и отсутствием излишних красок. В этой речи П. А. Александров блестяще показал, что не заранее обдуманное намерение Засулич является движущим мотивом совершенного преступления, а вся совокупность беззаконных и неправомерных действий генерала Трепова — градоначальника Петербурга — является истинной причиной содеянного. С большой силой показал Александров в речи по делу Веры Засулич, что в действительности не она должна занимать скамью подсудимых, а, наоборот, тот, кто в процессе занял сочувственную роль потерпевшего, фактически должен проходить по делу в качестве обвиняемого. Речь П. А. Александрова по данному делу, несомненно, в значительней степени подготовила оправдательный вердикт присяжных. В высоких же чиновничьих я правительственных кругах она была воспринята с исключительным неодобрением. Это, тем не менее, не могло поколебать Александрова как мужественного и стойкого в своих убеждениях судебного оратора.

    С неменьшей силой проявился ораторский талант Петра Акимовича в его выступлении по делу Сарры Модебадзе.

    Осуществляя защиту четырех совершенно невиновных людей, понимая тот большой общественный резонанс, какой имел этот процесс, и свою роль в этом деле, он защитительной речи придал большое общественное звучание. Ов правильно оценил социальные корни и питательную среду этого грязного, Позорного дела, смело поднял голос в защиту невиновных, принесенных в жертву реакционным идеям преследующим цель разжигания национальной розни.

    П. А. Александров изучил материал, относящийся к рассматриваемому делу, Показал тонкое знание специальных вопросов, разбираемых на суде, успешно опровергал выводы экспертизы, на которых обосновывалось обвинение.

    Александров понимал, что к его голосу прислушиваются широкие передовые слои России. Он смело вскрывал ту атмосферу, в которой создавалось это дело. В начале своей речи Александров говорит, что настоящий процесс «. желает знать вся Россия, о нем будет судить русское общественное мнение». Александров подчеркиваем, что речь предназначена не только для суда, но и для тех, «кто наглою клеветою осквернит приговор, если он будет против их грязных вожделений, для тех, кто захочет искать в нем технических мотивов, на уровень которых он сам никогда не поднимался. для тех, кто пожелает без предвзятого взгляда узнать истину настоящего дела, для тех, кто пожелает поискать в нем оснований для критики старого предубеждения, — предубеждения суеверного и питающего племенную рознь».

    www.litmir.me

    Объявление от: Частного лица

    Тип товара: Букинистика

    Сборник в рабочем состоянии, вид ни фото. Отсутствует 1-я и 2-я с ( титульная ) страница. Торг. Пересылаю. Доставка ОЛХ. Твердый переплет Автор: нехудлит Серия: проф/юриспруденция Жанр: справочники Тираж 100 000 Страниц 872 СБОРНИК Издание третье, исправленное Государственное издательство ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА — 1958 Издание: 1958 г. Содержание: СБОРНИК СУДЕБНЫЕ РЕЧИ известных русских юристов 1. Александров Петр Акимович Дело Засулич Дело Нотовича Дело Сарры Модебадзе 2. Андреевский Сергей Аркадьевич Дело Андреева 1 Дело Богачева Дело Иванова Дело братьев Келеш 1 Дело о краже изумрудной брошки Дело Мироновича Дело Наумова 1 3. Арсеньев Константин Константинович Дело Мясниковых Дело Рыбаковской 4. Жуковский Владимир Иванович Дело Гулак-Артемовской Дело Юханцева 5. Карабчевский Николай Платонович Дело о крушении парохода «Владимир» Дело Имшенецкого Дело Мироновича Дело Ольги Палем Дело братьев Скитских 6. Плевако Федор Никифорович Дело Бартенева Дело Грузинского Дело Замятниных Дело Лукашевича Дело Люторических крестьян Дело Максименко 1 Дело рабочих Коншинской фабрики Дело Дмитриевой и Каструбо-Карицкого Речь Ф. Н. Плевако в защиту Каструбо-Карицкого 7. Спасович Владимир Данилович Дело Давида и Николая Чхотуа и др. (Тифлисское дело) Дело Дементьева 1 Дело Овсянникова 1 Дело Дмитриевой и Каструбо-Карицкого Речь В. Д. Спасовича в защиту Дюзинга 8. Урусов Александр Иванович Дело Волоховой Дело Дмитриевой и Каструбо-Карицкого Речь А. И. Урусова в защиту Дмитриевой Речь Ф. Н. Плевако в защиту Каструбо-Карицкого Речь В. Д. Спасовича в защиту Дюзинга Дело Мироновича 1 9. Хартулари Константин Федорович Дело Маргариты Жюжан Дело Лебедева 1 Дело Левенштейн Дело Левицкого и других Дело Разнатовского 10.Холев Николай Иосифович Дело Максименко

    m.olx.ua

  • .
  • Общественные и гуманитарные науки
  • 67 Право. Юридические науки
  • 67.0 Общая теория права

Чтение online

Судебные речи известных русских юристов. Часть 1

Библиографическая запись

Рекомендуем

Издательство: Воронежский государственный университет инженерных технологий

Автор: Борсяков А.С., Лопушанский В.А., Макеев С.В.

Год издания: 2018

Издательство: Ай Пи Эр Медиа

Автор: Антипова Е.М.

Автор: Кудряшов Е.О., Лазарева М.Н., Анисимова Е.А., Уйбо Н.Н.

С этой книгой также читают

Автор: Сергеева Т.Ю., Шашкова О.В.

Год издания: 2011

Издательство: Российский государственный университет правосудия

Год издания: 2010

Автор: Самсонов В.В., Григорьева Т.А.

Год издания: 2006

Просмотр оглавления издания

Бесплатная горячая линия

8 800 555 22 35

е-mail: sale@iprmedia.ru, adm@iprmedia.ru

Доступ к фондам ЭБС IPRbooks предоставляется круглосуточно.

410012, г. Саратов, ул. Вавилова, 38/114, офисы 425, 428, 1019

www.iprbookshop.ru

Судебные речи известных русских юристов. Сборник. М. Госюриздат 1957

  • Судебные речи известных русских юристов.

    Издан. 2, испр, доп М. Госюриздат 1957 г. 872с

    твердый синий переплет слегка увеличенный формат

    Судебные речи многих талантливых русских юристов (Андреевского, Жуковского, Кони, Спасовича, Холева, Хартулари и др.) являются образцом мастерского владения словом, сочетающегося с правильной подготовкой речи, умелым использованием и искусным анализом доказательств и обстоятельств уголовного дела. Включенные в сборник речи адвокатов произнесены ими в качестве защитников и гражданских истцов по самой разнообразной категории уголовных дел — убийства, покушения на убийства, нанесения телесных повреждений, хищения имущества, оскорбления личности и т.д.
    В сборнике публикуется ряд судебных речей известных русских юристов. Речи подобраны по возможности по различным категориям дел (убийство, покушение на убийство, кража и пр.). Для более глубокого уяснения содержания речей перед каждой из них дается краткая фабула дела. В начале сборника дается краткая биографическая характеристика авторов речей. Этой же цели — удобству пользования сборником и более свободному уяснению содержания речей — служит полное воспроизведение в конце сборника статей русского уголовного уложения, устава уголовного судопроизводства и пр., на которые имеются ссылки по тексту. Тексты речей публикуются по последним их изданиям, в подготовке которых принимали участие сами авторы.
    Cостояние: очень хорошее.

    besplatka.ua

    Смотрите так же:

    • Защита прав потребителей понятие и виды Глава 2. Права потребителя: понятие, виды, гарантии осуществления Глава 2. Права потребителя: понятие, виды, гарантии осуществления Похожие главы из других книг § 1. Понятие и виды права общей собственности § 1. Понятие и виды права […]
    • Светлоярского районного суда волгоградской области Светлоярского районного суда волгоградской области Информационное сообщение Арбитражного суда Волгоградской области Ссылка на источник информации обязательна 29 апреля 2016 года состоялась VIII отчетно-выборная конференция судей […]
    • Какая зарплата в суде у секретаря Обещания сотрудникам судов воплотились в законопроект Судебный департамент при Верховном суде РФ презентовал сегодня законопроект, который должен перевернуть представление о работе в аппаратах судов. Зарплаты судейским чиновникам обещают […]
    • 158 часть 2 несовершеннолетние Кража несовершеннолетним, будет суд, что грозит сыну? Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ Раздел VIII. Преступления в сфере экономики. Глава 21. Преступления против собственности. Статья 158. Кража. 2. Кража, […]
    • Иск снижение алиментов Иск снижение алиментов Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
    • Заявления набиуллиной Валентин Катасонов. Комментировать заявления Набиуллиной уместнее было бы не мне, а, может быть, даже психиатру В среду, 12 октября, под девизом «Сохраняя ответственность. Расширяя возможности» в Москве прошёл VIII Инвестиционный Форум […]