Приказ 340 от 05072011

Приказ МВД РФ от 12 мая 2006 г. N 340 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения»

Приказ МВД РФ от 12 мая 2006 г. N 340
«Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения»

С изменениями и дополнениями от:

8 февраля 2008 г.

1. Утвердить согласованный с Федеральным архивным агентством Перечень документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения (приложение).

Приказом МВД России от 8 февраля 2008 г. N 115 в Перечень, утвержденный настоящим приказом, внесены изменения

Текст настоящего приказа приводится без учета названных изменений

2. Считать утратившими силу приказы МВД России от 19 ноября 1996 года N 615, от 27 декабря 2004 года N 868, от 30 мая 2005 года N 426.

3. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителей Министра внутренних дел Российской Федерации по курируемым направлениям деятельности.

Приказ МВД РФ от 12 мая 2006 г. N 340 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения»

Текст приказа официально опубликован не был

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Приказ МВД РФ от 30 июня 2012 г. N 655

Приказ МВД России от 8 февраля 2008 г. N 115

Приказом МВД РФ от 30 июня 2012 г. N 655 названный приказ признан утратившим силу

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

base.garant.ru

ПРИКАЗ МЧС РФ от 05.07.2011 N 340 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СПАСАТЕЛЬНЫХ ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ МЧС РОССИИ, ГРАЖДАН, ПРИЗВАННЫХ НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ, ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И СОТРУДНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ»

Данный документ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования (п. 12 Указа Президента РФ от 23.05.96 N 763)

Зарегистрировано в Минюсте РФ 8 августа 2011 г. N 21579

В соответствии с Федеральными законами от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» , от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» , от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» приказываю:

Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 22, ст. 2331; 2000, N 1 (ч. II), ст. 12, N 26, ст. 2729, N 33, ст. 3348; 2001, N 1 (ч. I), ст. 2, N 31, ст. 3173, N 53 (ч. I), ст. 5030; 2002, N 1 (ч. I), ст. 2, N 19, ст. 1794, N 21, ст. 1919, N 26, ст. 2521, N 48, ст. 4740, N 52 (ч. I), ст. 5132; 2003, N 46 (ч. I), ст. 4437, N 52 (ч. I), ст. 5038; 2004, N 18, ст. 1687, N 30, ст. 3089, N 35, ст. 3607; 2005, N 17, ст. 1483; 2006, N 1, ст. 1, ст. 2, N 6, ст. 637, N 19, ст. 2062, ст. 2067, N 29, ст. 3122, N 31 (ч. I), ст. 3452, N 43, ст. 4415, N 50, ст. 5281; 2007, N 1 (ч. I), ст. 41, N 2, ст. 360, N 10, ст. 1151, N 13, ст. 1463, N 15, ст. 1820, N 26, ст. 3086, ст. 3087, N 31, ст. 4011, N 45, ст. 5431, N 49, ст. 6072, N 50, ст. 6237; 2008, N 24, ст. 2799, N 29 (ч. I), ст. 3411, N 30 (ч. II), ст. 3616, N 44, ст. 4983, N 45, ст. 5149, N 49, ст. 5723, N 52 (ч. I), ст. 6235; 2009, N 7, ст. 769, N 11, ст. 1263, N 30, ст. 3739, N 51, ст. 6150, N 52 (ч. I), ст. 6415; 2010, N 30, ст. 3990, N 50, ст. 6600; 2011, N 1, ст. 16, ст. 30, N 17, ст. 2315.

Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 35, ст. 3649; 1995, N 35, ст. 3503; 1996, N 17, ст. 1911; 1998, N 4, ст. 430; 2000, N 46, ст. 4537; 2001, N 33 (ч. I), ст. 3413; 2002, N 1 (ч. I), ст. 2, N 30, ст. 3033; 2003, N 2, ст. 167; 2004, N 19 (часть I), ст. 1839, N 27, ст. 2711, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 6, ст. 636, N 44, ст. 4537, N 50, ст. 5279, N 52 (ч. I), ст. 5498; 2007, N 18, ст. 2117, N 43, ст. 5084; 2008, N 30 (ч. I), ст. 3593; 2009, N 11, ст. 1261, N 29, ст. 3635, N 45, ст. 5265, N 48, ст. 5717; 2010, N 30, ст. 4004, N 40, ст. 4969; 2011, N 1, ст. 54.

Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 13, ст. 1474; N 30, ст. 3613; 2002, N 30, ст. 3033; 2003, N 1, ст. 152, N 27 (ч. I), ст. 2700, N 28, ст. 2883; 2004, N 26, ст. 2606; 2006, N 6, ст. 636; 2008, N 24, ст. 2799; 2011, N 17, ст. 2315.

Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 32, ст. 3900; 2003, N 33, ст. 3269; 2004, N 8, ст. 663; 2008, N 38, ст. 4314.

Утвердить прилагаемую Инструкцию об организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований МЧС России, граждан, призванных на военные сборы, военнослужащих и сотрудников федеральной противопожарной службы.

www.zakonprost.ru

Есть Вопрос.

перемещено из Охота

Есть Вопрос.

Сразу извиняюсь за тему, но на форуме и в законах не нашел
Ответа на свои вопросы.

1 — В законе говорится что патроны должны хранится отдельно от оружия.

Как их хранить в сейфе отдельно от оружия?
Оны просто должны лежать в заводской упаковке на полу сейфа или как?
(если в сейфе нет отдельных полок и отсеков запирающихся на ключ)

2 — Можно ли в сейфе хранить магазин снаряженный патронами, на полу сейфа или на отдельной полке?

3 — Также в законе говорится что патроны должны транспортироваться отдельно от оружия, тоесть в чехле несу оружие а в кармане на чехле патроны — это тоже как-то не понятно вроде патроны находятся отдельно так как их разделяет от оружия кусочек ткани, вроде как и вместе с оружием так как они в одном чехле?

Ведь если исходить из такого расклада то: если я несу оружие вместе с патронами в заводской упаковке в одном отделении чехла,
то они вроде как тоже получается находятся отдельно от оружия?

4 — Можно носить снаряженный магазин когда оружие находится (транспортируется) в чехле?, а снаряженный магазин в кармане чехла, или при себе в кармане штанов или куртки?

Еще раз извиняюсь.
Буду всем благодарен за ответы и свои комментарии.
Также оставляйте ссылки на статьи законов, что можно было все прочесть может я что-то упустил.
Спасибо!

Вам в другой раздел

перемещено из Охота

Читайте закон об Оружии и приказ 288..

quote: Originally posted by Gamburger:

1 — В законе говорится что патроны должны хранится отдельно от оружия.

quote: Originally posted by Gamburger:

3 — Также в законе говорится что патроны должны транспортироваться отдельно от оружия,

quote: Originally posted by Али-Баба:

приказ 288..

а лучше все же пп814, а всякую хрень лучше не читать все же.

quote: Originally posted by Voices:

а лучше все же пп814

Согласен..

Постановление правительства к ВНУТРЕННИМ приказа МВД не имеет никакого отношения. Так же как этот приказ не имеет никакого отношения к гражданам.

Лю д и !Как всеже ГАМБУРГЕРУ носить пароны и оружие.

quote: Originally posted by zdoros:
Как всеже ГАМБУРГЕРУ носить пароны и оружие.

Носить оружие — без патрона в патроннике (то есть «незаряженным») и в чехле. Патроны носить — в любом месте, кроме патронника.

quote: Originally posted by zdoros:

Лю д и !Как всеже ГАМБУРГЕРУ носить пароны и оружие.

На этот вопрос должен (нет, просто ОБЯЗАН) ответить модератор «Охоты», который вынес сор (нет, не сор, а говно) из своей избы и занес его в чужую.

quote: Originally posted by Gamburger:

Сразу извиняюсь за тему, но на форуме и в законах не нашел
Ответа на свои вопросы.
1 — В законе говорится что патроны должны хранится отдельно от оружия.
Как их хранить в сейфе отдельно от оружия?

Плохо искали. Всё было на форуме. А если коротко, то:
Хранить патроны отдельно от оружия-значит хранить в сейфе, но не в оружии. такое условие содержится не в законе, а в Приложении N 53к Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему. (Приказ МВД РФ N288). Где в сейфе, в отдельном отсеке или нет — не указано.
quote: Originally posted by Gamburger:

2 — Можно ли в сейфе хранить магазин снаряженный патронами, на полу сейфа или на отдельной полке?

НПА не запрещают, но во избежание незаконных претензий со стороны СМа лучше магазин разрядить. И для пружины магазина лучше.
quote: Originally posted by Gamburger:

3 — Также в законе говорится что патроны должны транспортироваться отдельно от оружия,

Говорится в Приложении N 53:
«6. Транспортировать оружие разряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол. При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана.»
quote: Originally posted by Gamburger:

4 — Можно носить снаряженный магазин когда оружие находится (транспортируется) в чехле?, а снаряженный магазин в кармане чехла, или при себе в кармане штанов или куртки?

НПА не запрещают.

я вот все понять не могу. На кой хер, простите меня за мой русский, через пост идет ссылка на 288 приказ скажите мне, пожалуйста.

quote: Originally posted by Егор1:

При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана.»

т.е при транспортировке оружия снаряженный магазин не может быть примкнут к оружию? А не отъемный не может быть снаряжен??

quote: Originally posted by Voices:

На кой хер, простите меня за мой русский, через пост идет ссылка на 288 приказ скажите мне, пожалуйста.

Это эпическая тайна.

quote: Originally posted by Voices:

я вот все понять не могу. На кой хер, простите меня за мой русский, через пост идет ссылка на 288 приказ скажите мне, пожалуйста.

http://guns.allzip.org/topic/6/401709.html

quote: Originally posted by mnkuzn:

Это эпическая тайна.

Это в книге Экклезиаста написано, кажется, что всё уже было до нас. (обсуждено, в частности

quote: Originally posted by Егор1:

всё уже было до нас.

А еще там сказано «что было, то и будет. «. Так что это не последняя такая тема.

первое же сообщение в теме вам все разъясняет.

quote: Ведомственные нормативно-правовые акты принимаются для обеспечения исполнения Федеральных законов РФ и Постановлений Правительства РФ. Противоречить им они не могут.

так что вся отсебятина от МВД в 288 приказе идет лесом.

поэтому все что в 288 приказе дублирует ЗоО и ПП как бы нах не надо, а все что его добавляет и противоречит идет лесом. Собственно 288 приказ идет куда? Правильно, лесом.

quote: Originally posted by mnkuzn:

На этот вопрос должен (нет, просто ОБЯЗАН) ответить модератор «Охоты», который вынес сор (нет, не сор, а говно) из своей избы и занес его в чужую.

Превратили, бля, раздел в помойку.

Про пол и полку сейфа убилосуконахбля.

quote: Originally posted by mnkuzn:
3 — Также в законе говорится что патроны должны транспортироваться отдельно от оружия, тоесть в чехле несу оружие а в кармане на чехле патроны — это тоже как-то не понятно вроде патроны находятся отдельно так как их разделяет от оружия кусочек ткани, вроде как и вместе с оружием так как они в одном чехле?
а мне про кусочек ткани понравилось =)

Что за пп814 ?
Имеется ввиду ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 июля 1998 г. N 814

Как расшифровывается НПА ?
(((НПА не запрещают, но во избежание незаконных претензий со стороны СМа лучше магазин разрядить. И для пружины магазина лучше.)))

Большое спасибо:
Егор1
и
Voices
Вы дали наиболее исчерпывающие ответы на мои вопросы.

Если кто-то может чем-то дополнить,
или еще что-то сказать, пишите буду благодарен!

Кстати уже надо говорить не СМ — сотрудник Милиции
а СП — сотрудник Полиции
Это так, просто к слову.

как ни говори, хрен редки не слаще.

забиваешь в iндекс
нпа по юридической силе

quote: Originally posted by Gamburger:

Что за пп814 ?
Имеется ввиду ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 июля 1998 г. N 814

Оно.
quote: Originally posted by Gamburger:

Как расшифровывается НПА ?

Нормативно-правовой акт: закон, постановление правительства, указ президента и пр. В т.ч. приказ МВД.
quote: Originally posted by Gamburger:

Кстати уже надо говорить не СМ — сотрудник Милиции
а СП — сотрудник Полиции
Это так, просто к слову.

А можно ПИДР?

quote: Originally posted by mnkuzn:

А можно ПИДР?

Можно. Но не нужно.

Ещё по теме:
1.Закон об оружии N 150-ФЗ.
«Статья 22.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.»
________________________________________

2.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 21 июля 1998 г. N 814
ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ
К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.
________________________________________

Это все требования к гражданам. МВД не имеет права устанавливать условия хранения оружия гражданами, поэтому в своём приказе N288 оно повторило условия правительства:
quote:
________________________________________

3.МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 12 апреля 1999 г. N 288
О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 ИЮЛЯ 1998 Г. N 814
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
162. Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства «*» в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом «**» с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
________________________________________

guns.allzip.org

Маломерные суда на водоемах России. Форум ГИМС

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

вопросы по району плавания

Сообщений 161 страница 180 из 225

Поделиться16107-02-2013 23:05:39

  • Участник
  • Зарегистрирован: 05-02-2013
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • В том-то и дело, что ведомственный! Я могу о нём и не знать, и то что РРР приказывает в своём ведомстве, меня как гражданина не касается. Я вот недавно подписался, что ознакомлен с приказом начальника своего ведомства, о плане проведения занятий по боевой и специальной подготовке в 2013 году, и что, это кого-то кроме меня, и ещё пары десятков человек касается?
    Я подозреваю, что это «Временное руководство. » разработано РРР для тех судов, которые регистрируются в РРР и ему подчиняются. Тогда всё в порядке. Возможно, данный документ будет направлен в ГИМС, и использоваться каким-то образом, возможно его примут как закон. Но сейчас, это «Временное руководство. » не является законом, чтобы им руководствоваться.
    Представьте ситуацию, когда вы едете на автомобиле, вас останавливает инспектор ДПС, и выписывает штраф за отсутствие фальшфейера, утверждая при этом, что должно у Вас их быть 4 штуки. Вы приезжаете домой, открываете ПДД, и обнаруживаете, что кроме огнетушителя, аптечки, и знака аварийной остановки, закон не обязывает Вас иметь в автомобиле ещё и фальшфейеры. А требование инспектора, это его выдумка.
    А если вернуться к аптечке, то тоже интересно. В судовом билете, в нормах снабжения, у меня написано: -«Аптечка медицинская». Что за аптечка, что там должно быть внутри.
    Зато состав автомобильной аптечки утверждён законодательно, список легко найти, и ни один инспектор ДПС не вправе требовать от вас того, чего нет в законе.
    Самое обидное, что инспекторы ГИМС только «за глаза», и шепотом признают, что есть огромная дыра в законодательстве, но сделать ничего не могут. Поэтому штрафуют и привлекают маломерщиков по делу и без дела.
    Ну и на всякий случай, если кто из читателей не помнит конституцию, и не совсем понимает о чём я толкую, выдержка из конституции РФ:
    Статья 15
    .
    3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
    .

    Поделиться16209-02-2013 16:56:45

    • Автор: Виктор Полтавский
    • Администратор
    • Откуда: г.Ярослаль
    • Зарегистрирован: 02-06-2010
    • Уважение: [+19/-0]
    • Позитив: [+59/-10]
    • Возраст: 63 [1955-06-11]
    • Skype: gimsyaroslavl1
    • Нормы снабжения, количество ракет, фальшфейеров и всего остального взято из 42го приказа от 28.06.2001г. Об утверждении Временных Правил классификациии технических требований к прогулочным ииным судам, поднадзорных ГИМС РФ. Этого документа нет ни в одной правовой справочной системе, что может говорить о том, что приказ этот не действует. А мы все знаем, что любой закон которому мы должны подчиняться, должен быть зарегистрирован, и опубликован в открытых источниках. http://www.stariy-kordon.com/index.php? … p;p=208393

      По нормам снабжения, думаю в суд или прокуратуру обращаться надо, так как приказ №42 от 2001 года не действует. http://www.stariy-kordon.com/index.php? … p;p=208384

      Но в любом случае движуха в ГИМС идёт, что не может не радовать.
      http://www.stariy-kordon.com/index.php? … p;p=263558

      Здесь с Вами тоже согласен.

      Поделиться16310-02-2013 01:13:26

    • Автор: Vlad_König
    • Откуда: Gvardejsk
    • Уважение: [+0/-0]
    • Возраст: 40 [1977-10-11]
    • ICQ: 137174599

    Почему ГИМС не признаёт, что действует незаконно применяя 42-й приказ? Почему, в связи с этим нельзя нормы снабжения назвать не обязательными, а рекомендованными, ведя при этом разъяснительную беседу с капитанами МС?
    Если вы дочитали тему там до конца, наверняка видели, какой бред написали представители МЧС на два обращения.
    Весь прошлый сезон, находясь на воде и имея полный набор ракет, концов, якорей, фонарей и прочих шалабушек, меня неоднократно проверяли инспектора, и на их вопрос показать обязательную комплектацию, я отвечал, что мол у меня всё есть, т.к. это в моих интересах возить например аптечку, якорь, черпак. но я не покажу, провоцируя составление протокола, и объясняя при этом инспектору, что требования указанные в судовом билете незаконны. Ни одного протокола составлено не было.
    Вообще, в ГИМС как структуре, я очень разочарован.

    gimsyaroslavl.mybb.ru

    Приказ 340 от 05072011

    надеюсь, знающие товарищи поправят или дополнят

    По новому ЗоО год ждать, а потом снова можно подать документы.

    Еще есть возможность самому отказаться от лицензии до аннулирования. Этого еще никто не делал, но Вы можете быть первым. Дело в том, что решение о аннулировании лицензии вступит в силу через 10 дней, а за это время можно от нее отказаться добровольно. А также, дело в том, что при добровольном отказе, подать документы заново можно без ожидания какого-либо срока. Так что Вам останется либо оспорить Ваши админы (первый оружейный, второй за нарушение посягающее), либо подождать год, пока они протухнут сами-собой. И обратиться за получением лицензии.
    Лично я бы попробовал оспорить оба админа, а от лицензии не отказывался, наверняка там косяк на косяке в этих двух админах. По ПДДшному обратитесь в конфу ГАИ на авто.ру, по оружейному здесь консультируйтесь. Сканы выкладывайте всех документов, помогут жалобы составить.

    Второе адм. нарушение: нарушение правил хранения оружия: «25 января 2011 Вы привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 20.8 КоАП за нарушение правил хранения оружия. Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 N. вынесен штраф в размере 500 р. Постановление не обжаловано».

    т.о. между двумя правонарушениями,»посягающими на общественный порядок» менее 1 года (формально).

    Кроме того: от 23 июня 2011 — уведомление о том, что «. заявление, поданное Вами рассмотрено. Всвязи с обстоятельствами, предусмотренными ст. 13 ФЗ об оружии принять положительное решение о выдаче разрешения на хранение и ношение оружия не представляется возможным. «

    А вот решение о том, что ПРОДЛЕВАТЬ разрешение «не представляется возможным» было принято 23.06.2011, т.е. лишение корячится на 5! лет. И уже наверное не откажешся добровольно.
    Х.З.

    Можете порекомендовать юриста в Новосибирске, разбирающегося в вопросах оружия?

    По Вашим показаниям видится:
    1. «Постановлением по делу об административном нарушении от 30 августа 2010 N. вынесен штраф в размере 200 р. Постановление не обжаловано».
    10 дней на обжалование + 30 на оплату. Т.е. до 10 октября всё в порядке.
    2. «штраф был вынужден оплатить тогда же, летом 2010»
    Лето у нормальных людей заканчивается 31 августа, т.е. штраф получается был уплачен через день после вынесения постановления.
    А то что от привлечения до постановления полтора месяца — так это мелочи жизни, срок неуплаты идёт от оформления постановления, а не протокола.

    Либо Вы где-то ошибаетесь в показаниях

    1. срок разрешения истек 29 ноября 2010 г.
    2. Прописался 18 января 2011
    3. В ЛРО появился в 20-х числах января. Тогда же у меня было изъято ружье. Штраф за нарушение хранения оружия был выписан 25 января 2011. Оплатил его в течение 10 дней. С тех пор прошел мед. комиссию, оплатил в охот общество и т.д. Протупил сам и вновь появился в ЛРО в начале июня 2011. Подал заявление, его приняли, назначили появиться через 2 недели. Вчера пришел в назначенный срок — и получил удар ниже пояса: На руки под роспись выдали копию ПРЕДПИСАНИЯ, в котором говорится, что «. в ходе осуществления проверок выявлено, что «09 июля 2010 Вы привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП за неуплату административного штрафа. Постановлением по делу об административном нарушении от 30 августа 2010 N. вынесен штраф в размере 200 р. Постановление не обжаловано».
    На вопрос, что это за штраф, который я не оплатил ответа нет. Год прошел — все не упомнишь. Возможно — ГАИшный. Мне показали распечатку (раньше у ГАИшников такую видел), где есть сведения о штрафе 200 р. за неуплату этого штрафа. Так вот оплачены ОБА штрафа были тогда же, в Июне 2010 — когда был вынужден забирать машину со штрафстоянки за неправильную парковку (так что скорее всего — ГАИшный).

    Получается 2 нарушения — от 09 июля 2010 (штраф за неуплату штрафа) и от 25 января 2011 (за нарушение ЗоО). Формально — 2 нарушения в течение 1 года.

    В итоге: от 23 июня 2011 — предписание, в котором говорится о том, что «. заявление, поданное Вами рассмотрено. Всвязи с обстоятельствами, предусмотренными ст. 13 ФЗ об оружии принять положительное решение о выдаче разрешения на хранение и ношение оружия не представляется возможным. «, т.е. ДО 01.07.2011.

    forum.guns.ru

    Смотрите так же:

    • Жанр преступления и наказания фМ достоевского Жанровое своеобразие романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» Особенности жанра романа «Преступление и наказание» Жанровое своеобразие этого романа Ф.М.Достоевского заключается в том, что это произведение нельзя совершенно […]
    • Пневматические оружия нужно ли разрешение Пневматические оружия нужно ли разрешение МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: Пневматика без лицензии — какую пневматику можно купить без лицензии в 2018 […]
    • Закон алтайского края дети войны Сколько в Алтайском крае "детей войны" и какие они имеют льготы Фото: Александра Черданцева Есть такая категория граждан — "дети войны". Те, кто родился в годы Великой Отечественной войны или был несовершеннолетним на момент окончания […]
    • Исковое заявление честь и достоинство Исковое заявление о защите чести и достоинства В РФ сложилась достаточно обширная судебная практика рассмотрения исковых заявлений о защите чести и достоинства, порядок восстановления которых в случае нарушения закреплен ст. 151 ГК РФ. […]
    • Что надо для субсидий Субсидия по-новому: отныне декларировать надо доходы всей семьи Об этом сообщает Правительственный портал на странице в Facebook. “Минсоцполитики с 1 мая 2018 года меняет форму Декларации о доходах. Отныне декларировать необходимо будет […]
    • Правовая позиция по гражданскому делу это Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т.д. Коротко план действий адвоката по гражданскому делу можно изложить формулой — «Цель и задачи — обстоятельства дела — юридическая ква­лификация правоотношений — […]