Взятка в америке

Американский адмирал сознался в получении взяток проститутками

Бывший адмирал ВМС США Трой Амундсон (Troy Amundson) признался, что брал взятки. В частности, он получал выпивку, еду, услуги проституток, для него организовывали вечеринки, сообщает телеканал CNN.

В федеральном суде Сан-Диего 50-летний мужчина также рассказал, что передавал конфиденциальную информацию малайзийцу Леонардо Гленну Френсису, которого в СМИ прозвали Толстый Леонард. Помимо этого, он помогал его компании Glenn Defense Marine Asia, расположенной в Сингапуре.

Амундсон — один из 29 обвиняемых по делу о взяточничестве в ВМС США. Еще девять фигурантов свою вину отрицают. После первого допроса в октябре 2013-го он удалил со своей электронной почты всю переписку с Толстым Леонардом. Ожидается, что 27 апреля суд вынесет приговор по делу Амундсона. Ему грозит до пяти лет тюрьмы и штраф в размере 250 тысяч долларов.

По сведениям телеканала, с 2005 по 2013 год Амундсон был ответственным за координацию морских военных учений, в которых принимали участие Соединенные Штаты и другие страны.

Компания Glenn Defence Marine Asia свыше 20 лет занималась обеспечением американских кораблей в азиатских портах. Следствие выяснило, что обвиняемые по этому делу американские военные, пользуясь связями в командовании флота, узнавали о передвижении боевых кораблей и подлодок США, а потом перенаправляли их в порты, где работал Фрэнсис. Взамен он устраивал для них вечеринки.

В сентябре 2013 года спецслужбы США арестовали Толстого Леонарда, который впоследствии был осужден за мошенничество.

m.lenta.ru

Почему в США нет коррупции?

Как и в любом государстве в США коррупция , конечно же, имеется. Но коррупция коррупции рознь (извиняюсь за тавтологию). Вот давайте рассмотрим некоторые виды коррупции, исходя из чего можно было бы более предметно ответить на Ваш вопрос. Бывают такие виды , как :

Бытовая коррупция, которая порождается взаимодействием рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам его семьи. К этой категории также относится кумовство (непотизм).

Деловая коррупция , возникающая при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.

Коррупция верховной власти , которая относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.

И в США сведена на нет скорее сведена бытовая коррупция, но коррупция верховной власти очень даже хорошо процветает, и в какой-то мере деловая коррупция (всё-таки страна капитализма). Если же более предметно говорить об этом, то вот пример- полицейскому бессмысленно давать взятку, потому что его доход во много раз больше, зачем ему ваши 100,200 $ ? Выписывает штраф и платите. Здесь в бытовых случаях её достаточно минимизировали и сделали бессмысленным такого рода действия, но опять таки не освободили полностью и на сегодняшний я думаю она присутствует, как факт. Но зато присутствуют скандалы в верховной власти, в политике, в Министерстве Обороны и пр. И не забывайте финансовый сектор, Уолл-стрит и прочее (Гуляющий по рунету перечень коррупционных скандалов США, Обсуждение этой тематики, на английском языке , )

Не будем забывать про феномен американского лоббизма — это не что иное как узаконенная коррупция. Суммы, которые американские лоббисты тратят на выборы, также исчисляются миллиардами долларов, причем благодаря принятым законам, о большей части происхождения этих средств вообще никто не должен отчитываться. Вообще вдумайтесь в саму суть сенатор/конгрессмен/любой политик в США вкладывает немалые деньги в предвыборную кампанию, чтобы победить на выборах. И с точки зрения окупаемости при официальном доходе, естественно, потраченные денежные средства в предвыборной гонке будут значительно больше суммарного дохода за время пребывания в том или ином кресле/должности. Что не может не говорить о том, что политики тратят эти деньги чисто из желания помочь своему государству. Наверное такие люди есть, но их даже в тех же США, не большинство. Просто в РФ нам далеко до коррупционных скандалах Пентагона (Выяснилось, что корпорация Халибёртон оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам. Так, например, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. Также завышались цены на продукты питания и на энергоносители. Совокупный контракт между корпорацией и Пентагоном на момент расследования составлял 13 миллиардов долларов.) или продажа места в сенате , когда губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате. Это всё мало интересует россиянина в том информационном поле, в котором он находится. И это правильно, поскольку это внутренние вопросы и проблемы и преступления в Соединённых Штатах Америки.

В США коррупция осуществляется через предоставление контрактов, налоговых льгот или принятия особых законов. Эти схемы трудно раскрыть, а потому многим кажется, что ситуация с коррупцией в США гораздо лучше, чем в России. Но если знать детали, то непонятно, чем лучше-то. С другой стороны, и в этом второй важнейший урок американского опыта борьбы с коррупцией, победа над коррупцией никогда не может быть полной и окончательной. Американцы сегодня избавлены от необходимости платить взятки за решение повседневных бытовых вопросов, однако самое пагубное воздействие на американское государство и экономику оказывает существующая сегодня система фактического контроля групп специальных интересов над процессом принятия политических и экономических решений на всех уровнях власти. Былые успехи вдохновляют американских активистов развитого гражданского общества на продолжение борьбы с коррупцией, но добиваться побед им всё сложнее – уступая былые позиции коррупция принимает всё более изощрённые формы.

thequestion.ru

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

США и Канада

Правда ли, что в США меньше коррупции, чем в России?

В прошлом году профессор Университета Майями Карен Давиша (Karen Dawisha) выпустила книгу «Путинская клептократия: кому принадлежит Россия?» («Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia?»), в которой она проследила восхождение Владимира Путина к власти и обрисовала его правление. По ее мнению, картина выглядит следующим образом: после масштабных политических перемен — в данном случае такой переменой стал распад Советского Союза — большинство стран проходят период нестабильности и торжества коррупции, но со временем справляются с беззаконием. Однако в России произошло нечто прямо противоположное — здесь коррупция превратилась в высокое искусство.

За последний год я дважды посещал Россию. Каждый раз я много слышал — и от друзей, и от незнакомых людей — о том, насколько глубоко коррупция проникла в сердце страны. Как ни странно, эту тему поднимает и российский кинематограф — в отмеченном премиями «Левиафане» и в социальной драме «Дурак». В обоих фильмах «маленький человек» вопреки всему выступает против коррумпированных судов, полиции и городских властей — и в обеих картинах все заканчивается плохо. Один «герой» попадает в тюрьму, другого избивают почти до смерти те самые люди, которым он пытался помочь.

Один мой российский друг считает коррумпированными многих губернаторов: по его словам, в отсутствие сильной федеральной системы они правят своими регионами точно мафиозные боссы. Возможно, в чем-то он прав: в этом году губернатора Сахалинской области арестовали за взятки.

В российскую коррупцию верят и в США, и в Европейском Союзе — причем, на самом высоком уровне. Именно поэтому после вторжения в Крым и на Украину западные державы нацелили свои санкции на российскую элиту: они пытаются надавить на «олигархов» и «богатых друзей Путина» в надежде, что финансовые проблемы заставят путинское окружение убедить его отказаться от агрессивных действий. В 2013 году Джон Маккейн (John McCain) заявил, что Путин правит с помощью «коррупции, репрессий и насилия», а многие журналисты называют российского лидера «бандитом» при каждом удобном случае.

Однако если вспомнить о некоторых наших законах и о том, как ведет себя наш собственный политический класс, подобные заявления начинают выглядеть законченным лицемерием. Американским политикам стоило бы посмотреть на себя и вынуть бревно из собственного глаза.

Возьмем, например, протащенный через Конгресс «Кромнибус» (принятый в прошлом году законопроект о бюджетных расходах, — прим. пер.). Благодаря усилиям лоббистов с Кей-стрит, он позволяет банкам осуществлять крайне рискованные инвестиции. При этом в некоторых случаях за убытки банков платить будут американские налогоплательщики. Это наш вариант коррупции: Конгресс продает маленького человека.

Стоит также обратить внимание на торговые соглашения, которые сейчас рассматривает Конгресс. Их детали по-прежнему засекречены. Американцы не знают, что содержится в этих документах, да и большинство конгрессменов их явно не читали — с ними можно ознакомиться только в специальном помещении на условиях неразглашения. Такая вот законодательная деятельность в советском стиле. Лучше только закулисные сделки, которые администрация с Обамой заключила с Ираном. Ленин бы порадовался.

Корреспондент CNN Дрю Гриффит (Drew Griffin) заявил в эфире передачи AC360, что у 78 конгрессменов в число членов семьи входят официально зарегистрированные лоббисты. Таких лоббистов насчитывается сотня, и, по данным отслеживающей деятельность Конгресса организации Legistorm, общая сумма их лоббистских контрактов составляет два миллиарда долларов. Русские хорошо знакомы с простыми взятками — конвертами с деньгами и т.д. Мы, в США, специализируемся на «мягких взятках» — ты заботишься о родственниках законодателя, а законодатель заботится о тебе.

Наша система — рассадник злоупотреблений властью, конфликтов интересов, налоговых преференций, внеконкурсных контрактов, достающихся богатым, и несправедливых норм. Наши «игры с платным доступом» — в сущности та же коррупция, и на этом фоне становится трудно понять, чем наши политики лучше российских, которых они так громко осуждают. Разумеется, на это многие возразят, что у нас оппозиционеров хотя бы не убивают и не сажают в тюрьмы.

Все бы хорошо, но меня настораживают обвинения в коррупции, предъявленные сенатору от Нью-Джерси Роберту Менендесу (Robert Menendez). О том, что у него проблемы с этикой говорят уже давно — так почему же обвинения ему предъявили только сейчас? Не может ли это быть связано с его непримиримым отношением к внешней политике, которую ведет президент?

В ходе последнего визита в Россию я имел возможность поговорить с агентом российской Федеральной службы безопасности. Я спросил его: «Как вы боретесь с коррупцией?» Он ответил, что они расследуют, что могут, но коррупционеров очень трудно привлечь к ответственности.

Это прозвучало убедительно — и у нас дело обстоит примерно так же.

Автор — бывший высокопоставленный сотрудник АНБ и ФБР.

inosmi.ru

В Мурманской области руководителя лесничества подозревают во взятке

МУРМАНСК, 2 июл – РИА Новости. Следователи возбудили уголовное дело в отношении руководителя государственного областного учреждения «Кольское лесничество», которая подозревается в том, что получила взятку за выделение лесных участков на территории Кольского района Мурманской области, сообщило следственное управление СК РФ по региону.

Отмечается, что дело возбуждено в отношении руководителя лесничества 1974 года рождения по статье «получение взятки должностным лицом лично в крупном размере».

«По версии следствия, в июне 2018 года руководитель регионального лесничества, являясь должностным лицом государственного учреждения и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, получила от лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», часть взятки в сумме 180 тысяч рублей», – говорится в сообщении.

Как сообщили РИА Новости в ведомстве, женщина не задержана, в ближайшее время будет решаться вопрос о предъявлении ей обвинения. Преступление было выявлено при взаимодействии с сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городу Мурманску.

Максимальное наказание за совершение преступления по данной статье — от 7 до 12 лет лишения свободы.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
  • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    ria.ru

    Коррупция в США. Почему полицейские не берут взяток

    Кинофильмы и вестерны часто представляют американских полицейских этакими суперменами, благородными и честными всех бобивахом.Нет,конечно, это обычные люди, с которыми мы встречаемся на улице ежедневно.Есть среди них и садисты и подлецы, как в любом сообществе.Просто система поставила их в такие условия, в которых они обязаны выполнять свою работу честно. Случается, что они нарушают законы и люди активно протестуют, но не против власти, а против нарушителей законности.

    Руководит муниципальной полицией шериф, обладающий широкими полномочиями и избираемый на прямых выборах сроком от 2х до 4х лет.В своей работе он подчиняется мэру, но отчитывается перед избирателями.Конфликт между мэром и шерифом возникает редко, они оба избираемые и не рискуют своими должностями.Никаким федеральным властям муниципальная полиция не подчиняется.

    Каждый полицейский участок имеет свой твёрдый бюджет, отчисляемый из местных налогов советом графства, или города.Бюджет пополняется ещё отчислениями штрафов нарушителей закона.Из этого бюджета расходуются деньги на содержание участка, на покупку автомобилей и техники и на зарплату полицейских.Их бюджета же оплачиваются страховки на медицину полицейскому и всей его семье, компенсации за физический ущерб при выполнении им служебных обязанностей и пенсии при выходе на пенсию, которая составляет 80% от его зарплаты.Зарплата по американским меркам на уровне средней-от 40 до 70 тысяч в год.Расходы бюджета строго контролируются аудитором совета.Если полицейский нарушил закон, его увольняют и он теряет сразу всё, в т.ч и пенсию. Чем ближе полицейский подходит к пенсионному возрасту, или выслуге, которая позволяет уйти на пенсию, тем осторожнее он работает, стараясь не нарваться на увольнение.Шериф, как бы жестоко это не звучало, заинтересован выпереть полицейского с работы за нарушение закона, в этом случае он экономит деньги, которые уходят в бюджет обратно: за страховку, пенсию.Патруль обычно состоит из двух полицейских, один из которых старослужащий, другой новичок. Старослужащий удерживает салагу от необдуманных действий, что постепенно входит в привычку.Конечно, уволенный не брошен на произвол судьбы, по достижении им 65 лет он переходит на программу медикер, которая оплачивает ему всю медицину, но страховку семье он должен покупать сам, а это огромные деньги.Стоит ли рисковать всем из за взятки в сотню долларов?Больше ведь на дороге ему никто не даст.Поэтому, при попытке всучить взятку, полицейский немедленно наденет наручники и напишет рапорт о попытке его купить.За это ему нарисуют жирный плюс в характеристике на случай его не столь удачных действий.

    Полиция на вызов по 911 прилетает стремительно, можно ничего не говорить, они узнают адрес по определителю.Обучены всему, оказанию неотложной помощи, вплоть до принятия родов.Для них не существуют замков. При необходимости, действуют очень жёстко, вплоть до применения оружия, а дубинка всегда наготове.Если машину остановила полиция, сиди спокойно, руки на руле, не делай резких движений.За необоснованный вызов штраф довольно серьёзный.

    Так работает система.К ней шли не одно десятилетие, и сегодня работа полиции ещё критикуется и совершенствуется.Но напрвление принято правильное, это реальное народовластие и децентрализация власти.

    Почему чиновники не берут взяток — в следующем посте.

    Комментарии

    aakolosov 24 сентября 2012 | 12:03

    давно, приехав в первый раз в США, нужно было купить карточку для международных звонков (дешевле звонить). Искал автомат по их продаже — не нашел. Смотрю — стоит полицейская машина — рассказал о проблеме.
    коп долго звонил куда-то, тыкал в комп в машине. Наконец по рации ему сказали адрес. Он говорит: езжай за мной! Едем. Едем 40 км — на другой конец Лос-Анджелеса! Нашли нужную улицу — ходим, ищем. Час ищем. Стали спрашивать у продавцов (улица торговая). Никто не знает, но из каждого магазина к нам кто-то присоединяется. Скоро по улице шествует толпа из 30-40 человек. Ууф!! Нашли! Ура. Сую 10 долларов — автомат не принимает. Коп рассматривает купюру, жмет плечами — сует. Не примает. Достает свою — сует — не примает. Все вокруг начинают искать десятки. Автомат соглашается принять пятую или шестую! Все ликуют, хлопают меня по плечам и довольные расходятся. Копы прощаются и уезжают.
    Мерзко читать людей, которые пускают газы по поводу этих полицейских — лучше бы в туалет сходили.

    24 сентября 2012 | 12:57

    «Полиция на вызов прилетает стремительно. «

    Ассошиэйтед пресс, 22.09.2012 — в городе Хьюстон /штат Техас/ полицейский застрелил инвалида-колясочника. Пациент находился в лечебном учреждении 18 месяцев, после того как попал в аварию, лишился руки и ноги и подвинулся рассудком.

    Полицию вызвала администрация, чтобы утихомирить больного. Как заявило руководство полиции потерявший над собой контроль(!) больной начал угрожать одному из блюстителей порядка авторучкой (!!). Его напарник потребовал от психически больного человека немедленно успокоится(. ), после чего открыл огонь на поражение — всего было произведено четыре выстрела.

    В настоящее время полицейский, застреливший безоружного инвалида с серьёзным психическим расстройством, находится в отпуске по реабилитации от возникшего в результате случившегося стресса. В 2009 г. этот же полицейский также проходил реабилитацию после того, как убил подозреваемого в преступлении при попытке задержания.

    24 сентября 2012 | 04:30

    КОГДА , ЕСЛИ ВДРУГ СОВДЕПИЯ БУДЕТ ИМЕТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ И В НЕЙ ПОЯВИТСЯ ПОЛИЦИЯ СХОДНАЯ СО ШТАТОВСКОЙ — ТО ЭТО БУДЕТ ТВЕРДОКАМЕННЫМ ЗНАКОМ — ЧТО СОВДЕПИЯ ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖИТЬ .

    aakolosov 24 сентября 2012 | 09:17

    А можно сделать страну лучше, чем США: пусть голосуют только те, кто платит государству больше, чем от него получает (копирайт Латыниной).
    Это же цирк: мать — наркоманку лишают родительских прав, но не лишают права голоса. Она не имеет права отвечать за своих собственных детей, но решать судьбу моих это животное имеет право.

    skitalec 24 сентября 2012 | 18:31

    Esli posmotret’ na rezul’taty golosovaniya sostoyatel’nyh lyudey v Rossii, to prihodit na um : A moget luchshe esli by narkomany progolosovali .

    kaputpu 24 сентября 2012 | 09:54

    Пока Путин и его банда управляют страной ничего к лучшему не изменится скорее наоборот.

    echo.msk.ru

    Смотрите так же:

    • 1873 приказ Приказ Федеральной таможенной службы от 24 сентября 2014 г. N 1873 "О дополнительных требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 декларации на товары" (утратил силу) Приказ Федеральной таможенной службы от 24 сентября […]
    • Дорожный рабочий пенсия Досрочная пенсия - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ В соответствии с положениями Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию получают лица, достигшие определенного возраста и имеющие в наличии минимальный страховой стаж (не […]
    • Уголовный кодекс 190 Статья 190. Невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей Невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации культурных ценностей, вывезенных за ее пределы, если такое возвращение является […]
    • Федеральный закон от 24 июля 2007 г Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ"О развитии малого и среднего […]
    • До какого года действует программа материнский капитал какая сумма Путин продлил до 2021 года программу материнского капитала Президент России Владимир Путин подписал в последние дни уходящего года ряд законов социальной направленности. Он, в частности, продлил на три года программу материнского […]
    • Приказ 511 мвд рф от 29062005 Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Приказ МВД РФ от 29 июня […]